Boing_80

Fellesskapet. Derfor jeg stemte Ap.

Jeg anklaget ingen, jeg påpekte. Det er en forskjell. Og er det ikke som vil skje da? Etter noen uker kommer det opp noe annet og fokuset vendes dit. Jeg har heller ikke ymtet om at jeg sitter her med et logisk og rasjonelt tankesett når jeg kommenterer og at alle andre er irrasjonelle. Selvsagt er jeg som alle andre drevet av følelser som gjør at jeg bruker tiden til å skrive. Om du tolket utsagnet mitt som anklagende så er det ikke slik jeg ønsket å fremstille ting. Jeg prøvde å påpeke at det skjer så mye rundt om i verden, men likevel virker det som at denne hendelsen overgår alle. Med overkjøring mener jeg at for for meg blir det nesten litt sånn korrigering når dere i moderatorteamet kommenterer i tråder. Da mener jeg ikke de trådene der dere modererer kommentarer. Det er jo ikke så ofte jeg ser dere kommentere fritt i tråder så det kan oppleves som at dere fremstår korrigerende. Dessuten har jeg fått advarselpoeng av deg før og da ble det slik jeg tenkte.

Det er fair nok det. Men av alle kommentarene i denne tråden så velger du ut min til å påpeke dette? Sorry mr. moderator. Du får ikke overkjørt meg. Ja, nå er jeg følelsemessig engasjert. Og det tror jeg de aller fleste er i denne tråden. Det oppfatter du som en anklage fra meg? Det var det ikke.

Ja, jeg gjorde det. Og er det feil? Du svarer også i denne tråden fordi du er emosjonelt motivert for et eller annet.

Og poenget ditt er? Man kan jo snart ikke si noe før en eller annen må påpeke slike ting. Selvsagt er det noen følelser bakom kommentarene i denne tråden for ellers hadde man ikke brydd seg. Jeg har ikke anklaget noen og du må ikke tro at bare fordi du er moderator at dine utsagn vil stå uimotsagte.

Naomi Wolf har et poeng: Why dont we stop killing their kids?

Alt han gjorde var å prate? Når du er grunnlegger av en organisasjon som får massiv støtte fra MAGA er du ikke lenger bare en prater. Du er en pådriver og agent for å spre en ideologi som Trump forfekter. Ikke minimer den betydningen demagogen faktisk hadde. Heldigvis er vi ikke lenger på 80-tallet der informasjonen ble delt selektivt og tilpasset av nyhetsbyråene. I dag vet folk mye mer og går ikke lenger i baret som før. Han tjente mye til bare å være en "prater". Ikke var han en god retoriker heller. Noen som husker hvordan han ble filleristet på et engelsk universitet? https://apnews.com/article/election-2024-trump-turning-point-maga-d08a98e439fa4e902cb756d7e35153db I følge denne artikkelen skal ha vært god for 12 millioner dollar. I tillegg eide han en herskapsvilla til en verdi av 4,75 millioner dollar. https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/charlie-kirk-net-worth-how-rich-is-trump-ally-who-was-shot-at-utah-university-uvu-101757532704436.html How Trump’s MAGA moement helped a 29-year-old activist become a millionaire

Kos deg med den innbilte innertieren din

Du vipper ikke meg av pinnen Og dette ble mitt siste svar til deg i denne tråden.

Folk er for drevet av følelser for øyeblikket slik at de er tilbøyelige til å svelge alt mulig. Om noen uker er dette glemt og noe annet får oppmerksomheten. Kirk ble drept, tragisk og trist og ingen fortjener slikt. Men ikke gjør han til en helgen. Hva angår takt og tone så kan man vise empati og kritikk på samme tid.

Bare fordøm meg så mye du vil. Ikke min oppgave å gjøre alle fornøyde. Jeg vil stå på at forslaget til Trump er latterlig. Frihetsmedalje for hva? Det er en hån mot de som faktisk har gjort noe for landet sitt som har kommet alle til gode.

Latterlig! https://www.nettavisen.no/nyheter/trump-skal-gi-kirk-aresmedalje-etter-hans-dod/s/5-95-2614241

Det er jo åpenbart at det er MAGA-tilhengere i Norge som ikke tåler kritikk. Dessuten har vi de som enda tror at Marshall-hjelpen var gratis penger USA delte ut for å hjelpe europeiske land.

Med tanke på hva som har kommet ut av kjeften på noen Frp politikere så var ikke Amrit Kaur av det verste. Men hun må gjøre som vi hadde forlangt og forventet av andre som gikk over streken, nemlig si fra seg sine verv i den offentlige diskursen.

Hehehe 😀 Du kom med påstanden. For at det du hevder skal ha en verdi så blir det også du som må begrunne med kilder eller det du hadde i tankene. Den jobben er ikke min såfremt det er jeg som kommer med påstanden.

Hvilke konsekvenser?

Hva innebærer det å tolerere noe? Når går grensen mot aksept? Hva betyr det å tolerere? Hva betyr det å akseptere?

Men hvis Trump ikke er mot mennesket transperson, men agendaen som du beskriver, hvem er Trump mot da? Det er et menneske som er transperson. Trump er mot transperoner. Ergo Trump er mot mennesket som er trans fordi Trump automatisk konkluderer med at transpersonen har en agenda?

Hva om du er den typen mennesker som Trump ønsker å eliminere, for eks. transperson? Er du like imøtekommende da og står der uredd og forfekter ditt syn?

Det er en stor stor stor forskjell mellom Kaur og Kirk. Begge viste lav impulskontroll, men Kaur har ikke gjort i nærheten av det Kirk gjorde. Det unnskylder ikke hennes utbasunering og hun gjorde rett i å si fra seg sitt verv. Egentlig utrolig at jeg gidder å svare på spørsmålet da ting ikke er sammenliknbare i utgangspunktet.

Takk! Du skrev så flott det jeg tenkte og følte, men som jeg ikke fant ord for. Jeg skammer meg ikke for å ikke hylgrine. Men det er trist at slikt skjer. Når man kommer med ytringer slik han hadde for vane å gjøre, så er det dessverre slik at det vil klikke for noen. Derfor har vi alle ansvar for hvordan vi formulerer oss. Hans meninger om den elendigheten palestinerne står overfor er hårreisende. Kun en person klarte å debattere bra med han er Mehdi Hasan som møtte argumenter med fakta.

Trist, men samme person rettferdiggjorde all elendigheten palestinerne går gjennom med sin demagogi. Og for det vi vet så kan det være utenlandske agenter som har stått bak drapet. I en verden med så mye desinformasjon blir jeg ikke lenger overrasket over noe. Blir interessant å se hvor mye støtte Kirk (RIP) får kontra de som ble drept i Qatar (RIP) i går. Om palestinerne er det jo en tråd her på forumet der man nærmest rettferdiggjør det som skjer med de.

@Mbappe09 Legger til en nyhet fra VG i samme slengen: https://www.vg.no/nyheter/i/qPjVlg/charlie-kirk-skutt-i-utah Den konservative aktivisten ble skutt på et arrangement på et universitet. Og Trump sender vel nasjonalgarden til Utah for å gjenopprette lov og orden.

Det er utrolig å lese alle som forsvarer faenskapet Israel med alle mulige argumenter, og hopper glatt forbi det faktum at det er hungersnød og elendighet hos palestinerne!!! Når skal folk våkne opp og faktisk se at Israel er i ferd med å drite seg ut loddrett og vannrett? Er dette Jesu lære om nestekjærlighet?

Hvorfor tar du ikke med amerikansk desinformasjon i tillegg? Det er mye faenskap som kommer derfra også.