Kahuna

Kameraappene som følger med mobilene er ikke laget for denslags. En dedikert 'dronespotteapp' måtte tatt kontroll over kameraet og justert fokus/eksponeringstid osv for små lysende objekter på nattehimmelen. Dessuten hatt med hjelpefunksjoner for å veilede brukeren. Innebygget akselometer/kompass er nyttig men ikke nøyaktig nok til å gi presis triangulering så bruker må veiledes til å få med bakkeobjekter i bildet(om ikke stjerner er synlige).

Nå er det vel stort sett media og publikum som gjetter. Myndighetene er ærlige når de sier at en observasjon er uidentifisert. Rart at det ikke er en app for sånt. Mobilen kan gi deg et bilde, observasjonspunkt, vektor, bevegelsesmønster, la appen laste det opp i skyen og gi varsel til andre med samme app i samme område så de kan ta opp sin mobil for krysspeiling(viktig!). Det *burde* være enkelt å snevre inn observasjoner på den måten.

Ja du kverulerer Du leser helt konsekvent inn ting i uttalelsene du ikke har dekning for. At en talsmann sier 'vet ikke' er ikke det samme som 'aliens'. Du har kanskje gått glipp av de tilfellene hvor en uidentifisert observasjon har blitt identifisert og endt opp med å være planeter eller fly i stor høyde? Folk flest er utrolig dårlig på dette. Folk som burde vite bedre er fortsatt avhengig av utstyr, eller medhjelpere.

Jeg har sett noen av de påståtte 'løgnene' og det er i beste fall unøyaktig. Men det spiller liten rolle, å lyve til velgerne sine er lovlig, 'straffen' er å miste stemmer neste valg.

Problemet med å bruke sånne ord er at det høres som du forsøker å delegitimere det som var et 100% lovlig og korrekt gjennomført valg. Nesten så man skulle tro du sokner til et parti som vil avskaffe demokratiet? Du er bare så seriøst på bærtur. Du tror virkelig på at Ap styrer ansettelser i alle norske aviser? Også de årene de *ikke* har sittet i regjering? Eh ja, det der er faktisk dønn normalt i et demokrati og del av valgkampen.

Kupp? Det kalles 'valgkamp'. Er det en ting ingen partier gjør når valget nærmer seg er det å si 'og forresten, her er en dårlig nyhet som er vårt ansvar og som vil gjøre at færre av dere stemmer på oss'.

Isolert sett ville vi hatt råd til dette. Problemet ved å stille opp som rik onkel på denne måten er at det fritar andre fra ansvar. Vi bør heller delta som del av en større gruppe, så kan vi forplikte oss til for eksempel 40% av totalen, forutsatt at risikoen deles likt innad i gruppa.

'russisk røykteppe' er en side på FB(og andre SoMe) som i følge seg selv snakker om russland, putin, kleptokrati og fascisme. Legger gjerne ved kilder hentet fra andre media. Akkurat denne posten her er et unntak da den bare inneholder skjermdumper. Postene oppdateres gjerne underveis med linker. Finnes på bluesky som monaeliserustad.

Det er frustrerende. Samtidig så aner vi ikke som foregår bak lukkede dører. Driver vesten bevisst og svekker russland for å knuse dem så sakte at de ikke merker det før det er over? Eller er gir vesten de de tør, ikke så mye i frykt for russisk eskalering som frykt for at egne lagre blir tomme. Heldigvis har vi begynt å røre på oss. Det er vel bare en uke siden Rutte kunne melde at Nato nå produserer mer ammunisjon enn russland..

Og konsekvenser har det blitt. Russland blør ut i Ukraina, mye takket være vestlig hjelp. Nå har vi ikke stilt opp med støvler på bakken ennå, mest fordi Ukraina faktisk ikke er med i Nato..

Jeg tror at nesten alle er uenige i det. Du har stupt ned i ditt eget kaninhull hvor du nekter å erkjenne muligheten for at noen kan ha en drone som er *litt* mer avansert enn det motstanderen vet om, på noen punkter. Dessuten at Folk Med Hemmeligheter ikke nødvendigvis snakker sammen, selv om de jobber på samme base.

Den ber om fingeren, passord og pin finner jeg under alternativer.

For så vidt men den kan tydeligvis også kobles til PIN-koden i TPM.

Kanskje det, men hvorfor skal vi bry oss? De såkalte pro-vestlige russerne gjør jo ikke noe nyttig uansett?

Her har vi et treff. https://link.springer.com/article/10.1007/s11416-025-00556-2

Så da kan malware ligge i browseren og gripe inn etter at du har logget på? Jeg noen fikk treff med 'malware that target fido2'.

Har du noe faktisk konkret å komme med her? Noe som ikke er postet uten kilder i konspironoia-forum?

Den må du forklare nærmere. Jeg påpeker at det sannsynligvis er mange feilaktige observasjoner. Det peker jo i motsatt retning, altså at antall droner 'forsvaret ikke klarer å skyte ned' er mye lavere enn støyen i media skulle tilsi.

Problemet er at de som jobber i det ene prosjektet *ikke* forteller de som jobber i det andre prosjektet hva de holder på med. 'Aliens' er unødvendig. Jeg vil heller si at enkelte(ganske mange) heller dikter opp ting de kan tro på enn å slå seg til ro med at det er ting vi ikke vet.

Du mener 'Aliens' er mer sannsynlig enn at menn som jobber i hemmelige tjenester ikke forteller alle hva de holder på med?

Gjorde et enkelt regnestykke for å se hvor vanskelig det er å anslå avstand med en viss grad av sikkerhet. For det *er* vanskelig å anslå avstand manuelt, spesielt når du ikke kjenner størrelsen på obektet. Jeg kjøpte et par billige overvåkningskamera på black friday for noen år siden. De har FOV på 105 grader(?) og 1920*1080 oppløsning. Hver pixel er da 0,055 grader bred. Om jeg monterer dem 1 meter fra hverandre vil de kunne anslå avstand opp til 1km-ish. Lengre avstand mellom kameraene, høyere oppløsning eller smalere field of view vil kunne øke avstanden. Så med kameraer kjøpt for nok 400, en laptop, en plankebit og software, vil en amatør enkelt kunne plassere flygende objekter innenfor 1km. Sikkert et fint prosjekt for kodeklubbmedlemmer eller ingeniørstudenter.

Det er ikke 'mild skade', det er NULL skade. Kun trakassering. At noen flyr over militære anlegg er mye mindre skadelig enn du later til å tro. Husk at vi har hatt satellitter kikkende ned på oss i flere årtier, det meste som kan ses med drone er allerede synlig fra satelitt og dermed 'greit'.

Her undervurderer du russernes vilje til å ta risiko. Den pågående hybridkrigen viser klart at russerne ikke lenger bryr seg om sitt eget rykte i særlig grad. Enn så lenge er det utført NULL faktisk skade, kun indirekte skade i form av kanselleringer osv. Å utføre faktisk skade er på en måte et logisk neste skritt men er samtidig så ekstremt at tilogmed russerne vil betenke seg, særlig når mild trakassering gir så stor uttelling allerede.

Her bommer du. Kreml har en klar interesse i at genuine observasjoner 'multipliseres' takket være panikk. Det gir større effekt uten at de trenger øke innsatsen.

Jepp. 'Crime as a service' er en greie. Russerne kan enkelt betale kriminelle for å fly drone i nærheten av en flyplass. Betalingen vil være i en eller annen form for krypto som ikke kan spores. De som utfører dette trenger ikke en gang å vite hvem som er oppdragsgiver.