skaftetryne32

Mange som har tenkt sånn som nå har på seg den fineste trefrakken de har i skapet, permanent. Bare ta en tur til fastlegen bedre føre var en etter snar.

Det gir jo ingen mening å gi tyn for det, det blir det samme som å si at alle som leser bøker burde skrive noen noveller, eller alle som ser en film bør skrive et manus, lære seg skuespill, eller ta regien i en kortfilm, de har jo sett filmen de burde vite noe om å lage film ikke sant, de må være kreative og ha ambisjoner med sin valgte underholdning, ikke bare plante ræva ikke sant ? Sorry altså, men jeg skjønner bare ikke hvorfor det må være krav til alt en gjør på fritida, hvis jeg liker fritidsliv må jeg lære å lage mine egne telt fra bunnen av så det er en mening med aktiviteten utenom aktiviteten i seg selv ?

Det er fremdeles snakk om en ulovlig krig, de bør åpenbart ikke belønnes, og sånn stoda er er det heller ingen grunn til å gjøre det.

Det siste vi egentlig trenger mer av er partisk feilinformasjon, myke eller ikke, snakk for deg selv sier jeg om det, vi trenger ikke mer bullshit.

Jeg tror det er viktigere at de som faktisk mener innholdet har verdi gjør noe med det, det er opp til de kristne å gjøre innholdet litt mer spiselig for moderne tider.

Anti religiøs propaganda er alt dette er. Vi må respektere andre mennesker sin tro.

Synes denne serien var ganske opplysende. https://www.youtube.com/@MilitaryRated A channel dedicated to rating armies, kit and power projection across the globe with a particular focus on the Nordics and Europe. We also upload geopolitical videos every now and then. We're four guys from Sweden, Norway, Finland and Denmark, with three of us either being active military personnel or veterans. Jeg synes denne videoen hadde noen gode poenger også. Poenget er stort sett vi må være mer som Frankrike.

Gudene er ikke definert som evig noe sted jeg leser der gudene defineres, og jeg vet at mange guder ikke er evige, men veldig dødelige, som f.eks de egyptiske. Jeg har nå skummet gjennom utallige definisjoner på gud, og enda ikke funnet din versjon der de er definert som evig og utenfor tid og rom, kanskje du har en link ? Det er ingenting som er logisk ved det, det er en lettvint løsning på en religion som aldri var i nærheten av å være fremsynt nok til å forutse alle disse problemene de har skrevet seg inn i, ja de har kort og godt skrevet seg inn i et hjørne, og nå plutselig defineres gudene dine som evige og utenfor tid og rom, meget beleilig.

https://www.diskusjon.no/forum/366-religion-filosofi-og-livssyn/ Her vil du se denne påstanden bli brukt gang på gang på gang, greia er den at denne påstanden er blitt gospel for religiøse. The atheistic view, that the universe is all there is, requires that the universe, for no reason, just came into existence out of nothing. https://www.bethinking.org/is-there-a-creator/ex-nihilo-nihil-fit-out-of-nothing-nothing-comes https://www.atheistallianceamerica.org/fallacy-can-something-come-from-nothing/

Det stemmer jo det, problemet med en dette overnaturlige er jo at det kommer jo ikke fra ikke noe det heller, logisk nok. Det mest sannsynlige er jo at dannelsen av universet som vi kjenner det har en årsak om enn foreløpig ukjent årsak, men det er ikke veldig sannsynlig at det er guder, det finnes ingen bevis for guder.

Det er en påstand du må dokumentere.

Påstanden om at det er uten en årsak er ikke en påstand som kommer fra vitenskapelige sirkler, men det gjentas i det uendelige i religiøse sirkler. Og ikke vite er ikke det samme som å si at det ikke er noen årsak.

kjærlighet er først og fremst en kjemisk reaksjon skapt av vår evolusjon for å gi barn en størst mulig sjanse til å overleve, menneske barn er noe av det mest ubrukelige man finner i naturen, de er som fuglunger bare langt mer tidkrevende, for at foreldrene skal holde sammen, og gi barnet så stor sjanse som mulig er til overleve de 5-6 første årene barndommen, og å vokse opp så er, eller var, disse kjemikaliene helt vitale. Diktet er trivelig det altså.

Man kan faktisk det om bekymringene er basert på fordommer og løgner. De har jo vokst fælt de siste 10 årene det er nok ikke helt tilfeldig, det har nok fremdeles mye med med massiv påvirkning fra russland/usa og massesuggesjon å gjøre, mennesker er lette å påvirke, førkrigstyskland er et godt eksempel på det, og de hadde ikke engang SOME, nå eier en fascist som er buttbuddy med usa sin fascistiske president twitter, det er åpenbart en langt større faktor og et langt større problem enn at bittelitt innvandring har gått dritt.

Jeg har ikke beskyldt deg for å være jødehater, ikke på noe vis, jeg bare prøver å vise deg de slående likhetene mellom det som skjedde den gang og det vi ser skje nå. Er det ikke mulig å vise til historiens lærdom uten å bli beskyldt for å være en fyr som beskylder folk for å være en jødehater ? Noe jeg for øvrig ikke gjorde. "De som ikke lærer/husker historien er dømt til gjenta den" er det vel en luring som sa på et eller annet tidspunkt.

De har store naturressurser som kina gjerne vil ha.

Det er alltid lett med massesuggesjon, det er bare lyve vilt om minoriteter, og dumme nok folk vil tro på det, ville du sagt det samme om det som skjedde i Tyskland for 85 år siden ? Ser du ikke likheten ?

Bare basert på det du skrev, jeg har ikke sagt at jeg tror bare min egen virkelighet eksisterer, jeg bare sier at det du beskriver er ganske enkelt ikke så uvanlig, og det er heller ikke uvanlig at kvinner oppfører seg dårlig, det er fremdeles ikke noe unikt for menn eller gaming generelt, det har noe med det at det er en haug med rasshøl der ute som ikke tør å vise seg som rasshøl før de er usynlige på nettet. Ser du ? Var dette et høflig svar, eller bare et personangrep helt ut av det blå ? Ja jeg tror nok jeg vet hvordan det er.

Da går du it ifra at det er akkurat sånn det har skjedd, og i tillegg at den tyske befolkningen tilsynelatende ikke forstår hva de gir stemmene sine til, samtidig som man helt ignorerer de russiske trollfabrikkene som aktivt oppildner en massesuggesjon der minoriteter er den store skurken, ser du ikke et velkjent mønster her ?

Jeg tipper vi har veldig like erfaringer egentlig.

Bare om å vinne tydeligvis, for du har åpenbart sansen for bastante uttalelser. Det er mye som tyder på at vi produserer mer enn vi gjorde i starten av krigen, økt støtte, nye fabrikker, og flere ansatte. https://www.vg.no/nyheter/i/jQlyMz/nammo-tidobler-produksjonen-av-artillerigranater De gir bort territorium, mens russerne dør i enorme kjøttbølger og ødelegger de stadig eldre våpnene sine, det er en solid strategi mot det som i utgangspunktet var en overmakt. Ja jeg spekulerer litt, men det gjør jo du også kamerat, stadig vekk. På hvilken måte er det utenkelig at kina vil ha tilbake det som i følge russisk logikk er kinesisk territorium ? Det har absolutt ingenting med å hjelpe EU og gjøre det er helt sikkert, og om du tror Manchuria er fattige skogområder så vet du virkelig ikke hva du snakker om.

Det er jo å være fornuftige de taper stemmer på, mens useriøse populister som bare spyr ut edder og galle mot en passende minoritet vinner frem.

Som sagt vi lever i en demokratiske nasjoner, vi kan ikke ikke operere som en diktator, og det er bra, vi har startet opp produksjon, og vi har tilgang til alle ressurser, ting tar tid, men når maskinene er i gang så vinner vi, og det enkelt. De mangler folk, de mangler ressurser, de mangler kompetanse, de lever i håpet om at trumpern er dum nok til å gi dem en hail mary. Jeg tror kina savner de rike landområdene sine, blir ikke overrasket om kina prøver å ta tilbake Manchuria fra et svakt russland.

At de ikke eier militært vett er vel ikke akkurat noe å skryte av. Dette er jo ren kremlin propaganda. Det ble opprør fordi han gjorde det motsatte av hva han gikk til valg med. Mer bullshit fra kremlin. Ukraina er et fritt land med et fritt folk som kan gjøre som de vil, du må virkelig være totalt hjernevasket av kremlin om du mener at det er vesten sin feil at russland angrep Ukraina i en ulovlig krig for ressurser, Ukraina kan gjøre som de vil, om de vil søke om EU medlemskap så kan de det, om de vil søke om NATO medlemskap så er det altså dessverre for sent, men de burde virkelig for sine egen sikkerhet, russland kan en ikke stole på.

Hvordan ? Europa bygger sakte, demokrati tar tid, men nå bygges det jo, jo lenger tid det tar med russland, jo sikrere blir tapet til russland, de har ofret alt de har og nå håper de på en hail mary pasning fra trump, Europa burde ikke vike så mye som en tomme selv om vi mister støtte fra USA.