skaftetryne32

Jeg sverger ved fluidfilm, 20 år gammel bil, ingen rust. https://www.fluidfilm.no/ https://www.bilkontroll.no/fluid-flim/fluid-film-produkter.html?gclid=Cj0KCQjwoeemBhCfARIsADR2QCu4HbCUTZHh7MEgr8f7v_xeBzJ2K49jt6S1Waa1ldV2pSsKfgJ86msaAoJeEALw_wcB

Det litt tragiske er at de samme som hater den kulturen når den er blant norske innvandrere, er de samme som elsker den når den kommer fra andrew teit.

Ikke nettavisen det er sikkert, jeg mener å huske at medier hadde et ansvar i å beskytte folk fra seg selv, om det stemmer burde mikaelsen også fått den beskyttelsen.

Jeg kan si meg enig i det.

Da tror jeg vi bør fokusere på bygg ved elvebreddene som stadig flommer over, den gården har muligens stått der noen hundre år, å bygge nytt annet sted kan godt resultere i nytt skred, men hus som nå rammes vært 10-20 år er det kanskje på tide å gjøre noe med.

Det stemmer jo ikke.

https://mediabiasfactcheck.com/the-grayzone/ QUESTIONABLE SOURCE A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency, and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for profit or influence (Learn More). Sources listed in the Questionable Category may be very untrustworthy and should be fact-checked on a per-article basis. Please note sources on this list are not considered fake news unless specifically written in the reasoning section for that source. See all Questionable sources. Overall, we rate The Grayzone Far-Left Biased and Questionable based on the promotion of propaganda, conspiracy theories, and consistent one-sided reporting.

Er ikke enig i det, men deler av folket, i det minste, kan godt lære seg å ikke syte som noen småjenter for den minste lille ting.

Du må slutte å tillegge dine meningsmotstandere meninger de ikke har. Hva om vi alle var som deg og ga deg meninger du ikke har hele tiden, er det en trivelig og ærlig form for diskusjon mener du ? Skal jeg fortelle deg hva du mener å tror ? Er det greit ? Trontron vil kjempe til den siste russer, er dette sant bare fordi jeg skriver det ?

Disse testene kan noen ganger ta med saker som er viktige for deg på den ene siden, mens saker som er viktig for deg på andre siden ikke er med i det hele tatt, plutselig så er man fascist eller kommunist uten at en egentlig føler seg som en. Når man legger til alle de sakene som kanskje er viktig for meg personlig, men ingen partier egentlig bryr seg om så er det klart det kan bli et jævla skeivt bilde av hva man egentlig er.

Stråmann. Altså du har dine meninger om hva som gir mest tap av liv, men det er ikke nødvendigvis fasit du går rundt med selv om du åpenbart tror det. De fleste er nok opptatt av minst mulig tap av liv, men vi må tenke langsiktig og ikke bare på de mest akutte tap av liv, det er kjipt det som skjer nå, men å bare overgi Ukraina og deres innbyggere til et brutalt diktatur vi ikke har sett lignende til siden annen verdenskrig, det er å potensielt overgi hele det ukrainske folk til flere tiår med frihetsberøvelse, vold, drap, tortur seksuelle overgrep, kanskje det er du som er den blodtørstige ? Har du tenkt på det ? Eller bare vet du bedre, men nekter å dokumentere dine påstander ?

Eller du kan vise meg det du ser ? I stedet for at jeg bare skal "se det" ut av det blå ?

Jeg ser ingen tendenser til at det går i den retning. Trassig ? Hvorfor skal Ukraina gi etter for den russiske terrorismen, det er jo kort og godt idioti. Jeg er fullt i stand til og innrømme når jeg tar feil, hvorfor skal noe bortforklares ? Er du så sikker på at du har rett ?

Samtidig som russland får de mest ressursrike ukrainske områdene som putins lakeier sikler etter. Det skjer ikke.

Og når krigen er over og et morderisk diktatur som sverger å utrydde alt som er ukrainsk har tatt over, da blir det fred tror du ? Det sier seg selv at selvforsvar mot et morderisk diktatur er livreddende for ukrainere, potensielt i mange tiår fremover.

Ja det er en avling som aldri svikter, jeg trodde vi hadde en viking konge eller noe sånt noe gravlagt på gården når jeg var liten sneip, men nei det er bare en diger steinhaug ryddet opp i over 200 år.

Det var jo under den lille istid. https://no.wikipedia.org/wiki/Den_lille_istid Rydder for øvrig vekk stein fra familiegården den dag i dag 😣

Ingen som spiser normalt trenger tilskudd til kosten, og trenger du tilskudd til kosten så har du langt større problemer. Spis grønnsakene dine så ordner det seg. Som sagt, du trenger ikke dette om du spiser normalt, tar du kosttilskudd du ikke trenger så renner det rett ut igjen uansett, du pisser vekk penga dine med andre ord.

Jeg tror det er bedre at vi lar staten diktere hva som er overtroen deres enn at vi lar dem bestemme det selv, jeg tror de bare blir galere hvis vi ikke bestikker religionen deres, og ikke minst deres ansatte, hva om alle disse jævla prestene plutselig ikke får penger, hvor lang tid tar det før de henger rundt i gatene å snakker om dommedag og hvorfor abort er noe dritt å at alle vantro skal kokes i syre osv. Nei best å gi køddane noe spenn tror jeg, holder dem tamme å føyelige.

Men det er jo reell fare. Bare fordi det ikke skjer noe trenger ikke bety at det ikke er fare, varslinga er der av en grunn, så en er forberedt.

Personlig tror jeg folk greier å tenke selv såpass mye at de ser forskjellen på mulige scenarioer som kan utspille seg, og noe som er sikkert at vil skje, de som får et varsel og kan gjøre forberedelser på forhånd, eller til og med en livreddende evakuering er nok enige i det. Det regner ikke her heller lenger, men det hindrer ikke plenen min i å bølge som vi er på sjøen, eller det faktum at vi er omringet av kvikkleire på alle kanter. Det trenger ikke å regne for å sende ut farevarsel, kanskje saken her er at drittunger ikke bør ha mobiltelefon, men varsel om mulig fare bør vi så absolutt ha.

Ikke mat trollene da, blir de vant med det så forsvinner de aldri, plutselig henger det tiggende troll rundt beina dine samme hva en gjør.

Dette er din tolkning ene og alene, det sies ingenting om dommedag, bare at det lokalt kan komme store mengder regn, noe som er 100% sant. Det er tross alt pressens samfunnsoppdrag å informere, hva er det du forventer når du trykker på en nyhetssak ? At de skal fylle deg med løgner om hvor fint flott og ufarlig alt er ? Hvis nyhetene jevnlig gir deg angst eller lignende så kanskje du kan snakke med noen om det ? For det er virkelig ikke noe å reagere på her.

Nei monarken sitter i en særstilling, i en naturlig lederposisjon. Skulle en diktatorisk monark vise seg er det et langt større problem en med en vanlig dude, for en vanlig dude må nesten velges inn først, monarken er født inn i det.