skaftetryne32

Du forstår fremdeles ikke at det er et valg som blir tatt. Hvorfor skal du eller noen andre bestemme over andre sine penger ?

Vel jeg bare tolket det du skrev, og du beskrev et veldig passivt individ, og som jeg skrev til deg det var ikke mitt forslag, det var hen jeg svarte som mente det var så enkelt å adoptere bort et barn etter at det er født. Hvilke rettigheter mener du han burde hatt når kjerringa har bestemt seg for at hun ikke vil gå med barn i 9 måneder ? Seriøst hvilke rettigheter er det broren din burde ha ? Han har jo alle muligheter til å diskutere dette, men kjerringa er et helt annet individ, broren din kan ikke bestemme over kroppen hennes, og hva den skal utsettes for, ikke noe mer enn hun kan bestemme over broren din.

i vårt tilfelle er det bare kvinners rettigheter som teller, det er de som går med dem i 9 måneder, og det er de som føder, broren din burde sagt fra med engang at dette ikke var ok for han i stedet for å bare jatte med. og du burde få med deg konteksten av mitt svar. Å bare adoptere var ikke mitt emosjonelt kalde forslag, det var noe som kunne gjøres etter at et uønsket barn var født.

Det var så vidt og bredt jeg vet 50000 kr som var grensen, det kan ha forandret på seg.

Hvorfor det ? De vet vel hva de gjør om de ikke skriver testamente, akkurat som de som skriver testamente vet hva de gjør. Du tar utgangspunkt i at de ikke forstår hva de gjør, men selvfølgelig gjør de det.

OZ er fantastisk bra, utrolig voldelig å brutal, og befolket av psykopater på alle kanter.

Mest sannsynlig så er det noe galskap angående vaksiner, gærningene har fått nyss om at det er noe aluminium i vaksiner, og det er farlig mener luringene, så drar de hjem å lager middag i aluminiumsgrytene sine 🤡

Jeg har ingen anelse om hvor du får dette fra, men jeg anbefaler kildekritikk, og å søke opp informasjon fra andre steder enn sosiale media, en ting er sikkert denne informasjonen kommer ikke fra en anerkjent kilde. Ikke om man har et ekstremt ensidig kosthold, da får man etter hvert mangel på ett eller flere næringsstoffer.

Det er 100% bullshit, om steinalder kost er en kost bestående av kjøtt så er det heller ikke i nærheten av hva som ble spist i steinalderen. Det er ikke noe overforbruk av karbohydrater, om man ser bort fra tomme kalorier som sukker.

Denne ufyselige krabaten manipulerte til seg sex med et rusa barn, om han var ansvarlig for skjenking også husker jeg ikke.

Mange har ingen anelse om hva de prater om.

Det er ikke kjempenødvendig å lære, men det er nok av mer nytte enn barbariske eventyr fra Midtøsten.

Men hva er poenget med dette ?

Vi har et lite uttrykk her til lands." Det er bra å ha et åpent sinn, men ikke så åpent at hjernen faller ut".

De woke er ute å kansellerer igjen.

Jeg veit ikke hva jeg prater om, men jeg har lest at de er gode på å kødde med russisk elektronikk, og at de generelt er veldig spesialiserte mot russisk krigsmaskineri, så siste 10% er 100% legitim svensk paranoia, synd det ser dårlig ut med tanke på Gripen til Ukraina. Jeg lurer på hvor mange Gripen Sverige kan produsere i året, om en vennligsinnet nasjon(Norge) hadde lagt spenna på bordet, samme gjelder for Cv90 å Archer.

Jeg har ofte lurt på om høye lønninger tiltrekker seg bedre eller dårligere folk til politiske verv, jeg lurer litt på om ikke en lønn som er mer folk flest ville tiltrukket seg mennesker som faktisk genuint vil bidra til et bedre samfunn, og har det som grunn Nr.1 grunn til å søke seg mot en politisk stilling. Se søviknes f.eks, superhøy lønn pga av flere verv/stillinger enn han greier å håndtere, burde ikke være lov.

Om jeg forstår deg riktig, noe jeg muligens ikke gjør, men om jeg forstår deg riktig så vil millioner av barn dø om du får det som du vil.

Det har nok en del med behandlingen de fikk på skolen å gjøre.

Det var strengt tatt du som mer enn antydet at religiøse var bedre rent moralsk og ikke minst på det intellektuelle, jeg må få lov til å svare, du forstår at dette er et forum for debatt ikke sant ? Du anklager andre for personangrep, men gjør det samme selv, det er denne dobbeltmoralen din jeg tar deg på ingenting annet. Jeg svarer som deg, jeg spurte deg om mye det samme som du spurte leticia om, hvorfor er antall sexpartnere å religion så viktig ? Vil du avvise en person som du forelsker deg i, og som forelsker seg i deg fordi de har en for mye sexpartner eller feil eller ingen religion ? Vil det ikke være viktigere at det er en god person ?

Når du bruker en sånn passiv aggressiv stil å svare med, så svarer jeg på samme vis, se om du liker det, åpenbart ikke.

Mange i verden har noe lignende, Aksel Sandemose mente selv at en kunne finne jante ethvert sted i verden. Long poppy syndrome f.eks. Japan har denne spikeren som stikker ut som må bankes inn.

Selvfølgelig synes du det. På det intellektuelle så har du lite å frykte da religiøse neppe er stort dummere enn ateister, selv om det er enkelte studier som viser det, så tipper jeg det er enkelte som viser det motsatte. Angående det moralistiske så kan det bli det en viss avstand da det er mange som føler at bibelens moral er lite å skryte av, jeg tenker på slaveri, seksuell vold, folkemord, incest, barnemord, misogyni og menneskeofring, selvfølgelig en fin fin moral du støtter deg på der, selvfølgelig synes du det.

Da trenger barneskolelærerne dine i så fall en ny runde med undervisning, tror jeg, den ble i det minste undervist som satire på min skole. Boka er i det minste satire, men den fiktive byen jante er jo basert på forfatters ekte hjemby. https://snl.no/Janteloven https://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_Jante

Å anta at et visst antall sexpartnere betyr at de er blitt brukt er litt sært ja, å avvise folk som ikke tror på guder er også litt merkelig, er du redd en ikketroende ikke er i stand til å tilfredsstille deg ? Eller hva er greia ?