skaftetryne32

Apartheid kan også vise til den systemiske undertrykkingen av befolkningen, og det fysiske skillet de har laget mellom palestinere og israelske okkupanter/bosettere. Så jo israel er en apartheidstat, det er israel som legger forutsetningene for dette skillet, det er israel som er okkupanten, det er israel som undertrykker befolkningen som bor der.

Gjennom israel sin korte historie så har det nok vært langt mer enn det. https://no.wikipedia.org/wiki/Relasjoner_mellom_Norge_og_Israel

Og en veldig usaklig og lite sannferdig påstand, Norge har ikke på noe punkt støttet terror, ikke mot israel og ikke mot palestina, at pengene kunne gått til noe annet er du i din fulle rett til å mene uten å komme med sånne påstander som begrunnelse.

Og jeg skjønner ikke helt hvordan Norge ikke er en venn av israel, noe vi åpenbart er.

Det gjør jeg da heller ikke, og vi har ikke gjort noe som ikke burde vært gjort for lenge siden, jeg anser ikke anerkjennelsen av palestina som stat som en forbrytelse mot israel. Se videoen jeg linket til, om du tør å få ditt noe ensidige syn utfordret.

Jo akkurat. Da er vi vel begge barn da. "Lenge siden Norge var en venn av israel", dine ord, jeg mener det er vendt på hodet, Norge har gjort alt de kan for å finne en løsning, israel vil ikke ha en løsning og svarer med Norge er antisemittiske bare fordi vi ikke velger deres side, også er det denne kollektive offermentaliteten deres da der de ser antisemittisme så fort det påpekes at de selv begår forbrytelser mot menneskeheten. Like fullt så tillater de stadig vekk små innhugg, de tillater stadig vekk nye "bosettere" selv ulovlige.

Ta en titt på linken. Omvendt, lenge siden israel var en venn av Norge. Terror blir møtt med terror. Det er 2 parter her, begge er skyldige i forbrytelser. Djeezus her var det en del rot, sry får ikke fiksa på det av en eller annen grunn.

Jeg synes cgi har holdt seg utrolig godt på det området like godt eller til og med kanskje bedre enn stargate, det er klart om man ikke takler muppets, og ikke minst disse praktiske effektene Fra Jim Henson creature shop så blir det litt verre, men for meg er det en del av sjarmen.

Det er det nok neppe, men de har spilt på denne offermentaliteten ganske lenge nå, selv om israel nå er blitt veldig like sine undertrykkere. israel er selv medskyldig i terroren de blir utsatt for, deres ulovlige handlinger har sine konsekvenser. Israel er en apartheidstat, er du ikke enig i det ? Vel det er ikke en kontroversiell mening.

Jupp og det er klart blir det ikke noe bra, vel da blir det ikke sett, men det ødelegger ikke de gode gamle seriene sitt gode rykte, det blir vet til at jeg ser dem for ørtende gang i stedet for. Mer The Expanse hadde vært digg også, drømmen om mer Farscape ligger nok død dessverre, Star trek/wars folket har det så altfor godt 😁

Ødelagt alt av fredsarbeid, tilsynelatende med vilje, ulovlig okkupasjon, apartheid, det er ikke noe Norge kan eller bør anerkjenne, og som du selv nevner sender mossad til Norge for å drepe folk, ikke noe en vennlig stat gjør. Hva har Norge gjort mot israel ? Vært uenige med noen av deres handlinger på vårt verste.

For de av oss som likte Terminator så var jo ikke akkurat nr 2 en så altfor verdig etterfølger heller, selv om det var en ganske ålreit film som tjente inn mye penger.

Omvendt, lenge siden israel var en venn av Norge.

Er jo en døende gjeng det også, ingenting varer evig. Jeg får inntrykket av at det er en del barn og unge som liker moderne star wars, selv om den gamle garde ikke er like imponert, men den gamle garde er kanskje ikke markedet de er ute etter ?

Samtidig om det ikke vannes i det hele tatt så gror ikke fanbasen, og etter hvert så tørkes den ut.

Jeg må innrømme at jeg ser på meg selv som en ganske sentrisk person når det kommer til politikk, men SP føler jeg at presterer på et aller annet vis å ta det verste heller enn det beste fra begge sider, SP er et av de partiene jeg aldri har stemt på, og det kommer nok ikke til å skje i nærmeste fremtid. Til og med i Ukraina saken greier de på et eller annet vis å være på feil side, ganske utrolig egentlig.

Ja det er jo viktigere å sørge for at skaden blir minimal, god opprydning, gjenvinning osv, som sagt jeg er ikke negativ til elbil, og utvikling å progresjon av teknologi er bare positivt. Noe av problemet ligger nok mye der hvor noen disse metallene blir utvinnet, kina f.eks = miljøsvin.

Oki du har et poeng, men det er egentlig ett fett, kreves det ekstremt forurensende gruvedrift av litium, og kreves det sjeldne materialer som forurenser så er uansett poenget det samme, bare feil del av bilen og ikke nødvendigvis sjelden, men fremdeles ikke bra.

Nå har jeg på ingen måter et problem med el-bil, men sanningen er jo at de har et bittelite poeng, disse batteriene oppstår ikke av seg selv, og de krever sjeldne jordmetaller som har en høy kostnad på miljøet, men det har vel all gruvedrift, det er klart lever disse el-bilene lenge nok så går det i pluss, men noen av dem gjør ikke det, et annet poeng er jo selvfølgelig det at de ser ut til å tvinge frem en utvikling ikke bare i batterier, men også i mer effektive ICE, alt i alt så er jeg sånn smått positiv til utviklingen, status quo er jo ikke holdbart.

IBA med base i russland, der trollfabrikkene har produsert anti lgbtq propaganda i årevis, og med en sjef som er putinvenn, og disse resultatene som kom ut etter at en russer ble slått eller noe lignende, ja det er problemer med troverdigheten her. Noe jeg er enig i. Som sagt, dette må de diverse sports organisasjonene inkludert IOC gjøre noe med, deres regler er det som ligger i grunn, og om det er de som mener det er diskriminerende, og det er grunnen til at det ikke er testing så er det faktisk ikke utøverne sin feil, de bare deltar på det grunnlag at det er mulig. Det er faktisk organisasjonene som må ha nok baller til å si nei, selv om det skulle vise seg upopulært i enkelte skrikete sirkler, tilsynelatende har de ikke de ballene. Vel det er ikke bra nok.

Det åpenbare problemet med dette er de som selv tilhører en ekstrem gruppe skal stemple en meningsmotstander som selv en tilhører av en ekstrem gruppe, kun basert på sine egne ekstreme synspunkter. Du kan godt kalle meg woke basert på at jeg tror på like rettigheter for alle, men om det er et problem så ser jeg heller ikke problemet med woke, det jeg ser et problem med er kulturkrigere som kun slåss for sine egne interesser, sin egen frihet, men helst vil begrense andre sine rettigheter og friheter basert på sine egne egoistiske ideologiske preferanser, det er dessverre synonymt med både anti-woke og også enkelte som mener de er woke, men egentlig ikke er det, det er de jeg ofte bare kaller hatere eller rasister, for det er ofte det de er. De woke typene som hater og anti-woke er ofte stort sett 2 sider av samme ekstremistiske mynt, og jeg mener ingen av dere faktisk har noen fakta å legge på bordet, bare ekstreme meninger som stort sett ikke hører hjemme noe sted, så dermed er det ikke noe sjokk at de "woke" mener de legger frem fakta og de anti-woke mener de legger frem fakta, samme ulla fra samme saueflokken. De aller fleste er nok enige i dette, det som er problemet her er at de faktaene tilsynelatende ikke er lagt frem ennå, det dere har er spekulasjoner, det burde ikke være nødvendig å si dette gang på gang, men foreløpig hetser dere bare en person som muligens er en DSD person. Dette er en relativt ny problematikk, og det er ganske åpenbart at transpersoner som har gjennomgått en mannlig pubertet ikke bør få delta i kvinneidrett, det er ganske åpenbart at idrettsorganisasjoner verden over trenger en fornying av reglementet deres. Hvorfor gjør dette meg til en som er enig med ekstremister ? Det eneste jeg sier er at faktaene faktisk må legges frem først, synsing, spekulasjoner og gærninger på SOME med meninger er ikke fakta, det burde ikke være så vanskelig å forstå.

Jeg anser meg ikke som woke, eller i det minste ikke hva anti-woke mener er woke, men nei jeg kjemper ikke for rettighetene til trans eller intersex i kvinneidrett, jeg har heller ikke sett en eneste en forkjemper for det her i denne tråd. Vel en kan si det, men problemet er at anti-woke gjengen ikke på et eneste tidspunkt har brukt fakta, dere har brukt synsing og lite troverdig informasjon, dessverre for anti-woke gjengen så er det et problem dere sliter med, de finner noe på internetten og hyler som stukket gris, men problemet er at før vi har alle fakta og de fakta er bekreftet til deres fordel så har dere faktisk bare kjempet mot kvinners rettigheter, retten til å delta i OL, mobbet og trakassert en kvinne, fordi hun ser litt annerledes ut, fremdeles ut troverdige fakta på bordet, og hva startet det hele med, jo som vanlig en post på SOME som ingen av anti-woke gjengen hadde evne til utsette for litt kildekritikk, det er dessverre altfor standard med anti-wokerne. Som jeg har sagt tidligere viser det seg at hun har xy kromosomer for høye verdier av testosteron eller lignende, så bør hun ikke delta, men dette har altså ikke vært et problem før for denne personen, ikke før anti-woke SOME begynte å si at hun var mann, helt uten noe som helst faktuell informasjon. Det er ikke å kjempe for kvinners rettigheter, det er bare massesuggesjon av en tilsynelatende hjernevasket gjeng helt uten evne til å utføre noen form for kildekritikk. Skulle det vise seg at anti-woke hadde rett så unnskylder det uansett ikke denne motbydelige oppførselen.

Om det er en sci fi horror med aldersgrense 18 eller liknende så nei, om det er mer rettet mot informasjon så er det greit, om det er søndag eller onsdag eller hvilken som helst annen dag har egentlig fint lite med saken å gjøre.

Så kanskje unngå programmer om kirurgi ? Og hvorfor prøver du å påføre andre mangel på matlyst om du mener det kan bli så ille ? Hva er konteksten egentlig ?

Hva er problemet ? Hva er konteksten ?