skaftetryne32

Det kan godt være andre veien også, det kan godt være at det er 20 åringen som er den narsissistiske sosiopaten som utnytter noen, jeg tror det er en grunn til at vi ser så mange unge mennesker med eldre som tilfeldigvis har skuffen full av penger i mediene, jeg har aldri sett en 20 åring med en på 60 på kiwi for å si det sånn, spørs om de ikke ganske enkelt fortjener hverandre.

De er like ille som fox egentlig, eller i det minste når det kommer til amerikansk politikk, der er de like partiske som fox bare at de er på det demokratiske partiet sin side, det er mye mulig de er bedre på utenriksnyhetene.

Er du sikker på at du ikke blander kvalitet med personlig preferanse her ? Bare fordi du liker det gjør det ikke nødvendigvis dårlig skjønner du, og vice versa. Jeg mener, Hunger games ? Mr. miller finner jeg ikke engang på imdb, om det ikke er en obskur kortfilm uten stemmer.

Du kan anta hva du vil, men det gjør det ikke nødvendigvis sant, og det er det ikke. Nei, men noen lands medier er partiske ja, USA er de mest notoriske som jeg kjenner til.

Så fint, for jeg er temmelig sikker på at jeg måtte bruke noen innlegg på overbevise om akkurat den apartheid delen uten at jeg noen gang et tilsvart som indikerte at du var enig, men det var i en annen tråd, så nei jeg har ikke nødvendigvis lest alle innlegg der, men fint for deg. Norsk journalistikk er fremdeles meget nøytral i forhold til Israel og Palestina, kanskje litt for nøytral i forhold til Israel, om du ser disse forbrytelsene, skjønner jeg ikke helt hva som er problemet, hvordan det er partisk og informere om boikott av israelske varer.

Det er vel strengt tatt du som velger å ikke se den ulovlige okkupasjonen og de utallige krigsforbrytelsene Israel har utført, sett i lys av dette og det faktum at Israel i årevis mer eller mindre har vært en apartheidstat så kan en godt si at norske medier har vært en smule partiske, men heller i fordel Israel fremfor Palestina.

Det er en interesse for å boikotte varer fra Israel og det er det gode grunner for, det er ikke noe partisk ved det.

Vel den rollen var mer enn en dverg med øks, flettet, skjegg, hule, gruvedrift og andre stereotyper, og heller ikke en fantasi dverg, men en kortvokst i et univers løst inspirert av historiske hendelser, rosekrigene blant annet. Tyrion var jo høyst intelligent, belest, en leder, kvinnebedårer, ja ganske enkelt ikke en fantasi dverg stereotyp, han var heller ikke casta for "comic relief". Så jeg ser hva han mener med at dette var greit, selv om det strengt tatt er fantasi når alt er sagt og gjort.

Kanskje det er du som ikke er nøytral, har du tenkt over det ? Hvem er du til å heve deg over journalister fra den norske skole av journalistisk tankegang og si disse er ikke nøytrale ? Kan det kanskje være du som ikke er nøytral ? Noe som det strengt tatt er ganske mye som tyder på.

Nå har jo Dinklage alltid vært av denne oppfatning, dette er ikke noe nytt, han har avslått tilbud på typiske "dverge" roller før, fordi han står på sitt, og det må han få lov til å gjøre. Det er klart du kan kalle det woke, men mest handler det vel om en meget kjent skuespiller og hans innflytelse som akkurat det, en langt større kraft enn en gjeng med ukjente kortvokste, og dermed en frykt for tapte inntekter fra disney sin side, så igjen havner vi i kjeften på kapitalens krokodiller.

Er du seriøs ?

Og nå er ekte kortvokste forbanna fordi de mista jobb 😉 Jeg skjønner poenget til Dinklage til en viss grad, men nå er vel egentlig dverger noe annet enn kortvokste så poenget faller litt bort, kortvokste er ikke huleboere som først og fremst driver med gruvedrift, det er fantasifigurer kalt dverger som driver med sånt.

Ja selvfølgelig om man har et så forvridd syn på norske medier så kan andre opplevelser være forvridd til en viss grad også, kritikk er ikke rasistisk i seg selv. Det mest urovekkende med denne undersøkelsen er kanskje det at det er mennesker som mener de kan komme opp til folk å holde disse enkeltmenneskene ansvarlige for noe som skjer tusenvis av mil unna enten det er via en form Israel kritikk eller ren antisemitisme.

Endelig, du kunne gjort dette i første innlegget. Som jeg skrev 👇 Jeg vridde ikke på noe som helst jeg bare påpekte noe, siden du ikke ga all informasjon så påpekte jeg det også👇

Som sagt om over 90% mener at norske medier er partiske så er det åpenbart en oppfatning som ikke stemmer med virkeligheten, du selv hadde jo et problem med partisk virkelighetsoppfatning, hva har forandret seg ? Er det fordi det støtter ditt syn ? Du kan ikke bare plukke og velge som du selv vil hva som er fakta og hva som bare er en virkelighetsoppfatning.

Og det er greit nok, men den viser også til et direkte usant bilde av norske medier som kan antyde at de selv har en skjev virkelighetsoppfatning. En spørreundersøkelse får ikke nødvendigvis frem sannheten, det blir veldig subjektivt.

Så hva er poenget med å ta det opp i emnet i det hele tatt om du ikke vil ha en tilbakemelding ? Jeg presiserte også at jeg ikke kjente til hele situasjonen, men det jeg sier er fakta, kalle det gjerne moralisering, men mange trafikanter som tenker at det er greit å kjøre for fort trenger akkurat det, de trenger en liten pekefinger, de som tror at alle ulykker som rammer ikke bare dem selv, men andre faktisk lovlydige trafikanter, at det skjer bare med andre enn dem selv.

Det har ikke noe med troverdighet å gjøre, men slagside, spesielt når en ser offisielle uttalelser fra Israel der legitim kritikk fra Norge blir stemplet som antisemitisme, så noe bevis er det jo ikke, det blir det samme som du beskyldte meg for å bruke, en virkelighetsoppfatning, merkelig hvordan en virkelighetsoppfatning er bare det, mens en annen er fakta ? Det sagt det bør selvfølgelig tas på alvor, men at den gruppen som er mest kritisk også er den mest rasistiske blir merkelig samtidig som den Israelske stat selv har tatt et stort steg mot høyreekstremisme og høyreekstrem retorikk mot palestinere, samtidig vet vi at det er store grupper med høyreekstreme som tror på syke konspirasjonsteorier om judaismen, og ja det inkluderer islamister. Så når journalismen spiller på lag med din egen virkelighetsoppfatning så er det fakta, men når de ikke gjør det så er de aktivister ? Norsk Journalisme har høy standard, og de er veldig nøytrale, de fremstiller saken som den er, det er fakta, er man ikke nøytral selv så så kan fremstillingen fremstå skjev, det også er et faktum.

Seriøst de ser bare sin egen side av saken, de woke sier akkurat det samme, vår sak er rettferdig vi kjemper bare mot uretten, de på andre siden det er de som er de onde. De er helt like og kansellerer i like stor grad, sier de samme tingene, angående at det er bare woke som kansellerer kunstnere og anti-woke bare kritiserer, kathleen kennedy er ca en hårsbredd unna å bli omtalt som en blanding av faen sjøl, stalin og en viss østerisk maler med sansen for schæfere, de er helt like, og jeg er ikke overrasket over at de ikke greier å se det.

Men ser du ikke at mange her som er såkalt anti-woke er helt like de som er såkalt woke ? De gjør de samme tingene ,de vil kansellere alt de selv ikke godkjenner, som pride paraden, eller de reviewbomber kunst de ikke liker, de kaller meningsmotstandere for venstreekstremister og lignende, de blir ekstremt krenka over småting som ikke er akkurat sånn som de selv vil at det skal være, enhver form for kunstnerisk frihet er woke fordi det er ikke korrekt etter deres versjon av hvordan de mener historien skal være skrevet. De woke og de anti-woke er samme ulla, de oppfører seg helt likt, de er begge en del av problemet, de er begge hjernevasket, og ja idiotien kommer gjerne fra SOME. Anti-wokerne ser i speilet og de ser woke tilbake og vice versa, men de skjønner det ikke sjøl, det er ganske utrolig egentlig.

Ja de gjør faktisk det, men det samme gjør russland, russland og kina gjennom sine trollfabrikker via den samme appen, og alle andre sosiale medier. Og det er jaggu ikke bare ungdom som blir hjernevasket, jeg er overrasket over at det helt åpenbare blir sett med det ene øyet, mens det andre øyet ikke oppfatter det like åpenbare som skjer på samme appen og andre SOME. Skummelt hvordan folk lar seg lure så fort det er noe som en selv er villig til å tro på. Woke og anti-woke er som religion, det er ingen som er smartere her, det er ingen som vinner, bare 2 grupper som blir egget mot hverandre av fiendtlige stater som hater demokratiet.

Vel jeg kjenner ikke til situasjonen, men det er nå engang sånn at man ikke plutselig får retten til å overskride fartsgrense bare fordi man kjører forbi noen som kjører saktere enn en selv, for lastebiler er jo max fart 90 kmt, og de holder gjerne max fart eller så nærme de greier om de kan. Om fartsgrensen er 90 kmt kan det ta sin tid, er den 110 kmt burde det gå relativt radig.

En annen som det virker som er blitt oversett er The Knick. https://www.imdb.com/title/tt2937900/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_6_nm_2_in_0_q_the%20knick Quarry er en annen bra serie som virker litt oversett, ble bare en sesong dessverre, men den ene sesongen funker nesten som en miniserie. https://www.imdb.com/title/tt2980696/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_3_in_0_q_quarry

Primal er en fantastisk serie som ingen snakker om, noe jeg finner underlig for den er helt konge, med vidunderlig vakker animasjon, jeg vet ikke om den er animert for hånd, men det føles sånn. https://www.imdb.com/title/tt10332508/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_primal

Bored to death virker som det er ingen som har sett den, men jeg synes den er hysterisk morsom.