skaftetryne32

Det er like fascinerende at hver gang påstander blir tilbakevist som tullball så brukes vegg av tekst som et argument, og et argument er det ikke, det er en åpenbar mangel på argumenter, avslørende vil jeg påstå.

Personlig håper jeg disse sportsvaskings klubbene rykker ned taper masse penger, og at forferdelige brudd på menneskerettigheter i disse nasjoner blir satt et lite søkelys på, hver gang en av disse klubbene spiller burde de erstatte det sportsanalytiske med et segment om ondskapen de prøver å få oss til å glemme med alle disse milliardene.

Mange av de ble jo så begrenset av sensur reglene de har over dammen at de fort fremstår som litt dumme sett i forhold til serier som ikke er begrenset av de reglene, det blir litt merkelig når det fæleste banneordet en hardbarket morder og seriekriminell bruker er dangit. Sons of anarchy synes jeg ble litt merkelig med alle de morderiske bikerne, men ikke et eneste fuck ytret, samme med The Shield, jeg digger The Shield, men fremdeles litt merkelig.

Du kan jo prøve å google noe som helst som starter med asiatisk, på engelsk 🙄

Akkurat, narsissister, de fortjener hverandre. I USA stemmer både svarte og kvinner på trump, det åpenbare er at vi må få gjort noe med desinformasjonen på SOME, men det er klart en blir ikke akkurat vennlig innstilt til feminisme generelt når vi faktisk har en skole her i Norge som i 2024 er sexistisk, det kan sies å være en liten ting historisk sett, men det hjelper ikke på, det er ikke likestilling. Og man slipper ikke unna det faktum at både kvinner og menn stemmer frp og høyre, ja de er faktisk ledet av kvinner, og jeg ser egentlig ikke helt problemet med at noen stemmer høyre heller, det er ett fritt land. I USA vil de konservative at kvinner skal være hjemme, samtidig vil de ikke ha inn innvandrere, men når de hadde muligheten til å stenge innvandringen gjorde de ingenting med innvandringen, de kan jobbe for politikk der kvinner ikke jobber, religiøst bullshit som antiabort osv som gir dem en den store religiøse stemmen, noe som gir mangel på arbeidskraft, som fører til innvandring, som gir dem noe de kan syte å klage over, og noen å gi skylda for alt som går galt, samtidig som de trenger dem, det er en aldri så liten politisk evig bevegelse maskin virker det som 🙄 Uansett, vi er ikke USA helt ennå, så du får bruke stemmen din og ikke høre på trollfabrikkene på SOME, det er en ganske liten minoritet her til lands som faktisk vil ha det sånn, de aller fleste vet bedre tror jeg, men det er også liten tvil om at gutter og menn har blitt sviktet de siste 20 årene og det blir selvfølgelig utnyttet.

Som er mer eller mindre hva jeg skrev. Men det hindrer ikke en liten andel i å gjøre akkurat det, og det skjer også i nordiske land. De aller fleste menn i Norge vil ha likestilling, det er veldig få som vil ha en partner som ikke gjør en dritt, som ikke betaler for seg selv og bare driver dank, nei faen heller i Norge så vil de fleste at partneren skal ha en jobb, mann som kvinne. Jeg skjønner ikke hva slags liv du lever der mennene i din omkrets vil ha det på den måten.

Tja hvorfor det, så lenge de får penga og intet voksent ansvar så er de kanskje fornøyd, det er noen ord for dette golddiggers, sugardaddy, sugar dating, det er klart man man velge den 90 år gamle milliardæren og håpe kreket dauer snart, men det er ikke akkurat tonnevis av dem heller, og ikke alle av dem er villig til og gi fra seg hele eller engang deler av arven for litt tafsing på rynkefri mus.

Det kan godt være andre veien også, det kan godt være at det er 20 åringen som er den narsissistiske sosiopaten som utnytter noen, jeg tror det er en grunn til at vi ser så mange unge mennesker med eldre som tilfeldigvis har skuffen full av penger i mediene, jeg har aldri sett en 20 åring med en på 60 på kiwi for å si det sånn, spørs om de ikke ganske enkelt fortjener hverandre.

De er like ille som fox egentlig, eller i det minste når det kommer til amerikansk politikk, der er de like partiske som fox bare at de er på det demokratiske partiet sin side, det er mye mulig de er bedre på utenriksnyhetene.

Er du sikker på at du ikke blander kvalitet med personlig preferanse her ? Bare fordi du liker det gjør det ikke nødvendigvis dårlig skjønner du, og vice versa. Jeg mener, Hunger games ? Mr. miller finner jeg ikke engang på imdb, om det ikke er en obskur kortfilm uten stemmer.

Du kan anta hva du vil, men det gjør det ikke nødvendigvis sant, og det er det ikke. Nei, men noen lands medier er partiske ja, USA er de mest notoriske som jeg kjenner til.

Så fint, for jeg er temmelig sikker på at jeg måtte bruke noen innlegg på overbevise om akkurat den apartheid delen uten at jeg noen gang et tilsvart som indikerte at du var enig, men det var i en annen tråd, så nei jeg har ikke nødvendigvis lest alle innlegg der, men fint for deg. Norsk journalistikk er fremdeles meget nøytral i forhold til Israel og Palestina, kanskje litt for nøytral i forhold til Israel, om du ser disse forbrytelsene, skjønner jeg ikke helt hva som er problemet, hvordan det er partisk og informere om boikott av israelske varer.

Det er vel strengt tatt du som velger å ikke se den ulovlige okkupasjonen og de utallige krigsforbrytelsene Israel har utført, sett i lys av dette og det faktum at Israel i årevis mer eller mindre har vært en apartheidstat så kan en godt si at norske medier har vært en smule partiske, men heller i fordel Israel fremfor Palestina.

Det er en interesse for å boikotte varer fra Israel og det er det gode grunner for, det er ikke noe partisk ved det.

Vel den rollen var mer enn en dverg med øks, flettet, skjegg, hule, gruvedrift og andre stereotyper, og heller ikke en fantasi dverg, men en kortvokst i et univers løst inspirert av historiske hendelser, rosekrigene blant annet. Tyrion var jo høyst intelligent, belest, en leder, kvinnebedårer, ja ganske enkelt ikke en fantasi dverg stereotyp, han var heller ikke casta for "comic relief". Så jeg ser hva han mener med at dette var greit, selv om det strengt tatt er fantasi når alt er sagt og gjort.

Kanskje det er du som ikke er nøytral, har du tenkt over det ? Hvem er du til å heve deg over journalister fra den norske skole av journalistisk tankegang og si disse er ikke nøytrale ? Kan det kanskje være du som ikke er nøytral ? Noe som det strengt tatt er ganske mye som tyder på.

Nå har jo Dinklage alltid vært av denne oppfatning, dette er ikke noe nytt, han har avslått tilbud på typiske "dverge" roller før, fordi han står på sitt, og det må han få lov til å gjøre. Det er klart du kan kalle det woke, men mest handler det vel om en meget kjent skuespiller og hans innflytelse som akkurat det, en langt større kraft enn en gjeng med ukjente kortvokste, og dermed en frykt for tapte inntekter fra disney sin side, så igjen havner vi i kjeften på kapitalens krokodiller.

Er du seriøs ?

Og nå er ekte kortvokste forbanna fordi de mista jobb 😉 Jeg skjønner poenget til Dinklage til en viss grad, men nå er vel egentlig dverger noe annet enn kortvokste så poenget faller litt bort, kortvokste er ikke huleboere som først og fremst driver med gruvedrift, det er fantasifigurer kalt dverger som driver med sånt.

Ja selvfølgelig om man har et så forvridd syn på norske medier så kan andre opplevelser være forvridd til en viss grad også, kritikk er ikke rasistisk i seg selv. Det mest urovekkende med denne undersøkelsen er kanskje det at det er mennesker som mener de kan komme opp til folk å holde disse enkeltmenneskene ansvarlige for noe som skjer tusenvis av mil unna enten det er via en form Israel kritikk eller ren antisemitisme.

Endelig, du kunne gjort dette i første innlegget. Som jeg skrev 👇 Jeg vridde ikke på noe som helst jeg bare påpekte noe, siden du ikke ga all informasjon så påpekte jeg det også👇

Som sagt om over 90% mener at norske medier er partiske så er det åpenbart en oppfatning som ikke stemmer med virkeligheten, du selv hadde jo et problem med partisk virkelighetsoppfatning, hva har forandret seg ? Er det fordi det støtter ditt syn ? Du kan ikke bare plukke og velge som du selv vil hva som er fakta og hva som bare er en virkelighetsoppfatning.

Og det er greit nok, men den viser også til et direkte usant bilde av norske medier som kan antyde at de selv har en skjev virkelighetsoppfatning. En spørreundersøkelse får ikke nødvendigvis frem sannheten, det blir veldig subjektivt.

Så hva er poenget med å ta det opp i emnet i det hele tatt om du ikke vil ha en tilbakemelding ? Jeg presiserte også at jeg ikke kjente til hele situasjonen, men det jeg sier er fakta, kalle det gjerne moralisering, men mange trafikanter som tenker at det er greit å kjøre for fort trenger akkurat det, de trenger en liten pekefinger, de som tror at alle ulykker som rammer ikke bare dem selv, men andre faktisk lovlydige trafikanter, at det skjer bare med andre enn dem selv.

Det har ikke noe med troverdighet å gjøre, men slagside, spesielt når en ser offisielle uttalelser fra Israel der legitim kritikk fra Norge blir stemplet som antisemitisme, så noe bevis er det jo ikke, det blir det samme som du beskyldte meg for å bruke, en virkelighetsoppfatning, merkelig hvordan en virkelighetsoppfatning er bare det, mens en annen er fakta ? Det sagt det bør selvfølgelig tas på alvor, men at den gruppen som er mest kritisk også er den mest rasistiske blir merkelig samtidig som den Israelske stat selv har tatt et stort steg mot høyreekstremisme og høyreekstrem retorikk mot palestinere, samtidig vet vi at det er store grupper med høyreekstreme som tror på syke konspirasjonsteorier om judaismen, og ja det inkluderer islamister. Så når journalismen spiller på lag med din egen virkelighetsoppfatning så er det fakta, men når de ikke gjør det så er de aktivister ? Norsk Journalisme har høy standard, og de er veldig nøytrale, de fremstiller saken som den er, det er fakta, er man ikke nøytral selv så så kan fremstillingen fremstå skjev, det også er et faktum.