VifteKopp

Jeg må innrømme at jeg sliter litt med å følge deg her. Du skriver at uten tro er det umulig å behage Gud. Men hvordan kan man tro på noe man ikke vet eksisterer, slik som menneskene i Sør-Amerika før kristendommen kom til kontinentet?

Interessant. Så man trenger ikke tro på Jesus for å få evig liv?

Jeg kan garantere deg at i løpet av de to tusen årene siden Jesus ble korsfestet, så har noen, et eller annet sted i verden, dødd uten å få vite om Jesus eller bibelens budskap. Hva skjer med den sjelen når han eller hun dør? Det er et veldig enkelt spørsmål.

Jeg kan garantere deg at de aller fleste på North Sentinel Island ikke har hørt om Jesus og Kristendommens budskap. Det er nemlig forbudt å ta kontakt med øya, og de få som har prøvd har blitt arrestert eller drept. Ikke har de fått noen bibel og ikke har de språket til å lese eller forstå den. Men vi kan godt ta et annet eksempel siden du vrir deg unna spørsmålet: Kristendommen nådde ikke Sør-Amerika før på fjortenhundretallet. Hva skjedde med sjelene til de millionene av uvitende menneskene som bodde på kontinentet i de århundrene før kristendommen kom dit?

Svar på spørsmålet mitt, er du snill. Hva skjer med med mennesker som dør før de får vite om Jesus og Kristendommens lære? Går de til himmelen, til helvete eller et annet sted?

Hva er forskjell på ånd og sjel?

Ta North Sentinel Island i det Indiske Hav. Fullstendig isolert fra omverdenen, de lever slik de har gjort i hundrevis, kanskje tusener av år. Det er forbudt for fremmede å ta seg til øya. Disse menneskene har ikke hørt om Jesus eller Kristendommen. Hva skjer med disse sjelene når de dør uten å ha fått Bibelens budskap?

Hva skjer i mellomtiden?

Men misjonærene når ikke alle i verden. Hva skjer med disse uvitende sjelene når de dør?

Men Johannes 14:6 sier: "Ingen kommer til Faderen uten meg".

Fordi det er mange mennesker som lever så isolert at de aldri får høre om Jesus og Kristendommen. Spesielt før i tiden, da kristendommen bare var en religion rundt Middelhavet. Hva skjer med disse uvitende sjelene når de dør?

Noen får ikke muligheten til å ta i mot budskapet. Feks. hinduer i en avsidesliggende landsby i India som aldri har hørt om Jesus. Hva skjer med dem?

Ok. Men jeg lurer på hva som skjer med alle de som ikke har hørt om Jesus når de dør? Det finnes jo millioner av dem, rundt om.

Så millioner av hinduer som aldri har hørt om den kristne gud blir dømt til evig pine i helvete når de dør, bare fordi de er født på feil sted? Forstår jeg det rett?

Hva skjer egentlig med hinduene når de dør? Kommer de til helvete siden de ikke tror på den kristne gud?

Ok, så det var bare en dum konspirasjonsteori.

Ja, Gulf-araberne er ganske tannløse. Den nye generasjonen herskere bryr seg ikke like mye om en palestinsk stat som deres forfedre gjorde. Samtidig har gulf-araberne en viss innflytelse over Trump ettersom de er stinne av gryn og ikke har noe i mot korrupsjon. Så en full annektering av Vestbredden kommer neppe til å skje dette tiåret.

Jeg kjenner godt til bosetningene, men dette tullete lovforslaget du linket til er altså ikke et bevis på en stille annektering av Vestbredden. En sentral komponent ved Trumps Midtøsten-politikk er at han har garantert Gulf-araberne at Israel ikke får lov til å annektere Vestbredden. Det tror jeg vi alle er enige om er bra.

Det er ingen tvil om at Hamse Ali fortalte en historie som ikke var sann. Det skjønte "alle" bortsett fra disse anti-rasistiske aktivistene ganske umiddelbart. Spørsmålet er hvorvidt Hamse Ali bevisst løy eller om det var et resultat av falske minner forårsaket av en kombinasjon av rus og hodeskade. Nei, det gjør du ikke?

To spørsmål: Hvilke beviser er det som viser til at Hamse Ali bevisst løy? Hvem og hvorfor har noen fra oven instruert påtalmyndigheten til å droppe saken?

Helt feil. Israel har ikke startet prosessen med annektering av Vestbredden. Dette er et lovforslag fremmet av det høyreekstreme enmanns-partiet Noam og har ingen realistisk mulighet til å flertall i Knesset. Det vil neppe komme til avstemning en gang. Det er simpelthen internt politisk teater.

Det er mulig en hjernerystelse ikke er en alvorlig hodeskade etter medisinske definisjoner, men nevrologen mente altså at kombinasjonen med rus kan få en hjerne til å skape falske minner. Og det vet alle som har vært på sveisefylla et par ganger gjennom livet, er fullt mulig. Men du må gjerne forklare hvorfor i alle dager "høyere hold" skulle instruert påtalemyndigheten til å gå for frifrinnelse. Har Hamse Ali noe skitt på Jonas Gahr Støre?

"Alle andre" er vel ikke svært fulle og nylig blitt påført en alvorlig hodeskade?

Hvis man ikke kan bevise at Hamse oppga falsk forklaring med viten og vilje, så kan han åpenbart ikke dømmes for det.

EU og andre land vil fortsette å støtte Ukraina, uavhengig av hva USA gjør.