plankeby

Jeg har sett en kjøledisk eller to noen steder, men åpne kjøleløsninger er vel ganske historie nå. Matbutikker er en ting, nå har vi jo andre butikker også. Nå vil jo uansett spisesteder bli hardest rammet, da det forventes en behagelig innetemperatur der. Vi ser jo allede butikker/utsalg som har redusert åpningstid eller har vedtatt å stenge ned for vinterperioden med påfølgende permittering.

Normalt får man kjøpt dette fra leverandør/produsent. Matsui er Elkjøp sitt eget merke, så kontakt dem på mail.

Forstår ikke dine ulike innspill. Som "nå må du bestemme deg". Mitt innspill er hva som kan gjøres, ikke bable om hva regjeringen må gjøre. Jeg tar utgangspunkt i den reelle situasjonen nå. Vi snakker om temperatur, ikke de andre forhold om inneklima. Riktig inneklima er meget viktig, uten å kun tenke celsius. Man kan ha 19 grader og bedritent inneklima. Flere butikker varsler jo det du kaller dommedag. Noen har allerede begynt med å redusere åpningstid og skal stenge for vinteren med permittering av ansatte. Butikker har ikke strømstøtte, så det er ikke en faktor jeg spekulerer i her. Jeg kan ikke dele ut strømstøtte... Pauserom og steder man skal sitte mer passivt holder man selvsagt en ok varme på. Det er studier som viser flere fordeler for både hjerne og forbrenning i kjøligere klima. Ansatte skal selvsagt ikke fryse på jobb, da er det å gi veiledning om egnet kledsel viktig. Hvor tar du det fra et jeg er imot arbeidstilsynet? De har ikke en krav mal om lik temperatur på alle typer arbeidsplasser. Det vil være galskap. Kontorplasser er noe annet. Skal utforske litt.

Kjenner selvsagt til arbeidstilsynet. Det er så mye som gjør en arbeidsplass givende, med fokus på HR, støtte ansatte, veilede, gi økt mestring, utvikling med mere. For mindre butikker kan det å senke temperaturen godt ned være balansen på permittering eller ikke. Dette gjelder selvsagt strømsituasjonen i sør Norge nå...

Spennende. Kan prøve å grave litt de nærmeste dagene. Vi snakker ikke om stillesittende kontorjobber her.

10 grader krever da ikke vinterdress... Blir man syk av 10 grader må man takke seg selv. Da har man valgt å kle seg i t-trøye. Folk/ansatte er jo ulike på behovet for å kle seg i en viss temperatur. Ta butikker som Jula, Biltema osv Det er jo tullete å holde 19 grader der. Å kreve at man skal gå sommerkledd på jobben hele året bør revurderes. Makan til energisløsing. Vintilasjon, lys, inneklima (uten fokus på 10-22 grader) og annet HMS er fortsatt svært viktig.

Den stiller vel ikke noe krav om temperatur. Hvorfor koke ut kundene om vinteren? Ansatte får egnet tøy om nødvendig. Hadde 8-10 grader hjemme vinteren som var, gikk greit det.

På steder basert på at kunden ikke skal sitte ned for samtaler eller spise mat (naturlig å kle av seg da), ser jeg ikke poeng i 19 grader og mer. Butikker er ofte variert arbeid, med bevegelse og lite passivitet. Radikale strømpriser krever grep.

10 grader er da ikke så kaldt. Det er ofte vind som påvirker kuldefølelse. Selvsagt noe varme på prøverom og steder det er naturlig å kle av seg ytterklær. Ansatte klarer fint å kle på seg litt. 10 grader er ikke så kaldt at det påvirker HMS eller annet. Jeg tenkte også på inneklima angående fuktighet. Da er 10 grader en god middelvei. Moderat oppvarming. Kundene er jo kledd for null grader eller minusgrader. De kommer heller ikke for å sitte stille. Jeg mener 10 grader er et vinn vinn scenario. Meget positivt på strømregning og kunden slipper å svette i ytterklær.

Først, ikke la denne tråden handle om strømpolitikk. Butikker/forretningsdrivende går harde tider i møte om de skal holde dagens strømforbruk på vinteren. Min mening om områder man fint kan spare strøm: Kjøpesenter og butikker trenger ikke å holde 18 grader og mer på vinteren. Kundene kommer jo i vinterklær. 10 grader vil være helt greit. Mer en varmt nok på vinter. Store kjøledisker til øl er ikke nødvendig. Folk flest er vel ikke opptatt av å drikke øl kaldt rett fra butikken? Vi har jo varer som ikke må være på kjøl i butikker. Egg og noen typer drikke..

Jeg ser ingen grunn til å bruke Finn sin fiks ferdig. Minner om at Finn og Helthjem har samme eiere. Så dette er jo business, å binde salg til egen distribusjonstjeneste. Få minimert konkurrenten Posten. Kjøpte nylig noe på Finn som hadde Fiks ferdig. Spurte selger om det var greit å Vipps ham og så sende i posten. Jeg opplever Posten som dønn stabil. Helt hjem har feilet 60% av gangene på levering når jeg har brukt dem. Selger ønsket Vipps til seg og Posten. Holder meg selvsagt unna de som er anonyme på Finn, om det ikke kan hentes direkte av meg i kort kjøreradius.

Ja, det er riktig. Fiber vil kunne være nede av ulike årsaker. Da er slikt kjekt. De færreste har som nevnt mulighet til å velge mellom leverandør. Få steder to konkurrenter har gravd ned kabler.

Begge gir nok litt rabatt første år. Vi hadde mye helvete med Altibox i nesten to år, mye feil og problemer. Mer problem på over ett år enn 20 år med annen leverandør (Der vi bodde før). Hadde kastet Altibox langt ut om vi hadde annet valg. Kundeservice er variabel. Dem er ikke lengre ledende, men henger etter. Siste to år har det vært bra stabilitet.

Folk i distriktene bor oftere i større hus... Andre vaner og normer på på areal.

Ser at Altibox nå tar kr 1490 for åpning av abb. Samme pris for gjenåpning. Så tastetrykk koster... Oftest er det bare en leverandør som har gravd linje til boligområde. Svært heldig å ha to må velge i. Priser finner du jo ut selv. Nettet er stabilt hos begge. Ser at Telenor har bedre priser enn Altibox.... Telenor er over 500 kr billigere i mnd på nett og TV pakke. Kr 6000 i året i forskjell på samme pakke mellom to leverandører er mye penger. Altibox utnytt at folk ofte ikke kan velge, da kun en har gravd infrastruktur der man bor.

Altibox tilbyr ikke endring av hastighet online. Du må altså ringe dem og endre abonnement. Sjekket akkurat nå det som heter Mine sider hos Altibox. Der endrer man innstillinger på hjemmesentral og kanaler i TV pakke, ingen mulighet for justering av hastighet. Det går heller ikke å endre på annen måte, som sms o.l. Tror de to står svært likt i praksis. Skal du bare ha nett? Grunnpakken TV og nett, basis, koster kr 1200 i måneden. Altibox tar også kr 500 for å åpne abonnement, et veldig dyrt tastetrykk...

Microsoft dem gir seg jo for f... ikke med å mase hele tiden om å bruke anbefalte innstillinger. Som betyr at de skal prakke på Bing søkemotor m.m.

Norske medier viser til at vi klarer å skille Durek og Märtha fra kongefamilien sitt virke og oppdrag. Hva med medier i Europa og øvrige verden. Der ser jeg Durek som en stor belastning for Norge. Han spiller selvsagt høyt på prinsesse tittel og koblinger til kongehus i sin promotering av seg selv.

Nja... Å eie hytte var nok litt luksus på 70 og 80 tallet også, men samtidig veldig overkommelig for mange å få til. Da hytta oftest både var mindre, enklere og veldig mye billigere enn huset man bodde i. I dag er hytter utenfor rekkevidde for mange, altså en kraftig endring enn tidligere. For øvrig er det ulike artikler nå der hyttekommunene påpeker at enkelte hytteeieres skrik om strømutgifter og øde hyttelandskap ikke er påvist på noen måte vinteren som var eller så langt. Så gjenstår det selvsagt å se utviklingen på strømpriser. På grensen til strømregion nord er det bare å kjøre på med strømturisme nå. Boblebad, sauna, varme rom, varmelamper ute etc. Dette med noe oppvarming av hytter når den ikke er i bruk er oppkonstruert i nyere tid. Som nevnt her så stengte man hovedkrana før og tappet rørene. Det er litt latskap å ikke gjøre det i dag. Kjøleskap og fryser virker ikke under 8 grader, så det kobles bare fra. Mange har nett på hytta, så varme skrur man jo på noen timer før man er framme. Eller man fyrer opp i peisen ved ankomst. Dette er muligens litt for brutalt opp mot hotellfølelsen noen ønsker i det de ankommer hytta, som da skal være god og varm osv.

I dag er å eie en hytte en form for luksus. Fram til starten av 90-tallet var det mulig å kjøpe hytte med to basis inntekter. Det er forlengst historie. En hytte nå har like mye eller mer verdi en huset man bor i (Oslo er som alltid unntak). Finnes selvsagt noen unntak på hytter til ned i en million. Da er det ofte ikke innlagt strøm heller... Tror ikke folk lider veldig av høye strømpriser på hytta en vinter eller to. Selvsagt har noen arvet hytta uten å ha god råd selv. Da har man oftest arvet et hus også.... Innspill om begrenser støtte og lav kwt månedsforbruk kan jo være noe.

Et greit innspill, lav kwt. Moderne hytter er jo større enn vårt hus (som ikke er stort).

Strømstøtte til hytte og fritidsbolig. Er det viktig å bruke milliarder på dette i tider hvor Norge er delt i to med strømpriser? Jeg tenker at hytte er litt luksus og man bør bære utgiftene på den selv, også når strømprisen er som den er. Tenker også at en andel hytteeiere har grei økonomi, da en del hytter koster langt mer enn å kjøpe egen bolig (snakker ikke om bolig i Oslo). En bør nå se mer på hvordan hytter varmes opp, med tanke på f. eks. varmepumper i mildere klima (under minus 20 grader). Føler med hytteeiere om økte utgifter, men det er ikke en primæroppgave å gi støtte til fritid som dette. At lavinntektsfamilier skal slippe å ha det for jævelig i vinter med strøm er viktigst. Primærbolig skal være fokus.

Tja. Er en sammensatt gruppe det også. Vi snakker rusmisbruk. Altså et høyt omfang av cannabis i dette tilfellet. Kjøring i påvirket tilstand med småbulking av andre biler (eller mer alvorlige ulykker) , endring i temperament, paranoiditet osv. Sider som aktivt går ut over andre. De med dårlig råd tar kriminelle veier også for å skaffe penger. Klarer man å ruse seg i fred og ro hjemme er det helt greit (om man er uten små barn). Samtidig klare å oppføre seg normalt ute. Så må jo samfunnet endre seg på retten til å ruse seg, ruse seg ihjel og ansvar for eget liv med mere.

Jeg mente ikke henrettelser... Om rusmisbrukere hadde levd fram til døden uten å skade, eller være til fare for eller ødelegge andre... Da hadde jeg støttet retten til å ruse seg hvor mye man vil, på hva man vil. Desverre er en for høy andel rusmisbrukere involvert i vold (også familievold) , kriminalitet (ran, hærverk), trusler, utagering og annet. Rusmisbruk er ganske egosentrisk.

Som nevnt... Trådstarter har trolig råd til å booke en basis time hos advokat. Der kan trådstarter legge fram alle fakta og spørsmål. Det er nok verdt pengene for riktig veilednin her.