fredrik2

Må väl vara en slags bug når man kör två marknader samtidigt. Er ju helt meningslöst att man selger en del ström billigare til England via den kabeln som hittills har varit mest rent export och därför minst viktig för Norge. edit: Intressant hur en tredjedel sen eksporteras till Danmark.

Spelar ju ingen roll var intäkterna kommer ifra. En privat bedrift kan ju tappa pengar eller gå konkurs trots att de får intektene fra det offentliga. Så en privat konsulent bedrift som selger IT system till det offentliga med allt det innebär er alltså inte privat enligt dig?

Vad har det med saken att göra? Tycker det är rätt uppenbart vad en privat vs offentlig bedrift är men möjligt att det finns gränsfall. Hvis de offentliga köper tjänster fra det privata och det blir dyrare och eller sämre så borde det vara uppenbart vad det beror på.

Vad spelar det för roll vem man fakturerar? Statliga bedrifter som Equinor köper självklart produkter och tjänster fra en massa privata bedrifter. Är samma sak med privata bedrifter som utför en tjänst eller lagar en produkt som det offentliga betalar för.

Tyckte programmet var bra men de flesta som löper löpet dricker inte på alla stationer så de hade satt upp sina egna regler på en måte.

Förstår inte vad det är så vansklig att förstå. Så som Tussi beskriver aktiv sykmelding så är den enda forskjellen att den sjuke kan gå på jobb når den vill och kan gå på jobb. Alltså för att träffa folk och jobba lite. Alternativet är alltså att den sykmelde ikke överhuvudtaget går på jobb under sykemeldingen.

Varför skulle det kosta arbetsgivaren noe ekstra i perioden når nav betalar den sykmelde? Men då får du vel betala vikaren fast men når den sykmelde kommer tillbaka har du då fler ansatte än tidigare.

Tussi har ju beskrevet det många ganger nu. Noen blir sykemeldt ett år. Bedriften anställer en vikar under hela det året. Vikaren ska vara på jobb varje dag. Når sen noen orkar och vill jobba så kommer hen till jobbet och jobbar. Då är alltså både hen och vikarien på jobb samtidigt. Att den sykemelde går på jobb gir ingen forskjell på utbetalning och lön till vikarien.

Plottade upp förbruk og produktion för de senaste 3 åren.

Men vad ska man egentligen göra vid lite längre sjukdom? Jag har hostat och varit snorig i två uker nu och ditt eksempel er mye värre. Fungerar ikke speciellt bra hvis folk er borta ukesviss vid hoste eller att man tvingar hjem de som kan ha hjemmekontor under längre tid.

Bra med lite andra tal en talet för rören. Hvis man bygger nytt er det vel inte så mycket pengar men hvis man bara ska uppdatera är det en del.

Det har ju funnits kanske lite väl många bensinstationer i en del områden så ikke så konstigt att en del försvinner. Möjligt att kort betalning också har gjort att de tjänar mindre för att folk ikke går in men det er vel en del år sen det blev standarden. Händer att jag spiser på en bensinstation når vi er på tur men annars går jag inte ens in och köper alltså inget alls ekstra. Nu er ju de obemanade också oftast lite billigare så bruker oftast dem. Men er ju bra med stationer lite här och där, där man kan lufta dekken, köpa spolarvätska och annat till bilen man ibland trenger.

Merkostnaden för varmbåren varme er vel inte i första hand rören i golven utan dingsen man värmer vannet på. Är inte så insatt i sätt att värma en bolig men når jag sökte står det for eksempel här att det är en kostbar investering.

Finns ju många helt obemannade också.

I Trondheim har det blivit rätt många färre bensinstationer och några har blivit obemannade vilket jag har märkt tydligt når jag ska fylla luft på däcken i närområdet. Är väl dock rätt lång tid innan bensin och dieselbilarna är helt borta tror jag.

Hvis man ska snakke om effektoppar och vad norska konsumenter kan göra så tycker jag det är intressant att se på produktionen og norskt forbrukt. Här är de senaste två månaderna med timmes upplösning. Alla "negativa peakar" på produktionen är mitt i nattan vad jag kunde se. Det är ju faktiskt eksporten som i alla fall i nästan alla tillfällen är den som gir de största effekt peakarna och ikke norskt forbruk. Men det är ju så det är. Norsk maganiserad vannkraft är väldigt bra för regulering av effekt och eksport/import av energi begynte i stora drag som att Norge hjälper Sverige med peakarna dagtid och sen köper tillbaka överskotts kärnkraft på nätterna. Nu är det mer energislag med i mixen men norges fördel är ju att kunna ta peakar och lite längre perioder med lite annan energi. När man ser grafen så tvivlar jag på att man får ut så mycket av att försöka ändra når norrmän fyller varmtvannberedaren och liknande. (Lurer lite på hur en smart sån egentligen ska fungera. Vi har för tiden en alltför liten beredare så det är nödvändigt att den de flesta dagarna värmer vatten på en gang förutom når den sista har dusjat. Blir väl liknande problem för de flesta med lite större beredare också. Är inte så lätt att automatiskt beräkna hur mye varmtvann som trengs i den närmaste framtiden).

Men det du skriver er ju helt fel. Vill bara hjälpa andra som inte har läst dina andra inlägg vilken nivå dina inlägg ligger på. Att du tror att NVE har gjort klart något betyder inget alls för andra brukere eftersom du tidigare har visat att du inte ens kan läsa vad som står på en sida fra SSB som klart och tydligt visar att det du skrev om och om igen var fel.

Kan du inte hålla dig till att påstå att kristendomen är vetenskapligt bevisad eller att det som står på ssb nyaste sida fra 2024 om tro er fel och gammalt? Så gott som allt du skriver om kraftmarknaden är helt fel. Norge er ikke avhengig av några alls kablar till utlandet ett normal år och de andra åren (som jag tror er veldigt få om de faktiskt ens finns) så fungerar nättet till Sverige bra. Det är Norge som hjälper andra länder med peakar i deras förbruk. Det som en del eksperter sier er att utan nettet till i första hand Sverige så skulle Norge få problem vid torrår att få tillräckligt med energi och hvis man skulle klara av det själva vid alla extrema torrår skulle man trenge att bygga ut mer kraft på en måte som skulle vara väldigt dyrt. Nu med alla kablarna antar jag att man vid ekstrema torrår kan importera mycket energi kontinuerliga via kablarna vilket skulle bli väldigt dyrt (eller i alla fall helt avhängiga av priset på resten av marknaden). Att vi i dagens situation skulle vara så väldigt bra rustade vid relativt kortvarig effektmangel på grund av lite tillgänglig effekt i Norge tvivlar jag på. Når priset är högt i Norge idag är det högt i resten av marknaden också vilket tyder på lite tillgänglig effekt/energi. Når det blåser lite och det är lite sol i europa så är det ju inte bara för Norge att importera den kraften som vi trenger eftersom den ikke finns.

Du har verkligen ingen peiling på strömmarknaden men med tanke på att du ikke ens kunde/vågade läsa en sida fra SSB som visade att det du skrev angående troende var fel så är det uppenbart meningslöst att försöka förklara strömmarknaden för dig.

Intressant, men likheten førsvinner hvis man tar med de sensaste månaderna och delar upp Norge i strømsoner. Rätt mye högre pris de senaste månaderna en de tidigare.

Hvis man ska jämföra mellan länder så måste man självklart ta med vad man bruker ström till. Danmark tror jag knappt bruker ström till uppvärmning. I Sverige är det bra mycket mer fjärvärme till uppvärming än i Norge. I många länder brukar man gas för att laga mat. Tvivlar på att man slösar så mycket ström i Norge trots att man brukar mye ström.

Ser att man finner alla definitioner där. ok, karikatur var fel. Både är självklart rätt. Som jag har sagt några gånger och som du har ignorerat många gånger så är faktiskt woke bara ett nytt ord på ett gammalt fenomen. Så jag bryr mig ikke om ditt mas om betydningen. Tänk om du lite oftare kunde kommentera vad folk skriver ... är så tröttsamt att du nästan alltid bara attakerar stråmen. Det du skriver över kommenterar ikke det jag skrev eller det jag svarade på. Transideoligi är ikke i första hand biologi utan om politik och aktivism trots att det ligger biologi i grunden. Jag tycker det skulle vara väldigt mycket bättre om man snakkade om biologien och förklarade den än det man gör nu når allt bara er subjektivt. Sen kan man inte heller komma ifra att byten av betydelsen av ord, krav om vad man ska kalla diverse folk, vad folk som är födda i fel kropp har för rättigheter i detalj etc uppenbert ikke er biologi.

Ja, jag förstår att du har två karikaturer av ordet och ignorerar allt mitt i mellan. Detta blir helt för dumt. Alldeles för dumt. Trans-ideologi i stort och i Norges implementering är självklart inte bara biologi. Det är ikke biologi vem som får dusja med vem, det er ikke biologi vad som ska stå i skolböcker, det er ikke biologi att man ska få bytta kön genom att sende in ett formulär, osv. Väldigt mycket i trans - ideologien är politik och åsikter och det Norge har gjort är i första hand politik. Man kan tro på trans folk i en biologisk mening och samtidigt vara emot väldigt mycket i den populära trans - ideologen. Men det är ju det som blir så fel i alla dessa diskussionerna, du och de andra i din ekkokammer verkar ju inte förstå att man kan vara för jämställdet, anti-rasism, inkludering etc samtidigt som man ikke er enig med allt som dere kommer med fra deres ekkokammer.

Greit, tycker nog du visar tydligt hvorfor jag håller mig borta fra Israel palestina konflikten. Hur många FN resolutioner är det Israel har ignorerat? Går det bra i de okkuperade områdena? Får dere stora delar av Syrien nu? Du är i alla fall en som ser antisemitism för all kritik av Israel eller dig själv verkar det som.

Det jag däremot har fått med mig under hela mitt liv är ett kritik mot staten Israel ofta karakteriseras som antisemitism.