fredrik2

Er möjligt att det enda som skall till er en prat med ledelsen. Er mye möjligt att de vill ha folk tillbaka fra hjemmekontor generellt sätt men att det kanske ikke er viktigt att alla er lika mye på kontoret beroende på typ av arbeide for eksempel. Ja, en arbeidsgivare tjänar på en måte pengar hvis folk har hjemmekontor men tror att det i många bedrifter og arbeidsoppgaver er en fördel hvis folk möts på jobb.

Det var knappast det mitt inlägg handlade om. Det handlade om ditt påstand om att alla er antingen kvoteflyktinger eller arbeidsinvandrare.

Förstår inte ens vad du vill få fram eller var du svarar på. Det saknas ju 49% i det du tar upp och jag antar att några av dem er fra länder som Syria, som folk definitivt snakker om. Min förståelse är att Norge tar in en hel del folk som jag inte tror er varken kvoteflyktninger eller arbeidsinvandrare.

Er ikke helt insatt men hur kommer det sig att Norge och Sverige har tagit emot rätt många fler folk fra for eksempel Syria än Danmark och Finland hvis det bara tas in kvote flyktninger och arbeidskraft invandring? Er knappast så att flertalet av dem kan gå under begreppet arbeidskraft invandring.

Er bra mye enklare för mini-partier at ta tag. De allra flesta av deras ideer kommer ändå ikke gjenomföras och det er ikke speciellt nödvändigt för dem med en konsistent politik.

Så några Australier gör en satirisk video om Norge der huvudpoängen er att Norge er dubbeltmoralska för att Norge utvinner och selger olja og gas (tyckte videon var rätt dålig och klarade ikke av att ens se hela första gången men det var väl poängen) samtidigt som Australien har dubbelt så stort CO2 utslipp som Norge per capita och Australien också säljer olja och gas. Så klima politiken handlar i videon alltså om att sälja olja och gas. Vad med Australien, kan ikke de köpa mindre olja och gas? Nu har sikkert de där småpartierna lite mer miljö politik än vad AP og Høyre har men er sikker på att ingen av dem skulle klara av att bli av med Equinor eller i stora drag ändra vad de gör. Att sluta med olja och gas i Norge skulle bara göra så att for eksempel Australien får köpa sin olja och gas fra noen andre eller bruke sin egen utvinning.

Nei, Lin ska ikke heller vara med! https://www.taipeitimes.com/News/sport/archives/2025/09/02/2003843103 Läste ju igår att hon skulle vara med och att de bara skulle sända in resultatet av testingen men så orkade tydligen ikke boksnings förbundet svara i tid. (Lurte på hur det skulle gå når tränare sa att de självklart skulle sända in test resultatet eftersom det var reglerna. Nu vet vi att det ikke blir noe VM och folk kan dra sina egna slutsatser om resultatet av testen).

Imponerande at hitta ett högt pris i en Tromsø tidning bakom en betalvägg. Du kunde vel ha brukt ssb sina tal trots att de er 3 kr lavere?

Hoppas alla idretter inför bra sex tester redan för unga utövare så vi slipper liknande saker. IOC har varit en viktigt del i just denna saken som tillät henne boksa trots att de hade bevis på at hon var en biologisk man. Imane Khelif må ha väldigt dåliga veiledare, mycket möjligt under lång tid, at ta saken til CAS er ju helt idiotiskt. Ingen möjlighet att vinna utan att göra en könstest och hvis hon hade klarat en sådan så hade det självklart varit mycket bättre att bara ta en sådan för länge sen.

https://www.skysports.com/boxing/news/12040/13423240/imane-khelif-olympic-champion-appeals-against-ban-as-world-boxing-insists-on-genetic-sex-test-for-competitors Ny utvikling. Nu borde alla utanför transekkokammaren förstå vad resultatet skulle bli av ett nytt könstest och att boksningsförbundet hela tiden haft rätt. Intressant att hon också uppenbart vill boksa vidare. Trots att det formelt sett ikke er en trans sak så är det uppenbart att det för henne handlar om köns identitet och inte om dsd eller biologiskt kön. Tror hon hela tiden ikke har nämnt vad saken egentligen handlar om utan om att hon er kvinna. Tänk vad mycket enklare det hade varit om hon bara tagit testen, stämt JK Rowlings på någon miljard, boksningsförbundet på några millioner och några tidningar för några hundratals millioner hvis hon nu er en biologiskt kvinna som har blivit felaktig behandlad.

Nu tycker jag det er lite väl mye transhat i tråden. Detta er ju en glad sak som visar att en person som er född i fel kön äntligen vågade komma ut! (tog upp saken för någon uke sen i annan tråd. Ironi kan förekomma) Men till saken, tycker det er rätt otroligt att rätt många faktiskt ikke verkar förstå att det kan medföra problem att vem som helst bara kan skifte kön och få alla kvinners rättigheter angående områden etc. I längden tvivlar jag på att de som verkligen er trans tjänar på att man går in 100% på att den som sier att den er en kvinne får alla kvinners rättigheter och att man helt ignorerar kvinner som inte vill ha transkvinner i dusjen etc.

Har ingen egen erfaring men vet att hjernerystelser kan ta väldigt lang tid att bli bra fra. Hvis du trenger MR och liknande vet jag ikke men seriös uppfölgningen borde du ha.

Når datan ser ut så här så ser i alla fall ikke jag noen poäng med att fokusera på att försöka flytta på husholdningarnas förbruk. Tror inte heller det er realistiskt att ändra det speciellt mye. Folk flest värmer huset når det trängs, lager mat når de er sultna och vasker klär når de er hjemme och det trengs.

Detta var svindel så uppenbart ikke ok men hur er det med den statliga sjukvården? Drives den perfekt utan att en kr går förlorad?

Priserna kommer vel gå opp och så får de som inte ha råd inte köpa ström. Verkar ikke som att Norge kan göra så mycket med eksporten förutom att sätta upp priset och jag antar att ikke Tyskland etc kan göra noe annat heller. Men det skulle bli intressant hvis Tyskland eller framför allt England skulle komma i en situation där de ikke vill sälja till Norge. Men er ju lite speciellt att länder som vi normalt eksporterar rätt mye till netto och som ofta har rätt höga priser och inte helt bra marknad själva er de som ska hjälpa oss hvis det faktiskt blir ett torrår. Finns ju inget direkt överskott av ström.

Man kan alltid importera så tvivlar att det faktiskt kommer bli problem. Dyrt kan det bli däremot.

Man kan också notera att flera av de laveste fyllningsgraderna uke 34 i NO2 er 2021, 2022 og 2025. Kanske beror på noe specifik? Kanske greit att tänka på hvis man jämför statistik?

Ok, i min data och din plot så är det 4 gangen hvis man ska vara petig, alltså 13.3 % Ja, er en HELT enorm forskjell! Det enna ska typ ignoreras trots att en stor del av det lava nivået beror på politik och det andra er helt enormt viktigt. I sör ligger man faktiskt längre i fra medianen än vad man gör i nord men förstår ju att det ikke sier noe viktigt ... Ja, just det er ju ett så otroligt viktigt kriterium med tanke på vad skraveringen visar.

Tycker faktiskt ikke situation i nord er så väldigt mye mer speciell än situationen syd heller. Mindre varianse i datan i nord och det er ikke ens rekord.

Som er max min verdierna de senaste 20 åren. Tycker vel att datan inanfør max min de senaste 20 åren kan vara speciella ... Hur var det med att hitta på ting om folk? Gäller bara dig antar jag ... Nu visade jag alltså data fra de 16 senaste åren och kom till slutsatsen att nivån nu er speciell. Min slutsats stämmer. Jag vet också att det varierar etc. Fin cheery picking av data. Jag tog med datan fra 2009 och orkade ikke bry mig om 96 då situationen då antagligen var rätt annorlunda än idag. Tycker det er rätt tröttsamt hur du kritiserar mig och ikke ens vågar svara på en del av mina inlägg för att jag skriver att du ikke verkar förstår en del ting når det mesta av det du skriver ser ut att anta att den du svarar inte förstår noe alls. Vi får vel bara vara oeniga då. Tycker att den näst lavaste nivån på 16 år ända är rätt speciellt. Kanske framförallt i samband med att man klarar av att eksportera en massa. Sier en då noe om vad man har gjort tidigare, kanske om snö i fjället och liknande. Er det sant? Det hade jag glömt bort ... Men vi ser ju hur mye man klarar av att flytta i praktiken.

Tycker nog det er rätt speciellt hvis man jämför med andra år med tanke på nivå och trend. Men priserna nu er ungefär som på kontinenten och hvis det ikke kommer mer vann än vanligt i höst så kommer de vel bli det hela vintern också tror jag. Er ju så prissmitten fungerar, hvis Norge har lite kraftöverskudd så blir det samma pris eller högre i Norge.

Jobbar med teknologi och tror ikke konservatism och lave marginer er huvudorsaken till att ting faktiskt går rätt tregt.

Datorer och elektronik är ett av få områden där utvecklingen faktiskt har gått väldigt raskt. Når det gäller andra teknologier har det ikke gjort det. Er faktiskt ikke så enorm forskjell på dagens bilar och fly jämfört med det man hade på 70 talet for eksempel.

Man har hållit på med forskning och projekt på energi lagring och nya energi kilder veldigt länge. Det er inte speciellt troligt att man kommer komma med noen väldigt bra lösning inom kort tid. Teknologi tar ofta tid att utveckla. Både sol och vind har man hållit på med sen 80 talet och det är vel först de senaste åren de blivit riktigt bra. Hav vind har man hållit på med 20-30 år och det er fremdeles inte fantastiskt ekonomiskt. Finns också en väldigt massa ideer och projekt som har framställs som framtiden som sen inte blir noe alls av.

Läste inledning och lite här och der i FN rapporten. Får intryck av att den er skriven av sol og vind lobbyister ... I det jag läste var det ikke ett ord om lagring, tillgänglig kraft når det ikke blåser eller er sol etc. Ja, sol och vind fungerar och er billigt upp till en viss grens. Når man når den så må man ta med kostnader och infrastruktur för lagring og/eller alternativ kraft. Hvis man selger sol eller vind kraft på marknaden så er det ikke heller så bra når priserna blir 0 når det er soligt och blåser. 0 eller faktiskt mindre än vad strömmen kostar att producera.