fredrik2

Eller så är bilden en annan. Har for eksempel ikke för mig Rowling har sagt så mye alvarliga saker om transfolk trots att de gör allt för att kansellera henne. Kanske är en överdrivelse av vad man tror folk menar? Intressant att du skriver "selv om det teknisk sett ikke er riktig" med tanke på hur manga som i en del sammanhang sier att det er 100% riktig, for eksempel Red Frostraven har jag för mig.

Jag förstår det der men varför hoppar man då på folk som sier att det bara finns två kön? Tycker definitivt jag har sett den reaktionen når folk skriver att det bara finns två kön utan att säga noe mer.

Er ju lite intressant det der med två kön. Ibland er alla oeniga når noen sier det för det får man inte påstå samtidigt som man har kunnat läsa här många gånger fra folk på transidan att alla vet ju att det bara finns två biologiska kön.

Greit, då tycker du alltså inte att vi ska göra något negativt mot Ryssland antar jag. Merker att jag er usikker på vad som er cansellering och det att helt enkelt vara oenig med vad noen gör och handla utifra det. Kan ju definitivt vara et tegn på kritisk tenkning att man inte vill hjälpa Musk på noe sett.

Greit, så du er på den nivån. Tycker nog det Musk gör har en större inverkan på världen än ditt eksempel och att det er mer greit att cancelera honom.

Jag kanske menade det du skriver om slum, campingvagnar och frysa om vintern? Vad du egentligen menar förstår jag inte mer än att du är väldigt för EU.

Finns det noe som en person kan göra för att bli "cancelerad"?

Den värsta alarmismen tycker jag du er. Tror nog det kommer finnas många som vill bo i hus som inte har den högsta miljöstandarden och jag tvivlar på att det kommer bli noen slum for eksempel der jag bor. Men priset på boliger varierar ju med både läge och standard men så väldigt billigt er det vel så gått som aldrig i närheten av byer. (de som bor på bygda kommer vel ha ännu mindre chans att eventuellt få solgt nya eller uppgraderade hus i framtiden på grund av prisen). Att miljöklassing ska vara en väldigt viktigt del av pris och efterspörsel tror jag ikke heller vi har nu.

Musk sin merkevare har definitivt gått ned för en rätt stor del av befolkningen. Hur stor effekten i praktiken blir er jag usikker på. Folk flest ser mest på annat än politik når de köper ting. Är i alla fall mye enklare att bojkota Musk sina produkter jämfört med produkter fra Kina eftersom så otroligt mye er lagat där eller rätt indirekta bojkotter som Freie sjoklade.

Ja, kan de ikke förklara hur det kan tänkas bli hvis de skriver under 2024 direktivet. Det har ju faktiskt hårda krav på hus som måste medföra en väldigt massa vedlikhold för att de ska kunna uppnås. (Men Meland är sällan en bra skribent og här tycker jag hon är ovanligt dålig)

Ok, vad är det egentligen du baserar dina inlägg på? Du snakker om brakker, husvognar och nu förslumning ... Jag kanske må informera dig lite, vi har vägar och tak, varmt på vintern utan något enormt energibruk, till och med varmt vann har vi. Vad är det du tror kommer ske? Regeringen sätter en massa regler som tvingar oss att uppgradera? Husen kommer gå i upplösning? Husen kommer transformeras till husvognar? Vi flyttas en magiskt natt till slummen i Mumbay?

Bor i ett 35 år gammalt boligfelt. Tror inte det er noen här som har fiksat på husen så de kommer i närheten av kraven som nämts. Er vel upp pussning invändigt, värmepumpar och kanske noen fönster.

Har ingen tro på din teori. Klart de kan ha en skvett kvar för de timmarna men når de vet gissar att priset på kontinenten er hög så förstår de ju att de kan sälja dyrt de timmar.

Vad har ditt svar att göra med det du skrev tidigare og som folk svarade på? Kan sitera dig igen om du glömde vad du skrev "Du vil ikke at folk i Norge skal bo i varme hus? Brakker og campingvogner er bra nok for nordmenn? " Någon kommentar om vad du menade med det?

Sammanfaller också så gått som alltid med lika eller högre priser på kontinenten. Möjligt att "effekt mangel" er en del av orsaken men jag förstår ikke hvorfor norska producenter skulle få för sig at sälga strömmen billigare än vad de kan få för den. Hur mye vann de har i magasinen bestämmer ju också självklart vad de säljer för och de tittar självklart på prognoser för att se vad de kan få för strömmen dagen efter.

Tror att du inte helt förstår marknaden når energien man har tillgång till faktiskt är ändlig och att det kan vara en bristvara. Möjligt att högre effekt kan hjälpa till lite på prisen når vi har mye vann tillgänglig men når vi ikke har det tvingas priset vara högre än priset på kontinenten för att undvika eksport. Är ju inte heller så att priset er väldigt lavt på kontinenten att vi kan importera lika mye når det är lava priser som vi kommer eksportera når det er höga priser.

Min poäng var att vi importerar miljöavgifter via prissmittan som vi uppenbart gör.

Under de åren vi har ett tillräckligt stort överskott av kraft stämmer det. Däremot så bestäms ju våra strömpriser av priset på kontinenten till en relativt stor del (beroende på hur mye överskott vi har) så våra priser beror på hur stora miljöavgifterna är på CO2 etc.

Oj, trodde de flesta i Norge bor i varme hus och varme leiligheter idag men vi må alltså flytte in i brakker och campingvogner hvis vi ikke skriver på eu:s energipakke och ikke uppdaterar alla hus till klasse A?

Min erfaring er att väldigt många amerikaner inte heller förstår Trump och de har en liknande uppfattning av tingens tillstand som vi har här i Norge.

Tror att det de vill få igenom nu ikke er så stora ändringar för folk flest men vansklig å veta når det ikke er så enkelt att få tag i all information. 2024 versionen däremot verkar vara veldigt konkret og värre men möjligt att norge har en stor frihet med att definiera vad ett nullutslipshus er. Tycker det er lite merkligt hvis man sätter krav på att alla hus ska vara självförsörjande. Hvis man ser på det strikt så må ett nabolag sätta solceller på alla hus och man skulle ikke kunna sätta upp en vindturbine som genererar ström till alla hus istället. Är ju tillviss det norge gör nu. Använder ren og "billig" vannkraft för uppvärming istället för att var och en ska elda olja eller ved.

Merklig diskussion, kommunist har väl oftast en rejält negativ betydning i dagens samfund och de gamla kommunistiska partierna har väl ofta tagit bort ordet fra namnet. Hade de ikke revolution i partiprogrammen också? Var väl också en del kommunister som såg upp till Ryssland og Kina. När jag gick i skolen var det Cuba som var deras idealstat, möjligt att det var mer ok der men senare har jag för mig att man förstod att de fick en massa pengar av Ryssland så speciellt självkörande var de ikke. Rent idiologiskt er det vel inget problem med marxism/kommunism men hittills har det ikke gått så bra.

Vad ska jag göra der? Varför denna meningslösa klassifiseringen hela tiden fra folk som dig? Jag kommenterade bara dina senaste inlägg som jag tyckte var helt idiotiska. Möjligt att du ikke har fått med dig det men det er faktiskt rätt många i denna tråden som er emot dina inlägg som skriver rätt mycket negativt om Trump på forumet.

Tråden har nått en ny lavpunkt med PgUp sina inlägg. Tänk om man kunde diskutera sak istället för att sätta up en falsk dikometi mellan det att ta pushups hvis man sier fel pronomen följd av en flera minuters lang absurd "dialog" om vad man ska göra och det att vilja ha Trump och Putin som presidenter. Varianterna er gilla Trump og hata pushups efter fel pronomen. Älska pushup efter fel pronomen og hata Trump. Finns inget mellanting och de som gillar pushups efter fel pronomon och transkvinner i kvinnedusjen har självklart inte noe med saken att göra.

Du skriver på grund av kapitalismen och sen får andra alltså inte ta upp alternativet? Det er ju ända så att kommunismen inte har fungerat speciellt bra i praksis och jag är usikker på vad annat vi kan ha som motsats till kapitalismen. Är ju inte heller som att kapitalism bestämmer allt. Går ju att omfördela goder också inom kapitalism.