fredrik2

Fant ikke den datan der Norge sjönk, var väl 6 plats båda åren jag hittade. Att man sjunker en plats i en rangering kan också bero på att de andra blir bättre. En plats sämre säger alltså inte ens att det er en ökning och ändå mindre en ekstrem ökning som du skrev.

Intressant hur detta blev till att vi har en massa plass för vindturbiner i landet och om man ikke liker dem er det bara att titta i en annan retning. Angående plats och utseende har vi definitivt plats för kjernekraft i Norge. Vindturbiner medför att väldigt många fler trenger titta i en annan retning eller ta en annan tur.

Jämfört med kjernkraftverker bruker vindenergi i alla fall enorma områden.

Du kan ju räkna lite totalt sätt också. Verkar som den producerar 25 GWh om året. Når totala ström produktionen är 130 TWh sån ca tror jag så gir den alltså hela 0.2 promille av norsk elproduktion. Det finns alltså nästan 1400 vindturbiner i Norge idag. Alltså 700 av dina favorit energi produktion och trots det är ikke den totala delen av energi produktionen så väldigt stor.

Men att skriva for eksempel stem FRP er ett bevis på att den som skriver det er rasist samtidigt som det att säga att noe er rasistiskt alltså ikke er noe tegn på personen er rasistisk. Ok. Din kompis i tråden kom vel också med påstander om att det bara vara rasister som trodde att det fanns statistisk som visade att invandrare var överrepresenterade i kriminalitet. Det kanske inte heller handlar om att kalla alla de som kan läsa vad SSB skriver rasister? Men varför svarar jag ens en person som skriver att det att påstå att Somalier er överrepresenterade i kriminal statistik fra SSB er rasistiskt. Det er så otroligt idiotiskt att påstå noe sånt.

Blir ju knappt noen energi totalt sätt om man ska ha två lite här och där.

Är lite ambivalent till vindturbiner numera. Tycker både de som är väldigt för och väldigt emot både har rätt och fel. Finns många vindparker där jag bor och jag ser dem rätt ofta når jag är på tur. De nyaste blinkar på natten så pass mye att man tydlig merker dem 5 mil bort. Har inga stora problem med dem men de syns rätt bra och vägarna runt dem är rätt rejäla. Att gå turer igenom parkerna får inte alls samma naturupplevelse som tidigare. Har inge problem med att offra en del natur för vindparker men vill inte ha dem överallt. Norge har ändå så pass speciellt natur att mye av den borde värnas. På den andra sidan så finns det knappt vindturbiner på väldigt stora områden idag. Tror de allra flesta finns i Rogaland och i Trøndelag så många kritiker har nog inget større problem med dem idag.

Mer normala vind parker kan se ut så här

Jo, du och en annan har gjort det. I alla fall att det jag skrivet er rasistiskt. Men jag førstår ju att det er vansklig att tolerera att noen kommer med tal fra SSB som visar att invandrare er överreprenterade i en del kriminal statistik. Annars er det aldrig någon som har sagt noe om att jag er rasist eller att jag säger noe rasistiskt. Så jag får erkänna att du er speciell.

eller så betyder stem FRP i första hand att man vill bli av med invandringen. Er rätt lei på att bli kallad rasist når jag kommer med data fra SSB och att allt lite negativt som har med invandring att göra anses rasistiskt. Tycker det fanns bra mycket mer rasism när jag var ung än det finns nu. Men det er ju samma sak med ämnen som lgbtq, femisism och säkert annat. Homoseksuella blir behandlade väldigt mycket bättre nu och det anses enormt mye mer normalt nu än det gjorde på 80 och 90 talet samtidigt som en del hela tiden försöker påstå hur dåligt det står till och er väldig raska med att kalla folk homofober etc. Tror man minkar möjligheten att bli av med det som faktiskt er dåliga åsikter och gör dåliga ting når man väldigt ofta överdriver och kommer med en massa karakteriseringar baserad på inget alls.

Er nog desverre ikke en helt jämförbar energi mängd som produceras av det stygga kjernekraftverket och de två turbinerna. Vet ikke hvor det der er men jag skulle bli väldigt förvånad om det ikke varit en hel del kritik mot de turbinerna.

Det vet jag inte. Första eller andra kanske. Beroende på hur ting går. Hur kommer ansettelse in i bilden? Tror faktiskt att det er praktiskt hvis man håller lite reda på var folk kommer i fra i en del sammanhang. Er inte garanterat att det kommer medföra mer eller mindre problem på andra områden om man gör det.

Greit, jag er invandrer också hvis du ikke har fått med dig det. Mina barn er andra generationens invandrer.

Och det kan en 3 generations invandrare också vara. Du hittar bara på betydning av ord som inte alls trenger tolkas så som du tror.

Per definition er en norsk amerikaner både norsk och amerikansk.

Så en norsk amerikaner kan bli helt amerikansk men en iransk norsk som i en del samband kallas 3 generations invandrare kan aldrig bli helt norsk. Ok.

En 3 generationens invandrer är också norsk.

Och i Norge hade du kanske blivit kallad 3:dje generations invandrer i en del sammanhang. Tror vel också att du skönte at det jag tänkte på var att amerikaner kan kalla sig norsk-amerikaner trots att det var 100 år sen släkten flyttade eller att i visa områden bor det många norsk-amerikaner.

Beror väl på vad man vill bruka det till. Ett skille kan for eksempel vara intressant för statistik, statistik som både kan vara positiv och negativ. Invandrare kan också vilja ha en identitet med landet de ursprungligen kommer ifra trots norskt statsborgarskap och annat.

Banningen fra IBF kan självklart inte ha noe med saken å göra ...

Har aldrig varit och kommer aldrig bli noen rettsak mellan Khelif och IBF. Khelif kommer aldrig testa sig för att boksa i det nya förbundet.

Rent tull som vanligt. Du borde vel åtminstone veta vid det her laget att det var ett lab i indien som utförde testen och inte IBF.

Hvorfor spör du når det du skrev tidigare verkar tyda på att du inte er intresserad av mina svar. Allt det du spör om har redan stått i tråden eller så er det ikke relevant för henne.

Sporten hade alltså regler som bannade henne. IOC hade alltså inga regler förutom passet och eftersom sporten, IBF og IOC bråkade så fick ikke IBF vara ansvarlig för boksningen i OL. IOC ignorerade också information fra IBF. Alltså om du hade satt dig in i saken så är det möjligt att du kunde förstå att saken handlar om reglerna som diverse forbund har och ikke har. Folk försöker ändra reglerna till regler som de tycker er bra med hjälp av forskning och information. Nu har det nya boksningsförbundet gjort det och Khelif kommer ikke boksa mer under dem. Svömmingen ändrade reglerna så vi slapp se Lia Thomas i OL. Friidrettsforbundet ändrade reglerna så pappan Semanya bara fick 2 OL guld för kvinner.

Intressant vinkling, Norge er alltså mest rasistiska i Europa på grund av att man tycker den egna kulteren är bättre än en del andra kulturer. Hur tolkar man det i samband med att det faktiskt er forskjeller i kulturer som man relativt objektivt sätt kan anse vara bra eller dåliga? Är det ändå inte lite bättre kultur i Norge än i Afganistan? Är det inte bättre att låta kvinnorna ha på sig det de vill istället för burka? Demokratie kanske är bättre än diktatur?