Pop

Takk, det oppklarte en del. Men det kan vel ikke spares opp til neste år osv? Altså i eksempelet ditt blir det da ikke 1 mill 78 tusen til neste? Det må benyttes for hvert år?

Tusen takk for svar. En liten oppfølging bare: Hva er egentlig skjermingsfradrag (for en ikke-økonom), hva er konsekvensen av det (en del av uttaket som ikke beskattes?), og hvordan regnes det ut?

Jeg kan ikke kalle meg helt noob i fondssparing, holdt på i ca 20 år. Men er virkelig noob når det gjelder å ta penger ut av fond. Så jeg er ikke spesielt dreven på skattepolitikk heller. Som bringer oss over på spørsmålet: Ifm huskjøp vurderer jeg å bruke en del fondsandeler som egenkapital. Er det noen måter å ta ut penger fra fond der man reduserer ulempen med skatten, altså en viss sum pr år eller andre måter? Jeg er nok passert BSU-alder med god margin, har ingen BSU-konto lenger. Så om det vil lønne seg å ta ut penger innen en viss grense pr år fremfor alt i en smell, kan de pengene brukes på oppussing av huset. Benytter ASK i dag, men denne har vel kun betydning dersom jeg skulle putte pengene over til et annet investeringsobjekt... Jeg har heller ingen år der jeg tjener mer eller mindre om gevinsten da skulle gitt meg ny skatteklasse.

Dette er en litt merkelig kampanje i den ellers så vanlige russiske hjernevaskingen. Stalin hadde jo ikke store fanskarer strengt tatt, utover at alle ga uttrykk for å elske den store sterke lederen, selvsagt for å unngå opphold i Gulag Recreation and Health centers. Verden for øvrig har jo en tendens til å se fremover, se positivt på fremtiden og skape det liv og samfunn man vil ha til seg og sine etterkommere. Russerne vil heller fore befolkningen med tanker om at "gammel storhet skal tilbake". Evt er det å få tilbake og grundig etablert innstillingen om at for å lage omelett må man knuse noen egg. Noe som selvsagt er populært hos de fleste, så lenge man ikke er egg. Og nettopp de typiske tilhengerne av slik ekstremt korttenkte strategier glemmer at de plutselig klassifiseres som egg, siden statens ønsker (les: kremls ønsker) kommer foran alt, og om man trenger kjøtt til kjøttkverna i Ukraina, evt egg til mixmastern, så er risikoen stor for at man blir omplassert fra den trygge tilværelsen i moskva til blyfanger i Ukraina. Uansett kan vi være sikre på at ingen kampanjer i russland er tilfeldige, og alt er en brikke i spillet for å styre befolkningen til å gi alt for krig mot innbilte fiender.

Det kan det vel ikke være? Vi vet jo at trumpern planlegger minimalt og kjører beslutninger etter innfallsmetoden, morgenhumøret og dagsformen. Spesielt når det gjelder å skjelle ut Canada for "fornærmelser" og å ha egne meninger.

Skulle likt å høre noen vurderinger og tilbakemeldinger på den når du har fått lyttet og testet litt. Ekstra moro om du får en kompis eller kona til å A/B teste for deg, der du ikke ser hva som spiller og vurdere "forskjell". Men det er oftest guffent, da man innser at man brukte tusenlapper til ingen nytte. Har heldigvis noen kjøp som også var klare endringer, men etter hvert ble det mest vurdering om endringen var det til bedre eller bare til et annet lydbilde.

Mulig du hadde blitt overrasket om du hadde prøvd nyeste BZ4X nå. Har en del vennepar med denne og de virker veldig fornøyde selv om det kanskje er mer folk som vil ha kvalitet, forutsigbarhet og tillit fremfor absolutt siste greie. Jo mer fornøyde de er, jo mer opptatt er de av å stole på at alt virker i morgen som i dag. Jeg har ikke Toyota selv om du nå lurte.

Det kan jo sees i sammenheng med den vel gjennomtenkte uttalelsen om at man ikke vil trenge flere valg i usa, om grump får viljen sin.

Det er jo helt på sin plass, for det skal jo ikke inn noen andre presidenter der igjen. Han er ikke president "to the end of the turn", men til "the end of time". Det er allerede klarert at det ikke trengs flere valg i bananrep...ehm usa.

Samme som jeg har hatt siste årene nå, fra Altibox. Men nå er NordVest Fiber på vei ut, og vi lurer på om Tafjord blir monopolist i området. Med monopol blir sjelden prisene bedre....

Det blir vel spennende å se hvor nærme reklamen for faststoff man kommer, med tanke på 1000km rekkevidde samtidig med lavere vekt og mindre volum. Det blir fort litt mageplask dersom man de første årene etter introduksjonen lever med dårligere batterier enn dagens vanlige, mens man venter på teknologisk modenhet av produktet.

Hva i all verden snakker du om? GDPR - røtter i virkeligheten? GDPR kom som et direkte resultat av virkeligheten, at ulik bruk av innbyggeres rettigheter til personvern krenket innbyggerne uten å nøle, f.eks. fordi det ga en virksomhet en økonomisk gevinst. Hvordan en lov, evt en forordning skal overta samfunnet.... dette må du bare forklare. Om det trengs misbruk av innbyggernes personopplysninger for å få et velferdssamfunn..? Du gir ingen mening overhodet her.

Nå ble det vel deportert over en halv million under Biden også. Så når du kjøper utsagn som "galskapen Biden tillot...", "demokrater jobber mot deportering av ulovlige innvandre", "quislinger" osv, så fremstår du mest som en som har svelget maga-propaganda med søkke og snøre.

Godt å se at det ennå finnes noen amerikanske nyhetsmedier med et snev av ryggrad igjen. Dette er jo også i direkte sammenheng med noen innlegg lenger opp her, om demokratiets levekår i USA for tiden. Jeg har store problemer med å se at dagens administrasjon steller pent med demokratiet når de ønsker å pålegge pressen spesifikke betingelser, som hindrer presse i å rapportere et mer totalt bilde. Sensur, bakbundet presse, forfølgelse av motstandere og andre man misliker som diktator er sjelden gode attributter for et demokrati.

Tror demokratene ble altfor opptatt av å se på hva som kunne være populære saker, som var i tiden. Og i den jakten glemte de hvor konservativt usa faktisk er og hva mange gjennomsnittlige amerikanere er mest opptatt av. De lot de som skrek høyest få mest plass og ikke hva som ble skreket av det store flertallet (ikke misforstå "det store flertallet" som trump-stemmerne, de var tross alt et flertall med minst mulig margin). Det hørtes ut som at mange som ville stemt demokratisk normalt sett, følte seg tvunget til å stemme trump for å få gjennomslag for de mer "typiske amerikanske" sakene. Tidligere har jo republikanere og demokrater kunne snakke sammen og være enige om mange saker. I dag har polariseringen tatt bort all vilje. Skal demokratene tilbake, må de droppe så mye oppmerksomhet til saker på moten. Tror jeg.

Mulig det også er AGM86 som er aktuelt å skaffe, et som ligner mye på Tomahawk men har andre utskytingsmuligheter, og at media ikke har avklart detaljene og dermed kaller det Tomahawk. Spekulerer her selvsagt.

Det var litt sarkastisk ment med "" ja. Jeg var i barneskolen og ungdomsskolen på den tiden, men fikk med meg at flere mente noe ikke var helt i vater.

Kun en (1) diagnose? Luksus. Og det var vel "ingen" som merket det i Reagans siste del av presidentskapet. Men hvor mange kunne vi satt på trumpis? I utgangspunktet er jeg ikke veldig opptatt av diagnose, det er egentlig bare støy når det er diskutert på et nettforum og ikke av fastlegen hans. En bedre beskrivelse får man normalt gjennom en personlighetsanalyse med score på ulike egenskaper. Narsissisme, oppblåst oppfattelse av egen intelligens og talent, behov for tilbedelse, liten til ingen empati, impulsiv, uansvarlig, løgn og bedrag for egen vinning og sverting av andre.... and the list goes on and on. Fortsatt et strålende forbilde for en nasjon.

Kan ikke huske jeg testet noe mer enn 8x på skarpskyttertrening, og selv det er vanskelig nok når pulsen er høy og terrenget gir dårlig støtte.

Har ikke USA vurdert dette i en uke allerede? Er vi fortsatt kun på vurderingsstadiet? Orangutangen vil ikke gjøre kameraten sin sinna? https://www.nrk.no/nyheter/trump-vurderer-a-sende-tomahawk-missiler-til-ukraina-1.17608732

Halvparten av oss styrte med Arma et års tid nå (startet omtrent da CoD BO6 kom og man ble nærmeste forsøkt tvunget over på BO6 for å fortsette med Warzone), da CoD ble droppet for annet enn litt MW3 multi innimellom. Nå har vi spilt en del BF6 i helgen og jeg har inntrykk av at alle er stort sett fornøyde. Blir spennende å se om det kommer en BR-variant, som kanskje vil kreve litt mer taktisk spilling, men har ikke de store forhåpningene. Spørs om ikke mye av CoD-miljøet bare går over og så har vi hopp-og-sprett-og-skyt igang igjen...

Det siste ja. Når alderen stopper oss fra virkeligheten, får vi finne virtuelle erstatninger.

Imponert over nedlastingshastighet. Selv i går en time etter launch klarte jeg 496Mbps, som er en alltime high for min del på launch day. Kjøpe via Steam, men regner med at klienter rundt om som allerede har lastet ned også uploader til neste kjøper osv. Kom inn i kø som nr 35000, men det tok likevel bare et halvminutt å komme inn. Litt imponert faktisk. Gameplay var overraskende smooth. Menyer er noe kompliserte og kronglete, men må vel bare tilvennes. Vi er en gjeng veteraner rundt 50 som spiller, og tar gjerne med flere. Hadde fullt squad i går, men det varierer.

For litt ekstra er det bare å kikke på kabinettmøtene til trump og nyte hvordan gjengen med puppets, evt muppets, sitter og hyller o store leder før de kommer til poenget. Dvs poenget er i hovedsak at verden går rundt ene og alene pga o store leder. Nord-Korea kan ta seg en bolle, de er grundig forbigått av de kvalme nikkedukkene i trumpadministrasjonen som vet at for å være inne i varmen er det ekstrem hylling og tilbedelse som er greia.

...og snart fått fullt fyr på eget land. Og enda er det mer bensin igjen der den kommer fra.