Crooked Cracker

https://www.nettavisen.no/nyheter/kvinne-gikk-ut-mot-muslimer-og-fikk-bot-for-hatkriminalitet-ma-vare-lov-a-kritisere-kvinneundertrykkelse-i-islam/s/5-95-2468106 Som du ser så holdt det ikke med 'jeg nevnte jo ingen spesifikke' i retten.

Vi har vel følgende kategorier.. Gangstere som leker rappere, helkriminelle folk som bruker rap for å promotere, rekruttere til og glorifisere sin livstil. Disse er aldri gode musikere eller kunsterisk anlagt og blir fort glemt. Gangstere som er faktiske rappere også, folk som legger mer arbeid og sjel i hva de gir ut samt kan gjerne glimte til med bedre musikk og realistiske tekster. Gangstere som skifter over til rappere, etter litt suksess og satser heltid på en legal karriere. Disse kan gjerne ha mer reflekterte tekster rundt gangsterlivet og fortelle at det ikke er så fantastisk. Rappere som leker gangstere, altså folk som bruker gjeng-tematikk for å fortelle spennende historier eller appellere til visse målgrupper, disse har som oftest størst kommersiell suksess til tross for lite cred blant hardingene. I tillegg har vi også rappere som snakker ut mot både vold og gjenglivet men heller oppfordrer til mer fornuft. Således har vel egentlig rap i form av å være så utbredt og ikke minst eksplisitt i sin uttrykksform blitt like mye et eget medium som sjanger. Dermed er det egentlig opp til hver og artist og lytter hva slags påvirkningskraft det har.

Denne kommentaren derimot..

Er dette også en rasist i følge din visdom? https://inyheter.no/04/06/2025/nar-12-aringer-raner-barn-ma-vi-slutte-a-unnskylde/

Så da er det greit å si at "tipper at muslimer ikke har arbeidet en dag i sitt liv"? Folk får jo bøter for lignende.

Her burde du heller bare innrømmet at du skrev en heller snobbete kommentar fremfor å ro til fiskeskjær. Dersom en person hadde sagt at alle muslimer og innvandrere er udugelige folk ville du neppe godkjent din egen unnskyldning.

Det kan hende, men din kommentar sparket utvilsomt nedover og det fremstår tilsiktet sådan.

Premisset satte du ved 'aldri prestert noe særlig i arbeidslivet' som har noen tydelige implikasjoner.

Så lekkert ut men kanskje litt mange spoilere for nye spillere, dessuten vil jeg egentlig ha en ny MGS1 remake først.

Greit, folk av en 'viss kaliber' burde bare klappe igjen, det er jo folkelig og ikke elitistisk i det hele tatt. En norsk person med skrivevansker burde ikke ytre et kvekk om for eks svenske tilstander i Norge. Eller om vedkommende ønsker å kunne kommunisere språklig med nye landsmenn bør han heller gå i seg selv, evt på skrivekurs, selvom han kanskje har en mer verbal utveksling på sin jobb.

Så mye for de svake i samfunnet altså.

'Midt i kampen' er noe misvisende da en ikke blir direkte avbrutt i kanpens hete, om en ikke selv går inn på loadouts for å dille. Mye større problemer med spillet er juksing, spawns og svett matchmaking.

Dæven, det føles så nylig at GoT var en aktuell ting. Ellers vil jeg trekke frem programmet Conan O'Brien Must Go. Denne fyren hadde jeg glemt eksisterte men i fri utfoldelse er han egentlig ganske morsom når han besøker ymse land, inkludert Norge forøvrig, og lager en salig blanding av reiseprogram og klovneri.

Dette er nøyaktig hovedgrunnen til at problemene bare vokser, total virkelighetsfornektelse og gaslightning.

Egentlig er det bare en simpel hersketeknikk som betegner folk med litt andre oppfatninger som dårlige mennesker i et desperat forsøk på diskreditering. Det eneste sånt oppnår er sabotasje av debatt og dårlig stemning, samt at det kan også skape mistillit til reell rasisme.

https://www.nettavisen.no/nyheter/forskere-63-prosent-av-voldtektsdomte-i-sverige-har-innvandrerbakgrunn/s/5-95-2234735 https://www.aftenposten.no/norge/i/eK3oy/innvandrere-bak-alle-anmeldte-overfallsvoldtekter-i-oslo https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2024/12/09/196049484/ssb-langt-flere-siktelser-mot-innvandrere-enn-mot-ovrig-befolkning https://www.nettavisen.no/ungdomskriminalitet/frp/innvandring/viktig-informasjon-gjemmes-bort-i-rapport-om-ungdomskriminalitet-mener-fremskrittspartiet/s/5-95-2363421 https://www.dagbladet.no/nyheter/kriminaliteten-i-norge-gar-ned-men-ny-gruppe-skiller-seg-ut/69012078 https://www.minerva.no/innvandring-innvandringsdebatt-kriminalitet/pa-tide-a-parkere-debatten/431169 https://www.nrk.no/stor-oslo/kriminalitet-og-innvandring_-unge-somaliske-menn-topper-listen-i-oslo-1.17161405

Dude, du fikk nylig servert en lenke som faktisk viser at FRP sin reklame-tematikk ikke er hentet ut fra løse lufta.

Tja.. https://www.aftenposten.no/oslo/i/k62VL/to-av-tre-ranere-har-innvandrerbakgrunn

Helt riktig, utfordringer knyttet til innvandring blir jo snakket om blant de største mediene og partiene i Norge. Så anklager om rasisme eller høyre-ekstremisme burde forbeholdes de som faktisk kommer med det.

Stråmann, jeg har ikke avvist dette. Fordi, som sagt, det ene invaliderer ikke det andre. Selvfølgelig er det ikke det tull, flytter jeg til Kina ligger det en forventning til at jeg tilpasser seg landets lover, regler og normer. Nettopp, og da kan en fint konkretisere problematikk rundt innvandring uten å dra inn høyre-ekstremisme eller terror. Det er slike argumtenter som forsøpler hele debatten. Det viser bare en vrangvilje til å forstå motpartens innvendinger og bekymringer. Vi har har jo sett hvordan denne tilnærmingen til kritiske røster har gått i Sverige. Det er ikke rasistisk å foretrekke at Norge ikke også ender opp der. At alle lærer seg norsk er viktig ja. Det høres litt krampeaktig ut, slike ting bør jo skje organisk fremfor at det trommes opp. Dessverre har vi sett at nordmenn som eksponeres i stor grad velger å flytte, du avskriver vel også dette som rasisme uten å betrakte deres erfaringer. Slike ting burde vært planlagt bedre før vi tok i mot såpass mange, ja. Det er dog også et ansvar som ligger på de som velger å flytte hit. Hjelpe innvandrere i jobb og tiltak for inkludering er vel og bra det, så lenge ikke mennesker blir problematisert for å være hvite.

At ting kan tilrettelegges bedre for integrering er jo en del av diskusjonen for all del, dog jeg vil ikke si at det unnskylder grove kriminelle handlinger heller. Det er jo mer dybdediskusjon av konkrete ting som omhandlinger forventninger fra samfunnet kontra forventninger fra innvandrere som bør komme på agendaen. Det bør jo være en åpen debatt som ikke trenger å defineres fra hverken ytre-høyre eller ytre-venstre.

Påstanden er ikke mislykket integrering over hele linja, men mer et ønske om effektive tiltak for de som faller ut. En kan si at det er få, men likevel mange nok til at selv mainstream media skriver om problemstillingen. Det er jo forskjell på innvandrergrupper her også.

At 22. Juli skjedde invaliderer jo ikke kritikk av innvandringspolitikk og mislykket integrering.

Jeg også, godhetsposører som avfeier all kritikk og problemer rundt innvandring som rasisme og høyre-ekstremisme er den største hindringen for bedre integrering.

Avskrekkingsprinsippet er greit teoretisk, men tror ikke dette forslaget hadde endt vel.