Gå til innhold

Crooked Cracker

Medlemmer
  • Innlegg

    2 082
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Crooked Cracker

  1. Jepp, og hvor samarbeidsvillig Putin er er jo ikke gitt heller. De er ikke i en gunstig posisjon, så ukrainerne får vel selv velge den minst katastrofale løsningen de kan få.
  2. Han fikk jo responsen han ville fra Ukraina. Ingen veldedighet akkurat men neppe verre enn at landet og folket blir kvernet ned i uoverskuelig fremtid.
  3. Utifra tonen kan det virke som flere er heller lunkne til en mulig fredsløsning fordi Trump er involvert. Nå er det jo heller ikke noe nytt at amerikanere opererer i andre land basert på egne interesser, forskjellen er vel at Trump er mer ærlig og direkte om det.
  4. 'Bra' er vel ikke et aktuelt ord med det første for det uheldige landet. Det kommer jo selvsagt også an hva slags avtale som kan komme frem. Poenget er at en bør ikke diskreditere et forsøk på en fredelig løsning som begge parter kan leve med fordi Trump skulle få en fjær i hatten.
  5. Så en stopp eller pause på nedslaktningen av haugevis unge menn er kritikkverdig fordi det kangå i favør Trumps omdømme og ego? Den logikken høres også noe narsissistisk ut.
  6. Da ser det ut til at vi har tilstander her også. https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2025/03/12/organisert-kriminalitet-truer-samfunnet-vart/ Er FRP partiet som kan rydde opp eller finnes det andre partier som kan vise handlekraft mon tro, muligens er det for sent allerede.
  7. Om det var tilfellet hadde vel USA invadert området.
  8. Da fikk jo Trump som han ville med litt røff taktikk, ikke verst for en som betegnes som komplett idiot, dessuten om det fører til fred er det vel bedre enn alternativet.
  9. Straff bør tilsvare forbrytelse, jeg mener også at ved alvorlige krenkelser så bør gjerningspersonene pålegges å betale en viss % av all inntekt til sine ofre livet ut, dette fordi handlingene dem har gjort lett kan sette varige spor på folk\etterlatte, som vi dessverre har sett en del saker av der gjerningspersoner slipper veldig lett unna. Med forebygging mener jeg at samfunnet bør gjøre nødvendige grep før personer utvikler seg til å bli farlige individer, enten med tvungen psykologisk behandling eller andre reaksjoner fra tidlig alder.
  10. Det er noen partier til høyre for Frp som er heller nisjeaktige og obskure i landskapet, de fronter gjerne knallstreng innvandringspolitikk og litt blanda drops forøvrig.
  11. Gode poeng, når personer er en fare for sine omgivelser så burde ethvert sivilisert samfunnet reagere kontant uavhengig av hudfarge. Vi kan gjerne ha forebyggende arbeid og rehabilitering, men det må kreve en gjensidig vilje.
  12. Forumet er i meltdown modus.
  13. Det kommer jo an på hvilket perspektiv en ser det fra, Musk kan jo også si at han bare gjengir hva mediene driver med som han synes er forkastelig. Et eks er jo denne armstrekken som ble tungt implisert var en nazihilsen, som igjen gjør at folk risser inn hakekors på Teslaer. Om en er uenig med Musk er jo helt greit, men å anta at han ikke vil kontre kritikken er jo noe virkelighetsfjernt.
  14. Noen av replikkene her er jo interessante sett med dagens øyne
  15. Norske medier elsker jo å synse mye om Musk, da kan det vel gå den andre veien også.
  16. Hvor fikk han forestillingen fra om dette lureriet var verdt å forsøke mon tro.
  17. Kritikken går vel mer ut på at det er heller manglende dekking og dyptgående analyse av kriminalitetstrendene fremfor en enkelt sak, der dommen ble avsagt nylig forøvrig.
  18. Nettopp, det har jo nok vært nok av saker om gruppevoldtekter, voldelige ran, drap, tilfeldig vold, tog som må ha politibeskyttelse, småbyer som terroriseres, osv. Samt de utilstrekkelige samfunnsreaksjonene som kommer i kjølvannet. En kan si Document og lignende vil tegne et skremmende mønster, men en kan ogaå si at et skremmende mønster allerede er der. Kan det dog hende at det allerede er et 'oss mot dem' i forhold til hvem som er offer og hvem som er gjerningspersoner? Det er mange saker som kan antyde dette, og således burde jo de mer stuevennlige aktører også belyse dette.
  19. Således ønsker vi jo det samme egentlig, at Document og lignende aktører får færre slike saker å skrive om. Dessverre ser det ikke ut med det første, og så lenge mainstream mediene ikke vil dekke sånt så må folk oppsøke slike steder for å finne ut hva som hva foregår i landet.
  20. Folk får reaksjoner først og fremst fordi slike forstyrrende saker skjer, fremfor at noen skriver om det.
  21. Det gjør jo ikke innholdet i sakene mindre alvorlige eller urovekkende.
  22. https://www.document.news/opinion/2025/03/two-immigrant-men-assaulted-a-young-norwegian-impressions-from-the-court Sånne saker kan det fort bli mer konservativ stemning av.
×
×
  • Opprett ny...