Crooked Cracker

Forskjellen er at jeg har sagt fra første post at jeg ikke har spilt det og baserer det på omtalene, samt historikk. Det er ikke det samme som å oversette "jeg liker ikke spillet pga woke har blitt pri fremfor kvalitet" til " jeg hater homofile". Alle de utallige etablerte franchisene som har blitt herjet med av woke-fanatikere. Filmer, spill og serier som har falt pladask på både anmelder og brukerscore.

Kom igjen, da. Betal for ting du liker og vil se mer av. Folk har lagd disse greiene, vet du. Betal dem. Støtt dem. Slå til på et salg når det byr seg, men den der holdninga om at spill helst ikke skal betales for, til nød på salg, det er ikke bærekraftig. Én konsekvens av så lav betalingsvillighet er at utviklere må fokusere mer på å innovere på businessmodell (les: hvordan lure penger ut av kunden gjennom manipulativt design) fremfor faktisk å innovere på de tingene vi (eller jeg i hvertfall) har lyst å se innovasjon på, som gameplay og storytelling. Det er slik blind lojalitet til spillindustrien som gjør at disse problemene nærmest er blitt malen. Jeg kan ikke komme på noen andre markeder der kundene liksom bare skal godta at det de kjøper faktisker feil\mangelvarer. Kjøper en et bord så forventer en 4 stødige bein, ikke at det fjerde skal komme som en patch noen måneder senere. Ærlig talt burde spillere boikotte hele bransjen til de lærer å behandle forbrukere med respekt. Dersom et spill blir for tidkrevende å lage ferdig får de enten utsette eller gjøre nødvendige endringer på planleggingstadiet.

Jeg skal ikke bastant påstå det ettersom jeg ikke har spilt selvsagt, men utifra kritikk og historikk hadde det ikke overrasket meg om så var tilfelle. Bare se på serien Barry som inneholder homofili, den ligger i skrivende stund på en sterk 8.4 https://www.metacritic.com/tv/barry/user-reviews Dersom premisset ditt hadde stemt ville jo denne også blit rent ned av alle disse homohatere dine. Basert på en rekke andre skjebner i kjølvannet av woke samt hvordan det beskrives så kan det virke sånn, men jeg hevdet ikke det direkte per se. Jeg sa at dramaet i LIS ikke bar preg av å være woke-marionetter i den forstand at de kom ut før wokebølgen flommet underholdningsindustrien, at du kaller dette 'hardbarket' viser din noe fordreide oppfatning. Hvorfor juger du så det tyter ut av øra dine når du konskekvent kaller kritikere for homohatere? Har du ingen verdighet? Hvorfor impliserer du at spillanmeldere som kun er mennesker av kjøtt og blod som deler sine meninger skal liksom være hevet over resten? Er du overtroisk? Nok en gang prøver du deg med en sleip en, jeg skrev at det kan være et problem i den forstand at fargede(såvel som homofile) skuespillere kan bli undervurdert som woke-fyll takket være generisk kvotering, så de ikke får utvist sine talenter uten å være begrenset av dårlig manus\dialoger. Jeg tror du egentlig forstod hva jeg mente, men valgte å benytte en simpel stråmann for noen billige poeng. Way to go. Når du kategorisk kaller alle kritikere for tapere og homohatere mens det lett beviselig ligger hundrevis av vurderinger som ikke støtter denne misoppfatningen så er du helt klart en del av den aggressive woke-mobben. Jeg håper du vokser fra det en dag. Ja, men jeg har allerede forklart deg forskjellen på woke-kritikk og homohat. At du er sta som et esel og nekter å ta til deg denne vesentlig forskjellen får stå på din kappe. De som scorer 0 vil jeg tro er både skuffet og vil sterkt markere et standpunkt mot woke-innflytelse. Når såpass mange reagerer er det jo et klart signal om at flere blir lei av woke, uten av det er homohat av den grunn. Nå kan det sikkert hende at noen av disse overlapper, men den røde tråden er "jeg er skuffet fordi kvalitet har måttet vike for woke" fremfor "jeg er skuffet fordi jeg hater homofile". Det kan se ut til at vi må terpe på dette i all evighet ettersom du nekter plent å innse hva som faktisk er tilfelle her. Det er forøvrig en del syltynne 10ere der også.

Ikke enig, men som jeg allerede har nevnt, siden woke har vært såpass påtrengende og generisk de siste åra kan det hende at noen vil overreagere mer enn de ville gjort før woke. Samme kan sies om fargede skuespillere. Når karaktergalleriet blir fremskrevet med mål for fylle ut en woke-kvote for representasjon blir det dessverre veldig gjennomskuelig, og ikke minst dårlig. Åpenbart ikke, du er bare ekstremt sta selv når jeg forer deg teskjeer på forksjellen mellom woke-kritikk og homohat. Den Life is Strange jeg spilte, husker ikke hele tittelen, kom vel ut rundt 2017. Et godt spill forsåvidt, ettersom karakterene fikk anledning til å være mer enn woke-marionetter. Fordi mange av anmeldelsene poengterer nettopp dette, det føles som mer som reklame enn underholdning, da blir jo folk misfornøyde. Hvor mange ganger skal vi gå i sirkel på dette? Generelt sett: De som til enhver tid pusher woke-ideologi på alt fra politikk, næringsliv, utdanning, underholdning, etc. I dette tilfellet: Spillselskapet, og folk som deg som kategorisk stempler alle kritiske stemmer som tapere fordi det ikke passer inn ditt woke-indoktrinerte hode at folk kan være misfornøyde med spillet uten at de regelrett hater homofile.

Det har jeg gjort konsekvent. Korrekt. Feil, jeg allerede nevnt eksempler på spill med homofili som ikke gikk i woke-fella. Dette er bare en vrangforestilling fra din side, jeg skrev dette klart og tydelig: Så jeg får atter en gang forsøke å forklare dette. Folk som hater kun fordi det er homofili i bildet bør ryke, reise og slettes. Folk som hater fordi det oppleves som homofili brukt som et politisk innslag på bekostning av andre ting, og som forklarer dette bør ha rett til å ytre dette, ettersom det ikke er homofili i seg selv som er problemet. Som presisert gjentatte ganger har jeg ikke spilt dette selv, men utifra de hundrevis av negative omtaler kan det virke som at woke har vært i fokus fremfor kvaltitetssikringen. Du må nesten spørre de som er pådriverne for dette. Det kan du enkelt søke opp selv. I dette tilfelle er det åpenbart spillselskaper som velger å fokusere mer på woke enn på kvalitet, og får vurderinger deretter.

Right here. Jeg hevder de begrunnede anmeldelsene fritt for homohets er fair nok til at de ikke bør slettes på bakgrunn av spekulasjon på hva de egentlig mener. Du skjønner vel at ikke er en god vei å gå ned på sikt? Jepp, fordi vi tidligere har sett hundreogørten eksempler på at fokus på å underholde skiftes til ønske om å formane, med kvalitet deretter. Med forbehold om at den etablerte kvaliteten var ivaretatt, noe du selvsagt utelot her. Inkludering av romanse kan gjøre ting dårligere dersom den bærer preg av å være slengt på som en politisk kommentar fremfor å formidle genuine og interessante dialoger, følelser og forløp. Som presiert tidligere har jeg ikke spilt dette selv, men utifra de negative omtalene ser det ut til at det her kjernen ligger, det erfares generelt som en dårlig fortalt historie. Så jeg får atter en gang forsøke å forklare dette. Folk som hater kun fordi det er homofili i bildet bør ryke, reise og slettes. Folk som hater fordi det oppleves som homofili brukt som et politisk innslag på bekostning av andre ting, og som forklarer dette bør ha rett til å ytre dette, ettersom det ikke er homofili i seg selv som er problemet. Den vesentlig forskjellen er ikke akkurat rakettforsking å forstå, om en legger fra seg vrangviljen. Korreksjon: Mass Effect kom ut i en tid før det var stuerent å bruke legning som politisk verktøy. Før store konserner slengte seg på trenden. Wokebevegelsen har jo et uttalt politisk mål om inkludering og mangfold, deriblant økt representasjon av forskjellige legninger. Nå sier ikke jeg at målet i seg er dårlig eller uviktig i den forstand, men det er måten det gjøres på som mange har gått lei av, til den grad at det faktisk er blitt kontraproduktivt. At dette blir for komplisert for enkelte å begripe endrer ikke det faktum. Kom det fra brukeren som repeterer tomme fraser og påstander fordi den er begrenset av ferdigprogrammerte oppfatninger.

Ikke så fryktelig mystisk egentlig når det ligger hundrevis av omtaler som beskriver helt andre ting de ikke er fornøyde med, eller hva Sherlock? Mulig noen troll hadde reagert, men om historien hadde vært god ville ikke like mange reagert, siden mange som reagerer er skuffet over at woke-innflytelse forderver kvaliteten. Jeg har spilt Life is Strange og Mass Effect-serien, som også inneholder homofili, jeg kan ikke huske at det ble noe voldsomt oppstyr rundt dette. Trolig fordi den øvrige kvaliteten var ivaretatt, nå kom vel disse før woke-herjingene begynte og folk ble drittleie også. Således er det nok bedre å spørre om denne DLC hadde fått like hard medfart om ikke woke hadde vært såpass fremtredende i så mange franchiser årevis i forveien, på en slik generisk måte at folk kjenner igjen oppskriften. Dersom dette er utenfor din forståelse så sitter du selv med fordommer mot homofile som mennesker. Hvem er du til å fortelle hva de kan si og mene? Utenfor din boble finnes det homofile som er like møkkaleie av woke som disse spillerne. ikke fordi de hater seg selv som du er i stand til å tro, men fordi overeksponering alltid slår tilbake. Siden woke lanserte seg selv med dette som uttalt mål. Det kan virke som du har vondt for visse ting ja, en av dem er tydeligvis å innse, begripe og respektere at alle ikke tenker nøyaktig likt som deg selv. Mer usannheter fra ekkokammeret, nå ble jeg overrasket gitt. Jeg har ikke noe sted støttet useriøse anmeldelser. Jeg støtter forbrukeres rett til å kritisere et produkt. Fra min første post: Med andre ord er det din post som er heller useriøs, og regelrett løgnaktig. Jeg skrev også at siden jeg ikke har spilt dette så skal jeg ikke kommentere det i seg selv, noe jeg ikke har gjort. Jeg har sett på vurderingene, som klart og tydelig består av langt mer enn intoleranse for homofili. At visse typer her inne ikke klarer å akspetere dette åpenbare faktum (det bare å lese der, liksom) slår seg fullstendig vrange og går i full Goebbels modus med påstander på repeat - betyr ikke at det endrer dette.