JK22

Dette er det store spørsmålet, for det vil være en ulovlig ordre. Selv om det er latt merke til fanatiske vekst blant MAGA-tilhengere som nå har skapt meget mange tragiske familiekonflikter, er det svært tvilsomt om det amerikanske folket ønsker å angripe et fredelig naboland man hadde levd med i lang tid. Jeg vil anta hele 90 % vil si et klart "nei". Selv senatorene vil ikke akseptere det, og kan trosse trusselregimet for å stanse vanviddet. For hvis krig bryter ut, kunne New York og Washington en dag komme under droneangrep fra Canada. Et angrep på Canada vil føre til total brudd mellom USA og resten av verden, slik at etablissementet måtte komme på banen og ta ut Trump-regimet.

Russerne har begynte å reagere. Ennå avholde de seg fra å bruke våpenmakt, men det vil ikke være overraskende om Putin, Khamenei og Erdogan for tiden er i meget intense samtaler i det fordekte omkring situasjonen i Syria. Det begynner å bli klart at opprørsregimet kan ikke fortsette med å ha makt. De har gitt autonomi til druserne i sør under israelsk press, og begynte å gi etter for syriskkurderne. For det hadde hendt noe helt uventet; Erdogan og Öcalan - den fengslede PKK-lederen - har blitt enig om å inngå en fredoverenskomst som da betyr at PKK, og på sikte PYD i Syria, vil ikke lenge føre krig mot tyrkerne. Det mene at tyrkerne ikke lenge vil ha interesse om å angripe SDF-regimet i nordøstre Syria, som kan bli mulige samarbeidspartnere i fremtiden. Erdogan ser ut til å ha et ønske om å trekke kurderne vekk fra Israel. Og dermed kan Erdogan ha frie hender i møte med opprørsregimet som utvilsomt etter hans mening var blitt tøylesløst; Putin fikk hans baser i fred (foreløpig) og arabermaktene hadde begynte å få innflytelse samtidig som det var klart at de militante islamistene er ukontrollert. Det vil være best om de tyrkiske soldatene går inn og massakrere samtidige militante. For det vil lede til voldsomme reaksjoner så snart Trump kastet hans blikk på Syria, og israelerne kan ha seriøse planer om å ødelegge opprørsregimet i fremtiden.

Hvis Erdogan ikke sende styrker inn i Latakia og kaste ut disse morderiske islamistene, må Tyrkia utsettes for sanksjoner. Og for Israel kan det betyr at de kan rykke fram til Damaskus, for jeg er helt sikkert på at Trump-administrasjonen kan komme til å reagere hardhendt. For EU er dette nok en nedtur, heldigvis hadde man ikke gjort annet enn å oppheve sanksjonene og etablere diplomatiske kanaler som kan stenges. Alt dette spres på eteren for tiden. For EU er dette nok en vekkelse; det er ikke mulig å ta Tyrkia inn i varmen så lenge Erdogan sitter med makten, om han ikke gjør noe meget drastisk med opprørsregimet som er i ferd med å bli "ISIS Light".

Tønnebomber er tilbake. Det er nå meget mange opptak som vist sivilister drept for fote, at det ikke lenge kan ansees som annet enn et folkemord. Dette fikk mange alawittene til å hente fram våpen, men de har store problemer i møte med de bedre væpnede militante som helt problemfritt bombet byer og landsbyer med tønnebomber. Dette må fordømmes.

Ikke lenge gode nyheter. Alawittene har fått nok, de opplever å bli utsatt for forfølgelse - https://www.msn.com/en-us/news/world/syria-clashes-kill-dozens-in-worst-violence-since-fall-of-assad-regime/ar-AA1AsB5S?ocid=BingNewsSerp&cvid=af9ac4e99b8a4778b5c7a72d1bf2a4d7&ei=3 “They kidnapped; they killed; they humiliated; they kicked people out of jobs,” said one Alawite community figure, who spoke on the condition of anonymity for security reasons and said his home was shaking from tank fire. “One way or another, this was going to happen.” Det kom meldinger derfra om omfattende forbrytelser begått av rebellmilits, mange er drevet på flukt, og der meldes at mange har blitt fornektet både medisin og mat av både opprørsregimet og sunnimuslimene. Erdogan har begynte å innse at situasjonen ikke kan fortsette - det er to millioner alawitter - og forhåpentligvis vil han stoppe opprørsregimet. Det er folkemord. Et fredelig lokalsamfunn i al-Haffa skal ha blitt helt utryddet. Det er massevis av opptak, bilder og annet som viser flere hundre regelrett slaktet for fote! Jeg har sett visuell dokumentasjon; det er dusinvis av døde overalt. Dette kan ikke Erdogan og opprørsregimet slippe unna med. PS: Opposisjonelle krefter i sosiale medier påstår 1,800 har blitt massakrert. Også kristne utsettes for massedrap.

https://en.defence-ua.com/industries/how_a_25_import_tax_threaten_military_supply_chains_the_us_may_grow_dependence_on_china_and_russia-13730.html Husk hva jeg hadde sagt om behovet for legering for stålproduksjon? Det ser ut at USA ikke har nikkelverk - slik at nikkel utvunnet innenfor statsgrensene måtte ut til nikkelverk i andre land, deriblant Canada. Hvorfra 50 % av nikkelbehovet i USA dekkes. Nickel is essential for producing high-strength steel alloys used in military equipment, including jet engines, ships, shells, missiles, and armor plating. Det vil ta laaaannng tid å bygge opp et nikkelverk! Og det globale behovet for nikkel er nemlig fallende tross sterk militær etterspørsel fordi kineserne hadde systematisk kjøpt opp nikkelkilder, spesielt i Indonesia hvor disses investeringene hadde fulgt til et enormt boom som utkonkurrerte de andre nikkelgruvene deriblant i Australia, det fulgt til en sentralisering i markedet. På kinesiske hender. Selv om Indonesia heldigvis er ikke kineserlojal - litt for mye sinofobiske holdninger i folkedybden der - må man deretter kjøpe nikkel derfra fordi det er billigst. Og... gjett hvor amerikanerne har sine nikkelgruver? i Michigan meget nær den kanadiske grensen. Jeg tviler meget seriøst på om russerne vil selge nikkel til et potensielt fiendeland som USA hvor Trump kan bli fjernet fra makten før eller senere.

https://en.defence-ua.com/analysis/canada_is_worried_all_its_f_35_can_be_disabled_with_a_push_of_a_button_in_washington_how_realistic_it_is-13760.html Det kommer til å bli interessant å se hva som skje når den amerikanske forsvarsindustrien mister 54 mrd. dollar - for kanadierne nå seriøst diskutere om de skulle annullere en ordre på 88 nye F-35 fly av frykt for at de har en avslå-funksjon. Jeg tipper at alle fremtidige kjøperne av amerikansk våpensystem vil deretter forlange full suverenitet og 100 % know-how for elektronikket som et resultat av det som hendt HIMARS i Ukraina. Og når det gjelder F-35 i andre land, er det mulig at de kommer til å bli lagret på ubestemt tid - alle ordrer kan bli kansellert - fordi amerikanerne har så langt nektet å gi fra seg algoritmene som trenges for å ha 100 % oversikt på elektronikket i flyet. Selv ikke til Storbritannia og Israel, som hadde brukt meget lang tid for å bestemme seg. Saken med HIMARS og Trump gjør det nå meget plutselig klart for mange militære og politikere over hele verden at de har et meget stort og alvorlig sikkerhetsproblem som betyr at de kan ikke mer kjøpe amerikansk i fremtiden fordi amerikanerne nektet å gi kjøperne fullstendig råderett over våpensystemene. Dette var hentet fram under flykjøpsaken her i Norge, men var oversett fordi ingen hadde overhodet forestilt seg dagens situasjon. Dette kan betyr at den amerikanske forsvarsindustrien kunne risikere å komme på randen av ruin - og dette er noe de ikke ønske, for de var mer enn villig til å gi algoritmer til sine kunder, men de er underlagt direkte regjeringskontroll med lov som regulere teknologieksport. Og dessverre - Bush junior, Obama, Biden, Trump - de vil ikke gi fra seg det som kalles "leverage" uten å fatte at dette er tillitsbrytende. Nå er dette, som mange, både amerikanerne og internasjonale hadde advart mot helt siden man realisere muligheten av å ha en "trojansk hest" i computerkontrollerte militær- og sivilsystemer blitt meget aktuelt for alle. Det var nylig en sak om buss bygd av BYD og Yutong for Oslo, som kunne slås av fra utsiden. Kjøperen som kritiseres, hadde fulgt loven og BYD-bussene er tross alt de beste elbussene her i Norge i sammenligning med andre bussmerker som så langt sliter med å innhente kinesernes forsprang. Akkurat som med F-35. Problemet er bare hvor man skulle få tak på femtegenerasjons fly. Sør-Korea har et fly på vingene, men Europa - nå mer enn før - er i beite for nye fly. Det har vært svært frustrert for de europeiske prosjektlederne å ikke få nok penger og utsettes for destruktive formodninger som noen ganger snudd det hele på hodet, som sett med FCAS-prosjektet. Vi har hatt overdrevet tillit mot USA tross den farefulle politiske utviklingen siden 2010, spesielt etter Trump kom til det hvite huset for første gang i 2017. Alt for å spare i Merkel-ånd.

Alle hadde sett nordkoreanerne kommende i flere uker, mangel på intel om hvor disse utplasseres for deres angrep gjør det umulig å forutsi hvorfra disse vil komme, for dette er en fiende som ikke kan stanses på kloss hold. Forbindelsesvegen tilbake til Ukraina kan sikres, for det er ikke mulig for tyngre skyts å følge etter nordkoreanerne - men dette er et varsel om at det ikke lenge er mulig å bli stående. Det er sannsynlig flere tusen ukrainske soldater som må reddes.

På tid å oppgi Kurskfronten; det er verken militært eller politisk poeng i en fortsettelse av okkuperingen av russisk grunn uten assistanse; det er ikke lenge mulig for de ukrainske styrkene å bli stående i en front som har kostet dem altfor mye og i slutten produserte ingenting. Hvis det var en forskjellig president i det hvite huset, kanskje det vil gi mening - men det går ikke lenge. Nå må ukrainerne trekke sine styrkene ut, og ødelegge alt som kan ødelegges. Det er ikke deres land. De burde heller konsentrere seg om Pokrovskfronten hvor de hadde fremgang i det siste, hvor de må holde kullgruvene som er svært viktig - de har tatt tilbake området, men må dytte russerne vekk. I det minst er Trump kommet under et meget stort press i Washington, republikanerne vil nå gjenreise assistansen med en gang, spesielt etter flere destruktive angrep som demonstrert at Putin ikke bryr seg om hans "fredstilbud" - og stansen av våpenleveranser som allerede er bevilget, kan bli opphevet. Trump har omsider begynte å få en anelse om at Zelenskyj har rett, det er ikke mulig å være ettergivende i møte med en opportunist som anså ham som en idiot.

Dette ordet "selvhykler" er veldig passende på en av de meste motbydelige advokater som noensinne har levd; Roy Marcus Cohn som døde av AIDS i 1986 tross hans benektering av homoseksualitet og at han var HIV-positive, når det var kjent allerede den gang at hans hykleriet var helt grenseløst.

Han har mistet Afrika. Sør-Afrika er en av de sterkeste statene i den subsahariske Afrika med enorm innflytelse, og jordreformpolitikk for å redusere jordandel eies av europeiskopprinnelige beboerne er egentlig populært i de fleste afrikanske land tross bitre erfaringer fra Zimbabwe. Ved å stoppe all føderal pengekontakt med Sør-Afrika har han gjort et av de meste strategiske plasserte landene i verden til hans fiende - som USA hadde tviholdt på tross apartheid siden den britiske retretten fra øst for Suez. Herregud for en idiot.

All snakk om sabotasje av datasystemer er derfor meningsløst, det blir for farlig.

Det VIL skje i det veldige øyeblikket det amerikanske sikkerhetsmiljøet oppdaget noen hadde tuklet med deres datasystemer - som har viktige funksjoner og hemmeligheter som koster liv og mye mer - selv ikke Trump vil kunne beskytte Musk. Det er med gode grunner man tuller ikke med etterretningsorganisasjoner, uansett hvilken land du befinne seg på.

Det om datasystemer; det vil bli sendt ut likvideringsordre på Musk om dette skje. Det er mange mektige personer som har hemmeligheter de ikke vil få avslørt, og mange andre som er patriotisk mot deres land. Tukler med noe som tilhøre folk med adgang på snikmordere er som regel fatalt.

Den har ikke vært endret helt siden den amerikanske uavhengighetskrigens slutt! Det har vært små justeringer, men ellers hadde det hersket enighet om at nordbredden av de store innsjøene er underlagt britisk og deretter kanadisk suverenitet i all den tid USA eksistere! Allerede i 1815 var britene og amerikanerne enig om å demilitarisere den felles grensen, ved dette tidspunktet var store flåter oppstilt - det var endog store linjeskip - som ble satt i opplag som et resultat av Rush–Bagot Treaty i 1817. Allerede i 1760-tallet var det oppskåret grenser mellom de ulike administrasjonsområdene som ble respektert i senere tid, spesielt etter grensetvisten mellom Ontarioprovinsen og New Yorkprovinsen som deles inn i delstatene New York og Vermont, var løst med Paristraktaten fra 1783. Dette finnes det absolutt ingenting å rettferdiggjøre med, noe som helst, utover rene imperiale ambisjoner for å undertvinge seg hele vassdragsområdet mellom Lawrencebukta og enden på den store innsjøene - hvor hele 80 % av Canada befinner seg med flere millionbyer! Det er faktisk den historiske Canada som Trump aktet å undertvinge seg! Uten dette vil Canada helt opphøre å eksistere som stat. Det er to provinser som vil kjempe med klør og nebb; Ontario og Quebec. Nå forstår jeg hvorfor ontariobeboerne og disses ledelse er svært voldsomt i deres reaksjoner; de er i presist samme situasjon som ukrainerne. Det er ikke mulig å "annektere The Great Lakes" uten å annektere hele Ontario og store deler av Quebec! Dette er ikke det amerikanske folket tjent med. Her må Trump KASTES UT MED EN GANG!

Det er hvorfor Putin holdt ham fra seg, kanskje han som KGB-agent hadde fått innblikk i dyptgående rapporter om mannens psyke og mentalitet fra den gang han var en KGB-agent - alt tyder på at Trump aldri hadde vært involvert med russisk FSB siden 1991 - og personlige erfaringer fra året 2020 gjør ham skeptisk. Han skjønte at dette er en ustabil idiot. Det er hvorfor han ganske ikke gi etter; og vi vet av erfaring av Putin er ikke den type som gi etter eller underkaste seg, han hadde en gang fått et tilbud om gull verdt hans vekt tross hans tyvaktige tendenser - han avslo. (det var om støtten til Assad) Toll? Toll på hva? Den amerikansk-russiske handelen er ikkeeksisterende. Banksanksjoner? Russerne har for lengst trukket seg ut av vestlige banker. Hvis han skulle prøve å presse de andre bankene i verden til å kutte ut Putin, vil han få meget sterk motstand av ikke-Vesten. Han kan ikke sette den russiske oljeeksporten under blokade fordi den går til ikke-vestlige land som India og Kina, som vil reagere hardhendt på press på dem, når mer subtile metoder er best egnet. Jeg er av den mening at Trump ikke er en russisk agent, men at han etter størst sannsynlighet var en KGB-agent, dvs. en selvmordsbomber som var regelrett armert og sendt ut for å skade motparten. Alt som finnes i Trump er helt originalt, et barn av et begrenset intellekt som kom fra en dysfunksjonell familie oppflasket på kriminalromaner og en voldelig og nedlatende holdning sannsynlighet helt fra barndommen, oppdratt av en autoritær og amoralsk far og en skamløs selvhykler. Trump-navnet var forbundet med faneflukt, spekulasjonsdrift, hallikvirksomhet og høyreekstremistiske holdninger. Han trengte ikke sovjetisk eller russisk påvirkning for å bli den vi misliker; Putin vet det. Jeg vil ikke være overrasket om det var eks-KGB folk som hadde håndterte Trumpsaken den gang, som kom med advarsler allerede i 2016, men vi vet Putin er en gambler med manglende langsiktig konsekvensvurderingsevne. Det gjør Trump veldig farlig for ALLE, selv Musk og MAGA.

SpaceX har regelrett tatt nesten hele romrakettmarkedet takket være gjenbrukskonseptet som reduserte oppskytningsutgiftene til minimum 28 mill. dollar - helt absurd, som gjør at nesten alle andre romfartsorganisasjonene er nærmest utkonkurrert - og Ariane 6 er i virkeligheten bare en billigutgave av Ariane 5 med oppskytningspris på 100 mill. euro som betyr at ESA kan dermed bare få statskontrakter og kontrakter fra privatselskaper som vil unngå USA, Russland og Kina. ESA har blitt meget skarpt kritisert for å ha latt være å utvikle et gjenbruk-program og satset for ensidig som russisk Sojuz som middels bærerakett - som erstattes med Vega-C, som først nå kan benyttes kommersielt med masseproduserte raketter. ESA vil ha Falcon 9-liknende raketter, "Ariane Next", men senest i 2026 kan det første metallet for raketten bli kuttet - for amerikansk digitalteknologi var det som gjort gjenbrukskonseptet mulig.

Nei. det var Obamas støtte (med Hillary Clintons velsignelse) til det syriske opprøret mot Assad-regimet. ISIS oppsto nemlig i de syrisk-islamistiske organisasjonene som var en blanding av syrere og ikke-syrere, deriblant irakerne. ISIS eksistert ikke før 2013/14.

Siden 1996 hadde republikanerne drevet med trakassering og underminering mot demokratene, den skandaløse riksretten mot Bill Clinton var bare begynnelsen på det totale hykleriet fra republikansk hold, som tar fordel av velgernes tendenser for å sette det hvite huset og kongressen mot hverandre, endog huset mot senatet. Dette fulgt til en voksende dysfunksjonalitet når kompromisspolitikken mer og mer bli umulig pga. republikansk aggressivitet. For hver år som gikk, blir stemningen dårligere - som gjør at kongressen mistet makt til fordel for presidenten, som IKKE har omfattende makt, for han må dele makt med kongressen og domstolene. Da Obama var president, saboterte republikanerne statsforvaltningen i 2010-2016 uten å bli straffet av velgerne. Velgerne i det lengste nektet å innse at deres støtte til et slikt nedbrudd på etablerte normer i virkeligheten skaper polarisering og uforsonlige fronter. Nå er uforsonligheten blitt et faktum; sist gang dette var sett i USA var etter presidentvalget i 1860.

https://www.vg.no/nyheter/i/pPEyQw/trump-hvis-nato-land-ikke-betaler-vil-ikke-usa-forsvare Nå er NATO offisielt død. Denne galningen er uten av stand til å lytte eller fatte konsekvenser av hans handlinger, og etablissementet har begynte å murre. Et par-tre måneder til, vil det eksplodere for alvor. For selv om tollpolitikken saktes ned, er skadevirkningene allerede hendt. På arabisk hold skje det nå ting og saker, der skal bin Salman ha hentet Zelenskyj inn i det varme selskapet - og "beordret" Trump til å komme til Riyadh, som i første omgang utsette besøket. Tålmodigheten med Trump har nådd et bristepunkt. Fra Rubio kom det fram at han hadde funnet seg maktesløst i møte med Trump og MAGA, slik at han endt opp med å oppleve store problemer. Det vil ikke være overraskende om han skulle slutte. Nå prøver Trump, som har brutt så uendelige mange lover og minst et dusin ganger forbrutt seg mot konstitusjonen, å utslette utdanningsdepartementet (DoE). The Constitution doesn’t give Trump the power to close the department because it was created through legislation, and the president can't unilaterally overturn laws. Ennå virker det som at Roberts i høyesteretten har valgt å ignorere denne situasjonen, selv om han hadde stemt mot Trump under USAID-saken omkring betaling av utførte tjeneste på 2 mrd. dollar fordi etter amerikansk lov er staten betalingspliktig og dermed kan ikke bare løpe fra sine regningene. Men Alito, Thomas, Gorsuch og Kavanaugh ser ut til å tro det er greit å stjele penger. Hvis Trump bare endrer DoE fra innsiden, vil ikke høyesteretten ligge seg borti selv om departementet er underlagt kongressens autoritet, men hvis han vil legge det ned, er det et brudd på konstitusjonen. Før eller senere MÅ Roberts tar et valg; Trump har forbrutt seg mot den konstitusjonelle forpliktelsen om å respektere og akte lovene, og vil dermed ikke være verdig embetet som var betrodd ham. Om det vi hadde sett i de siste seks uker hadde hendt i 1800-tallet, ville Trump ha blitt lagt i jern og pisket og deretter ført til tiltalebenken - den gang kunne slike svik straffes med lovens strengeste lov. Trump er på vei ut. Men skadene denne galningen etterlatt seg, kommer til å vedvare i flere år, spesielt når demokratene er blitt så oppbrakt at de har endelig gitt etter for hatet og nå fritt gjengjelde republikanernes hat uten restriksjoner, som bevitnet under "statstalen" hvor alle kunne se hvor giftig det hadde blitt - at begge parter mistet medmenneskelighet som sett med den kreftsyke gutten for eksempel. Demokratene har endelig nådd bristepunktet etter tretti år med trakassering, sabotasje og underminering. Og republikanerne selv har kommet i en situasjon hvor de uansett hvor det går, vil ende opp med å tape meget stort. Selv hvis Trump, Vance og Mike Johnson fjernes, har Pandoras eske blitt åpnet; demokratene vil aldri tilgi det de betrakte som forræderi mens republikanerne vil ikke stoppe, til det hadde de gått for langt. Dette er et så kjent scenario fra verden rundt - for hver gang det bryte ut borgerkrig tennes det alltid voldens flamme i nasjonalforsamlingssalen. Selv hvis borgerkrig unngås, er USA i realiteten satt ut av spillet inntil noen kan endre det politiske systemet. En tvangsoppløsning av begge partier inn i mange partier og avskaffelse av "vinner tar alt"-regelen etter min mening er nå strengt nødvendig. Velgerne må i slutten sitte med ansvaret - de hadde settet opp begge parti mot hverandre uten tanke om skadevirkninger, og nå risikere de at to olme okser vil bryte seg ut av innhegningen og treffe dem.

Det er sant, det finnes massevis av folk som vil redigere enhver som skrives inn, og de har et strengt regelverk som må følges.

Dette i seg selv gjør Trump svært uegnet som makthaver fra en barnegruppe til en nasjonalstat ved at man gjennomføre meget destruktive og lite gjennomtenkelige handlinger for deretter å retirere så snart det begynne å svi, han kom først på gli da barske utsendinger fra "de tre store" - bilprodusentene - kom til ham og forklart i ram alvor hva de mene. Likedan med utsendinger fra Walmart og importselskapene ansvarlig for frukt og annet som vist til prisstigning og tomme hyller og stirre olmt på Trumps representanter. Saken omkring Ukraina er i ferd med å bli en sikkerhetspolitisk skandale, forsvarsindustrien har begynte å reagere mens Putin knapt firet på noe sted mens EU/NATO er i sterk harme, og hele sikkerhetsapparatet i USA er sterkt frustrert. I slutten endt man med å gjør skade uten å oppnå resultater. Bilindustrien kan ikke bare starte nye fabrikker og hyre nye arbeidere i et land med høy lønnsold i et land med for dyre tjenester, da dette vil ta ÅR - de kan ikke heller omstrukturere sin virksomhet uten enorme problemer. Det er som med skipsbyggingssaken; grunnløse ambisjoner basert på kunnskapsløshet, stormannsgalskap og impulsivitet med basis i en mann med svak ståpå-vilje når det røyter mest. Nå ser vi at Trump er svært dypt uegnet som president og må fjernes; men Vance er et enda verre valg, og Mike Johnson er en fanatiker som drømmer om å skape en teokratisk stat. I mellomtiden har Trump startet noe som kan ende i borgerkrig, splittelsene begynte å bli dyptgående og det merkes at de selvstendige glir til venstre etter hvert som konsekvensene av Trumps stupiditet og MAGAs hjernedød viser seg. Og gjett hva? Man klarer heller ikke å oppbringe de illegale migrantene; familie og lokalmyndighet gir dem beskyttelse, det er sett at ICE lekker som en sil når det gjelder intel - og mangel på transport som interneringsplass gjør at de fleste fornuftige ICE-lokalsjefer lot være. Til og med de kriminelle som skulle være førstemann, har "forsvunnet" i radaren - som istedenfor rettes mot legale migranter og flyktninger fra terrorregime og krig. Trump er gal. Som i hans galskap ikke er i stand til å utøve makt på et rasjonalt grunnlag.

– Og til folket i Gaza: En vakker fremtid venter, men ikke hvis dere holder gisler. Hvis dere gjør det, er dere DØDE! Folkemordtruslene... herregud, noe er veldig grunnleggende galt med disse amerikanerne som støtter ham. https://www.vg.no/nyheter/i/dR0e7J/trump-truer-hamas-det-er-over-for-dere-hvis-gislene-ikke-frigis På Trumps initiativ - til tross for at det er i brudd med USAs prinsipper om å ikke forhandle med terroristene i offentligheten og at det tilsidesette gulfaraberne og egypterne som hittil hadde ansvaret for de arabisk-israelske forhandlingene - hadde det vært samtaler om frigivelse av amerikanske gisler (There is one remaining American hostage in Gaza who is believed to still be alive, Edan Alexander. Hamas is also holding the bodies of American-Israeli hostages Itay Chen, Gad Haggai, Judi Weinstein and Omer Neutra.) og at Hamas skulle gi fra seg makten i Gaza, uten noe som helst garanti om det som kom etterpå. Helt presist lik det som er sett omkring Ukraina. Med tanke på sjokkavsløringen fra Ukraina hvor HIMARS våpen var dels slått ut, har arabermaktene som bruker amerikansk våpen, nå gode grunner til å gruble på om de er i stand til å gripe inn for å stoppet utrydningen av Gazapalestinerne. Men for egypterne kan det være noe hell i det med at de alltid har presset på lisensproduksjon i egen land og Tyrkia - samtidige amerikanskdesignerte fly er tyrkiskbygd - og dermed kan være mindre sårbar enn gulfaraberne. Men de kan miste alle sine AEW flyene. Hamas er en dødskult som vil ikke ha problemer med å drepe sine gisler nå som det er klart at undergangen venter dem, de vet Trump aktet å gjennomføre folkemordet på det palestinske folket og at han har helt uten videre avvist arabermaktenes plan. Arabermaktene som lagt fram planen, vet de trenger mer tid og vil ha en utsettelse, de vil en komite med autoritet fra PA-regjeringen - uten Abbas` medvirkning, han er for inkompetent og korrupt - og uten Hamas` medvirkning, disse skulle ligger lavt - skal ha kontrollen over Gazastripen. Egypt og Jordan vil sende inn fredsbevarende styrker. Alle er enig om at prinsippet om en palestinsk stat skal bli stående. Men dessverre er de sterke antirepublikanske kreftene i vegen, for fra Saudi-Arabia og Emiratene misliker man fremdeles Hamas` republikansk natur og klarer ikke å bli enig om hvordan å få dem bort, når det er den militære fløyen som bar ansvaret for 7. oktober. I slutten kan araberstatene bli maktløst; Tyrkia er simpelt ikke klar, Egypt kan ikke konfrontere Israel på egen fot, og gulfaraberne har fått et stort problem ved å være for avhengig av amerikansk digitalteknologi. Men de kommer til å merke følgene når Gaza brennes opp og bilder av massegraver og hauger av døde kommer ut. Dette kan komme som et meget stort sjokk på majoriteten av det amerikanske folket og kanskje få disse som støtter Trump, til å tenke seg om. Det som kan stanse dette er om Hamas kapitulere og overrekke all sin makt over Gazastripen til PA-myndighetene eller Egypt. Det meldes at Qatar nektet å møte amerikanerne omkring Gaza for tiden. Bin Salman og MBZ kan ha resignert, men de risikere opprør og kupp om de beskyldes å ikke beskytte deres egne folk - palestinerne er araberne - fra folkemord, slik at de er nødt til å reagere mot USA. De innser at deres satsing på Trump har blitt et fatalt feilgrep. Nærmest alle eldre allianseforbindelser mellom USA og dens allierte er i stor fare, det sies i London at man er i sterk frykt for slutten på det amerikansk-britiske forholdet og i araberlandene er det høylytt diskusjon om hva de burde gjøre i møte med en så utilregnelig mann som Trump, Iran nektet på det sterkeste å ha noe som helst med ham å gjøre.

Som forutsett. Nå er russerne nødt til å gire ned i ubestemt tid, det er svært overraskende at offensiven mot Pokrovsk hadde glidd ut i "gripe-alt-du-kan" aksjoner med utilstrekkelige styrker som er nå sterkt nedslitt, Kim nektet å la hans soldater går inn i Ukraina i militæroperasjoner - disse er stort sett bare i Kurskfronten, som burde evakueres så snart som mulig - for de har ikke lenge nok menn eller materiell. De trenger minst et halvt år på seg for å returnere til stridstempoet på felten. Men fra Ukraina kom det en nyhet som har fått de amerikanske direktørene i forsvarsindustrien til å måpe i sjokk; det ble oppdaget til alles sjokk - også i EU/NATO - at HIMARS hadde blitt avslått gjennom fjernstyring av Trump. Det er blitt umulig å angripe på lang hold, dvs. på mer enn 60 km fordi TacISR-systemet har sluttet med å fungere. Dette er veldig alvorlig for USA fordi det betyr at man ikke kjøpe våpensystemer fra USA med en avslå-funksjon som ikke kunne forhindres, og det betyr likedan at alle, inkludert Norge, må meget seriøst revurdere fremtidig kjøp av computerstyrte våpensystemer - og eventuelt computerstyrte sivile ferdigvarer. Ukrainerne er blitt forhindret fra å angripe dypt inn i russernes rekker. Og fra USA kom det sjokknyheter; DOGE aktet å stenge ned krigsproduksjonen i fabrikkene, deriblant McAlester Army Ammunition Plant som kan bli stengt fordi 70 % av alle arbeidsansatte kan få sparken. Dette påvirker all ammunisjonsproduksjonen for både artilleri og fly, USA trenger å bringe ammunisjonsmengden opp til standarden fra den kalde krigen for å kunne utkjempe mellomstatlige krig med sterke militærmakter. DOGE babler om at dette må privatiseres uten å skjønne at ammunisjonsproduksjonen er lovbeskyttet. Det sies nå at den amerikanske forsvarsindustrien er kastet ut i trøbbel. EU/NATO er i full gang med å reise store fonder for oppkjøp, og nesten alle kontorer som tilhører europeiske våpen/militærutstyrsprodusenter har blitt overveltet av statsansatte som vil sondere hvor mye, hvor raskt og hvor sikkert utstyret kan leveres. Det er røde tall i børsene over amerikanske produsenter, som i tillegg oppdaget at arabermaktene har blitt ganske lunkestemt. Disse arabermaktene er selveste overlevelsesbøyen for amerikanerne. Frankrike er vei opp, Macron har fått muligheten alle franske presidenter siden de Gaulle hadde drømt om, å etablere et fransk militært hegemoni over Europa, Merz virker positivt for denne tanken selv om Scholz fremdeles er et stort problem, regjeringssamtalene har begynte å trekke for langt ut etter tyskernes smak. I denne saken vil alle franske politikerne med selvrespekt - med unntak av Le Pen - gir deres tilslutning til Macron; for de er franskmenn. Et folk som vi europeerne meget godt forstår. Problemet er bare at Frankrike trenger å skalere opp våpenproduksjonen og få tak på militærsgradert elektronikk og samarbeidspartnere fra annetsteds. For selv om EU/EØS har lik mye ekspertise på digitalteknologi som USA, om ikke mer, har man mange ganger mindre elektronikkproduksjon i sammenligning med USA. Kina er ikke tilgjengelig, de har satt restriksjoner på salg av militærsgradert elektronikk i det frie markedet. Det er blitt helt umulig å forutsi utviklingen.