JK22

Den første riksretten mot Trump har blitt startet. På hele SYV artikler har demokratene stilt Trump for riksrett - dette er verdensrekord likedan i historien - slik at republikanerne i kongressen er satt under et stort press. Hvis de bruker sitt flertall for å avslå riksrett mot Trump, vil de i større grad være ansvarlig for ulovlighetene Trump har begått. Da kommer et meget stort antall republikanske velgere, spesielt konstitusjonslojale, til å reagere. Det er hvor demokratene har reist riksrett selv om sannsynligheten om denne vil når fram er ikke god pga. republikanernes uforklarende stupiditet. "Trump is ignoring the Constitution, Congress, and the courts, destroying America and threatening our democracy." Denne setningen er helt korrekt. Helt siden begynnelsen hadde Trump systematisk forbrutt seg mot det amerikanske lovverket på et utenkelig skala som aldri tidligere var sett. Likedan hadde han brutt så mange traktater og avtaler, at det er helt ufattelig - og tatt i bruk maktmidler som ifølge konstitusjonen ikke er forelagt presidentembetet. Spesielt tollesetningsretten som aldri er ment å misbrukes, fordi ringvirkninger er simpelt for alvorlig. Nå opplever amerikanerne at alt går helt galt på grunn av Trump og hans gjeng av ekstremister som er sterkt antidemokratisk og antivitenskapelig. Og i senatet har de republikanske senatorene fått mye å tenke på; Trump fremdeles nekte å angripe Putin, da russeren begynte å gi mer støtte til Iran og Nord-Korea, snudd han helt om 180 grad - forhandlingene med Iran ikke bare trekke seg ut, Trumps kravene blir mildere og mildere enn ventet mens han stoppet militærsoppvisninger på sekundet og ville ta personlig kontakt med Kim i Nord-Korea. Dette har fått mange amerikanerne til å fatte mistanke. Og det amerikanske konspirasjonsmiljøet har begynte å vende seg mot Trump og MAGA, konspirasjonsteorier omkring Trump og Putin er på reisning. Mange grubler på hvorfor Trump er så ekstraordinært ettergivende i møte med Putin. Så meget at det setter USAs interesser under meget sterk fare. Og en storkrig er i ferd med å bryte ut mellom India og Pakistan fordi Trump ikke brydd seg inntil det var for sent. Republikanerne må enten kaste ut Trump og MAGA inkludert Vance eller tar konsekvenser - som i verste fall kan se partiet tvangsoppløst under et stort folkelig raseri.

Raseriet i USA er voksende; transportsystemet er i ferd med å bremse helt opp mellom USA og resten av verden, og innenfor selv USA. 10 % toll er simpelt for mye å takle pga. den sterke usikkerheten fordi Trump stadig går tilbake på hans ord og skape forvirring, slik at det kom ut motstridende signaler hele tiden. 35 % av importen har forsvunnet. Den amerikanske handelsembargoen mot Kina er i ferd med å få merkbare virkninger; det selges ut så raskt at lagrene løper ut raskere enn ventet - og hele lastebilseksjonen er hardt rammet. Mange overfører nå sin godsfrakt til billigere alternativer slik at selvstendige lastebilsjåfører og mindre lastebilsjåførselskaper er hardt rammet, mens større selskaper måtte redusere sin andel av sjåførene. Mange importfirmaer går til båt/pram i elvene og jernbane fremfor til trailerflåtene på motorvegene. 90 % av lastebilsjåfører stemte på Trump. Nå har de vendt seg mot Trump og republikanerne. Tett fulgt av småforretningsfolk og småskalaprodusenter som likedan er veldig sint fordi de er dypt avhengig av importvarer. Og ikke glem bøndene som nå innser at Trump-regimet ikke bryr seg om å støtte dem med penger med det første.

Biden hadde holdt tilbake ikke bare av hensyn til arabermaktene, men også fordi man har store etterretningsproblemer omkring houthiene i Nord-Jemen, et av de meste xenofobiske landene utenom Afghanistan. Dette fulgt dermed til en uakseptert høy avhengighet av overvåkningsdroner og et behov for strategisk krigskapasitet, som betyr et behov for landbaser og betydelige mengder av våpen. Med tanke på at missilproduksjonen er svært sterkt hemmet av handelsembargoen mot Kina, kan oppbrukte presisjonsvåpen ikke erstattes. Dette setter krigsplaner mot Iran og Kina under trussel, simpelt fordi det er fremdeles altfor dyrt å produsere presisjonsvåpen. Det er mulig å slå ut houthienes krigsarsenalet, og aktuelt hadde man slått ut det som trenges for å opprettholde sjøblokaden, men det er umulig å ta ut det gjenværende satt på sparebluss uten å gå inn med bakkestyrker. Det er forløpende meldinger om planer om å hærta den nordjemenittiske kysten og dermed dytte houthiene oppe i fjellene. Til dette trenger amerikanerne Saudi-Arabia og Emiratenes støtte. Som er alt annet enn enkelt. https://www.twz.com/bizarre-iranian-loitering-sam-shown-to-russian-defense-minister Amerikanerne har meget store problemer med å stoppe houthienes luftvernsstyrke fordi de bruker et merkverdig våpen; et slags forlenget TOW-missil med ekstra rekkevidde kapabelt for "loitiering" eller hovering ved å ha turbojetmotor og IR-søkehode, hele våpenkonseptet er så primitiv at amerikanerne er svært intenst kjent med det, spesielt etter å ha tatt minst fem stykker som krigsbytte. Det vist seg til alles overraskelse at dette "358"-missilet virker svært godt, et lag kan lett sette opp et oppskytningsrampe og avfyre "358"-missilet i god tid før et forekommende angrep for så å vente på at flyet, helikopteret eller droneflyet komme til luftrommet. Så snart søkehodet "fanget" et mål gikk det rett på som et luftmålsmissil. "358"-missilet er så sløv, at det bare kan angripe flygende gjenstander på 300 til 400 km/t opptil 8 kms høyde. Det er bare Iran og houthiene som har dette våpenet. Dette våpenet er svært rart; det fungere som et dronefly/kryssermissil som flyr i sirkel hele tiden inntil drivstoffet er oppbrukt eller et mål kom inn i luftrommet. Amerikanerne har intet mottiltak mot det. Det kunne bygges i tusentall uten større problemer, fordi mye av komponentene kan også brukes på dronefly - så under et angrep på Iran kunne de amerikanske og israelske flyene komme ut for hoverende luftmålsmissiler i tusentall som disse måtte unngå pga. kollisjonsmulighet eller å bli utsatt for overraskelsesangrep. Russerne har blitt interessant i dette våpenet i likhet med kineserne. PS: Et houthi-angrep på hangarskipet "Truman" - det har vært et par dusin angrep med ballistiske missiler og dronefly så langt på de amerikanske krigsskip - skal ha kommet så overraskende; at kapteinen umiddelbart gav ordre om unnvikende manøvrering uten at flystripebesetningen var tidsnok varslet. Et F/A-18 fly var i ferd med å settes på heisdekket med trekketraktor da det plutselig kom slagside som gjort at flyet falt over, trekke traktoren med seg og ned i vannet. Når flyene skal ned på hangardekket, må disse trekkes til heisdekket som gjør det mulig å flytte flyene mellom flystripedekket og hangardekket, men disse ligger ganske langt ut slik at de vil være faretruende nær vannkanten ved slagside. Så USA har mistet sitt første bemannede flyet under krigen mot houthiene. Det er også første gang et hangarskip måtte foreta desperate unnmanøvrering som kan ha hendt under et angrep med ballistiske missiler, som eskortedestroyere ikke klarer å skyte ned.

Det er snart hundre dager siden Trump kom til makten, og nær sagt alle med klar unntak av gærne MAGA ment denne perioden var intet mindre enn en katastrofe. New Yorker-avisen sa det rett ut: "One Hundred Days of Ineptitude" * Pushed Europe, Japan, Mexico and Canada away from the US, undermined NATO and openly declared his allegiance to Putin; * Wreaked havoc on government institutions that save countless lives; * "With obvious pleasure" deported more than 200 people (almost all of whom have no criminal records) to the Salvadoran Gulag; * Instantly destabilized the global economy with his tariffs; * Wreaked a war of intimidation against dozens of scientific, commercial and legal institutions; * Normalized presidential corruption. The most representative events during these 100 days were 2 meetings in the White House: with the President of Ukraine and with the President of El Salvador. Nå er misnøyen med Trump blitt mer håndfast, ifølge CNN har bare 22 % fullstendig oppslutning omkring Trump, dette betyr da at det nå bare er kjernegruppen tilbake som har sterk tillit mot ham. Annetsteds er det nå omkring 38-40 % som har tillit mot Trump, og den synker svært raskt - samtidig som andelen som viser sin misnøye, er raskt voksende - 55 % allerede i går, og er voksende. 65 % eller mer i løpet av mai er ikke usannsynlig. Å, og en ting; Trump rotet det stygt til i det siste i Sør-Asia. Istedenfor å stoppe Modi som har en lei uvane med å foreta ubetenksomme handlinger i utid, hadde man gitt ham full støtte inntil klokere hoder overtok - for sent. Situasjonen omkring Iran nærmere seg det absurde; et hangarskip måtte tas ut fordi for mye ammunisjon og ressurser var sløst bort på houthiene mens amerikanerne mer og mer forhandle i voksende rådvillhet i møte med iranerne. Mange begynner å bli veldig sint på at Trump nektet å straffe Putin, som nok en gang kom med uaksepterte krav. Og Nord-Korea? Trump vil gjerne snakke med Kim uten å bry seg om sørkoreanerne og japanerne... Xi i Kina blir bare mer og mer dristigere fordi Trump roter det til. USAs fiender ler og ler.

Ifølge CNN er det nå bare 22 % som støtter Trump. Bare et par dager før var det 39 % og raskt synkende.

Dette kommer til få meget seriøse konsekvenser, fordi det er i virkeligheten et lite fåtall som oppførte seg hatsk og usivilisert ved å ta fordel av situasjonen som hadde oppstått gjennom polariseringen fremmet av republikanerne og Trumps hatspredning. For den store flesteparten er ikke med. Etter sist nytt er det nå bare 39 % som støtter Trump, over 55 % har vendt seg mot ham (og republikanerne) - stadig flere og flere har begynte å innse at deres irrasjonelle antipati framskapt av internettaktivitet og asosiale kontakt er blitt destruktivt for dem; i flere uker merkes det at mange nå prater med hverandre på tvers av partilinjer og ettersøke etablerte nyhetskilder, noen ganger fra utenlandet. Oppslutningen omkring Trump, MAGA og republikanerne går rett nedover. Mange hadde stemt på ham i 2016 fordi de hadde sett seg lei på korrupsjon og ulikhet, nå ser de at denne mannen som de hadde hjulpet til makten i 2024 ved å ignorere alle faretegnene, er helt fullstendig korrupt, sterkt ubalansert og løgnaktig. Mange har blitt oppriktig oppbrakt fordi de hadde blitt svindlet - og at Trump hadde kunne gjøre det med republikanernes hjelp. Den fargede mannens sinne vokser, nå som han bevege seg ut av hullet i bakken etter fallet. For de som ikke forstå det, ser tegneseriefilmen “All This and Rabbit Stew” fra 1941 om den stakkars mannen som jeget etter Snurre Sprett bare for å bli dummet ut flere ganger. I slutten falt han nedover et stup og traff bakken i Warner-stil. Idet Snurre trodd det var over, så han den fargede mannen - sterkt lemlestet, men knurrende med mord i blikket så fråden renner - DA bli haren veldig redd for første gang. (Snurre selvsagt klarte å lure seg unna) Vi kommer til å se dette øyeblikket. Kanskje tidligere enn ventet.

Den norske selvstendige nasjonalstat var født i 1905 etter unionen med Sverige opphørte. Da hadde Norge vært underlagt fremmedstyre i direkte som indirekte form siden 1536 og i union helt siden 1397, da var Norge et kongedømme fremfor en stat. Verken Ukraina eller Russland har en sammenhengende geologiskbegrenset kultur fordi disse begge oppsto etter Rusrikets kollaps som munnet ut i flere separate dømmer i 1200-tallet. Kyiv er langt eldre enn Moskva som var en ubetydelig grenseby i sin start. Mens Russland oppsto ut av den østrussiske orientering med hang på mongol-tatarisk påvirkning, hadde det som bli til Ukraina, aldri oppgitt det kulturelle arvet etter Rusriket i en vestrussisk orientering. Ukrainerne som regel hadde alltid vært vestorientert mens russerne - som egentlig er østrussere - forbli under meget sterk påvirkning av den despotiske steppekulturen. Mange russerne nektet å akseptere dette historiske faktumet - og de likedan nektet å akseptere Rusrikets opprinnelse som et skandinavisk-slavisk fellessamfunn fra vikingtiden. Russerne regelrett forfalske sin historie. Ukrainerne i kontrast akseptere fakta om at det var mange ikke-slaviske folk bosatt i deres land i historiens løp, og gjort alt for å vise det for alle - mens russerne aktivt aktet å skjule det bort som sett under plyndring og ødeleggelse av historiske minner i den okkuperte Ukraina. Fra et historisk perspektiv er russerne på feil side. Simpelt fordi de vil ikke erkjenne fakta.

Den militære situasjonen er dårlig for Ukraina. Alle ressursene er oppbrukt eller tatt i bruk, man har bokstavelig talt nådd bunna - og dette skyldes dårlig krigsledelse og meget dårlig våpenstøtte fra Vesten. I dag ser "alle" at NATO er svært sterkt svekket, og da er det ikke snakk om militærstyrke, men om politikerledelse som vist seg langt mer ustabilt og selvdestruktivt enn antatt. I snart fire år hadde EU/NATO nektet å reagere ved å oppruste, og selv om det nå skje opprustning i dag, sitter det en meget sterk og ødeleggende tvil som kan få det hele til å falle. Tvil på markedets evne. Tvil på politikernes evne. Tvil på folkets evne for å forstå alvoret. I selve Ukraina er krigstrøttheten blitt nærmest total; man har omsider innsett at den okkuperte Ukraina ikke kan frigjøres fordi man hadde aldri trodd at det russiske folkets underkastelse er så total, at den likedan sjokkerte russiske folkekjennerne. Dessuten mistet ukrainerne for mange menn; Zelenskyj hadde gjort flere fatale feil ved å satse på en churchillsk strategi under en tro om det er mulig å utmatte det russiske folket, men det bli istedenfor en falkenhaynsk strategi - en halv million ukrainske soldater er død, savnet, desertert og skadd. Mot dette en million - bare 1:2 i tapsforhold. Putins kardinalstabbene som krigsleder som ikke fulgt til reaksjoner fordi folket i Russland er så asosialt, at de ikke bryr seg om hverandre - hadde utmattet det russiske militæret, slik at sivile biler som Lada og UAZ sendes ut på feltet - de simpelt ødelegge og ødelegge alt og deretter drukne forsvarerne i russisk blod. 250,000 russiske soldater har mistet deres liv. Mot dette trolig 100,000 ukrainske soldater. Putin valgt å bruke den zjukovske strategien om å bruke sine menn som kanonmat selv om det er meget ødeleggende. Det begynte å bli dårlig med stridsdyktige menn i hele Russland utenom de store byene, for livsvarige skadde skjules fra offentligheten. Ennå ser man at russerne stadig ikke bryr seg om sine soldater, som ofres uten nøling. Som jeg hadde sagt for to år siden; hvis det russiske folket skulle velge å dø for Putin er det umulig for ukrainerne å vinne - og i en fremtidig krig med NATO vil vi få meget seriøse problemer, for en norsk hær på 4,000 mann kan ikke beseire en lik stor russisk hær uten å måtte bruke all ammunisjon og lide meget stor tap for å påføre et 80 til 100 % tap på russerne. Da er man nødt til å forkaste alle humanitære hensyn i våpenvalg. Meget dødelig giftgass. Taktiske atomvåpen. WP/Napalm en masse fra geværkule til TBM. Det hjelpe ikke med materiell overlegenhet om man ikke kan drepe mye raskere og mer effektivere. Som ukrainerne til deres fortvilelse oppdage. Den fatalistiske, asosiale og fryktlydige russeren er mye verre enn selv ISIS-selvmordsbombere og de japanske kamikaze-pilotene. Når selv 1 million døde og skadde kan ikke stoppe et folk som selv risikere demografisk kollaps, sier det seg at man må ha en total utryddelsesstrategi i møte med den russiske trusselen. Men det som hindre et vestlig inngrep - tross alt er en vestlig soldat minst tre ganger mer effektivere enn en russisk soldat - er den russiske atomvåpentrusselen og Putins ekstraordinære irrasjonalitet som gjør at man ikke kunne ta unødvendige sjanser. Dessuten har man et meget stort problem med Iran underlagt et uansvarlig regime, Nord-Korea som straffritt kunne støtte Russland - og en meget dum mann i Xi, som stadig leker "den vise mannen" uten å være vis; Vietnam mistet en øy til ham i det siste. En global antivestlig "allianse" hadde oppstått. Og i selve Vesten har Trump sluppet forræderske krefter inn i det hvite huset - som 80 % av det amerikanske folket ikke eniges med; som tar sikte på å ødelegge det amerikanske alliansesystemet og fremme en amerikansk-russisk allianse basert på ideen om å skape et rent rasistisk hvitemannsvelde. USA har falt ut fordi store deler av folket lot seg bedras på det groveste, da man valgt å tro på løgner fremfor på sannhet. I mange europeiske land har misnøye med innvandring som nå er meget høy, ekstraordinær dårlig energipolitikk og økonomiske resesjonstilstand utløst sterk politisk ustabilitet - som skyldes politisk inkompetanse. Ukraina kan ikke vinne. Til det er det russiske folket altfor ensartet for å slå sprekker i disse. Militært sett sliter ukrainerne med å holde stand; når man trenger et dusin menn for å drepe en fatalistisk russer som vil heller dø enn å trekke seg eller overgi seg, blir det simpelt altfor få menn i forsvaret. Dessuten har ukrainerne lidd enorme materiell tap - som ikke kan erstattes. Derfor vil en fred presser seg på. Krim-halvøyas status må avgjøres i senere tid. Men det er soleklart at noe må gjøres med ikke-Vestens motvilje mot FN-charteret. Spesielt Kina hvor Xi mer og mer stakk seg ut for å være for aggressiv etter kinesisk standard.

Da er Norge også "en konstruksjon fra det 20. århundre".

Tror ikke den amerikanske statsforvaltningen kan reddes uten å foreta meget voldsomme endringer i det politiske systemet som tross alt er generelt mislikt av amerikanerne flest, og som Trump hadde kunne utnytte samtidig som det er for sterk uvitenhet omkring republikanernes kontrarevolusjonære ambisjoner - som nå synes å bli avslørt i all sin gru. Ikke bare hadde topartisystemet helt strandert; hele den konstitusjonelle oppbyggingen med basis i konstitusjonen fra 1789 hvis hovedparten av den ideideologiske bakgrunnen heller stemte fra 1600-tallet fremfor den opplyste æren i 1750-1800 - er utdatert. Hele systemet har kollapset fordi det var grunnlagt på partiløshet, høyrekonservativ monopolisering - det er ikke en eneste venstrevridd administrasjon i snart 250 år - og for sterk vektlegning på uskrevne frimurerliknende atferdsregler fremfor formalisering - Norge er flere ganger langt mer formalisert enn USA - slik at den skrøpelige balansen falt fra hverandre. For den amerikanske føderasjonen er et tvangsekteskap hvor meget sterke motsetninger bygges inn. I begynnelsen var det for å unngå utenlandsk innblanding og interkonflikter - den latinamerikanske historien i 1820-1900 viser akkurat hvor langt forutsett grunnlovsfedrene var - men det ledet til meget alvorlige strukturelle svakheter som i tur opprettholde varende politiske motsetninger. Borgerkrigen i 1861-65 avsluttet ikke den innbygde ustabiliteten, simpelt fordi man nektet å reformere selve systemet. En fadesedemokrati oppsto på utsiden av systemet - fordi konstitusjonen er antidemokratisk ved å fremme et oligarkistyre, selv om denne i seg selv innbar sterk vektlegning av parlamentarisk makt - som vedvart fram til etterkrigstiden. Så begynte idioter å bable om hvordan å utnytte lover og smullhuller for å styrke presidentismen, slik at begge partier med viten og vilje styrket presidentembetet. Et problem med konstitusjonen fra 1789 er at den etterlate seg svære gap - selv den norske Grunnloven av 1814 er langt mer omfangsrikt i sammenligning. Et annet problem er at mens man har sivilretten med røtter i Romerretten gjennom streng kodifisering og strukturering i Norge og mesteparten av verden; er den britiskpregede verdenen preget av common law som er sterkt fremmedartet i Skandinavia - simpelt fordi folkevalgte delegater bestemmer mens det er dommerne i USA som istedenfor bestemmer. Common Law-prinsippet ganske enkelt kortsluttet i møte med struktureringsbehov i et moderne samfunn i det tjueførste århundret. Dermed kunne ikke de folkevalgte bestemme så fritt som i resten av Vesten - som republikanerne hadde tatt fordel av. I 1800-2000 hadde folk flest allikevel mest tillit mot dommerstanden enn politikerstanden, selv når det kom meget dårlige domsavgjørelser. I dag virker det som at legalismen er i ferd med å bli slitt i hjel pga. Trump og republikanerne. Så i fremtiden må amerikanerne - om de eksistere i 2030-årene - forkaste alt som ikke lenge virke. Systemet har blitt lik råttent som et falleferdig låvebygg.

Så åpenlys korrupsjon har aldri vært sett i USAs historie i det hvite huset; slik at selv beryktede korrupte presidenter settes i skyggen ettersom disse bedrev disses virksomhet i det skjule. Og dette skyldes den føderale høyesterettens konstitusjonsbrudd i 2024; først hadde man slått ut diskvalifiseringsprosedyren som regulere en presidents virke; deretter hadde man sørget for absolutt immunitet om presidenten får full kontroll over kongressen. Dermed har USA for første gang NOENSINNE en lovløs president og et presidentstyre som i utgangspunktet er korrupt og lovløst i klar brudd på 1789-konstitusjonen! Trump begår nå daglige handlinger som ville ha fulgt til riksrett i nesten alle land med demokratisk styring. Dette ser nå det amerikanske folket mer og mer; mens etablissementet lærer hvor skadelig korrupsjon er for dem ettersom Trump ikke bryr seg om rettferdighetsprinsippet - da er det ikke rart at oppslutningen omkring ham nå synker for alvor; 35 % er ikke utenkelig; og de republikanske velgerne burde dessuten går sterkt ut og forlange utskifting av sine representantene som valgt å ignorere deres ed og lojalitet mot stat og folk. Forretningsstanden er mektig oppbrakt; de ser at de maktet ikke å når Trump som signalisere at han vil ha 50 % toll "om ett år". Dessuten begynner folk flest å bli irritert over angrepene på universitetene, DEI-utrenskningen krenker nå konstitusjonen, og angrepene på dommerstanden. Det er legalismen som er det egentlige limet som holder sammen det amerikanske samfunnet. Det er hvorfor mellom 80 % og 90 % vil Trump skal følge dommerordrer og respektere amerikansk lov. Det er en innbakt frykt for lovløs anarki fordi hvis tilliten mot loven svekkes, vil samfunnet deretter risikere å komme i oppløsning. Sanders har rett i dette med at Trump er en fiende av USA med hans antiamerikanske holdninger som sannsynlig hadde vært der helt siden skolealderen - fordi innholdet i ordet "amerikaner" ligger i en nasjonalidentitet knyttet til lovlydighet, sameksistens og rasjonalisme. Siden midten av 1990-årene hadde ekstreme krefter i det republikanske partiet brutt med denne linjen, som utrolig nok var ikke straffet av folk flest. Nå innser mange amerikanerne at de aldri skulle ha valgt denne galningen som aldri har vært annet enn en kunnskapsløs svindler som bare er dyktig i sjarmering og manipulering. Og hvis republikanerne ikke bryter med Trump og hans gjeng, risikere de enten borgerkrig eller sammenbrudd. I verste fall kan de bli kollektivt stemplet som forrædere.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/full-forvirring/83006002 Det er ikke bare kineserne; flere sentrale personer fra den amerikanske forretningsstanden som Walmart-sjefen har opplevd virkelighetsforvrengning fra munnen på Trump og andre skikkelser i Trump-regimet; hvor de oppdaget å ha blitt baksnakket, utsatt for falske nyheter og falske påstander. Da sjefen fra Walmart konfrontere Trump, opplevd han det samme som Stoltenberg og Støre hadde gjort, at det ikke er mulig å snakke fornuft med ham, og at han i ettertiden med full overlegg forvrengte narrativet av deres møte. Kineserne gjort det klart at de vil ikke forhandle med amerikanerne før Trump gi opp hans straffetoll og dermed bare tillate uoffisielle samtaler på lav nivå - som diplomatisk sett betyr følerier fremfor samtale, for å finne ut om tilnærming er mulig. Men Trump har i lang tid kommet med en rekke usannheter som mer og mer er blitt en påkjenning for alle, etter sist nytt hevdet han at det pågår møteaktiviteter. Som kineserne måtte tilbakevise, for de er ikke på dette nivået. Det begynner å bli innlysende at det ikke er mulig å tro Trump vil bare gi etter eller revurdere hans "strategi", akkurat som i boken "Trumped!" ser vi nå voksende benektering og forsøk på å dytte fra seg ansvaret for egne miserer. Simpelt ved å ignorere, lyver og manipulere ved å tie ut de andre. Vi er for lengst nådd 40 %-nivået over disse som støtter Trump, det synes å gå nedover raskere og raskere. For nå er det over 55 % som er misfornøyd med Trump på alle felter - og innenfor utenrikspolitikk er det verre; "fredsforhandlingene" og Putins provoserende spill uten å risikere mottiltak av en mann som nå oppleve voksende kritikk i republikanerpartiet, selv deler av MAGA begynner å knurre, krever nå en pris som vokser for hver time. Dessuten er den føderale høyesteretten trolig bare uker fra å erkjenne at Trump ikke følge disses ordre. Allerede nå er det tydelige tegn på at de føderale dommerne utsettes for ordrenekt omkring deportasjonssaken gjennom bruk av den gamle krigsloven, og Roberts er under voksende press. For det kommer nå flere sak av essensielle konstitusjonell verdi opp, hvor alvorgraden er langt større enn ønskelig. Selve 1789-konstitusjonen blir nå direkte berørt. Sentrale republikanerne tror nå at det går mot et sammenbrudd i mai-juni 2025. Demokratene på sin side er i en generasjonskrig mellom de eldre som fant seg farlig svekket, og de yngre som er mektig frustrert over gamlegardens handling av dagens situasjon. Ingen kommer til å vinne dette - med unntak av USAs fiender som nå hysterisk ler høyrøstet så hele verden høre.

Dette er mer alvorlig enn hva norske aviser skriver; den nevnte dommeren ble arrestert midt i rettssalen av FBI-agenter som kom helt uventet uten klarering verken med delstatsmyndigheter eller dommerstanden. FBI-sjef Patel hadde først skrytet av dette i sosiale medier, men meldingen ble slettet ikke lenge etterpå. "Just NOW, the FBI arrested Judge Hannah Dugan out of Milwaukee, Wisconsin on charges of obstruction — after evidence of Judge Dugan obstructing an immigration arrest operation last week," Patel wrote. "We believe Judge Dugan intentionally misdirected federal agents away from the subject to be arrested in her courthouse, Eduardo Flores Ruiz, allowing the subject — an illegal alien — to evade arrest." Under normale omstendigheter skal en dommer som omgår loven, anholdes uten å skape oppstyr av respekt for lovens håndgivere; spesielt hvis det er snakk om meget kontroversielle saker som med en ulovlig immigrant som hadde søkt den lokale domstolens assistanse. For det er snakk om Eduardo Flores-Ruiz, som den 18. april var i Dugans rettssal i forbindelse med en pågående straffeprosess som ville ha endt med en dom som ville sannsynlig ha ledet til suspensjon av oppholdelsesrett og dermed utvisning. Mens prosessen pågikk, dukket uanmeldte ICE-agenter opp hos Dugan, som forledet dem fordi vanligvis skal ICE IKKE tvinge seg inn i rettsbygninger uten tillatelse; det var kraftige støy et par ganger dette hendt i mars og april. Her er det en håpløs sak som er fordømmende i seg selv; det er en ulovlig immigrant som hadde blitt hentet til retten, og dermed hadde ICE ikke et behov for slike unødvendigheter. For Flores-Ruiz i senere tid kom i ICEs varetekt. En slik arrestasjon på en fillesak er i virkeligheten et bevisst angrep for å sette skrekk i dommerstanden som så langt har holdt stand mot Trump-regimet. Det er et klart maktovergrep som ikke kan forsvares fordi Dugan kunne simpelt hentes inn for disiplinære reaksjoner på hennes handlinger den 18. april. Dette kan ikke jusvesenet i USA bare akseptere, en grense har blitt krysset.

Det er et logisk og meget velbegrunnet rasjonelt grunnlag for en slik inngripende lov - som i virkeligheten er en ny improvisering av den eksisterende sivilbeskyttelsesloven fra år 2010, som erstattet sivilforsvarsloven fra år 1953 - bruk av slike vide fullmakter i krigstid er ikke uvanlig i den norske historien - her burde det huskes at Norge som del av Danmark-Norge var en militærstat i 1660-1814; og dette arvet fortsatte inn i mellomkrigstiden. Men det var alltid et skarpt skille mellom fredslov og krigslov, som praktiseres av alle makthaverne fra gammelt av, og som fortsetter siden 1953, da var formålet å mobilisere alle sivile og nasjonale ressurser i krig, og innføre strenge tuktreglementer for å holde befolkningen under kontroll i krigstid. I første omgang ville sivilbeskyttelsesloven være en god ide, spesielt i et parlamentarisk demokrati som innbar at det er parlamentet som inneha definisjonsmakten og dermed den juridiske retten til å iverksette loven ved å gi regjeringsmakten den nødvendige fullmakten. Så begynte man å stupe ned i detaljene. Det er dette det dreier seg om: For at vi alle skal vite hva dette dreier seg om, så handler dette lovforslaget om å skrive inn et nytt kapittel i sivilbeskyttelsesloven. I dette kapittelet overfører Stortinget lovgivningsmyndighet til regjeringen, slik at regjeringen kan gi forskrifter om beordring av alle sivile mellom 18 og 72 år dersom regjeringen beslutter at landet er i «krig, krig truer eller rikets selvstendighet eller sikkerhet er i fare». Regjeringen får videre myndighet til å fravike all annen lovgivning gitt av Stortinget, herunder fravike alle regler om taushetsplikt fra helsepersonell, advokater, prester, apotekere osv. for å innhente opplysninger om deg. Regjeringen skal selv lage saksbehandlingsreglene for både forhåndsrekrutteringen i fredstid og når mobiliseringen skjer. Stortingets rolle skal være å bli «snarest meddelt» om hva regjeringen finner på. Man kan se at det nye kapitlet kunne forsvares logisk sett omkring beordring av alle sivilister, ettersom det er for lengst bestemt at de norske statsborgernes rettighetene vil settes under restriksjoner i krigstid, spesielt omkring mobilisering, overvåkning, kontraspionasje, kontrasabotasje, bevegelsesrett - men på akkurat ett bestemt punkt dukker det opp et stort problem. Kravet om å fravike all annen lovgivning gitt av Stortinget er et skritt for langt fordi slike konfidensielle opplysninger kan ikke bli transparent for ordensmyndighetene uten skjellig grunnlag. Om den tynne beskyttelsesmuren fjernes, vil være mulig for regjeringen å overvåke hele befolkningen. Logisk sett er det lett å forstå; for å mobilisere befolkningen må man ha helsekartlegging for å skrelle ut disse som er uegnet for stridsdeltagelse og samtidig tilrettelegge rask mobilisering for å ha fleste mulig menn og kvinner i trening for strid. Men regjeringen kan ikke gjøre dette uten Stortingets samtykke, og akkurat dette sitter for langt inn. Rett og slett fordi det er mulig for regjeringen å tiltre seg ekstraordinære fullmakter om Stortinget ikke kan opptre - her er erfaringene fra 9. april vitalt - så kapitlet om totalberedskap egentlig snu maktfordelingsprinsippet på hodet; ønsket om å fravike Stortingets lover i uklare omstendigheter er å gå for langt. Krigslovprinsippet må opprettholdes. Så kapitlet burde dumpes eller omskrives.

Litt for mange var optimistisk på vegne av USA fordi de simpelt tenker ikke på "kjøpedimensjonen" - hvis en kjøper stenges ut av et salgssted etter å ha skapt konflikt med selgeren, vil vedkommende som regel raskt oppdaget at det ikke er smart å ikke ha alternativer for hånd. Og her har man kommet inn i en umulig situasjon fordi Trump var altfor raskt - så raskt at han er mange år altfor tidlig ut. Dessuten ønsker han å ha høy toll mot forsyningslandene som ASEAN; som i det siste har begynte å bli sterkt frustrert fordi de kan ikke akseptere politiske forlangelser. Markedet har for lengst forstått at de er utsatt for et meget destruktivt enmannsshow og har reagert sterkt negativt; hver gang det kom oppsving demonstrert dette mistro mot Trump - og hver gang dette falle, stige sinnet. Flere ledende oligarker/forretningsmenn som hadde støttet Trump og republikanerne, gjort det klart at handelsembargoen mot Kina er utenkelig i dagens situasjon. Man hadde allerede startet en exit-strategi for syv-seks år siden, og de er bare mindre enn halvveis underveis mot målet. Dette hadde Biden bidratt til, som Trump simpelt sprengt opp. Nå er det krise for den amerikanske nasjonaløkonomien; reservelagrene går snart mot slutten, det finnes ikke alternativer å hoste opp, hele nisjebransjer risikere å bli helt utradert og selv om det kom flere tollreduseringer omkring bestemte varer, rammes disse allikevel av sekundære konsekvenser knyttet til fremstillelsesprosessen. Flere ledende konserner ser ruinspøkelset viser seg på horisonten, og tusener av småforretninger og selskaper har fått meget seriøse problemer, som i verste fall kan lede til konkursras i sommeren. Flere hundretusener familier risikere å miste feriepengene for sommeren. I Kina er det også krisestemning, minst tjue millioner arbeidere er i trøbbel, Xi har så langt nektet å "slippe fri" frimarkedet etter å ha stoppet den for mange år siden, og det er ikke nok ledig kvantitet i andre rike markeder verden rundt. Men Kina er et totalitært partidiktatur med meget stram voldskontroll underlagt en mann som inneha all diktatsmakt - og kan lettere takle følgene enn USA. Det mene at Kina har mye større utholdenhetsevne som en selger enn USA, som er en kjøper i en global forbruksøkonomi. Denne økonomimodellen gir selgerne mye makt. Det er åpenbart for flere og flere amerikanerne at Trump er sprøytende gal; hans ideer omkring toll mer og mer virker på mange som galningstanker fordi han nektet å innse realitetene med at dette i virkeligheten er skattlegging, som er ulovlig etter amerikansk lov, som ikke en eneste ikke-amerikaner trenger å betale. Han nekte og atter nekte å gi opp hans tvangstankene som sannsynlig var der helt siden 1980-årene, og antyder at han vil ikke respektere 90-dagerspausen, slik at "gjengjeldelsestollene" vil returnere om få uker. 10 % toll er blitt en kraftig belastning for amerikanerne, som opplever at resten av verden etter hvert innhente dem og posisjonere seg for å kutte dem ut. Norge som skulle hatt en handelsavtale med USA, har valgt å sette den på hold - og Stoltenberg som Støre hadde åpenbart aldri nådd Trump tross all rosing fra denne utilregnelige idioten. Fordi tolltrusselen betyr at man må vende seg bort før eller senere. Det er hva Kina nå gjør, og mange regjeringer over hele verden henter nå fram "Plan B" etter hvert som tollsamtalene fortsatt samtidig som Trump-regimet forlede og forvirre alle med falske nyheter om disse forhandlingene. Etablissementet begynner å få dårlig med tid. Trump-regimet må avsettes snarest mulig til fordel for en kongressutnevnt president, det burde være mulig å få gjennom en nødlov om et nytt presidentvalg i dette året, men da må Trump isoleres fra offentligheten.

Trump lyver rett i ansiktet på hele verden ved å erklære at han ikke har "favoritt" for noen av partene, for alle ser at han bare gikk til angrep på Zelenskyj uten å fatte at personlige relasjoner må ikke få bestemme i slike omstendigheter som angår mange millioner mennesker; samtidig som han nektet og atter nektet til manges voksende frustrasjon å gjøre noe mot Putin som endog offisielt ydmyket ham for den russiske opinionen! Overalt i Washington er det meget mange som er blitt sint over den katastrofale "strategien" som nå høster sterk kritikk i alle steder, for "forhandlingene" var i virkeligheten Trumps arbeid om en amerikansk-russisk tilnærming i et skalkeskjul for å unngå kongressens inngrep. Da kan man kvitte seg med Ukraina og Europa i det samme slaget. Alle ser nå at Trump hadde regelrett ljuget for alle som en "forhandler" fordi han i virkeligheten er en utålmodig, prinsippløs og avskyelig inkompetent tosk! Det går mot et brudd mellom EU/NATO og Trump, utenriksministrene gikk fra et varslet møte fordi Rubio nektet, dette er et meget kraftig signal som under normale omstendigheter ville ha fått mange i Washington til å bleke i sjokk. For det viser at man har ikke europeerne med seg og sannsynlig kan ha mistet dem, tålmodigheten med både Trump og republikanerne går mot en slutt. Tollsamtalene går galt hele tiden, Trumps provoserende oppførsel sammen med ekstremistenes angrep på europeisk samfunnsfred - i Storbritannia diskuteres nå om amerikanske sosiale medier skal stenges av pga. usunne holdninger hos barn - og man komme ikke noe sted med en dumrian som har den fantastiske evnen for å stenge ut alt og ikke oppføre seg som en leder. Det var voldsom krangel mellom Bessent og Musk, som hendt uten at Trump brydd seg - han vil la dem angripe hverandre fremfor å stoppe det. Hvilken gjør det meget klart at Trump fortjener ikke makten! Ukraina er trøtt av krigen, men de er likedan trøtt av manglende oppriktig støtte fra Vesten, urovekkende tegn på en ekstremistisk utvikling mot det verste er i ferd med å dukke opp samtidig som det er klart at flere ledende stater i EU/NATO har fått meget store problemer med folkeopinionen som i Tyskland vist seg svært farlig naiv og manglende samarbeidskultur mellom regjeringer som ikke klare å eniges om det stå om livet! Vi har en inkompetent ledelse i EU/NATO som vil heller gjennomgå året 1940 på nytt fremfor å eniges. Alle ser at Putin nå fritt angripe sivile mål, og ekspandere mer og mer. Og hva kommer til å skje når Putin bruker atomvåpen mot en ukrainsk by for å sette skrekk i Ukraina og EU/NATO? Hvis Trump likedan skulle nekte å reagere, er senatorene NØDT til å sende militærpoliti og alle soldater de kan finne, for å sette hele gjengen under lenker fordi de vil ha satt USA i direkte fare! Som jeg sa; nå er muligheten for bruk av atomvåpen MANGDOBLET uansett om det er mot Ukraina eller Iran, fordi balansegangen som skulle forhindre dette, har blitt slått ut av Trump.

Det var 100,000 tonn ammunisjon der; det startet da en lossingsoperasjon skulle finne sted, og kjedereaksjonsutviklingen tyder på at det ikke var snakk om en enslig hendelse - det finnes ikke indikasjoner på droneangrep fra selve Ukraina, men det er kjent at den ukrainske SBU hadde lenge flere sabotasjelag innenfor Russlands grenser. Det er mulig at et ukrainsk sabotasjelag hadde ventet i uker, om ikke måneder, før de fant den rette anledningen for å lansere flere angrep med små droner idet depotområdet gjennomgikk en omlegging pga. tilførsel av nytt ammunisjon - eller for å hente ut ammunisjon. Som et resultat er hele 80 % sagt å ha blitt ødelagt. Eksplosjonsmengdene og etterfølgende brann tyder på at depotområdet var regelrett overmettet med ammunisjon av alle slags sort. Som kan betyr mer enn 100,000 tonn. Etter sist nytt har ukrainerne for første gang fått russerne til å reagere på sekundet på sine droneangrepene; det meldes om et meget stort antall ukrainske drone/kryssermissilangrep inn i Russland og mot Krim-halvøya i ly av natten, som deretter fulgt til at åtte Kalibr-kryssermissiler avfyres mot Ukraina. Det kan tyder på at de ukrainske angrepene bet ekstra godt i; en viktig dronefabrikk i Tartarstan var blant annet slått ut mens det var daglys. I mellomtiden er det klart at Trumps "strategi" omkring Ukraina har blitt en fadese uten sidestykke, og hvis Trump skulle nekte å støtte Ukraina, kommer flere ledende senatorer til å gruble på om de burde kvitte seg med ham. Problemet er bare at "visepresident" Vance er mye verre; i senatet har det vært sinte røster da man innså at Vance vil svikte både Taiwan, Israel og Europa, han nektet å tillate en fortsettelse av støtten til Ukraina og likedan nektet å gå i krig mot Iran, hans motstand mot bombeoffensiven mot houthiene i Nord-Jemen er velkjent. Så Trump OG Vance må fjernes. I mellomtiden må EU/NATO og andre (som Japan, som er aktuelt i en grensetvist med Russland) overta.

Det er nå tvingende klart at Trump er en idiot. Han vakler så meget, at man ikke kan se ham i en ledelsesposisjon - og som USAs president er det langt mye alvorligere, ettersom det er en lettpåvirket, impulsiv og kortsiktig mann med ekstraordinær stivsinnethet og skamløshet av en andre dimensjon. Overalt ser vi hvordan Trump gikk fram, slik at uttrykket "opp som en løve, ned som et skinnfell" kan brukes med hell på ham - som stadig klarer å rote det til, og deretter nektet å erkjenne sine feilene med en karakterisk fornektering av egne atferd som kunnskap. Han fritt bryte lov etter lov, har lagt seg ut med mange, skapt voksende konflikt og forbitrelse - og det er fordi republikanerne tillatt dette i sin stupiditet. Boken "Trumped!" fra 1991 den gang skildrer fram en meget fremmedartet Trump - som nå har manifestert seg på det verste i det hvite huset, som avslørt at boken hadde avslørte hans sanne natur som en selvopptatt noksagt med seriøse mangel på empati og sjelegenskaper - hans irrasjonalitet i dag er ikke mindre eller større enn den gang. Forfatteren, John O'Donnell, hadde arbeidet for Trump i 1987-1990. Siden har det kommet fram at det er massevis av falskheter omkring Trump, "hans" bok - "Art of Deal" - vist seg å være falsk fordi den var skrevet av Tony Schwartz som angret meget dypt på denne. I likheten med TV-serien som var laget av et team - som med meget få unntak likedan angret. Det som er helt utrolig, er at Trump klare å svindle alle fordi han kunne mesterlig utnytte hans kontakter for å fordreie hoder på de fleste, og nå sitter store deler av etablissementet med et inntrykk om at de hadde blitt bedratt på det groveste. Men de hadde frivillig gått med på bedraget for egen skyld og dermed nektet å se faresignalene inntil det var for sent. Og enda verre, nektet å lære av leksene for å gjøre det som skulle gjøres; å kaste Trump ut i kulda. For han er ikke en forretningsmann. Ikke en forhandler. Ikke en økonomopplærte mann. Ikke en naturlig leder. Ikke engangs som eiendomsutvikler. Han er rett og slett en korrupt, amoralsk og skamløs svindler. Som hele tre ganger klart å svindle det amerikanske folket i 2016, 2020 og 2024 - og han hadde hjelp av flere hundre mennesker som nektet å forstå dybden av disses handlingene uansett motiv og mål. Nå ser alle at Trump er ikke annet enn en bondeknøl. Han vil svikte Ukraina. Han vil svikte ALLE i slutten, for han betyr det ikke noe om USA skulle tape, hans ego og selvopptatthet er viktigere enn hele verden, ja endog menneskeheten.

Nå er det snart åpen krig omkring Trump. Wall Street har blitt fiendtligstemt mot Trump-regimet, hvor det merkes blant de rasjonelle kreftene at man kan ikke fortsette tollgalskapen; hele den amerikanske økonomien er veldig hardt rammet av handelsembargoen mellom USA og Kina - det som forhindre et direkte kollaps er at enorme reservelagre hadde blitt kjøpt, men i mai vil dette løpe ut. Allerede nå opplever flere tusen småfirmaer store problemer omkring toll mot Kina og Canada, store selskaper har begynte å stenge fabrikker og prisstigningen er blitt meget merkbart. Samtidig kom det ut at "tollsamtalene" er knapt mer enn skammelige oppvisning av inkompetanse, kravstorhet og politisering som gjør EU og Japan frustrert, mens Sør-Korea og andre signalisere at de vil ikke slåss, ennå vil ikke gi etter i slutten om det skulle gå for langt. I midten av alt dette kom Trump stadige med falske erklæringer som gjør offentligheten forvirret og frustrert. Den unødvendige konflikten med de mektige universitetene som Trump hadde startet ved å ønske å overta all kontroll i klar konflikt med lov og tradisjon - ingen president hadde noensinne blandet seg borti universitetene - er blitt meget kostbart fordi det sette etablissementet i klar konflikt med Trump-regimet. Konflikten med domstolene er nå så akutt at Trump har valgt å ignorere og forbryte seg mot dommernes legitimitet, at det er bare på to punkter hvor det ikke forverre seg; på den ene foretrekke menigfolk å følge loven fremfor Trump, på den andre har ikke dommerne sendt ut formelle anklager (trolig pga. Roberts). Statsforvaltningen har blitt kastet ut i kaos, og det er først nå, i slutten av april, de første følgene av DOGE-sabotasjen har begynte å vise seg - som kommer til å bli merkbart i de neste uker fordi mange som skal slutte, vil gå ut mens mange viktige tjenester vil enten bremses ned eller helt gjøre halt. Gjennom den idiotiske avvisningen av Chevronregelen har Roberts sørget for at dommerstanden vil bli så sterkt overarbeidet i reguleringsinnsatsen, at alt kommer til å stanse helt opp. I sommeren vil folk flest innser hvorfor regulering er best skikket av byråkrater. Oppslutningen omkring Trump går nedover; man nærmere seg 40 %-tallet, og denne kan fortsette helt ned til bare grunnstammen på omkring 25 % er tilbake. Mange wannabe-MAGA hadde meldt seg på i november-mars, men disse vil forsvinne av seg selv. Republikanerne i kongressen er i voksende panikkstemning, for de har begynte å innse at deres arroganse mot velgerne er i ferd med å straffe seg, de hadde fått gjennom en rekke vedtak som enten er satt på hold eller satt ut, som rammer folk flest. Det blir mer og mer klart at man kan ikke lenge fritt gjennomføre endringer uten folkelige reaksjoner - og varmesesongen har så vidt startet. Av erfaring vet man at amerikanerne flest vil bli uregjerende i sommervarmen, spesielt i august-september perioden. Dessuten hadde Trump valgt å ignorere både venn og fiende på det utenrikspolitiske feltet for å følge hans mål, som nylig sett med Ukraina og Iran. Stadig flere og flere begynte å bli sterkt frustrert når man innser at Trump sabotere og oppildne for å "make a deal" uten å reparere skader eller godtgjøre strategien. Iran trekke ut tiden mens Russland vinner på Trumps ettergivenhet. "Alle" ser nå at det sitter en svindler i det hvite huset.

Det blir ikke bedre når man returnere fra ferie, nei. Trump har bokstavelig talt gitt etter på alle steder for Putin og i realiteten ført en politikk i klar konflikt med amerikanske interesser - det er nå veldig åpenbar for alle at denne galningen er svær usedvanlig vennligstemt mot Putin på en måte, selv MAGA finner dette besynderlig. Han lagt fram en "fredsplan" i 23. april uten å bry seg om alle prinsipper og moralske som logiske problemer; hvor Russland vil bokstavelig talt få alt de ønske seg; BIG: Trump’s “Final Offer” for Ukraine-Russia Peace What Russia Gets Under Trump’s Plan: — De jure recognition of Crimea as Russian territory. — De-facto recognition over parts of Donetsk, Luhansk, Kherson, and Zaporizhzhia. — A pledge that Ukraine won’t join NATO. — Sanctions imposed since 2014 lifted. — U.S.-Russia cooperation in energy and industry. What Ukraine Gets: — Security guarantees from a coalition of countries (excluding the U.S.). — Russian troop withdrawal from parts of Kharkiv region. — Free navigation along the Dnipro River. — Reconstruction aid and compensation. — Zaporizhzhia Nuclear Plant remains Ukrainian by law, managed by the U.S., energy shared with Ukraine and Russia. Source: Axios Det er så uakseptert som mulig; det er galskap å oppheve sanksjonene så lenge Putin utgjør en seriøs trussel mot den europeiske freden, hvilken tyder på at Trump har solgt ut Europa - det er likedan galskap å akseptere de jure anerkjennelse av Krim-halvøya, når de facto i seg selv er nok; de fire okkuperte oblastene må ikke anerkjennes som annet enn omstridte territorier. Her er det tydelig at Trump vil tvinge sammen USA og Russland inn i en allianse, i meget klar konflikt med hele 80 % av det amerikanske folket som mener det er en meget dårlig ide, og praktisk talt hele Vesten - Japan har for eksempel blitt VELDIG SINT på amerikanerne for tiden - og aktet å forråde USA. Ukraina vil ikke få noe som helst, disse sikkerhetsgarantiene fra EU/NATO er problematisk fordi det er meget alvorlige samarbeidsproblemer mellom de europeiske NATO-medlemmer i en militærallianse som Trump aktet å forlate ifølge nye avsløringer. Det blir simpelt en fortsettelse av den skandaløse mineralavtalen som hadde kunne fortsette fordi store deler av EU har meget seriøse problemer med å eniges om en strategi samtidig som sterke antidemokratiske krefter er på oppsving som Fico i Slovakia og Orban i Ungarn, som nå er sterkt EU-fiendtlig. Ukraina har nå meget store problemer fordi de innser at selv om Frankrike og Tyskland vil, er det for sterk folkelig uforstand - og disse som vil hjelpe til, enten er for svak eller for selvopptatt som med de tre S-ene i Norge. Kort sagt; full kapitulasjon; hele ideen er å ha langvarig våpenstillstand for å gi Ukraina et viktig pusterom så man kan oppruste, reorganisere og forberede seg på videre strid, men det har blitt snudd om til en skamsfred hvor Trump aktet å stoppe all støtte og forråde både USAs interesser og Europas sikkerhet i bytte mot tilnærming mot Putin man av en eller andre grunn har bokstavelig talt blitt sterkt lojalt mot. Det er tegn på at Trump vil stanse alle fremtidige våpenavtaler mellom USA og Ukraina så snart disse stående utløper. Dette kunne ikke Ukraina akseptere. Og det er riktig; ukrainerne kan akseptere en midtetidig "avståelse" av den okkuperte Ukraina, men i et juridisk vakuum fordi ukrainsk lov ikke tillate de jure territoriale endringer uten parlamentsvedtak. De kan akseptere fremtidige samtaler om Krim-halvøyas status, men her hadde Trump valgt å ignorere ukrainsk suverenitet. Sanksjonsregimet mot Russland må fortsette fordi en styrking av Russland er i meget klar konflikt med Europas sikkerhet og USAs interesser, ettersom Putin aktet å fortsette hans ekspansjon vestover i den nære fremtiden. Her må Norge si fra - om de tre S-ene er modig nok - at dette må avvises. Militært sett er det meget dårlig an; de store dronesvermangrepene gjør enorm skade på industri og logistikk samtidig som man er blitt vergeløst mot ballistiske missiler, en lang rekke angrep på sivil mål i påsketiden avslørt at det ukrainske luftvernsforsvaret har endelig blitt utmattet. Tapet av et F-16 fly hadde tvunget ukrainerne på retrett slik at Su-34 flyene kunne komme nærmere. På felten viser det seg at de fatalistiske russerne fortsette og fortsette; ukrainske motangrep har mislykket i det lange løpet fordi de trenger giftgass for å røyke ut russerne som slåss til døden uten unntak - materielt sett har Ukraina gått på en skikkelig smell under den idiotiske Kursk-fronten; det er fortrolige rapporter om at det bare er få hundre stridsvogner tilbake i hele Ukraina. Ukraina har nådd punktet hvor man trenger pause. Russland er underlagt en galning som er villig til å gamble bort alt for å vinne, en million er død og skadd - uten at russerne flest brydd seg, i sann antisosiale folkestemning - økonomien endelig er ved å kollapse - og som sitter med planer om å lansere nye kriger i fremtiden. Som nå får hjelp av en andre galning som i dag er i voksende konflikt med etablissementet i USA, hvor man nærmere seg 40 % over disse som støtter Trump.

Nedgangen for Trump går nå endelig raskere ned; det blir flere og flere som tar avstand fra Trump som nå er ned til rundt 35 %, og man er opp i 70-80 % over disse som misliker Trumps politikk knyttet til alt annet enn immigrasjon. Republikanerne er under voksende angrep av velgerne som mer og mer begynner å gjennomskue partiet. Som sagt før, "alle" har innsett at Trump er en løgnaktig og ustabil bløffmaker av en kunnskapsløs svindler. Så langt vil ikke republikanerne gjøre noe, men det merkes at flere og flere betenker seg. Etablissementet har satt seg i bevegelse. Dessuten har MAGA mistet mye støtte i det siste, behandlingen av høyestedommer Barrett hadde sammen med Trumps synlige korrupsjon og hans justisminister Bondis åpenbare maktmisbruk fått meget mange til å reagere. Det er åpenlyse rasisme og kvinnehat på gang, som meget mange misliker - og mange innser at MAGA er altfor irrasjonelt og antipatisk til man kan behandle disse sivilisert. I manges øyne er MAGA i ferd med å bli en ekstremkult. Mange ser grusomhet og hat som ansiktet på MAGA. Den amerikansk-kinesiske handelskrigen er i ferd med å få amerikanerne flest til å innse sannheten, det meldes om panikkjøp og alt annet, som tyder da på at de har helt mistet troen på Trump og den amerikanske økonomien. Det vil ikke være overraskende om de realisere at de hadde blitt svindlet på det groveste. Demokratene omsider innser at deres strategi om å sitte stille fungere ikke, og vil dermed være mer høyrøstet og hardere innstilt etter påsken. Jeg tror slutten for vanviddet som startet i 2009, har fått sin begynnelse. Dessverre er borgerkrig uunngåelig fordi det er flere millioner som må undertrykkes med vold for å berge den amerikanske samfunnsfreden uansett om Trump fjernes/drepes eller ikke, republikanerne hadde lagt opp et scenario som er blitt umulig å avverge. For dette må dette partiet straffes; eventuelt ved å bli oppløst så snart demokratene tar makten og iverksette reformer for å berge demokratiet. Topartisystemet må erstattes med flerpartisystem, fair pressedekning må legaliseres, høyesteretten må få mindre makt - og mest av alt; valgordningen må reformeres for å avverge "vinneren ta alt"-regelen. Det kommer til å renne mye blod og tårer før amerikanerne kan begynne på nytt. Disse rasistene som startet "falsk konservatisme" gjennom annullering og reversering basert på eksklusjonsrett for 65 år siden har klart å sette USAs eksistens i fare. Og nå er det påske; takk og farvel for et par uker.

Nå har russerne også luftvernsdroner. Dette var observert i det smått i høsten 2024, men har nå tatt seg opp i mars-april etter introduksjonen av et helt nytt dronevåpen. Rob Lee i X/Twitter har så langt "bare" 14 opptak i mer enn et halvt år som viser at russerne fremdeles er i et eksperimentelt felt i sammenligning med ukrainerne. Og dessuten produsere ukrainerne mer billigere speiderdroner enn russerne, med sensorutstyr rett fra Vesten. Etter sist nytt fra felten er det klart at de langvarige kampene om Toretsk har blitt avsluttet etter russerne brøt seg ut på vestre omegn, avsluttet den ukrainske omringningsoperasjonen som mislykket fordi flere hundre russerne foretrakk å dø ut fremfor å retirere eller overgi seg i flere måneder. Denne seieren sammen med flere vinninger langs Donetsk-Kostjantynivka hovedvegen (H20) i sørvest tyder på at russerne vil ta uthulingen mot sør og erobre all land sør for Kosjtantynivka.

https://www.msn.com/en-us/money/companies/145-tariffs-on-china-are-clobbering-the-toy-industry/ar-AA1CMLQD?ocid=hpmsn&cvid=cbf82deb3bfd435a858103e19ec3c181&ei=26 Den amerikanske leketøyindustrien står foran en avgrunn. Hele 80 % av alle leketøyene og komponenter for produksjon i USA kommer fra Kina... https://www.msn.com/en-us/news/politics/supreme-court-avoids-confronting-trump-so-far-even-when-it-rules-against-him/ar-AA1CMQfS?ocid=hpmsn&cvid=0c8810bd36ee4912b44de9819acb8879&ei=95 Så langt nektet Roberts å konfrontere Trump, selv om større deler av dommerstanden er blitt dypt frustrert - det merkes at valget som Roberts må ta, kan komme raskere enn tidlig - og at det kan forsvinne for de "konservative" dommerne.

Sist nytt fra Oman; ikke noe diplomatisk gjennombrudd. De indirekte samtalene fulgt bare til en utsettelse - ifølge kilder varer det bare få minutter før begge ble enig om å gå fra hverandre for et nytt møte om en uke. Og fra Kina vs USA; på amerikansk hold besluttet man at tollsatsene skal ikke gjelde for smarttelefoner og computerne... Trump er en bløffmaker. Nå ser "alle" at hans påstander om "genialitet" innenfor forhandling er falsk. Her har han gitt etter på to steder; for det første virker om at Iran kan nå trekke ut samtalene, setter amerikanerne i disfavør, for det andre har Xi fått Trump på gli ved å la idioten justere om tollbestemmelsene. For Netanyahu er møtet i Oman dårlig nytt, og for amerikanerne som vil bekjempe Kina er det klart at Trump verken har strategi eller plan. Hans tollpolitikk er så katastrofalt at tollinntekter i mange steder er bare fantasi fordi det ikke kom noe tollforlangelse... Og Witkoff roter det så stygt til, at dette setter de amerikansk-russiske samtalene i vanry. Og; det ser ut at dommerstanden i USA merker at deres tålmodighet med Trump nærmere seg en slutt; Roberts holdt tilbake - men han er under sterk press av dommerne fra alle kanter, som gjort det klart at det er en konstitusjonell krise på full gang ettersom Trump nekte å følge flere dommerordrer i strid med 1789-konstitusjonen. Abrego Garcia-saken er i ferd med å bli en katastrofe for republikanerne, hvor flere nå sier rett ut var ufattelig dumt, ettersom det er snakk om en mann med lovfestet oppholdstillatelse under en normaliseringsfase for å bli statsborger, som uten lov og dom var arrestert og deportert uten å ha begått lovbrudd. Den føderale høyesteretten var meget skarp; med hele 9-0 sier de at Garcia må hentes tilbake for å la han prøve ut hans sak. Til nå nektet Bondi å gjøre det, og hun er under sterk kritikk for politiserte forfølgelser. Alle ser at det er en mann som ikke kan forhandle seg ut av en papirpose.

Bekreftet av Babak Taghvaee som forklart flyet var skutt ned over Sumy oblast under et bombetokt, piloten, Pavel Ivanov, var en av de første F-16 trente pilotene i det ukrainske forsvaret. Det er uklart, men det ryktes om at et S-400 missil avfyrt på lang hold traff flyet under en overfall på kommende fly - ukrainerne hadde vært litt for ivrig med bombetokt langs grensen så de bli forutsigbart. Selve flyet var av type F-16AM med MLU oppgradering. Ivanov som hadde vært kjent for hans dristighet som Su-25 pilot, hadde ikke en sjanse fordi hele S-400 batteriet skjøt et uspesifisert antall missiler på ham - laveste estimat er 3 missiler. Og fra felten er det dårlige nyheter; frontforsvaret gir etter langs hele frontlinjen, i de siste 36 timer har det vært et dusin mindre og større gjennombrudd av de russiske styrker som nå erobre mer terreng enn før, nå som det er tørrere og mer fast grunn å avansere på. Ved å utvide fronten med 1,000 ekstra kilometer har russerne utnyttet Zelenskyjs angrep inn i Kursk oblast for å binde ned store ukrainske styrker som i tillegg opplever store problemer med å stoppe desimering av sitt stridsmateriell. Og de stadige angrepene inn i Ukraina som stort sett ikke traff militærsgraderte mål, slår ut mye logistisk kapasitet og skape sterk stress på ukrainerne som mer og mer oppleve at de kan ikke stoppe svermangrepene på enkelte mål. Nå er de russiske soldatene så redd for Putin som han skulle være Djevelen, at disse gikk til angrep uten stans, selv krabbende og gående uten flik av dødsangst, og benytter nærmest alt som kunne trille - gamle GAZ-jeeper fra 1950-tallet og MT-LB er blitt et vanlig syn. Men selv om bare noen få (to eller tre) klarer å bite seg fast, oppdaget man - uten stans i tre år - at disse er HELT UMULIG å nedkjempe uten tap av tid og ressurser! Et opptak vist hvordan overlevende som hadde sloss til slutten, foretrakk å sprenge seg i filler fremfor å overgi seg. Ukrainerne måtte stadig gi etter fordi de har ikke noe svar mot disse fanatiske mennene som lengsler etter å dø. Bruk av moralødeleggende våpen synes å være en fjern drøm. Russerne vinner sine kriger ved å utholde det verste inntil punktet av selvødeleggelse.