HW1

Det er tre normale konsekvenser av å betale for sent, 1. renter, 2. gebyr for utleggsforretning (1 504 kr) . 3. faktisk utleggsforretning hvor de låser beløp på konto/tar penger fra konto. de beregner ca 10% forsinkelsesrenter (søk aktuell sats) per år, så å utsette med 35 dager gir ca 1% mer å betale. Rentene bergenes fra første dag det mangler betaling, men de vil automatisk avskrive beløp under 50 kr, og beløp over 50 kr hender det at de husker på, men det er ofte de lar være å gjøre noe med småbeløp fram til du f.eks skal få tilbake noe, hvor de motregner, (de sletter nok også en del rentekrav som er over 50 kr, men jeg har ikke noen ide om hvordan dette fungerer) Skatteetaten sender alltid (etter min erfaring) ut varsel om tvangsinndrivelse med 14 dagers betalingsfrist for å unngå gebyr for utleggsforretning, Det er varrierende hvor lang tid det tar før de sender dette varselet men jeg kan aldri huske å ha sett dette før 7 dager etter opprinnelig forfall, jeg vil gjette på at vanlid tid er ca 14 dager etter forfall før du får varsel om tvangsinndrivelse. Hvis du betaler innen 14 dager fra du får varsel om tvangsinndrivelse så slipper du gebyr for utleggsforretning. I praksis kan man så å si alltid betale 21 dager etter opprinnelig forfall uten å få andre konsekvenser enn renter. Hvis du også sitter over fristen for varsel om tvangsinndrivelse så vil skatteetaten sende ett nytt varsel med gebyr på 1504 kr, (i tilegg til renter) og at de da har satt en dato for utleggsforretning, (datoen hvor de beslaglegger konto), denne datoen er som regel 14-21 dager fram fra dette varselet. Skatteetaten er etter min erfaring mer hissige på store beløp enn små beløp. Edit: merk dette er erfaring som for stor del gjelder andre krav fra skatteetaten som mva eller arbeidsgiveravgift, jeg tror ikke det er noen stor forskjell i behandlingen av inndrivelse av disse og restskatt.

Hva slags egoistiske drittsekker er det du ønsker at menn skal være? Det er helt normalt og forventet at den parten i ett forhold som tjener mest bidrar mest. Spesielt når det er snakk om felles barn. Det å få barn påvirker normalt kvinners karriere, lønn og helse mer negativt enn menns. Her har du en trådstarter som sannsynligvis kommer mye bedre ut av det enn om han hadde vært gift og fordelt etter den måten samfunnet anser å være den riktig ved samlivsbrudd. Også driver du å snakker ned til han fordi han og partner har en avtale som gjør at de nærmer seg litt hovedregel når det gjelder felles bolig istedenfor en avtale som gjør at han sitter igjen med alt.

Litt usikker på hva du egentlig spør om. For å leke djevelens advokat så kan jeg å spørre om samboer er enig i at innskudd skal inflasjonsjusteres? Det er ikke noe jeg automatisk ville godtatt.

Hvis din teoretiske formue av selskapet er 1 milliard, så er den skattemessige formuen 800 millioner, hvis vi ser bort fra bunnfradragene så skal du betale 1,1% formueskatt altså 8,8 millioner. (i realiteten marginalt mindre, men gidder ikke regne på effekten av bunnfradragene på en så stor sum) Hvis 8,8 millioner er nok til å gjøre deg til gjeldsslave resten av livet så ja. Generelt sett så er formueskatten så lav i andel av formue at det ikke byr på større problemer for folk. Skatt har nok mer potensiale til å lage gjeldsslaver hvis du tenker på situasjoner hvor folk tjener penger med en skatteprosent, tenk f.eks Petter Olsen som har solgt kunstverk på en skattepliktig måte, og som ikke får fradrag for å drive ramme gård som hotell/museum da skatteetaten mener at det ikke er næringsvirksomhet, (ikke egnet til å gå med overskudd)

Så vidt jeg vet så er det i praksis ingenting du kan gjøre. Du kan kanskje lese inn på telefonsvareren din at du vet at nummeret ditt blir spoofet, og gjøre klar en standradmelding til de som kontakter deg på sms.

du gir henne fødselsnummeret ditt så får hun skattekortet ditt fra altinn når hun rapporterer lønn. https://www.skatteetaten.no/bedrift-og-organisasjon/arbeidsgiver/a-meldingen/skjema-og-tjenester/melding-om-lonnet-arbeid-i-hjemmet/

Nei, trådstarter er skattepliktig og tjener mye mer enn 70 000 i året, (aap i tilegg), du kan ikke velge å få frikort når du åpenbart vil tjene mye mer. Det å fokusere på skattekortet/skatteprosent er ikke viktig Hvis trådstarter har prosentkort som sier 19% trekk så er det som skal benyttes, det er mulig han vil få 2000 kr i restskatt men det er egentlig ikke noe problem. Tanta skal rapportere lønn til skatteetaten og skal betale forskuddstrekk til skatteetaten. https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/arbeid-trygd-og-pensjon/hobby-ekstrainntekt-og-smajobber/lonnsarbeid-i-hjemmet/ For trådstarter så er rapportering av skatt egentlig en liten sak, det jeg ikke vet er hvordan dette arbeidet vil påvirke AAP, (jeg kan nesten ingenting om AAP, så for meg er dette mye vanskeligere enn skatt)

Jeg leste tydeligvis litt fort, jeg ser det nå jeg også.

Jeg tror i det fleste tilfeller hvor man har ulik eierandel så tenker man på f.eks kommunale avgifter, eiendomsskatt, forsikring, og normalt vedlikehold (ikke påkostning) som en brukskostnad av huset, og fordi man bor i huset sammen så går dette på fellesøkonomien. (og hvis man har fordelt eierandel etter å ha delt lånet 50/50, så er lånet også en del av fellesøkonomien) Hvis man da har fordelt eierandel etter egenkapital så ender man opp i en situasjon som tilsvarer det du beskriver over, man tar den ekstra egenkapitalen en part har skutt inn, multipliserer dette med prisutviklingen på huset, og man får da verdien som skal forfordeles før man deler resten 50/50,

Jeg har prøvd å sjekke, jeg er sikker på at det ikke er første boka i farseer serien. Hvorvidt det jeg husker er en annen bok av Robin Hobb som er satt til samme verden må jeg undersøke litt nærmere.

Jeg forstår at bedrifter krever litt ekstra sikkerhet når det gjelder oppsigelse av viktig infrastruktur som er alvorlig hvis det blir sagt opp av noen uten korrekt myndighet. Jeg vet ikke hva du har kjøpt fra one.com, men så vidt jeg vet så selger de blant annet domener, og ting tilhørende dette. I og med at det er svært alvorlig for rettmessig eier at domener blir sagt opp av folk som ønsker å tulle/ødlegge så kan jeg forstå at de kan trenge litt ekstra sikkerhet.

Dette er kun riktig hvis du har behov for sosialhjelp/bostøtte, normale sykepenger og uføretrygd er uavhengig av hvor mye penger du har på konto

Det er rart at det står leieforholdet skal vare til "tidligst 30.04.2024", jeg går utifra at det egentlig var ment til "minst 30.04.2024" eventuelt leieforholdet kan "tidligst sies opp med effekt fra 30.04.2024". Så vidt jeg vet så er det lov å avtale minstetid når det gjelder leie.

Se på hvor mye du betaler i etableringsgebyr. Hvis du skal låne 10 000 i to mnd og betaler 2000 kr i etableringsgebyr er du vel på over 100% effektiv rente

Det er fult mulig, og ganske vanlig å inngå leieavtale som er uoppsigelig på 1 år. så vidt jeg vet så er mange 3 årskontrakter ikke oppsigelige for utleier.

Vet dere hvem barna/foreldrene er? Sånn jeg leser teksten din så virker det ikke som om du har sikre vitneobservasjoner på at de har gjort noe mer alvorlig enn å ringe på å stikke. Hvis du har sikker vitneobservasjon på at de har begått hærverk så burde dere kontakte foreldrene, og be disse erstatte det som har blitt ødelagt. Det å sette opp kamra som delvis filmer offentlig område er i mitt hode ikke noe alvorlig sak. Men jeg ville aldri offentliggjort bilder/video. (det å kontakte foreldre eller politi med bilder mener jeg ikke er det samme som å offentliggjøre)

22Kw ladere leverer vel vekselstrøm og burde vel normalt ikke omtales som hurtiglader i det hele tatt for vanlig biler. De fleste biler for vel samme mengde strøm herfra som de får fra en 32a hjemmelader. (7 kw) Jeg kan heller aldri huske å ha sett 22kw ladere, men de er sikkert nyttige for Renault Zoe.

Normalt så har du fått ett pristilbud på forhånd hvor det er avtalt akonto fakturering.

Ja. Hvorfor har du ellers fått ladekabel til stikkontakt? Det er vel strengt tatt forbudt som "permanent løsning", men dette er mer regel for elektriker/installatør/utbygger, en det gjelder for deg som benytter huset, ( i alle fall på kort sikt)

Jeg forstår ikke folk som er så tafatte. På den ene siden så påstår du at dere har blitt lurt. også er hele målet ditt bare å få opphevet kontrakten, ikke kreve oppfyllelse på tilfredsstillende måte, ikke kreve erstatning for tap. Hvis utleier er næringsdrivende, (som i ditt tilfelle) og du har inngått avtale over fjernsalg (internett/telefon) så har du uansett angrerett i 14 dager, hvis utleier har informert om angrerett og 12 mnd hvis ikke. Altså selv om leiligheten hadde vært i perfekt stand så kunne du gått fra avtalen.

Hvis dere har pusset opp i henhold til eierandelen så er det vel ganske klart at dere fremdeles har samme eierandel. jeg går utifra at lånet er ett 50/50 lån, det er mer naturlig å tenke på en skjevinnbetaling som noe som påvirker eierandelen av lånet, enn noe som påvirker eierandelen på boligen. (jeg ville ikke anbefalt å betale inn ulikt på ett felleslån, det er mer styr en det er verdt å holde styr på noe sånt (og hvertfall når det bare er snakk om 150 000, hadde heller satt pengene i fond, eventuelt vurdert høyrentekonto)

Hei, ca i perioden 2002-2005 så leste jeg det jeg mener å huske var flere fantasy bøker i en serie (eller felles verden, med varierende hovedpersoner) Jeg fikk nå plutslig lyst til å lese boka/bøkene på nytt Jeg lånte bøkene på bibloteket, og jeg er nesten 100% sikker på at de var oversatt til norsk, og var plassert i bibliotekets ungdomsavdeling. Jeg mener å huske følgende bøkene er satt til alternativt univers, kamper utøves med sverd/bue/magi, ingen skytevåpen eller lignende. Hovedpersonen som jeg husker best er så vidt jeg kan huske offisielt bror til en konge (eventuelt annen høy adelsmann) , men det er i det minste antydet at moren hans hadde hatt en alv eller halvalv som på besøk så hovedpersonen er enten 50% eller 25% alvisk. broren har så vidt jeg kan huske omtrent ingen rolle i boka, men det nevnes at han skiller seg fra sin kone etter ett langt barnløst ekteskap i håp om at han skal få barn med en ny kone. Det nevnes at den gamle kona gifter seg på nytt med en eldre mann som allerede har mange barn, og at hun da ender opp med å bli gravid/få barn. det impliseres sterkt at broren er infertil. Hovedpersonen er så vidt jeg kan huske første gang vi møte han en omstreifer, han har magiske evner til å påvirke hester og kvinner til å like han, han livnærer seg ved å selge stjålne hester. Jeg mener å huske at ett av de første kapittlene om denne hovedpersonen er at han møter annen "hovedperson" i samme verden (men ikke nødvendigvis i denne boka) som "kutter" han fri fra påvirkningen han har utført på en kvinne (og setter kvinnen fri fra å være svært sterkt påvirket av ham) og at han gir beskjed om at han må stoppe med å stjele hester og kvinner fordi det vil føre til at han vil dø. (fordi det tar energi fra han selv å gjøre dette). Litt senere (muligens annen bok). Så blir hovedpersonen utsatt for ett overfall(eller lignende), taper hukommelsen og blir solgt som slave. han blir solgt på auksjon (kjøpt som gave til) til en rik adelskvinne for en pengenhet som er verdt 100 gullmynter, men som av ukjentgrunn er ekstra stort, (boka nevner direkte at 1 xxx av og til vekseles til mer enn 100 gullmynter fordi de er så sjeldne). Jeg husker at hovedpersonen blir brukt som veiviser (personen som går forran bærestol).

Søppel som er til plage over tid vil jeg gjette på at går inn under §5-11 i borettslagsloven.

@Bobloblaw Det jeg skulle frem til er at selv om du har reklamasjonstid idag på 2/5 år, så er kravet for å kunne reklamere på noe at tingen har en "mangel". en ting som er utslitt etter 8 måneders bruk har ikke nødvendigvis en mangel.

For å ta eksempelet bil, jeg forventer at en ny bil idag skal vare 10-15-20 år med vanlig bruk, men jeg vet jo at jeg kan bli nødt til f.eks bytte olje etter 1,5 år uten at dette er en garantireparasjon. Samme med f.eks mobil som man i utgangspunktet har 5 år reklamsjonsrett på. men man kan ikke forvente at batteriet er like bra etter 4 år med daglig bruk. jeg mener det finnes rettspraksis som sier at forventet slitasjetid på mobilbatteri er ca 3 år.