Morromann

Har de uttalt at det faktisk er målet deres? Uansett; konspiratorisk eller ikke; det er det som er det reelle resultatet av denne politikken til tross for tilbakevendene fagre løfter hver tredje måned om "folk skal få bedre råd". Dette bør vi absolutt ha nasjonal kontroll på. Er BlackRock involvert i kjøp av eiendom i Norge? Hva med kinesiske selskaper? Med Europas største søppelvaluta over lengre tid kan Oslo fort bli et gunstig sted å investere bolig i for utlendinger med mye penger ja. Men ikke noe problem for politikerne og det er jo der problemet ligger.

Og har samtidig ikke en søppelvaluta slik Norge har. Det er nøyaktig det det har. Helt riktig. Det er fordi vi har de mest EU-servile politikerne i Europa uten en gang å være medlem.

Jeg har desverre fått det inntrykket de siste årene at politikere setter en helt annen standard hos seg selv når det gjelder juks og bedrageri enn de setter for andre folk. Det er heller ikke likhet for loven. Det er noen år tilbake nå; men er det flere enn meg som husker det stortstilte jukset stortingspolitikere begikk med stortingspensjoner? Gjaldt flere representanter. EN fikk en BETINGET dom mens en annen ble frikjent og de øvrige fikk sakene henlagt. Selv om de hadde undratt seg hundretusener - ja millioner. Som sagt; "gjør som jeg sier, ikke gjør som jeg gjør" som er et yndet politikermantra.

Et eksempel på hvordan makta rår og sørger for sine egne. Burde kanskje vært noen mekanismer hvor det var andre enn stortingspolitikere som bestmte sin egen lønn og frynsegoder; opprettelse av et eksternt organ eller noe skjønt det hadde kanskje vært komplisert i praksis.

Har stortingspolitikerne en annen sykelønnsordning enn oss plebeiere? Helt riktig. Det er moderne luksusproblemer vi har skapt oss selv i moderne tid. Fabrikkdamene på 1920-tallet og pendlerne som tilbrakte hele uken på brakka før et kort pusterom med familien på tampen av helgen hadde ingen "tidsklemme". I aller høyeste grad og de må stå i første rekke.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Krigsseiler Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Grasfamilien

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Krigsseiler

Jeg bare lurer: på hvilket tidspunkt er de første resultatene klare norsk tid? Hvilke valgkretser offentliggjøres først?

Juli 1994: På dette tidspunktet i historien har de fleste mennesker i verden bare så vidt hørt om Internet og mange vet fortsatt ikke hva det er for noe; men det internasjonale datanettverket står foran sitt store gjennombrudd og mye av virksomheten som vi alle kjenner så godt til i dag; på godt og vondt etablerer seg i denne perioden. Den 5.juli blir Cadabra, verdens første(?) onlinebutikk for salg av bøker etablert av Jeff Bezos i Bellevue, Washington. Det er dette selskapet som bytter navn til Amazon følgende november og som senere kommer til å bli et av de mest lønnesomme selskapene i verden og gjøre Bezos til verdens rikeste mann i 2017. https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_(company)

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Konvoi

Vi burde i det minste hatt på plass et offentlig lobbyregister slik mange andre land har. Forøvrig er det også mange "jeg er imot EU-men"-politikere i politikken som har seilet under falsk flagg, inkludert i Senterpartiet. Et av partiene som forøvrig også sier nei til lobbyregistere. De vet å passe på sine egne. Apropos, Fornyber Norge er jo en slik organisasjon. Og har vært frontet av Åslaug Haga; tidligere Senterparti-leder til og med. Men nå er det nå en gang en kjent sak at makt korrumperer og det er ingen ukjent uvane hos maktpolitikere å trekke stigen opp etter seg.

Spiller vel egentlig liten rolle for Kjerkol i det lengre løp. Partiet har tilgitt henne; er man i den innerste kretsen har juks og bedrageri ingen konsekvenser.

Og "Europas grønne batteri". Er det egentlig noen politikere som fortsatt i fullt alvor tror på denne stormannsgalskapen?

Man kan jo av og til ønske at Norge aldri hadde funnet den forbanna oljen når vi ser hvilken hvilepute det ble for utviklingen av Norge som industriland. Det vil ende med katastrofe for fortsetter det slik så er det uunngåelig. Jeg håper dog at vi klarer å holde oss flytende noen tiår til i det minste før sammenbruddet kommer slik at jeg slipper å oppleve det.

Jeg forstår uansett ikke disse "jeg er imot EU - men..."-argumentene som deretter nevner alt som er så bra med EU og at EØS er en kjempefordel fremfor medlemsskap. EØS er jo i praksis at Norge er underlagt EUs lovgivning men uten medbestemmelsesrett så hadde vel egentlig fullt medlemsskap vært å foretrekke uansett. Skjønt det beste hadde selvfølgelig vært en handelsavtale slik Sveits har. Men kun EØS er den dårligste løsningen. Og den dyreste. Problemet er jo at det er nettopp det de gjør. Norge er jo på mange måter mer katolske enn paven; altså mer EU-vennlig enn EU gjennom å ta imot det ene EU-direktivet etter den andre uten nøling. Og det til og med med Senterpartiet i regjering. Vel, ikke helt. EØS-avtalen ble inngått i 1994 før folkeavstemningen, men da ment som en "forberedelse" på det fulle medlemsskapet som skulle avgjøres av en folkeavstemning på slutten av året. Som kjent ble den en strek i regningen for norske EU-tilhengere men EØS var da en "nødløsning". Nå ble det jo advart om at også EØS-avtalen ville innebære sterk avståelse av suverenitet med implementering av upopulære EU-direktiver men det ble da avblåst som "nasjonalistisk propaganda"; selvfølgelig. De er no som så kjent heter at "djevelen ligger i detaljene". Og det gjorde det. Folk leser sjelden "den lille skriften" i avtalen før det er for sent. Eller en energikoloni for EU slik vi nå har blitt hvor norsk natur er "for the grab".

Tror nok heller de satser på å flytte målstreken for argumentasjonen sin over fra Putin til klimakrisen. De vil selvfølgelig som alltid gi alle andre enn seg selv skylden. Hvis velgerne i fullt alvor tror at Høyre vil gi oss billigere strøm vil jeg gå så langt som å si at de ikke burde hatt stemmerett. Da viser de at de kun klager men er totalt uinteressant til å høre etter hva som blir sagt og å sette seg inn i situasjonen. Er vel ingen god grunn til å tro at FRP ville kunne få noen mer gjennomslag for bedring av strøm- og energipolitikken om de kommer i posisjon enn det Senterpartiet har gjort. Vi vet godt hvordan kamelsluking og massiv lobbyisme; også fra byråkratiet til slutt tvinger "motstrøms"-partiene i kne. Med mindre FRP skulle bli landets største parti - ja, kanskje da. Det har med hva slags politikere vi har stemt inn til toppen. Støre er globalist på sin hals og for han er prestisje og internasjonal karriere noe som står langt over "trivielle" problemer for plebeierne her på berget. Historien om den norske vannkraften og den statlige kontrollen over denne og de fortrinnene dette har betydd for norsk industri og konkurransefortrinnet det har gitt er irrelevant i forhold til de målene og ambisjonene Støre har satt seg. Han har jo selv erklært at han ikke vil være statsminister for et land som ikke eksporterer strøm til Tyskland. I så fall er min rekasjon "fint; ta din hatt og gå. Good riddeance". Når Støre uansett må pakke ut av statministerkontroet og statministerboligen neste år vil han uansett ikke ha på seg for sitt neste mål; som er mer internasjonalt at han har begrenset strømeksporten. Fordeler av egen billig strøm vil vi aldri få så lenge mangemillionæren fra Ris er statsminister i Norge. Og det må vi lide med helt til oktober 2025. Spørsmålet er om det vi får istedenfor er noe bedre; jeg er desverre ikke helt sikker.

Jeg har aldri skjønt den der med "tidsklemma". Nordmenn har aldri hatt så mye ledig fritid som nå og jobber mindre enn mange andre i land det er naturlig å sammenligne oss med hvor de likevel ikke snakker om "tidsklemma". Det var heller ingen som snakket om noen "tidsklemme" på 1950-tallet. Er vel heller at folk har for store forventninger til hva de skal fylle livene sine med; et moderne luksusproblem og kanskje får en knekk når de innser at mange av idealene de forventer seg ikke er så realistiske i den virkelige verden. Kanskje ikke den rette mann til å snakke om andres moral; ihvertfall ikke etikk. Ja, det er jo et godt poeng det. Skjønner ikke poenget med å trekke frem corona her og å påstå at det er grunnen til sykefravær i Tyskland. Ellers så er jo svaret hva så. Samfunnet kunne jo uansett ikke fortsatt i det uendelige med nedstenginger av økonomi og samfunn for å forhindre covid; spesielt ikke i en energikrise og levekostnadskrise. Flere tanker i hodet samtidig og ikke enten-eller-svar er nok også det riktige her ja. Det sier seg selv at det ER mer fristende og at terkselen ER lavere for sykemelding både når det er snakk om 100% sykelønn og at det i Norge er nok at en fastlege uten nøyere utredninger melder pasienten syk. At et arbeidsmiljø er bedritent er i seg selv ikke god nok grunn til å sykemelde seg. Færre ville gjort det om utbetalingene var 65-80% og man måtte gjennom en kommisjon av leger for å få sylemelding godkjent.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Andre_verdenskrig

Mai 1994: Selv om et av de grusomste folkemordene i moderne tid har funnet sted i et afrikansk land er det ikke bare negative ting som finner sted i Afrika på denne tiden; for lenger sør; i Sør-Afrika har de på samme tid avholdt det aller første frie valget hvor alle innbyggerne i landet uansett etnisitet og hudfarge har fått delta og dermed markerer den definitive slutten på apharteid. Ikke uventet har ANC vunnet en klar seier med 62% av stemmene og det er derfor at den nå 75 år gamle Nelson Mandela, samvittighetsfangen som tilbrakte 27 år i fengsel for sin kamp mot raseskillet den 10.mai tiltrer som landets første fargede president. Og som et eksempel på å vise sin vilje til forsoning istedenfor hevn utnevner han også sin forgjener Frederik de Klerk som sin visepresident. Etter valget tar også Sør-Afrika et nytt flagg som erstatter det gamle flagget med de britiske og nederlandske flaggene innfelt; det nye flagget skal symbolisere landets etniske mangfold. Selv om apharteidregimet er over en gang for alle gjenstår mange strukturelle problemer i Afrikas sydligste land; selv om landets svarte befolkningen kommer til å dominere den politiske makten er det meste av rikdommen og den økonomiske makten i hendene på den hvite befolkningen og store deler av innbyggerne lever under fattigdomsgrensen. https://web.archive.org/web/20130708211838/http://www.nelsonmandela.org/content/page/biography https://www.c-span.org/person/nelson-mandela/14215/

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Stjernenatt_over_Rhône Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Krigsseiler

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Stjernenatt_over_Rhône Litt vakker musikk basert på nettopp dette i samme anledning:

Handler vel mer om prioriteringer enn penger og det de prioriterer er byråkrati. Regner med at pensjonsalderen blir satt opp ytterligere innen dagens ungdommer har blitt gamle. Noe som vil øke sannsynligheten for at enda færre av dem faktisk aldri vil få pensjon. Det ligger kyniske baktanker bak ønskene om høyere pensjonsalder, sann mine ord.

Og løsningen da er mer regulering og skjerpede kvoter - ikke nasjonalisering.

Kraft - definitivt! Dette er noe som private aldri burde slått klørne sine inn i og vil bli husket som et av de store feilstegene i norsk industrihistorie selv om intensjonene kanskje var gode og man på den tiden trodde ville komme oss til gode, noe vi med all sikkerhet kan slå fast i 2024 ikke er tilfelle. Sterk statlig kontroll av vannkraften var DET fundamentet norsk velferd og norsk industris konkurransefortrinn bygget på og det ødslet de vekk i den herlige markedliberalismens navn. Så det er eksempel på hvor fri konkurranse ikke fungerer fordi kraft er en grunnleggende infrastruktur i likhet med vann som ikke grådige investorer bør ha klørne sine i. Sjømat; nei...det er noe annet. Å kollektivisere fiskenæringen blir som kollektivisering av landbruk - altså kommunisme og det har vi sett fra andre steder....ikke går bra. Ja, absolutt ikke bra. Det er slik med blandingsøkonomi. Noe bør være i statlige hender, andre fungerer bra privat. For eksempel var opphevelsen av telemonopolet enn bra ting. Er vel få, om noen som i fullt alvor savner Televerket. En lang telefonsamtale - selv innad i Norge - var en luksus mange bare unnet seg innimellom den gangen vi hadde Televerket. Ja, enig i det, men kraften burde ha forblitt 100% på statlige hender uten noen som helst muligheter til privat profitt. Nasjonalisering er ikke alltid kommunisme, kun når man nasjonaliserer alt inkludert eiendom. Tro ikke at gutta på Wall Street og andre steder ikke sitter og sikler ette disse også. Bortsett fra at vindkraftprofittørene og lobbyistene deres sikler etter disse også: https://www.nettavisen.no/okonomi/aslaug-haga-i-fornybar-norge-refser-norges-vindkraftsatsing/s/5-95-2017449

Men Tysklands energipolitiske selvmord har skapt en energikrise for hele Europa. Det er et faktum. Vinn-vinn. Regjeringskrise hadde vært kjærkoment på dette tidspunktet. Hele fornybarindustrien er svindel og alt annet enn bærekraftig og stabil. Grunnen til at de i det hele tatt ikke vurderer kjernekraft i Norge skyldes lobbyistene i Fornybar Norge og deres silkekorrupte samrøre med politikere; noe som vi burde hatt lover som satte begrensninger for. Det burde ikke være lov å stille til valg om man har en fortid som lobbyist og det burde også være lov som pålegger politikere å ikke gå inn i lobbybransjen etter å ha sittet som politiker. Helt enig men tror du ikke den norske stat ville risikere gigantiske søksmål fra BigTech-selskapene om vi droppet datasentrene eller også blitt møtt med sanksjoner. Tiktok er forøvrig et kinesisk spion- og propagandaapparat som også bidrar til forgifting av samfunnet og det er helt utrolig at denne appen ikke er forbudt i Norge.