Morromann

Når noen har bestemt seg for at "det som Trump & co mener er et problem er automatisk ikke et problem" har de vel konkludert på en veldig lite intellektuell og vitenskapelig måte. Det er ikke så mange. Men så er det noen som poster mer enn andre og hvor "konklusjonene" er veldig klare og at all spekulering kun skyldes intoleranse og påvirkning fra amerikanske republikanere. Er det noe som er helt sikkert om medisin er at man aldri vet nok om årsaker og derfor skal og bør det forskes på det hele tiden. Det er ikke to røde streker under noe i medisin og ingenting er hugget i stein. Og vitenskapen kan være på jordet; det forskes og feiles hele tiden og noen ganger treffer man blink, andre ikke.

Og - det har ikke noe med at flere diagnoseres enn før, som det påpekes i artikkelen. Det handler om atferd som observeres som er lett å observere men som man rett og slett ikke så i det samme omfanget for 15 år siden: – De små barna vi møter skiller seg markant fra jevnaldrende, har ofte ikke språk eller blikkontakt, strever med å leke som andre barn og blir lett frustrert i dagligdagse situasjoner, sier Steen. – De ville blitt fanget opp for 15 år siden også, understreker hun. Sitat slutt. Med andre ord; dette er observasjon gjort av norske fagfolk; ikke populistiske utspill fra noen politikere i Sirkus USA. Men, som artikkelen forteller så handler det MEST om barn med innvandrerbakgrunn(og innvandringen har som vi kjent bare fortsatt å øke); og vel; man kan jo bare spekulere; men jeg mistenker at det KAN skyldes stort omfang av inngifte; men igjen; det er bare spekulasjoner og ikke noe jeg PÅSTÅR. For jeg vet ikke. Siterer igjen: – De små barna vi møter skiller seg markant fra jevnaldrende, har ofte ikke språk eller blikkontakt, strever med å leke som andre barn og blir lett frustrert i dagligdagse situasjoner, sier Steen. – De ville blitt fanget opp for 15 år siden også, understreker hun.' Det står ikke at de observerer flere med asperger(høytfungerende autisme), kun autisme. Og mulig årsak har jeg jo spekulerti i; som f.eks den samme årsaken som at forholdsmessig mange kongelige har hatt neurodivergente lidelser gjennom tidene. Igjen; det var autisme; ikke spesifikt asperger det var snakk om. De som betegnes som "asperger" er høytfungerende personer; for det meste med autistiske trekk og mange av disse klarer seg godt i livet uten tilpasninger og trygdeavhengighet.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Musikkteori

13. september 2001: I kaotiske dager hvor verden er i sjokk etter terroren i New York går også livet og døden sin vante gang hvor noen mennesker selvfølgelig også går ut av tiden naturlig med høy alder. I Santa Monica, California dør den amerikanske skuespillerinnen Dorothy McGuire av hjertesvikt, 85 år gammel. Hun spilte i en rekke filmer fra 1940- og frem til 1980-tallet. Hun er spesielt husket i rollen som Kathy Lacy i Gentleman`s Agreement fra 1947 som hun ble nominert til Oscar for for beste kvinnelige hovedrolleinnhaver. https://www.imdb.com/name/nm0570192/ https://www.ibdb.com/broadway-cast-staff/dorothy-mcguire-52370

Mars 2011: At den arabiske våren har utartet seg til ganske voldelige hendelser var nok uunngåelig; men i tilfellene Syria og Libya har det utartet seg til regelrett krig. Krigen som har brutt ut i Syria er ganske velkjent og pågår i realiteten fortsatt i 2025; men jeg konsentrerer meg her om krigen som bryter ut på samme tid i Libya og får mest oppmerksomhet denne våren og som vil bety slutten for Muammar-al-Gadaffi som har styrt det nord-afrikanske landet siden 1969. Opprørsstyrker med hovedbase i den nordøstlige delen av Libya består både av diversle jihadistiske grupper og avhoppere fra den libyske hæren. Med bakgrunn i påstander fra opprørsstyrkene at Gadaffi planlegger massakrer vedtar FNs sikkerhetsråd den 17.mars en resolusjon som krever våpenhvile og åpner for opprettelse av en flyforbudssone. Samtlige vestlige medlemsland stemmer for, mens Kina og Russland avstår fra å stemme. Kun to dager etter at resolusjonen er vedtatt, den 19.mars starter en USA-ledet NATO-styrke å innlede luftangrep mot Libya. Omfattende bombeangrep fra NATO de følgende månedene kommer i praksis til å være luftstøtte for de væpnede opprørerne og lede til regimeskifte og destabilisering av det som frem til dette tidspunktet har vært Afrikas rikeste land. Norske kampfly kommer aktivt til å delta i bombingen som vil fortsette frem til oktober. https://www.nbcnews.com/id/wbna42164455

Ikke om vi kutter i byråkratiske hindringer. Dyrt og langsomt på kort sikt men en megainvestering på lang sikt i forhold til "fornybart" både økonomisk, ressursmessig og miljømessig. Vinn-vinn-vinn i forhold til "fornybart". I forrige uke eller noe kunne jeg lese her at jeg sparket en død hest; at strømkrisprisen var "over"; vel....ikke helt. Og det er her ignoransen kommer inn for de som er fornøyd med ransutbyttet "strømstøtten" og kanskje ikke er klar over at denne "støtten" ikke gis til industrien eller eventuelt ikke bryr seg. Men nå ser jeg jo at det er en ordfører fra Høyre som er vred her; altså fra et parti som står bak denne dysfunksjonelle energipolitikken. Men de tillater seg kanskje å være mer vred på lokalt nivå enn når de har klatet opp til rikspolitikken? Når begynte stortingspolitikere i Norge å bry seg noe som helst om hva det norske folk ønsker seg? Men - vi kan takke oss selv som stemmer de samme partiene om og om og om igjen. Spesielt de som stemmer "arbeider"-partiet og Høire. "Arbeider"-partiet og Høire betyr mer rasering av natur for "fonybart"; ingen kjernekraft; uhemmet strømeksport og prissmitte samt mer superprofitt for strømselskaper og fornybarprofittører. Men vi kan jo si ifra med stemmeretten vår til høsten.

Sosiale medier kanskje? Det har ihvertfall gjort mennesker mer anti-sosiale og hva skal jeg si; mer moralsk avstumpet?

Enig, men veldig mange får kun diagnosen og veldig dårlig oppfølgning fra hjelpeapparatet. Ekstremt mange med disse diagnosene er uføretrygdede. I en polarisert nettdebatt virker dette ofte som en umulig prøvelse. Tro meg; jeg har års erfaringer med dette. Fastlåste posisjoner, insinueringer og guilt by asscociation er gjennomgående når man kommer i et ordskifte med noen som kun vil se en side av saken og nekte å se nyansene. Det er DU som drar RFK og amerikansk kulturkrig inn i diskusjonen, ikke obygda som har gjort det veldig klart på dette forumet at han er meget imot Trump og hans regime så dette er stråmenn. Men selv om disse sier det de gjør om autisme så betyr ikke det at man skal lukke øynene fullstendig og gå helt i "jorda er flat om alle jeg ikke liker sier den er rund"-fella. Da blir samfunnsdebatt helt umulig. Angående USA så har vi jo sett hvor ekstremt og fordummende polariserende de var over covid-19; noe vi ikke ble her i Norge hvor man nogenlunde hadde beina på jorda i den perioden. Forøvrig er det mer enn ekstemt drøyt å begynne å snakke om gasskammere. La oss holde beina litt på jorda i diskujsonen; kan vi ikke det? Det er ikke det han har påstått heller. Jeg forstår veldig godt hva obygda skriver, men det virker som om du er ute etter å tolke ham i verste mening.

Hæ?? Og hva baserer du den påstanden på? Nå er det faktisk fagfolk i Norge som har registrert en voldsom økning i autistmesymptomer hos barn i barnehage de siste 15 årene; det er ikke noe som kommer fra Trump, RFK eller obygda for den saks skyld. Og NRK er vel en saklig nok kilde? Hva med å ha to tanker i hodet og glemme Kennedy jr litt? Det er du som trekker den amerikanske kulturkrigen inn i diskusjonen, ikke obygda. Eller meg. Og det er jeg enig i, men det er ikke det som er problemet her.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Richard_Wagner TAMPERS!

Useriøst spørsmål og usaklig sammenligning.

Norge hadde allerede sitt "grønne skifte" da vi bygget ut vannkraften for over 100 år siden. Vindkraftubyggingen i Norge er kun et svindelprosjekt som beriker noen få øverst på toppen men suger milliarder av skattekroner og inn i investeringsfond og milliardærers lommer. Reduksjon i fossil energi i Norge er betydningsløs p*ss i havet og symbolpolitikk når Kina og India åpner nye kullkraftverk hver eneste uke. Symbolpolitikk som Støre og Erna soler seg i glansen av men som gjør oss andre fattige. Men jeg er ikke overbevist om at det ikke lar seg gjøre om det er politisk vilje til det. Samt jeg tviler på om den viljen faktisk ER der.

Det kan vi ihvertfall skyte en lang hvit pil etter så lenge vi fortsetter å gi "arbeider"-partiet og Høire flertall til stortingsplassene. Om vi på død og liv må fortsette å eksportere strøm til land som har ødelagt sin egen strømforsyning med vitende og vilje kommer vi ingen vei uten kjernekraft. Dyrt i starten ja; men lønner seg mer i lengden. Det dyreste vil uansett bli den byråkratiske treneringen som "arbeider"-partiet har slik forkjærlighet for. Du har ihvertfall helt rett i at vindkraft er en ganske miljøskadelig energikilde i tillegg til at den er ekstrem ustabil. Den strøste trusselen her er selvfølgelig det norske byråkratiet som "arbeider"-partiet er den største garantisten for. Kan Japan kan vi også. Det er viljen det står på men den viljen ER IKKE tilstede hos de som styrer Norge nå; ihvertfall ikke hos AP som har et uheldig og semi-korrupt partnerskap med Fornybar Norge.

Akkurat - og det interessante her er jo den velkjente elefanten i rommet. Barn med innvandrerbakgrunn som det påpekes. Og da er det betimelig å spørre om det kan skyldes inngifting i slekten; som vi jo vet; og det er en kjennsgjerning er veldig utbredt i ganske mange innvandrermiljøer i Norge; som fagfolk og politikere vet ER et problem, men som man har hatt ekstrem berøringsangst og beslutningsvegring for å gjøre noe med av hensyn til det fryktede R-ordet. Norge har nylig innført forbud mot søskenbarnsekteskap etter flere tiår på overtid etter min mening; så muligens vil vi se en nedgang de neste årene. Skjønt det gjelder jo ikke for eksisterende søskenbarnsekteskap; de har jo ikke blitt oppløst med tvang og det sier jo seg selv at det ikke er rimelig; men - vi får kanskje se noen resultater der etterhvert på at en vekst av visse sykdommer og utviklingsforrstyrrelser avtar. Enig. Men selv om man nyanserer dette merker jeg i diskusjoner som dette at det lett blir lettere "skyttergravskriger" og båsesetting selv om man er klar på at man ser at det er to sider av argumentasjonen her og hvor noen tar det for personlig. Og når vi trekker frem ting fra sirkus USA og hvor Kennedy har sagt noe; du vet; uansett hva Trump eller hans menn og kvinner sier så er det alltid "skandaløst" uansett hva det er og om det som sies egentlig ikke er så kontroversielt så skal det vris dit og Hollywood-kjendiser og andre former for kjendiser skal frem i media for å fortelle at de er "krenket" selv om det i dette tilfelle åpenbart ikke er hva dette handler om. Det handler ikke om disse kjendisene(igjen så får jeg mer assosiasjoner til narsissisme enn autisme når jeg leser slike reaksjoner). Men i USA har man ikke samfunnsdebatt lenger; det er to ultrapolariserte motpoler som alltid og til enhver tid tar hva motparten sier opp i verste mening og snakker hatsk om hverandre og aldri med hverandre; heller ikke i media. Slik vil vi ikke ha det i Norge; ihvertfall ikke jeg og heldigvis er det ikke så ille utenfor nettdebatten i Norge som er den mest amerikaniserte diskusjonarenaen i Norge. Som sagt; dette handler ikke om hvordan enkeltpersoner "krenkes" av uttalelser fra RFK jr. men om et reelt økende problem. I det norske tilfellet KAN det skyldes inngifte når det er mest snakk om innvandrerbakgrunn men det er ikke noe jeg slår fast men jeg er i aller høyeste grad åpen for at det ER en mulighet. Og du viser til en seriøs kilde; en artikkel fra NRK og oppbacking fra fagfolk; ikke en uttalelse fra RFK jr. i USA. Skyldes dette miljøforandringer? Vi vet ikke. Skyldes det tilsetningsstiffer i maten? Vi vet ikke. Skyldes det inngifte? Vet ikke; men det kan jo være en del av forklaringen? Er økningen reell og ikke bare et resultat av flere diagnoser? Ifølge artikkelen og fagfolkenes observasjon er det ikke det reelt og ikke bare pga. økende diagnosering. Er dette noe man bør se på? Ja. Sitter RFK jr. i USA på svaret og løsningen? Absolutt ikke; om noen skal tillegge meg det. Men det at han nevner det betyr ikke at det ikke er et økende problem. Det er det vel helst sjefen hans som gjør.

Egen profitt; i egen lomme; fullstendig uten hensyn til hva det betyr for både norske forbrukere, norsk industri og velferdssamfunnet. Noe mer bedriten egoisme tror jeg ikke finnes. Norgespris er valgflesk for å roe ned de mest lettlurte velgerne når det vi trenger er MAKSPRIS, ikke fastpris. Det betyr dyrere strøm i sommernmånedene enn normalt og at vi skal betale for strøm vi ikke bruker og hvor nettleien også går opp for at profittørene ikke skal "tape" penger. Og som du nevnte; ikke retter opp de katastrofale konsekvensene strømpristerroren har fått for inustrien vår.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Tysk

Ikke jeg ihvertfall. Å dømme mennesker basert på diagnoser er forferdelig fordomsfullt og manglende innsikt i kompleksisteten rundt dette.

Får meg til å tenke på hva som hadde skjedd med menneskeheten i H. G Wells The Time Machine. Autister eller aspergere? Og hvem er det du konkret sikter til? Homofile er det like mange av som det alltid har vært i verden. Forøvrig er ikke homofili noen diagnose så jeg skjønner ikke hvorfor du trekker det frem. I tidligere tider ble det fordomsfullt betraktet som en diagnose; helt frem til 1980-tallet faktisk i flere vestlige land. Og det er nok like mange homofile både ute av og inni skapet som før. ADHD er det helt klart mye overdiagnostering av; noe som slett ikke er bra. Ellers er det en stor økning av sosial smitte og psykogene epidemier grunnet sosiale medier, noe som aldri må undervurderes. Når en hel skoleklasse påberoper seg samme "diagnose" er det noe som ikke stemmer.

Ikke for å forsvare alt Robert Kennedy jr. sier; men nå er jeg selv såpass ærlig at jeg er en tilhenger av å finne ut av ting og at "om noen jeg ikke liker sier at jorden er rund vil jeg insistere på at den er flat" er ikke min tilnærming til ting. Uttalelsen hans om autister er nok også myntet på den klassiske definisjonen av autisme som man forbinder med Dustin Hoffmans rollefigur i filmen Rain Man enn med de med aspergers som i senere tid har blitt omdefinert til å være på spekteret; og folk som angivelig har hatt eller har dette som Einsteing eller Mozart eller Kennedys egen kollega Elon Musk eller Big Gates(skjønt med de to sistnevnte mistenker jeg at det heller er snakk om NPD enn autismepsktrum for å si det slik). Om det kan forebygges eller ikke har ikke jeg noen anelse om men så er jeg bare en lekmannsdebattant; og jeg vil ikke avskrive at det er mulig bare fordi RFK sier det. Artikkelen fra Guardian og denne realitystjernen fra et eller annet Netflix-program tar nok dette litt for personlig; det er ikke denne TV-stjernen eller Guardian-skribentens sønn Kennedy snakker om. Ellers har jeg aldri sett dette Netflix-programmet; jeg har ikke noe til overs for slik spekulativ sosialpornografi. Og her ligger også noe av problemet med nettopp det; sekkebetegnelse. Tro meg; ganske mange aspergere likte dårlig omdefineringen til "autismespekteret" og å bli satt i bås med personer som er mentalt tilbakestående og å betrakte som psykisk utviklingshemmede. Det er et dårlig eksempel på "one size fits all". Kanskje på tide å dele opp definisjonene igjen. Vil ihvertfall ikke være mange igjen til å opprettholde en velferdsstat ihvertfall.

Vel; ganske nylig; noen få år siden, ikke helt sikker nå, bestemte man seg fra å fjerne diagnisen Aspergers Syndrom; som betegner velfungerende personer men med visse autistiske og anti-sosiale trekk og å plassere alle med den diganosen innenfor nyordet "autismespekteret"; noe som i realiteten er ganske stigmatiserende for de som tidligere ble betegnet som "Aspergere" da de ble plassert i bås med nettopp de du sikter til. Ellers er det absolutt mye overdiagnostering i våre dager, og hypet av sosiale medier og suspekte "influencere"; spesielt innen TikTok-sfæren har vi mye av det som kalles "sosial smitte" og ungdommer som har fått for seg at de har nettopp den og den diagnosen. Hvor lett de gis disse diagnosene vet jeg ikke; men jeg antar at det er mye press på leger og psykologer for å diagnosere for ikke å fremstå som ekskluderende. Jeg mener; det har etterhvert blitt et oppheng å fremstille historiske personer, som Mozart som "en på autismespekteret" og ikke bare et eksentrisk geni. Neida; for lengst avdøde mennesker må overanalyseres og dianoseres; bare tull. Apropos sosial smitte så er det i aller høyeste grad et element av dette innenfor den eksplosive økningen av unge mennesker; spesielt jenter som påstår at de er "trans". Men nok om det; det er det andre tråder for. Her er forøvrig en veldig god artikkel om nettopp dette fenomenet med sosial smitte: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/vi-har-et-nytt-problem-for-var-tid-sosial-smitte/o/5-95-1382684 En annen alvorlig ting å tenke på når det gjelder dette er hvordan denne bjørnetjenesten faktisk kan skade det videre sosiale livsløpet til de ungdommene som diagnosteres for lett ved at de sykeliggjøres; får minus på CV-er og dermed som en slags selvoppfyllende profeti havner i en typisk "NAV-karriere" mens andre jevnaldrende etablerer seg. På den annen side har nok noen av disse ungdommene som elsker å diagnostere seg selv en helt annen diagnose som veldig få vil ønske å skryte på seg; nemlig narsissistisk personlighetsforstyrrelse. Noe jeg forøvrig er overbevist om at det store flertallet av diagnose-influencere på sosiale medier har har(disclamier: mener ikke å stemple de villedede som følger disse influencerne, men influencerne selv). Men DET vil de ikke skryte på seg.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Inkariket Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Ledemotiv

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Inkariket

11. september 2001: Etter et relativt rolig tusenårrskifte er vi nå kommet til en skjebnesvangerdato som for alvor har brent seg inn i minnene til mennesker over hele verden; en dato i vår nære fortid; snart 23 år siden men som mange av oss fortsatt husker; inkludert meg selv; hva vi gjorde og hvor vi var den dagen; en dag man husker med uro og uhygge og som innevarslet en ny tidsalder som vi på mange måter ikke har tatt slutt og hvordan en annen tidsalder ble lukket for alltid. På morgenen den 11.september går livet som vanlig på Manhattan i New York. I tvillingtårnene til World Trade Center starter flere tusen mennesker på arbeidsdagen som vanlig uten å ane hva dagen har i vente og for mange at denne dagen blir deres siste. På samme tid har en gruppe islamistiske terrorister fra al-Quaida kapret fire passasjerfly som har tatt av fra flyplasser i det nordøstlige USA med planer om tidenes mest gigantiske terrorangrep. Klokken 8:46 styrter det ene passasjerflyet fra American Airlines(AA) inn i det nordlige av tvillingtårnene mellom 94. og 98.etasje og utløser umiddelbart en eksplosjon og en intens brann utløses som er synlig over hele Manhattan mens forskrekkede mennesker på gaten observerer hendelsen. De fleste antar på dette tidspunktet at det er snakk om en flyulykke. At det umulig kan være en ulykke får man bekreftet klokken 9:03 når et annet passasjerfly fra United Airlines(UA) styrter inn i sørtårnet mellom 78. og 84.etasje. Dette skjer mens TV-kamereaene allerede er opptatt av å filme brannen fra nordtårnet og direkte ekstrasendinger på TV over hele jordkloden får til sin store sjokk bevitne det hele live. En intens brann bryter ut også her mens en av redningsveiene er intakte gjennom treffsonen slik at en del rømmer og løper for livet. Mens kaoset utspiller seg på Manhattan med redningsmannskaper som kjemper med livet som innsats samtidig som folk som rømmer i tårnene løper nedover de uttallige etasjene fordi heisene ikke virker styrter et tredje fly, fra AA inn i vestsiden av Pentagon-bygningen i Virginia hvor en like kraftig brann bryter ut; men fløyen det styrter inn i består for det meste av tomme kontorer som er under renovering. Like fullt blir alle 65 flypassasjerer og 125 ansatte i Pentagon drept. Men flykrasjoet i Pentagon overskygges likevel fullstendig av den acopalypsen som utspiller seg på Manhattan. For klokken 9:59 kollapser det sørlige tårnet 55 minutter etter at det ble angrepet og hele området drukner i en enorm gråhvit av pulverisert gips og betong mens tusenvis av livredde mennesker løper for livet mens andre igjen begraves i ruinene. Klokken 10:03 styrter det fjerde og siste av de kaprede flyene; fra UA; i en åker i Pennsylvania 240 kilometer nordvest for Washington D.C etter at noen av passasjerene overmanner kaprerne. Likefull omkommer alle under styrten. Hvor kaprerne hadde tenkt seg kan man bare spekulere i, men det har blitt antatt at målet var i hovedstaden, for eksempel det hvite hus eller Capitol. Andre igjen har spekulert i om et kjernekraftverk var målet. Klokken 10:28 kollapser så det nordlige tårnet, 1 time og 42 minutter etter at det ble truffet av det første tårnet. Klokken 17.20 kollapser så bygning 7 innenfor WTC, etter at det ble hardt skadet av ødeleggelsene fra tvillingtårnene og mindre branner har oppstått i bygningen. På noen få timer denne septembermorgenen har Manhattan blitt forvandlet til en krigssone og verden følger med over TV de sjokkerende scenene som utspiller seg. 2997 mennesker har blitt drept i det som er det dødeligste terrorangrepet i verdenshistorien, dette inkluderer 2606 mennesker i tårnene og på bakken utenfor, 265 passasjerer ombord på flyene, de 19 kaprerne, 125 i Pentagon samt 71 politimmenn og 343 brannmenn. Mange brannmenn var selv på vei oppover i tårnene da andre mennesker flyktet for sine liv nedover. Etterforskningen avdekker ganske raskt at gjerningen ble utført av 19 flykaprere med bakgrunn fra Midtøsten og Egypt under ledelse av egypteren Mohammed Atta. Den islamistiske terrororganisasjonen al-Quaida som har sin hovedbase i det Taliban-styrte Afghanistan og deres leder Osama bin Laden blir raskt utpekt som hovedansvarlige, selv om de benekter ansvaret på det tidspunktet. løpet av de neste ukene opplever USA en bølge av sympati fra hele verden som ikke har blitt observert på flere tiår. En bølge av patriotisme USA ikke har opplevd sinden andre verdenskrig og en mer samlet befolkning enn på lenge preger også den neste tiden. Med 11.september er det definitivt slutt på de fredelige første 21 månedene av tusenårsskiftet og det er egentlig fra denne datoen at 2000-tallet egentlig begynner; en dato som for alltid forandrer verden. Den positvive stemningen om en mer fredelig og forsont verden man hadde fra Berlinmurens fall i 1989 og frem til dette er over. Flyreiser er for eksempel ikke det samme etter dette; langt strengere og stadig mer inngripende sikkerhetskontroll som alle nå opplever på flyreiser er kommet for å bli. Med USAs respons skapes ikke bare et kjøligere forhold til muslimske verden; men også splittelse og politisk polarisering innad i Vesten; stadig mer kontroll og utfordringer i forhold til overvåkning og personvern som vil følge den stadig raksere digitale utviklingen som pågår; radikalisering av muslimske miljøer over hele verde; inkludert i Vest-Europa og en ny tid med terror i Vesten som man ikke har sett siden 1970-tallet og i Bush-administrasjonens år et USA som opptrer mer egenrådig når det gjelder militær intervensjon. https://therideronline.com/top-story/2024/09/remembering-911/ https://books.google.no/books?id=97g_zXNWidQC&redir_esc=y https://institute.global/insights/geopolitics-and-security/war-terror-20-years-crossroads-or-cul-de-sac

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Verdensdel

Januar 2011: Den arabiske våren kommer til Egypt den 25.januar. Innspirert av utviklingen i Tunisia finner store protester sted over hele landet mot den upopulære presidenten Hosni Mubarak som har styrt Egypt siden 1981. Folkemassene demonstrerer mot politibrutalitet, manglende ytringsfrihet og generelt dårlige levekår hos befolkningen. Protestene er i hovedsak fredelige, men voldelige sammenstøt finner likevel sted mellom demonstranter og egyptiske sikkerhetsstyrker. Det oppstår også sivile ulydighetshandlinger. Den 27. januar går Mubarak til unntakstilstand for å stanse protestene og innfører portforbud og telefontjenester blir avbrutt; noe som vanskeliggjør både bruk av SMS og Internet. Tilgangen til pyramidene ved Giza som er Egypts største turistatraksjon blir også stengt av sikkerhetsgrunner. Til tross for bruk av brutal makt lar ikke demonstrantene seg stoppe og opprøret innleder starten på slutten for Mubaraks regime. Men som med mange slike opprør for mer frihet i muslimske land blander fundamentalister seg inn her også og det lenge forbudte muslimske brorskapet kommer til å innta en sterk posisjon i opprøret. https://books.google.no/books?id=VdQoDwAAQBAJ&redir_esc=y https://web.archive.org/web/20130525052917/http://www.huffingtonpost.com/2012/06/24/egypt-uprising-election-timeline_n_1622773.html?ref=topbar https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12327995 https://tahrirarchives.com/