-
Innlegg
13 770 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
102
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av 0laf
-
De kunne kanskje begynne med å ikke utføre terrorangrep? Burde være enkelt Alt du nevner er forøvrig pølsevev, alle suverene nasjoner kontrollerer sine grenser, særlig når naboen er en islamistisk terrorist som sender titalls raketter hver dag
-
Du mener hele Gaza er en konsentrasjonsleir, deg om det Det var ingen israelske styrker der på flere tiår før de angrep Israel, så la oss ta et bibelsitat til "Alt dere vil at mennesker skal gjøre mot dere, skal dere også gjøre mot dem" - Matteus 7:12
-
Det er verdt å merke seg at de har sagt dette før alle militære operasjoner i Gaza, og har for det meste tatt feil Frankrike begynte å advare mot militære operasjoner i Gaza i 2023 Hvorvidt de har rett tar jeg ikke stilling til, kun noterer at de har kommet med dette en rekke ganger, særlig Jordan og Egypt har vært ute gang på gang offentlig Dette er forsøkt tidligere. FN styrker har i årevis stått i Libanon og sett på at terroristene sender raketter mot Israel PA tok del i terrorangrepet 7. oktober, og har vist seg å ikke være kompetente til å styre noe som helst Hvorfor forsøkte det samme en gang til?
-
Ja, slik må det være når man er totalt desillusjonert, araberne angrep Israel gang på gang for å stanse den etniske resningen, de hadde kun edle hensikter Sionistene har et land hvor det bor haugevis av palestinere, omtrent 21% av befolkningen Dersom de arabiske nabolandene var så interessert i å hjelpe palestinerne, hvorfor har de bygget store murer og nekter de adgang inn i de arabiske landene? Hvorfor fikk de ikke statsborgerskap mellom 1948 og 1967 når Gaza og Vestbredden var kontrollert av henholdsvis Egypt og Jordan? Svært mange av disse var selv ansvarlige for at de var flyktinger -> https://web.archive.org/web/20081207221932/http://jeffweintraub.blogspot.com/2008/02/benny-morris-on-fact-fiction-propaganda.html
-
Det var ca 150 000 palestinere som ble igjen i Israel etter krigen i 1948, alle disse fikk israelsk statsborgerskap De som dro til Gaza bodde de fakto i Egypt, og de som dro til Vestbredden bodde de fakto i Jordan Det var derfor mange dro fra Israel, de ønsket ikke å bo i jødestaten, og trodde de skulle vinne krigen å flytte tilbake etter at jødene var fordrevet De ble så værende i områder kontrollert av muslimske land, henholdsvis Egypt og Jordan frem til de tapte krigen i 1967 Hvorfor fikk de ikke statsborgerskap der i disse årene, slik at de kunne flytte til Egypt eller Jordan? I stedet bygde disse landene store murer med piggtråd Nå som det plutselig har blitt et par millioner av de, så skal de plutselig tilbake til Israel. Man undres hvorfor?
-
Interessant lesning er det likevel i denne folketellingen fra 1922 "During the war there was a great decrease to the population of Palestine. The exactions of military service and the extensive policy of deportatious pursued by the Turks arrested the growth of the population and has been the cause of very numerous casualties. If the figures quoted by Dr. Ruppin (1919) can be taken as a guide, the 'Jewish population in 1914 was in Jerussalem 45-50,000 and in Jaffa' 12,000. In 1916 these numbers had been reduced to 26,605 and 6,809 respectively, while in the colouies the effects of the war were probably no less severe. The pre-war estimate of the Christian population . was 70,000 but a proportion of the male inhabitants was drafted into the Turkish armies or deported during the war. The Ottoman authorities placed the tribal population of Beersbeba at 55,000 (in 1914), and since then there has been a migration of tribes from the Hejaz and Southenu Transjordan into Beersbeba " Man har altså en folketelling i 1922, etter at de fleste jøder og kristne har blitt drept eller kastet ut I sørlige deler, Beersbeba, så var 55000 mennesker i 1914, men i 1922 så er det 200 000 mennesker der, fordi de kom fra Transjordan Flere byer ser ut til å være i dagens Jordan eller Syria, men det utgjør likevel en mindre andel Det er uansett ikke særlig relevant, i dag bor det israelere der, enten de er jøder eller arabere, og de som dro til Vestbredden og Gaza før krigen bor der, og har ingen rett til å komme tilbake til noe som eksisterte for 75 år siden som de forlot
-
Hamas er i dag den største politiske entiteten på Gazastripen, langt flere støtter Hamas enn Fatah Støtter man opprettelsen av en palestinsk stat uten Hamas, så støtter man de fakto en stat uten demokrati, hvor lederne plukkes ut av vestlige land, ettersom folket selv ville valgt Hamas
-
Det er selvfølgelig ingen grunn til å ta med at det britiske mandatet i 1922, når tellingen ble foretatt, inkluderte dagens Jordan
-
Jeg noterte kun at ingen land i verden ville godta den typen terrorisme palestinerne har bedrevet, ventet ikke et lengre svar om samenes lidelser Sammenligningen er god, det fantes knapt folk i landet som i dag er Israel rett etter 1900, og ingen som kalte seg palestinere, i dag er det millioner av de Det ville være som om det plutselig dukket opp 700 000 samer, de fleste innflyttede russere som ikke har noe med samer å gjøre, som plutselig mente de hadde krav på hele Norge, og at alle nordmenn måtte utryddes på grunn av forvaklede religiøse teser, og deretter begikk terror for å få det til. Hadde det vært greit?
-
Det summerer greit opp innleggene dine, anekdoter og vås
- 25 082 svar
-
- 10
-
-
-
Hadde et hvilket som helst annet land hatt den typen terrorister som naboer, så hadde det blitt ryddet opp i umiddelbart, selv Norge ville sendt inn militære styrker for å få slutt på de daglige rakettangrepene Hamas er terrorister, som har brukt tiår på å bygge raketter og tunneler Du får det til å høres ut som om de er stakkarslige "bombemål", og at de ville passet på egen befolkning dersom Israel bare sluttet den grusomme krigsføringen ... som Hamas startet Israel har vært ansvarlige for folk i Gaza i et halvt århundre, med strøm, vann, mat osv. det er ikke nytt at palestinerne er 110% avhengige av Israel for å overleve, ettersom de ikke klarer å fø seg selv, ikke en gang etter enorme summer med bistand er overført til terroristene
-
De fleste av de som ble fordrevet fra Israel bidro i krigen mot Israel Igjen, hver femte israeler er en araber, og svært mange av de er en palestiner, og de har det helt utmerket Mange palestinere dro, fordi de trodde de skulle vinne krigen og så komme tilbake når jødene var kastet ut, andre ble fordrevet fordi de støttet krigen mot Israel, og noen ble rett og slett bare fordrevet, som ikke er greit Du mener det er rettferdig at de får returnere ... hjem, til et sted hvor ingen av de noen gang har bodd, ikke på flere generasjoner. Det er litt som om jeg krever å få tilbake huset til tipp-tipp-oldefar i Strømstad, fordi det var norsk før Napoleonskrigen. Det gir ingen mening, bortsett fra i Israel, der skal alle palestinere få tilbake hva enn de hadde for fire generasjoner siden, som mange av de forlot fordi de støttet en krig de tapte
-
Grusomme greier, terroristene burde kapitulert for lenge siden, for de er de enesten som kan stanse dette
-
Hvilke landområder er dette? Området var del av det Osmanske riket, som ble oppløst etter første verdenskrig Deretter var det britisk mandat Den første delingsplanen avsatte Jordan for palestinerne og Israel, inkludert dagens Gaza og Vestbredden, for jødene Det har aldri eksistert noen palestinsk stat Etter krigen i 1948 tok Egypt kontroll over Gaza, og pussig nok hadde ingen noe problem med det Først når Israel vant krigen i 1967, og tok over Gaza, så var det plutselig den "palestinske staten", og egypteren Arafat dukket opp Alle andre land i verden ville på det tidspunktet være ansett å ha kontroll over områdene de tok i krig, slik det også var i Europa etter andre verdenskrig osv. men ikke Israel PLO dukket opp, med grusom terror, et par intifadaer, araberlandene støttet opp, det fremste målet var å fordrive hver eneste jøde fra arabisk land, fra elven til havet Hvilket land har "faenskapet" lurt til seg? I 2005 trakk Israel seg helt ut av Gaza, og fjernet alle bosetninger, innførte strengere grensekontroller osv Palestinerne stemte frem Hamas som sin styresmakt, og har siden bedrevet terror og sendt raketter mot Israel, som kulminerte i angrepet 7. oktober 2023
-
Kommer nok an på øyet som ser, jeg mener palestinerne har ødelagt Gaza De har fått nok bistand til å bygge et nytt Dubai, i stedet har pengene gått til terror mot Israel, og de har selv startet dette
-
Jødene ble ufrivillig sendt i gasskamre, palestinerne har selv gått til angrep mot Israel, og fortsetter å kjempe hver eneste dag i Gaza, holder gisler osv. i stedet for å kapitulere, mens Israel gir sivilie vann og mat, sender de på sykehus i Israel osv. Jeg er ikke enig i alt Israel gjør, og en hel del ting kunne vært gjort bedre, men i krig så lider mennesker, og jeg synes det er umåtelig interessant å høre hva alternativet er? Hva mener du Israel skulle gjort etter terrorangrepet, og hva skulle de gjort i denne tiden etterpå, gitt Hamas en egen stat? Hva er egentlig alternativet til å gå inn å rydde opp en gang for alle?
-
Så Israel er ikke et offer, etter å ha blitt utsatt for tidenes terrorangrep? Er det bare motstandsbevegelsen som driver legitim motstandskamp? Apartheid -> system for raseadskillelse Hver femte israeler er arabisk, og palestinerne er ikke israelske statsborgere, så nok en gang, bare vås Enda dyrere å drive propaganda når man betaler for den med menneskeliv, slik Hamas gjør
-
Er det ikke vanlig at suverene nasjoner opprettholder egne grenser? Dersom Gaza ikke er en del av Israel, så er vel Israel i sin fulle rett til å gjøre hva de vil med grensene Vann, elektrisitet og internett kommer åpenbart fra Israel, palestinerne har brukt trillionene de har fått i bistand på raketter og tuneller i stedet, så argumentet ditt gir ingen mening, selvfølgelig kontrollerer Israel disse tingene, ellers ville ikke palestinerne hatt vann, mat, strøm og internett Og dette gjorde de i 2005, på Vestbredden har palestinske selvstyremyndigheter hatt kontroll lenge, men når disse områdene konstant erklærer krig ved å sende raketter og begå terror, så er det ikke så mange andre valg enn å stoppe det. Hamas oppnår sine mål hver eneste dag, ved at fjøsnisser i vestlige land tror på slikt vås som du forsøker å komme med her. De er terrorister, og de har bred støtte blant palestinerne, som i stor grad ønsker å fjerne jødene
-
Så nå har de plutselig både fabrikker og jordbruksarealer? Er dette rakettfabrikker og tunnelarbeidere, ettersom det er nesten alt som ligger langs grensen mot Israel?
-
Kan man minne om at Israel avsluttet okkupasjonen av Gaza i 2005, fjernet alle bosetninger, og lot palestinerne styre selv, eller passer det litt dårlig inn i historiefortelling din? Kan man minne om at når PLO ble formet i 1964, så var målet en arabisk stat i hele landet som i dag er Israel, ettersom araberne i området ønsket å drepe alle jøder, noe som senere ble videreført av Hamas i 1987, i deres charter Den gangen var det verken gjerder eller murer rundt Gaza, de ble satt opp i ettertid fordi Hamas sendte små barn med bombevester inn i Israel
-
Nettopp, det er kun motstandsbevegelsen, og det mest brutale angrepet i nyere tid er kun fordi de har det så vond, og bare ønsker å være fred, Israel derimot er grusomme, bryr seg ikke om gislene, og ønsker bare å drepe palestinere Det er greit å ha andre meninger, det er til og med greit å støtte terror så fremt man ikke gjør det med handling eller økonomisk, så lykke til med det
-
Palestinerne kan når som helst avslutte dette, det er bare å frigi gislene, dersom noen av de fremdeles lever, og legge ned våpnene? Det er grusomt at sivile dør, uansett hvor det er, og Israel har helt sikkert gjort masse feil, men dette ble startet av palestinerne, ved at deres styremakt Hamas gikk til angrep på Israel, og tok gisler, og de kunne ha stanset dette for flere år siden dersom de ønsket
-
Kun amerikanske statsborgere kan stemme i presidentvalg, og amerikanske statsborgere kastes ikke ut av landet At immigranter som ikke har lovlig opphold støtter Trump har åpenbart ingen betydning ... vel, med Trump så vet man aldri, men det burde ikke ha noen betydning
-
Det er noen åpenbare problemer med VG's artikkel For det første er journalisten tatt i å spre Hamas propaganda en rekke ganger For det andre er gutten alvorlig syk, som er årsaken til at han ser slik ut VG tar opp dette, men vrir det : "Plutselig begynte en rekke artikler å spre seg på nettet, som var ment å så tvil om Mohammeds historie, og omfanget av sulten i Gaza .... Flere av de første artiklene som ble skrevet om gutten, manglet opplysningene om at ettåringen har en medfødt sykdom. Altså, at han var syk også før hungersnøden rammet familien. Derfor er han tynnere enn broren sin, og tynnere enn mange andre barn i Gaza. Kritikerne mener hans helsetilstand derfor ikke viser en sultkatastrofe, men sykdom. .... Alt var under kontroll. Han fikk mat og medisiner, men etter blokaden og den siste eskaleringen har vi levd i hungersnød, ingen medisiner, ingen mat..." Dog så vet sikkert VG at dette ikke er første gang, forrige gang var det fem år gamle Osama al-Rakab, bildene ble publisert i en rekke medier Gutten lider av en genetisk sykdom, og er nå sendt til italia for behandling, av Israel Så er det altså bildene VG omtaler, av Mohammed Al-Motawaq Disse ble publisert i en rekke medier, og ingen av de opplyste om at gutten har cerebral parese og er svært syk Bildene som senere ble publisert av hans bror : Mye tyder på at familien ikke sulter, men at Mohammed er svært syk Dårlig ernæringsstatus og manglende vekst er vanlig hos barn med CP Det største problemet er åpenbart at man fremstiller syke barn som om de er sultende, når tilstanden som oftest er forårsaket av alvorlig sykdom Som man ser på bildet får både mor og bror nok mat VG benytter en noe ullen journalist i Gaza, med knytninger til Hamas, og forsøker å hvitvaske propaganda, som er avslørt og beklaget av andre medier, og mange nordmenn går helt sikkert fem på
- 25 082 svar
-
- 11
-
-
-
Det eneste som er uredelig her, er din fremstilling. Vi vet at han ble rustestet i etterkant, og ikke var ruset, annet enn på alkohol. De fleste har også sett videoen, og vet at det ikke ble gjort noen fysisk og verbal motstand, annet enn at han så vidt vrir seg unna når politimannen av en eller annen underlig anledning begynner å dra han i armen, for deretter gå til et voldsomt angrep. Alt er dokumenert på film, og det finnes en haug med vitner, også politifolk, og omtrent den eneste som ser noe annet, er deg.