0laf

Så Israel bruker nå ubåter til sende opp små lekedroner som angriper denne flotillaen? "Tunisian authorities disputed that drones dropping incendiary devices caused the fire, instead claiming that an initial inspection indicated the explosion originated inside the boat, according to BBC News." Samarbeider tunisiske myndigheter med Israel? Nå viser det seg jo også at flere av skipene trolig er eiet av Hamas

Her må du bli enig med deg selv Vestbredden er ikke en del av Israel, så forholdene der har ingenting med Israel som demokrati å gjøre Med mindre du mener at palestinerne på Vestbredden burde behandles som israelere, uten grensekontroll, med økonomisk støtte og den slags, men da kan du ikke lengre klage på at det er okkupert? Forøvrig får vel palestinerne noe sånt som 10 milliarder kroner årlig i bistand, så de kan vel bygge noen hus i stedet for å gi pengene til fengslede terrorister?

Hva hadde dette med vannressurser å gjøre? Dersom du ønsker grafiske skildringer, så er det mange videoer der ute fra 7. oktober ?

Så å si alle bosetningene ligger i område C, som er designert militær sone i henhold til Oslo-avtalen, og hvor det bor svært få palestinere Jeg er prinsipielt i mot bosetninger, men søk opp noen bilder, og du vil se at de aller fleste er bygget i ørkenområder som ikke var bebodd av arabere, og noen av de var også tidligere jødiske områder, før jødene ble kastet ut i 1948 etter at Jordan tok Vestbredden Vann i midtøsten er mangelvare, og Israel har brukt store summer og lagt ned mye arbeid for å ha et system for vann som gjør at alle har nok Problemet med Vestbredden var at mye av vannet kommer fra Jordandalen og i fjellene rundt, men lokale palestinerne lagde brønner og samlet sammen vannet slik at det ikke rant videre, uten at de hadde noen plan for distribuering til andre palestinere, samt at ofte forurenset vannet, og derfor ble det innført regler i Oslo-avtalen om vannressursene Når bonden Achmed i Jordandalen plutselig borer seg en brønn og lar geitene drite i hullet, så forurenses plutselig vannet til en million mennesker nedstrøms Det du har lest på propagandasidene dine om at Israel ikke lar palestinerne bore brønner eller samle regnvann er en sannhet med modifikasjoner, og Israel leverer fremdeles mesteparten av vannet til Palestinerne, også på Gaza Norge og andre land gjør lignende ting, hvor det forbys bading og utslipp i drikkevann og den slags, det er bare når det rammer palestinerne at det plutselig er apartheid og folkemord

Ouch, er noen på den flotillaen som risikerer en flytur dersom de går i land på Gazastripen

Faktum er dessverre at hvite mennesker, særlig sossete tullinger som kanskje oppfattes som noe tette og skeive, ville blitt kastet ut fra nærmeste hustak fem minutter etter at de krysset grensen inn i Gaza, men dersom du heller vil skylde på en invasjon hvert femte år, så værsegod.

Det har selvfølgelig ingenting med at palestinerne ser på det som sin religiøse plikt å rense landet for jøder, neida, det er Israel sin feil at jøder ikke bor sammen med Palestinerne på Vestbredden i fred ?

Israel trakk seg ut av Gaza i 2005, så du har hatt all anledning i flere tiår, før Hamas angrep Israel i det som var tidenes terrorangrep Du ville neppe kommet tilbake dog ! Hva med Vestbredden, fremdeles gode muligheter der ?

Men du er fremdeles norsk statsborger, slik israelske bosettere er israelske statsborgere, uavhengig av hvor de bor? Argumentet ditt blir derfor noe tåpelig. Hva annet skulle de være, jødiske statsborgere i den ikke-eksisterende palestinske staten, som har som fremste hovedmål å være judenrein?

Dersom du er etnisk norsk, kanskje med lusekofte og pride-skjerf, så anbefaler jeg å legge neste ferie til Gazastripen

Joa, men det ville være tidenes lærepenge og kanskje en oppvekker for enkelte

Dersom du flytter til Sverige, så er du fortsatt full borger av Norge. Det er liksom ingenting mystisk med dette? Palestinerne som bor i palestinske områder er ikke israelske statsborgere Israelere som kommer fra Israel er israelske borgere, også dersom de bor andre steder, og til og med dersom de er palestinere

Isj, her burde Israel bare latt de få reise inn til Gaza, å se hvordan de ble mottatt av Hamas, det er uansett begrenset hva de kunne hatt med seg av våpen, ble litt skuffet over at de Israel velger å redde tullingene

Greia med bøkene er jo at de handler om imperiets fall, over tusenvis av år, enkeltpersoner spiller veldig liten rolle i den større historien, keisere kommer og går osv, det er ikke noe genetisk dynasty i bøkene. TV-serien har gjort om på dette med fiffige påfunn som gjør at de samme skuespillerne fortsetter i sine roller gjennom århundrene, men opprinnelig så er ikke Azimov sine bøker særlig personfokusert Azimov var heller ikke opptatt av romantiske historier rundt personer og bøkene er skrevet på en annen tid, så nesten alle var hvite menn, inkludert roboten Eto Demerzel og matematiker Gaal Dornick TV-serien endrer på nesten alt for å få det til å passe bedre med dagens samfunn og for å forsøke å få en interessant serie utav det Bøkene er veldig bra, men det er en grunn til at ingen har forsøkt å lage film eller TV av dette tidligere, og det er rett og slett at de aller fleste ville funnet det kjedelig

Kom ikke lengre enn første episode på Alien Earth, fremsto som søppel, men skal forsøke igjen Datt også helt av Chief of War etter kun minutter, forstår ikke språket og det er vanskelig å følge med Synes nye Dexter var ganske bra, men ser at ikke alle er like begeistret The Terminal List: Dark Wolf er bra greier Slow Horses er i gang igjen, en av mine favoritter Jeg synes Foundation er bra, alle tre sesongene, men har lest bøkene og er generelt fan av Azimov Synes Peacemaker var noe dårligere i år, men fortsatt god underholdning. Tulsa King er helt okey, Wednesday er greit nok Hadde store forhåpninger til Task, og det er bra skuespillere og bra laget, men manus er jo så kjipt som det kan få blitt, i det minste så langt, helt standard forutsigbart vås som reddes i land av Mark Ruffalo og Tom Pelphrey Stick var en helt ålreit serie, og Rainmaker er grei så langt Har ikke vært noe så langt i år som har vært episk, men det har vært veldig mye som har vært helt greit, som Murderbot, Ballard, Duster m.fl. Matlock, FBI, NCIS, Ghosts, The diplomat, Tracker, Mayor of Kingstown og Elsbeth er vel tilbake i oktober, og i november er det Landman samt nye Robin Hood. Fallout er tilbake i desember, Severance i januar, og sikker mye annet bra

Strengt tatt så er det vel ingen som ikke er araber som ville overlevd særlig lenge der De fleste av de demonstrantene er dog så tette at de ikke forstår hva de demonstrerer for

Der mistet du meg ... Har man ikke for lengst fastslått at denne mannen er en tulling ?

For det første er over halvparten av befolkningen barn, ettersom fødselsraten er massiv, nærmere 4 barn per kvinne For det andre, er det helt utvilsomt utfra det vi vet om Hamas og palestinerne at mange unge trolig har deltatt i krigen, også de under 17 år. For det tredje, så er det Hamas som kommer med tallene Når Ahmed på 15 år kastes ut fra et tak i Gaza fordi noen tror han er homo, så går han rett inn i statistikken over barn drept av Israel Når en ung kvinne steines på torget en lørdagskveld fordi hun så på en annen mann, så går hun rett inn i statistikken over kvinner drept av Israel Jeg hevder ikke at ikke uskyldige barn blir drept, og igjen, alle barn er uskyldige, men tallene er helt uvesentlige ettersom de kommer fra Hamas

Dersom du tror det er progaganda at barn i Gaza radikaliseres fra de er født, så har du ikke fulgt så godt med Bildet var tilfeldig, det er ikke spesielt vanskelig å finne bilder av palestinske barn med våpen Er du så naiv at du tror Hamas ikke ville sendt disse først i krigen

Når det kommer til barn i Gaza, så er det utvilsomt at uskyldige barn blir drept i krigen, alle barn er uskyldige Men, man skal være bra naiv for å ikke se at barn blir radikalisert helt fra de blir født, både gutter og jenter, og gjennom hele oppveksten Å tro at ingen under 18 år har tatt opp våpen i krigen, er enda mer naivt

Nei, det er absolutt ikke synonymt med dette Det er som om jeg sier at at jeg har 1000 fisk i dammen min, og jeg har talt 100 ørret Finnes det da ikke flere ørret i dammen? Er de andre 900 fiskene garantert et annet fiskeslag? For alt du vet, kan alle fiskene være ørret, jeg har bare ikke klart å telle flere ! Din konklusjonen er fullstendig feilaktig