0laf

Man kan kanskje minne om at Tyrkia er et islamsk diktatur

Større tulling i styre og stell har vel Norge aldri hatt, og det ser ut som det blir fire år til med barte-galskap

At angrepet blir beklaget, er det åpenbart på grunn av de sivile tapene som ikke burde forekommet, det betyr ikke at det ikke også var et bygg kontrollert av Hamas Jeg vet det er vanskelig for enkelte, men det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig Nasser sykehuset har vært kontrollert av Hamas i flere tiår, det har vært harde kamper der i nesten alle konflikter opp gjennom årene, og også i denne konflikten har IDF gjentatte ganger måtte kjempe rundt sykehuset, beleire det osv. Når seks av de drepte inne på sykehuset var Hamas-medlemmer og terrorister, så vet vi at dette var ... ikke en Hamas-utkikkspost, men et helt kompleks som Hamas har kontrollert i lang lang tid og som trolig alle på Gaza vet er kontrollert av Hamas Man skal være temmelig nisselue-skrudd for å påstå noe annet, selv om det åpenbart også var journalister og andre i dette Hamas-kontrollerte sykehuset

Deri ligger problemet, palestinerne blir slaktet ned, de er stakkars sivile alle sammen, med enorme mengder leger og journalister Likvel er nå hele Gaza by å anse som en kampsone, og IDF forventer væpnet motstand når de går inn, men hvem er det som skyter mot IDF og som nekter å legge ned våpnene, når alle er sivile? Det finnes vel ingen journalister i Gaza som ikke er tilknyttet Hamas, det er Hamas som styrer hvem som får komme inn hvor, og hva som skal rapporteres, og utenlandske medier betaler "frilansjournalister" som er enten Hamas-medlemmer eller knyttet til Hamas, og når de blir drept er de helt uskyldige sivile

Du fikk med deg at seks terrorister ble drept i angrepet? Åpenbart veldig leit at sivile og journalister var på sykehuset som i årevis har blitt benyttet av Hamas, men det var likevel et legitimt mål, kamera eller ikke

Takk for at du viser at du har flyttet målstengene, men jeg har jo allerede bemerket dette? Det var dette jeg svarte på, og store deler av Palestina var eid av rike familier som bodde andre steder, ettersom osmanene styrte området i flere hundre år De fleste palestinere som mistet sine hjem, gjorde jo det fordi disse eiendommene sto tomme En del av de dro frivillig, særlig de i større byer som Jerusalem, mens i enkelte mindre landsbyer ble de fordrevet De fleste av de som dro, antok at de skulle returnere seirende når jødene var utryddet Deretter ble de boende i arabisk-kontrollerte områder, som Gaza og Vestbredden, som da var under Egypt og Jordan I mellomtiden, i 1960, 12 år etter krigen, innførte Israel lover, noe de åpenbart har rett til, og tok over de tomme eiendommene Når Israel vant Gaza og Vestbredden tilbake i krig, så skulle plutselig palestinerne flytte tilbake, men hvilket land ønsker å ta imot folk, hvor de aller fleste støtter en utslettelse av landet og å fjerne de som bor der De eiendommene er tapt, akkurat som du kan grine på nettet dersom Vegvesenet ekspropierer hagen din til fortau, du kommer ingen vei

Joa, når du tar feil, så hvorfor ikke flytte målstengene, og dra frem nazister, Sovjet, okkupasjon og alt mulig annet irrelevant Du hevdet at palestinerne eide mesteparten av landet, jeg svarte på den påstanden

Det var rike familier som eide store deler av Palestina under osmanene, familier som hadde en eller annen tilknytning til området som gikk generasjoner tilbake eller som hadde fått land av osmanene, og disse familiene bodde stort sett i dagens Tyrkia, Libanon, Syria osv. mens lokale palestinere og beduiner benyttet landet For det andre, hadde det vært et hvilket som helst annet land enn Israel, så ville de åpenbart hatt eierskap til hele området Israel ble erobret i krig i 1948, og Vestbredden og Gaza i 1967 Det finnes vel knapt noe annet land i menneskehetens historie som ikke har hatt eierskap til krigserobringer Det blir som å hevde at Herjedalen er norsk, kun ulovlig okkupert av svenskene i noen hundre år, etter at de tok det som krigserobring. Det er kun palestinerne det funker for.

Medhi, verdens mest usmakelige Al-Jazeera journalist

A. Jeg benyttet ditt ord, men er enig at analogi ville være mer beskrivende B. Igjen, ICJ er bemannet av en hel rekke tullinger som ikke ser ut til å være helt ved sine fulle fem, når de mener Israel ikke har rett til å forsvare seg mot Hamas, fordi de okkuperer et landområde de forlot for 20 år siden, og som Hamas styrer

Feil allegori, det blir mer som om naboen bygger en garasje på din tomt, og deretter går du over til naboen og brenner ned huset hans, voldtar døtrene, og dreper kona, slik Hamas gjorde i israel Dine synsinger om folkeretten er latterlige, og årsaken er enkel Israel forlot Gaza i 2005, og har ikke okkupert området siden Okkupasjon er slik tyskerne gjorde i Norge under krigen, hvor man tar full kontroll og har en betydelig tilstedeværelse Det er jo dette Israel har uttrykt ønsker om å gjøre nå, men det er jo også galt i følge deg og mange verdensledere De okkuperer altså Gaza, uten å okkupere Gaza, og de kan ikke okkupere Gaza, fordi det blir feil, men de kan ikke forsvare seg mot gærne islamistiske terrorister fordi de okkuperer Gaza. Det er så tåpelig at det er vanskelig å finne ord, men mens enkelte lever i en fantasiverden må israelerne få bukt med terroren.

De fleste i denne verden har for lengst forstått at en del personer i FN og ICJ ikke er ved sine fulle fem

Men sykehus benyttet til militære formål er selvsagt ikke legitime mål, eller? Nasser har vært benyttet av Hamas i flere tiår, det er det sykehuset IDF beleiret i starten av 2024, og det har vært pågående kamper der flere ganger Denne gangen eliminerte de seks terrorister, en av de deltok i 7. oktober Dessverre ble også flere sivile drept, deriblant journalister, men det burde jo være viden kjent på Gazastripen at Nasser sykehus benyttes av Hamas

Problemet er at mediene rapporterer om flyktningeleire, men det er jo egentlig byer Jabaliya er en gammel by i Gaza, men i 1948, etter krigen, opprettet FN en flyktningeleir som i dag omfatter stort sett hele byen Det er blokker, butikker, restauranter, stort sett en vanlig by, men alt sammen blir i mediene titulert som "flyktningeleiren" FN har forvørig også kvalifisert alle palestinere som flyktninger, uavhengig om de virkelig er det eller ikke Bella Hadid og hennes famile er palestinske flyktninger, stakkars ! Jabaliya har i flere tiår vært et av hovedsetene for terror i Gaza, det var her den første intifadaen startet i 1987, og byen har blitt bombet og angrepet av Israel en rekke ganger, i 2009 ble hele byen nesten jevnet med jorden fordi Hamas ledere gjemte seg der, og det var et av stedene raketter ble skutt mot Israel osv. Dette er ikke flyktningeleire, ikke slik man normalt tenker seg det, med stakkarslige mennesker som har rømt fra krig og bor i telt, dette er en hel by, med Hamas-infrastruktur i kjent stil Kamal Adwan sykehuset, oppkalt etter en terrorist og PLO leder, beliggende i utkanten av Jabaliya , har vært gjenstand for gjentatte angrep fra Israel, fordi Hamas har benyttet det som kommandosentral Angrepene på Jabaliya har vært for å ta Hamas ledere og terrorister, og de fleste av de angrepene har vært suksessfulle, selv om antallet sivile døde har vært høyt, dessverre, men dette kommer av at man har bygget opp terrornettverket nettopp på slike plasser som FNs flyktningeleire ... som altså er en hel by på Gazastripen Palestinerne vet jo at steder som Jabaliya kontrolleres av Hamas, og at de har vært gjenstand for de hardeste israelske angrepene i tidligere kriger

For det første så er det noen få personer som hevder de har "hørt" om slike samtaler, men begge land nekter at noe slikt foregår For det andre, så er alle veldig raske med å avfeie en slik ide helt, uten å se at det kanskje ikke bare er negativt Rundt halvparten av palestinerne i Gaza svarer i meningsmålinger at de ønsker å forlate området Befolkningen er for stor for et så lite område, men palestinerne kan ikke dra noe sted, verken Egypt eller Israel vil slippe de inn Sør-Sudan er et land i katastrofe, og verdenssamfunnet gjør ikke på langt nær nok for å hjelpe de Palestinerne derimot har fått mer hjelp enn noe annet folkeslag i historien, så det å få noen millioner palestinere til Sør-Sudan kunne være fordelaktig for landet Men igjen, begge land hevder at slike samtaler ikke finner sted, og israelske myndighet har vel også presisert at den typen opplegg i så fall ville være frivillig for de som ønsket å dra, men det eneste hylekoret klarer er å starte "etnisk resning" og "folkemord" anklagene, ved den minste lille artikkel om å flytte palestinere ut av sildetønnen de bor i nå. Palestinerne har i generasjoner blitt fortalt at de ikke hører hjemme i Gaza, men i Israel,og for å være realistisk, dit kommer de aldri, så det er vanskelig å se at det er noe problem å flytte flyktninger fra et sted de ikke hører hjemme, til et annet sted de ikke hører hjemme Dette skjer hele tiden, folk flykter og ender opp i ymse land, FN har egne organisasjoner som hjelper de å flykte, det er kun palestinerne som absolutt ikke må flyttes på, og har sin egen FN-organisasjon for å holde de der de er.

Palestinske helsemyndi.... jeg mener Hamas, teller selv døde hybelkaniner

Fun fact: I dag er veier og infrastruktur i Gaza navngitt i stor grad etter terrorister, ofte terrorister som har dødd i selvmordsangrep mot jøder

Andre ville kanskje sagt at den pågående situasjonen er skapt av Hamas, som følge av deres angrep på Israel?

Du kan nok gi opp, det er flere her som støtter terror, men ikke ønsker å stå for det, og i stedet er svært opptatt av at Hamas er en legitim motstandsbevegelse som kjemper mot en grusom okkupant ... som omtrent ikke hadde satt sine ben i Gaza siden 2005

Ingen grunn til å være overrasket, FN er desverre en av de minst troverdige kildene til noe som helst i denne konflikten Uavhengig av hva IPC hevder, hvorfor har de ikke tilgang til høyde og vekt, men til armens omkrets, og hvem har målt dette? Svaret er Hamas, det er Hamas som står for disse tallene, men FN har gjentatte ganger uttalt at de har troverdighet til alle tall som kommer fra Hamas

Du har funnet Stephen Kapos, han kom fra Budapest, og var 6 år når krigen sluttet På sine eldre dager har han vært en aktiv pro-palestinsk demonstrant, jeg mener å huske at han bor i England nå? Ut ifra hva andre holocaust-overlevende har uttalt, og det faktum at over 100 000 av de fremdeles bor i Israel, så tror jeg neppe Kapos er normen og at det er bred støtte for Hamas blant holocaust-overlevende Her med sitt klassiske palestinaskjerf sammen med Albanese Ironien er at han umiddelbart ville blitt drept dersom han reiste til palestinske områder

Du finner noen høydepunkter her, dersom du ønsker å se hva Hamas gjorde, anbefaler dog ikke å se disse videoene, de er grusomme https://www.october7thattack.com/

Jeg tror de fleste ser det, og det er grusomt, men det er to sider i konflikten, og du evner ikke å se annet enn palestinernes lidelser Hundrevis av ungdommer ble drept av palestinske terrorister, medlemmer av Hamas, som er den folkevalgte styresmakten på Gazastripen Israel er et "vestlig" land, selv om det ligger i midtøsten, hvor ting er svært likt som i Norge Folk ble regelrett slaktet ned i sine egne hjem av terrorister I ettertid sitter Hamas-ledere på fjernsyn og ler rått, og hevder de skal gjøre det igjen og igjen, og på den tiden hadde de vel omtrent 90% støtte i den palestinske befolkningen Hva er alternativene til Israel her? Hva mener du de bør gjøre? De har forsøkt å overlate palestinerne på Gaza til seg selv tidligere, når de trakk seg ut i 2005 og overlot Gaza til PA Innen ett år hadde folket valgt inn Hamas i stedet, og rakettene haglet, og de planla tidenes terrorangrep, så det er neppe noe alternativ?

De er ikke i en posisjon hvor de har mulighet til sulte noen, ellers ville svaret vært "alle", Hamas ville sultet ut alle de israelske barna Jeg er ikke i Gaza, og kan derfor ikke svare på hvem som har rett, men "palestinske helsemyndigheter" er fremdeles Hamas, og de er i hvert fall ikke til å stole på FN's spesialrapportør er av en eller annen merkelig grunn fremdeles Francesca Albanese, og hun er i hvert fall ikke til å stole på Nå skal ikke jeg hevde at Israelske myndigheter er til å stole på heller, men COGAT har oppsummering hver dag, og jeg har ikke sett noen hevde at dette er løgn,og det burde jo være enkelt for hjelpeorganisasjonene å sjekke Det kommer så vidt jeg forstår nok mat inn i Gaza, men mye stjeles osv. Senest i dag sto det en artikkel om at .. bleier tror jeg det var ... kostet 500,- nå, og at varer var vanskeligere å få tak, minibankene var tomme osv Men hvorfor ??? All nødhjelpen sendes inn helt gratis, den koster ingenting, så hvorfor må palestinerne betale ågerpriser, og hvem tar all maten som sendes inn? Det sirkulerer også en rekke videoer og bilder fra markedene i de mer stabile delene av Gaza, og det fremstår ikke som om det er matmangel Nær sagt alle bilder av syltynne barn har godt fødde foreldre og leger stående rett ved siden av, så hvorfor får de ikke mat? Mange av de har genetiske sykdommer, som celebral parese, som gjør at de ser utsultede ut, selv om det er nok mat i Gaza Flere hjelpeorganisasjoner hevder matsituasjonen er kritisk, og det er den nok, jeg har ingen problemer med å tro det, det er krig, og det er helt sikkert folk som sulter i Gaza, men de aller fleste gjør nok ikke det, og ut i fra tallene så fremstår det som om det kommer nok mat inn til å fø alle, det er andre problemer som gjør at enkelte ikke får den maten de trenger

Israel er et moderne vestlig land, med en opplyst befolkning Mange er religiøse, men ikke på samme måte som muslimene i palestinske områder, som virkelig tror at det er deres oppgave i livet å fordrive jødene fra Palestina Selv israelske muslimer fremstår mer moderate enn palestinerne, og ønsker stort sett fred Jeg tror at dersom palestinerne la ned våpnene og forsøkte å bygge en nasjon i stedet for å drive med terror, så ville Israel godta deres eksistens og sluttet med militære angrep Se på demonstrasjonene i Israel, og hvordan verdenssamfunnet presser israelerne, selv med Hamas og den endeløse terroren Israel ville ikke hatt noen mulighet til å drive med noen agenda for å bli kvitt palestinerne dersom de var fredelige, og jeg tror ikke det israelske folket ville være interessert i det heller Israelske angrep er en nødvendighet for å forsøke å få bukt med terroren. Det er også store mengder terrorister på Vestbredden Det finnes åpenbart ekstremister i Israel, også blant politikere, men det virker som flertallet ikke er ute etter å drepe palestinere, de ønsker bare å slippe alle rakettene og den evige terroren Nå trakk israel seg ut av Gaza i 2005, og i 20 år har Hamas gjort alt de kan for å terrorisere Israel, som kulminerte i terrorangrepet 7. oktober hvor 1200 mennesker ble brutalt slaktet ned mens de levde helt vanlige vestlige liv, slik vi lever her, på konserter og i hjemmene sine. En hver nasjon ville gjort alt for å unngå at noe slikt skjer igjen, og igjen, og igjen, slik Hamas sa de ville gjøre