0laf

"Husk Lillehammer" ... dersom du spør noen utenfor Lillehammer, selv unge norske mennesker, så er det vel knapt noen som har hørt om Mossad-operasjonen på Lillehammer De tok Ismail Haniyeh i Iran og Saleh Al-Arouri i Beirut, ingen kommer til å huske de om noen år, annet enn Hamas sine medlemmer Angrepet på terrorstaten Qatar går også i glemmeboka, trolig raskere siden ingen fremtredende ledere ble drept, som vi vet om så langt. Good riddance !

Jeg synes det er mest vås, som vanlig Emiratene vil neppe gjøre noe som setter deres inntekter i fare, og de inntektene kommer fra vestlige turister og forretningsfolk Jordan har åpenlyst støttet Israel, blant annet mot Iran, og egypterne støtter Israel under bordet, fordi de ikke vil ha noe med det muslimske brorskapet å gjøre, og den største støttespilleren til brorskapet er nettopp Qatar, terrornasjonen. Alle landene i midtøsten vet at Qatar er en terrornasjon, vi skal ikke lengre tilbake enn 2017 når Saudi Arabia, UAE, Bahrain, og Egypt boikottet Qatar, på grunn av sistnevntes støtte til terror og nære bånd til Iran Selv i midtøsten er det få land som ønsker å ha noe med Hamas å gjøre, med unntak av Qatar og Iran, og de fleste araberlandene driter i palestinerne og hvorvidt Israel angriper Qatar, men fordi det de siste årene har vært noe bedre mellom landene, og de alle er muslimer, så må de liksom fremstå veldig indignert over at disse fæle jødene tar seg til rette De fleste av araberlandene har for lengst innsett at det er bedre å være venner med vesten og Israel, leve i velstand med vestlige duppditter og biler osv

Du vet at Qatar er en terrorstat, og at målet var terrorister som ble beskyttet i Qatar? https://www.iar-gwu.org/print-archive/an-analysis-of-qatari-connections-to-illicit-terror-financing-and-the-resulting-foreign-policy-implications

De har jo Patriot-batterier med Blindfire radar flere steder i landet, det var bare å trykke på en knapp De har også noen Rafale og EuroFighter fly de kunne sendt opp Nå ville de nok trolig ikke tatt ned F-35 flyene uansett, men faktum er at de ikke har løftet en finger, men nå må det selvfølgelig spilles for galleriet, hvor alle er veldig sinte og ikke liker dette, selv om alle parter gjerne vil bli kvitt Hamas-lederne Deres millardkontoer blir nå beslaglagt og går inn i kassa til emiren av Qatar

Hvem er det de kjemper mot, som skyter på IDF hver eneste dag? Er det bare iscenesatt for å drepe uskyldige palestinere?

Jeezes, det er viden kjent at Qatar har latt terrorister bo i landet, drive finansiering og annet til terror osv Qatar ville vært designert som en terrorstat på høyde med Iran, dersom de ikke også hadde spilt begge sider, tillatt amerikansk militærbase, benytte oljepengene til å smøre vesten osv. Dette støtter man, og begynner å snakke om stakkars den suverene nasjonen og terrorlederne, og dette er samme folka som ikke sier et ord om terrorangrepene i Israel Selv de som støtter palestinerne må jo synes dette er flott og at disse parasittene bør drepes, den eneste grunnen til å føle seg støtt av dette angrepet er dersom man støtter terror og utslettelsen av jødene

Folk bare slenger ut tåpeligheter, som vanlig, meldingen til Katz er rettet mot Hamas Ordet som benyttes er הגיהינום, som er omtrent som gehenna, der man straffes etter døden, i alle tre abrahamittiske religioner https://no.wikipedia.org/wiki/Gehenna_(dal_utenfor_Jerusalem) Det er dog helt irrelevant, det som menes er at Hamas skal straffes dersom de ikke godtar våpenhvilen

Altså, dette er legitim motstandskamp, det er Israel som er terroristene, de stakkars mennene fra Vestbredden, hvor det bare er uskyldige bønder, forsøkte kun å forsvare seg Good riddance, houthiene er verste sort, som går etter internasjonal skipstrafikk og annet med sine terrorangrep, og bør stanses med alle midler

Verdt å merke at Jonas Gahr Støre var den som egentlig snek Norge inn i EU, ettersom han var Gro's høyre hånd,og den som fikk til slike avtaler, og han var vel også hennes stabssjef ved WHO i ettertid

FN kommer ikke lengre inn i Gaza, de ble kastet ut 2. mars i år, det er nå GHF som tar seg av matutdeling og annet Det norske NORWAC-teamet, med Fosse og Gilbert i spissen, slipper fremdeles inn, og all ære til de som reiser ned for å hjelpe andre

Du vet at store deler av den palestinske befolkningen støtter Hamas og er enige i terrorangrepene Tallet var relativt høyt rett etter 7. oktober, men har falt noe siden, men det er fremdeles et flertall som støtter terror I Israel derimot demonstrerer mange, hvordan hadde en slik demonstrasjon gått i Gaza?

Du vet at Hamas, og mange palestinere, anser at Mohammad, fred være med ham, er den siste profet, og hans rett til Jerusalem overgår jødenes pakt med Allah Dette er et av hovedpunktene Hamas benytter for å forsvare sin kamp mot jødene, at det er jihad, hellig krig, jødene fikk Israel av Allah, men ble fordrevet av Mohammad, fred være med ham, og hans arabiske etterkommere, og jødene har derfor ingen gudegitt rett til landet, Allah har nå gitt det til muslimene De meste ekstreme religiøse er ikke uventet muslimene?

Det er jo ikke riktig For det første, konvensjoner, vedtekter og annet, gjelder kun land som godtar de Suverene nasjoner har stort sett rett til å gjøre hva de vil Nå har alle land i verden ratifisert akkurat Genevekonvensjonen, så store deler anses som sedvane, men den er krystallklar på at den gjelder internasjonale konflikter mellom to stater Den palestinske selvstyremyndigheten har ratifisert Genevekonvensjonen, men de styrer ikke Gaza, og har ikke gjort det på flere tiår. Hva de har ratifisert er helt likegyldig, og hvorvidt Palestina er en stat er diskutabelt, per definisjon er det ikke det Likevel, dersom Gaza ikke er et eget land med Hamas som legitim regjering, så er det heller ingen internasjonal konflikt Hamas har ikke ratifisert noe som helst Det er kun artikkel 3 i konvensjonen som gjelder for ikke-internasjonale konflikter, resten av Genevekonvensjonen gjelder kun for internasjonale konflikter Videre så gir Genevekonvensjonen kun beskyttelse til "legitime stridende", så Hamas er uansett ikke dekket av konvensjonen, men sivile på Gaza er kansje det Det er verdt å merke seg at dette har blitt diskutert opp og ned av jurister fra hele verden, med forskjellige oppfatninger, og også verdt å merke seg at hverken Israel eller Hamas har godtatt Romavedtektene som gir myndighet til den Internasjonale straffedomstolen Så er spørsmålet om dette er riktig? Det er kun stater som kan ratifisere Romavedtektene, "a state party", så det betyr at den Internasjonale straffedomstolen mener Palestina er en legitim stat Dersom brudd på loven i Gaza kan straffedømmes, så mener de også at Gaza inngår i den Palestinske staten, som er styrt av PA Her er det verdt å merke seg at FN og ICJ har kommet til at Israels grensemurer er ulovlige, at det bedrives segregering og annet, basert på at Gaza ikke er en egen nasjon En suveren nasjon kan åpenbart gjøre hva de vil med grensene mot en annen suveren nasjon, og de kan også stenge alt av vann, strøm og internett osv. Israel plikter ikke å hjelpe palestinerne med noe som helst dersom de er en egen legitim stat, akkurat som Norge ikke plikter å hjelpe andre land osv. Så enten er Gaza et land, eventuelt som en del av Palestina, sammen med Vestbredden, eller så er det ikke det? Dersom det er et land, og er del av hele Genevekonvensjonen, FN, Roma-vedtektene og annet, så kan Israel trekke seg ut, stenge grensen og alt annet, bygge verdens største mur, og overlate problemet til palestinerne, ettersom suverene nasjoner er ansvarlige for seg selv Det virker som om man velger og vraker, den ene dagen er Gaza del av en Palestinsk nasjon, og den andre dagen er det ikke det, alt ettersom hva Israel kommer dårligst ut med

Genevekonvensjonene er ikke nevnt med ett ord i den artikkelen, det hun sier er at Hamas utfører krigsforbrytelser Dette burde være trivielt å søke opp, Genevekonvensjonene gjelder for alle stater som har signert dem, og gjelder mellomstatlige forhold Er Hamas en stat? Konvensjoner gjelder kun for de som har godtatt de Folkeretten er dog mer enn konvensjoner, og man kan likevel utføre krigsforbrytelser, også som privatperson, selv om man ikke har skrevet under på konvensjoner Krigsforbrytelser defineres vel gjerne av Roma-vedtektene, men hverken Israel eller Hamas har ratifisert de, så igjen, man kan ikke true vedtekter nedover ørene på suverene nasjoner som ikke har akseptert de, ei heller gærne terrorister

Men .... det krever at nasjonene det gjelder har signert og ratifisert Geneve-konvensjonene, så det gjelder ikke for "alle" Palestinerne, det vil si den palestinske selvstyremyndigeten, har signert enkelte konvensjoner, men langt i fra alle, for eksempel har de ikke signert Haagkonvensjonen, og det er vel verdt å bemerket at Gaza ikke er under PA's kontroll, men har vært under Hamas sin kontroll i flere tiår, og Hamas har verken signert eller ratifisert noe som helst

Det er vel andre krav også, eller ? "Territory is considered occupied when it is placed under the authority of the hostile army. The occupation extends only to the territory where this authority has been established and can be exercised. The essential ingredient for applicability of the law of occupation is therefore the actual control exercised by the occupying forces. A territory has been invaded, but not occupied, when enemy armed forces stay or fight on it but the enemy’s authority is not yet established" Har Israel full kontroll over Gaza og er å anse som områdets midlertidige styresmakt? Kravet er at okkupasjonsmakten må ha "State authority", alt tyder på at de ikke har det i Gaza Videre er konvensjonene som gjelder stort sett mellomstatlige, og gjelder mellom nasjoner, er Gaza en nasjon?

Frankrike hadde mandat over Syria og Libanon, som resulterte i store arabiske opprør Franskmennene brukte tre år på å få kontroll over deler av Libanon på grunn av opprør og terror Franskmennene ga bort landområder slik de ønsket : "Although there were uprisings in the different states, the French deliberately gave different ethnic and religious groups in the Levant their own lands in the hopes of prolonging their rule. The French hoped to fragment the various groups in the region, to mitigate support for the Syrian nationalist movement seeking to end colonial rule. " https://en.wikipedia.org/wiki/Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon Det var på mange måter mye verre i det franske mandatet, men problemet var oftest mellom arabere, eller mellom arabere og kristne, ikke jøder, så man har ikke hørt så mye om det i ettertid Syria og Libanon ble selvfølgelig etter hvert egne nasjoner, og i 1948 konfiskerte de eiendommer og bankkontoer som tilhørte jøder, og drev de ut av landet Det hadde bodd jøder i disse landene i over 2500 år, nå finnes det knapt en jøde igjen https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Syria

Jeg snakker om skatt, all skatt, og du hevdet dagens regjering har senket skatten, uten å spesifisere det nærmere, men når du får tall på at de har øket skatten, så er det plutselig bare inntektsskatten du snakker om Har du spart 10 000 i inntektsskatt, og du har bil, så betaler du trolig flere tusen mer i bilavgifter, og dersom den ikke er elektrisk, mange tusen til i miljøavgifter Har du formue over 1.8 mill. så betaler du mer i formueskatt også, og skulle du eie en bedrift eller aksjer hvor du tar utbytte, så betaler du mer skatt Folk flest har fått høyere skattetrykk, men dersom du ikke har formue eller bil, ikke reiser, ikke bruker plastposer, og lever et noget spesielt liv, så har kanskje nettopp ditt skattetrykk blitt lavere, enten det, eller så tror du at du har fått skattekutt fordi prosenten på inntekten har gått ned, uten at du har merket at alt annet har blitt dyrere AP er også ute å kritiserer Erna's skatteløfter, og hevder at det er alt for mye, og ikke kan gjøres, rentene vil øke, oljeprengebruken vil øke .. men du hevder at AP har gått lengre enn Høyre? Erna ønsker å heve grensen for frikort og innføre nye jobbfradrag, det er der kuttene kommer, så heller ikke der er det snakk om direkte kutt i inntektsskatten, som du er så opptatt av

Så ... ingen grandis, ingen vedfyring, ingen kremer og parfyme, ingen salt sukker eller olje ! Det er ingen overraskelse at enkelte stemmer MdG