0laf

Volkswagen Toro, laget for det asiatiske markedet under navnet DMG.

Ingenting er helt som semsket skinn eller plysj, det går liksom aldri av moten !

Farge på skjorte, slips, og i enkelte tilfeller også dressen, kommer an på anledningen.

 

 

To år senere gikk det opp for britene at det også bodde en hel del arabere i området, å man gikk med på å dele landet mellom jøder og arabere

 

 

Du har jammen frekkhetens nådegave du, ikke sant?

hvordan mener du jeg er frekk, det var jo nettopp det som skjedde?

Britene fikk kontroll over området i 1920 fra Folkeforbundet, forgjengeren til FN, med forutsetning om at det skulle opprettes en jødisk stat i palestina.

Selve mandatet, altså dokumentet som regulerte dette, så følgende

Whereas the Principal Allied Powers have also agreed that the Mandatory should be responsible for putting into effect the declaration originally made on November 2nd, 1917, by the Government of His Britannic Majesty, and adopted by the said Powers, in favour of the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, it being clearly understood that nothing should be done which might prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.

 

Med andre ord var selve forutsetning for mandatet at dette området skulle bli en jødisk nasjon, i henhold til Balfour-erklæringen av 1917.

Dette skulle på ingen måte fortrenge andre etnisiteter eller religioner, men det er ingen tvil om at hele mandatet skulle bli en nasjon for jøder.

I 1922 gikk det opp for britene at det bodde en hel del arabere i området.

Den fremstillingen er helt korrekt, ettersom det virket som om både britene og Folkeforbundet ikke helt hadde fått med seg at jøder var i mindretall i området, kun at de hadde en "historisk tilknytning", og at de derfor burde få det palestinske mandatet som sitt eget land.

Man kan nok si at de visste at det var arabere i området, de hadde helt sikkert kontroll på demografien, det er vel kanskje mer riktig å si at det gikk opp for britene at araberne ville bli et problem ved opprettelsen av den jødiske staten de hadde forpliktet seg til tidligere.

Man valgte derfor å dele området mellom to stater, en for arabere, og en for jøder.

Av naturlige årsaker kan man anta at alle som ikke var muslimer ville bodd i den jødiske delen.

Denne endringen ble akseptert av Folkeforbundet i 1922, å skulle altså inkludere Trans-Jordan som en nasjon for araberne, da i tillegg til alle de andre franske og britiske mandatene, som vil si omtrent hele midtøsten, som også skulle få arabisk selvstyre.

I følge tallene dine var det rett i overkant av 70% arabere i det palestinske mandatet, som stemmer bra med at Trans-Jordan, landet de fikk, utgjorde 70% av landområdet i mandatet, mens jødene skulle få de resterende 30%.

Nå skjedde jo ikke dette, grunnet protester fra araberne. Britene forsøkte flere ganger å dele mandatet, men problemet var gang på gang at araberne ikke ville gå med på noen som helst avtale som inneholdt en jødisk stat, av noen form eller størrelse. De ønsket selvstyre over hele palestina, punktum, slik mange av de fremdeles ønsker den dag i dag.

I 1947 godkjente det da forholdsvis nyopprettede FN igjen delingen av palestina i to stater, den jødiske og den arabiske.

Denne gangen hadde den jødiske delen blitt enda mindre enn tidligere, og igjen avslo Den Arabiske Ligaen delingen.

Den 14. mai 1948 erklærte Israel uansett sin selvstendighet, og etter en eksplosjonsartet vekst av antallet jøder i området etter annen verdenskrig, samt internasjonal støtte, hadde de mulighet til å holde på landet de hadde fått.

Israels seier i den påfølgende uavhengighetskrigen førte til at grensene for den jødiske staten ble utvidet utover FNs delingsplan, land Israel tok i en krig mot sine naboland, som i så å si alle andre tilfeller ville være å anse som redelig vunnet.

Sminke og tights? Det spørs nok om ikke mannen din finner seg sin egen mann snart!

Med mindre dere begge er menn, da er da bare å kjøre på.

"Jeg vil at hvert menneske skal forestille seg hva jeg kan se ut som"

Man trenger ikke forestille seg hvordan Gud ser ut, de litt mer opplyste av oss vet akkurat hvordan han ser ut, vi har til og med bilder av Gud på dass

Jeg kan ikke svare for andre enn meg selv, men jeg er selvlært å vil påstå at det er ganske greit å lære seg programmering på egenhånd, så fremt man er interessert.

Er man ikke interessert kan jeg godt forstå at det fremstår som særdeles kjedelige greier.

Det du beskriver er jo egentlig mer matematikk enn det er programmering, altså modeller, algoritmer og den slags, slik at du bør jo ha en interesser for det også.

Jeg tror det går raskere og at det er enklere å holde seg oppdatert på nye ting dersom man ikke går igjennom en skole, men ulempen er at det kan være vanskelig å lære seg hovedprinsippene og tenkemåten på egenhånd.

Først bør du bestemme deg for et språk, noe som er C-lignende gir mer valgmuligheter senere, å gjør det lettere å hoppe litt mellom språk.

Stack Overflow er et fint sted å spørre om ting, eller du kan forsøke å svare på ting, noe som i seg selv gir mye lærdom.

Enkelte bøker kan jo også være til hjelp, litt blaing i Knuths samlede verker gir god innsikt i selve teorien bak programmering, å kunnskap som kan brukes i alle språk.

Selv er jeg aktiv i diverse åpne prosjekter, på Stack Overflow, Github og en hel del andre steder, samt at jeg er involvert i noe arbeid på standarder og ny funksjonalitet i enkelt språk osv. å dette alene gjør at jeg får flere jobbtilbud hver eneste måned, slik at mulighetene er der, dersom man har interesse for slikt.

Jeg har endret tittelen for deg, ved å redigere førsteposten kan du også selv endre tittelen.

Flisespikkeri og off-topic, men jeg venter i spenning på at noen skal legge til en "a" og kanskje fjerne skrikingen i "Joshu French LØSLATT" ?

Her på forumet så redigerer jo bare moderatorene tittelen og ferdig med det så problemet er vel egentlig at moderatorene er late pga. at de bare orker å slette trådene.

Han har jo fått endret flere titler på Båtplassen også, som var litt av problemet. Tråden som ble stengt inneholder ord som ikke er tillat, å blir derfor nærmest automatisk stengt ned.

Det er også limt en post om reglene helt på toppen av første siden man kommer til på forumet, som har den treffende tittelen "Ny på forumet, vennligst les dette før du poster"

Derfor føles det diskriminerende å hele tiden bli rettet på. Så lenge noen forstår hva jeg spør om må det være viktigere. Man kan jo i stedet velge å ikke lese tråden hvis man mener emnet ikke dekker godt nok. Bare å skrive dette krever masse energi da jeg må lese gjennom flere ganger for å rette på meg selv.

Slik er det nok for mange, jeg må selv også lese gjennom det jeg skriver flere ganger, å ender ofte med å redigere innlegg flere ganger, men fremdeles er det mange feil, særlig orddeling og "og-å" feil.

At moderator endrer tittelen trenger du ikke å ta som diskriminering. Moderatorene endrer titler hele tiden, å bryr seg neppe om hvem eller hva som er problemet, de forsøker kun å gjøre tittelen mer forståelig for andre brukere, som igjen gagner deg.

Som tidligere nevnt, moderator på Båtplassen har gjort dette i over 15 år, å bare i det siste har det vært opp mot ti innlegg daglig som har blitt fjernet, langt flere som har blitt endret.

Et av hovedpoengene med beskrivende titler for et forum, er jo nettopp at brukerne skal slippe å klikke seg inn på alle mulige ymse emner som er dårlig beskrevet, kun for å oppdage etter å ha lest et helt innlegg at emnet er noe man ikke hverken har kunnskap eller interesse om.

Problemet var at de tre ordene nærmest utelukkende gikk igjen i dårlige titler, å man valgte derfor å fjerne alle emner med titler som inneholdt de ordene.

Det var rett og slett ikke ønskelig med et forum hvor alle trådene var lignende

"hjelp med motoren"

"problemer med drev"

"har et spørsmål om kart"

og så videre, ettersom beskrivende titler tar seg så mye bedre ut, å gjør det lettere å bedømme hva tråden inneholder for andre besøkende

"Volvo Penta AQ145 går på høyt turtall når den er varm"

"Mercruiser Bravo 3 drev lager ulyder i revers"

"Hva betyr de røde merkene i sjøkartene ?"

Det burde være helt overkommelig å formulere en beskrivende tittel uten å bruke ordene "hjelp", "problem" eller "spørsmål".

Virker som om folk i Norge veit nøyaktig 100% hva som har skjedd gitt. Litt artig å lese

Det er vel ingen som vet 100% hva som har skjedd, utenom de som var der.

Poenget var vel heller at omstendighetene rundt dette drapet er mildt sagt pussige.

Det kan selvfølgelig ha vært banditter midt i jungelen som skjøt sjåføren, og at de to vitnene ikke snakket sant, og at de ulovlige våpnene ikke tilhørte French og Moland, og at duoen forsøkte å flykte fra landet av andre grunner, og sikkert en del andre scenarioer, hvem vet ?

Larry, de fleste nerders første store spillopplevelse

Wing Commander, første gangen mang en nerd opplevde spill med "videosnutter" og skikkelig lyd, vel og merke dersom man hadde et SoundBlaster-kort eller lignende.

 

Det er dette som tidligere har vært ansett som 'sikkert nok', men ikke lenger er det fordi MS har endret på hva de mener bør indekseres. De har nok 'alltid' samlet opp disse hemmelige lenkene, men det er først nå de da har sendt disse videre til en crawler for å laste de ned.

 

Nei, slike lenker uten noen form for beskyttelse mot søkemotorroboter og ingen eller veldig lang utløpsdato, har aldri vært ansett som "sikkert nok", utenom kanskje av Evry.

Igjen, lenker til fakturahotell er beskyttet, det samme er de fleste andre slike tjenester, inkludert Google og Dropbox.

At Evry har lagt ut sensitiv data helt åpent tilgjengelig for alle og enhver, også robotene til Bing, er ene og alene deres egen feil.

 

Si militæret anklager deg for å brutt deg inn på en militærleir. Du blir funnet 1 km fra leiren, du har ingenting nærme som gir mening at du skulle dra til. Så en soldat sier du brøt deg inn, du sier du ikke gjorde. Så sitter dommeren og spør hva du gjorde da. Og du svarer: "Nei jeg gikk bare tur jeg, ikke ulovlig det". Du forstår hva jeg mener?

 

Analogien blir litt mer riktig dersom de finner bilder av deg på telefonen din i det du kjører en pall med våpen ut av lageret i militærleiren, for så å hevde at du bare tilfeldigvis gikk tur i området, jeg mener ................

De fleste kristne forstår ganske enkelt ikke hva kristendom er og hva det dreier seg om, og dette kommer av falsk lære i kirkene.

Okay, så jødene er noe dritt, de skal man ikke følge, å de er i hvert fall ikke Guds utvalgte folk, det er deg som er det.

Staten er noe dritt, for de styrer kirkene som .... wait for it .... også er noe dritt.

Muslimene er vel også noe dritt, for de tror ikke på Jesus, annet enn at han var en profet.

De fleste andre kristne er naturligvis noe skikkelig dritt, for de forstår ganske enkelt ikke kristendommen, å driver med falsk lære.

Egentlig er det bare deg som har forstått dette, og når dommedag kommer, så er det bare du som kommer inn perleporten.

Alle vi andre blir tatt av Satan, enten vi tror på Gud, Mullah Krekar eller spagettimonster, fordi vi driver med vranglære i henhold til dine overbevisninger og tro.

Snakk om å være kristen, du har jo totalt misforstått hva det dreier seg om ?

Men herligheten da. Hvor mange nordmenn sitter fengslet i Kongo for tiden?

Dere er så trangsynte og opphengte i hva han har gjort. 

Det er vel egentlig helt irrelevant hvor mange som sitter fengslet i Kongo, eller andre steder. Det sitter vel flere nordmenn i Bangkok Hilton, med minst like dårlige forhold, pluss noen i diverse sør-amerikanske land.

Skyldspørsmålet er jo i aller høyeste grad relevant når han slipper ut etter åtte år, i stedet for å sitte fengslet for resten av livet, særlig når mye tyder på at det er norske skattepenger som har betalt han ut.

Det siste emnet mitt som ikke var godkjent var "Suzuki 5 hk 4 takt gir problem"

 

Ser ikke hva som er så misvisende med den headingen. 

 

Når jeg skrev: "Askeladden 14 fot seiljolle (kombi) - erfaringer?" ble det endret av mod. til

"Askeladden 14 fot seiljolle (kombi) - tanker om denne?"

 

Jeg skrev også for litt siden: "Vannpumpe lekker" dette ble endret til:

"VP Sjøvannspumpe lekker i rørkobling, bruke hamp?"

 

Skrev også et innlegg hvor: Skjærgårdsjeep har fått store skader, det ble lagt til bak:..."kan den repareres?"

 

Føler det meste jeg skriver blir flyttet eller redigert.

Vel, den første tittelen inneholder jo "problem", et ord som eksplisitt ikke er tillatt i henhold til reglene, å tråden flyttes automatisk til "ulovlige emnetitler" knaggen.

At de andre titlene er endret, er jo fordi moderator har ansett at de nye titlene bedre beskriver problemer ditt i henhold til hva som er sedvane på Båtplassen.

De nye titlene virker jo som de beskriver nettopp det du spør om, å moderator har forsøkt å hjelpe deg litt på vei i stedet for å stenge ned trådene.

For eksempel er jo ikke "vannpumpe lekker" en særlig beskrivende tittel på et forum hvor det startes tråder om en rekke forskjellige ting som lekker. Alt fra gamle utenbordsmotorer til helt nye diesel innenbordsmotorer.

Skal man treffe de som har kunnskap om emnet, så kan det være greit å få med seg hva det dreier seg om, altså at det er en Volvo Penta motor, og at det er snakk om hamping, og den tittelen har jo moderator endret i henhold til innlegget ditt, hvor du spør om nettopp dette ?

http://baatplassen.no/i/topic/132924-vp-sj%C3%B8vannspumpe-lekker-i-r%C3%B8rkobling-bruke-hamp/

Det er vel ikke uvanlig på slike små nisje steder på nettet, så er det spennende å sitte med poweruser rettigheter og kan leke med andres innlegg bare fordi man kan.. Man føler seg sikkert ekstra priviligert da.. ^^ 

Moderator på Båtplassen er eier av forumet, som har vært eier og moderator siden 2002, slik at etter 15 år med moderering og endring av emnetitler, så kunne han helt sikkert tenke seg å slippe, å håper nok heller at folk leser reglene før de poster noe.

Så er det jo en gang slik, at når man er på et forum som eies av andre, som betaler for hosting, programvare og gjør den enorme jobben med å drifte og moderere forumet, så er man også underlagt dennes diktatur. Dersom eier av forumet velger å kun tillate alle emner som starter med "rosa elefanter...", så blir det slik, punktum !

Nå er heldigvis ikke det noe problem på Båtplassen, eier av forumet er særdeles rundt i kantene, å forsøker i stor grad kun å hjelpe, men må samtidig forsøke å holde ting relevant med titler som folk forstår.

Båtplassen er vel et av de minst "nazi" forumene du kan støte på, men fordi det er et interesseforum så må også emnet være båtrelatert, å tittelen må være lett forståelig og relevant.

Reglene er såre enkle

1. Skriv tittelen slik du ville formulert deg om du henvendte deg muntlig til en båtkyndig bekjent.
2. Capslock (kun store bokstaver) er ikke lov, Eneste unntak er forkortelser som VHF og GPS.
3. Stedsnavn skal være med hvis det er relevant. Hvor i Oslo kan man... osv.
4. Følgende 3 ord er ikke tillatt i titler: hjelp, problem(er), spørsmål. Grunnen er at bruk av disse intetsigende ordene nesten alltid fører til en mangelfull tittel.

Tenk deg nøye om, hvordan ville du formulert deg dersom du traff noen på brygga, å spurte etter hjelp. Dette bør være tittelen på tråden din, men du må altså fjerne de tre ordene som er nevnt ovenfor, nettopp fordi de på et slikt forum nesten alltid fører til titler som "trenger hjelp med motoren min", som ikke sier noe som helst om problemet, hvilken motor det gjelder osv, og er lite søkbart i fremtiden.

Vi bør respektere et annet lands domstol og myndigheter. Selv om de sitter på plaststoler i en gymsal så betyr ikke det at de ikke følger visse regler og overveier bevis på en skikkelig måte.

Her i Norge har vi jo fine stoler og flotte rettsaler, men Norge er fremdeles så å si det eneste landet i verden som har prestert dobbelt justismord, å det finnes nok av straffedømte her i landet som er dømt kun på indisier, uten et snev av håndfast bevis.

Dette er vel beskrevet i første setningen av Bibelen, i det minste den delen kristne tror på, det Nye Testamentet
 

Dette er ættetavlen til Jesus Kristus, Davids sønn og Abrahams sønn...

... og deretter alle leddene fra Abraham til Jesus. Lukas kapittel 3 har også ættetavlen, slik at det er liten tvil om at Jesus var etnisk jøde.

Religiøse jøder derimot, de som bekjenner seg til jødedommen, enten de er etniske jøder eller ikke, tror ikke Jesus var Messias, og er derfor per definisjon ikke kristne, de er jøder.

De som tror Jesus er Messias er per definisjon kristne, uansett etnisitet, og de som tror både Jesus og Mohammed var profeter, er muslimer, å alle tror på den samme "Gud", Abrahams Gud.

Før var det Google, no er det DuckDuckGo. Når brukte du Firefox sist? Du treng ikkje fråskrive deg personvernet til Google for å bruke Firefox.

For fem minutter siden, og for meg er det Google som er standard, dog for nyinstallasjoner ser det ut som det nå er Yahoo som brukes? 

Dersom du bruker DuckDuckGo så har du nok valgt det selv, personlig synes jeg søkeresultatene til DDG for norske søk er helt elendig.

La oss se på første Kongebok
 

Så laget han havet av støpt metall. Det var sirkelformet og målte ti alen fra kant til kant. Høyden var fem alen, og omkretsen målte tretti alen med målesnor.

En sirkel med en omkrets på 30 og en diameter på 10 er en umulighet.

...men Microsoft treng ikkje gjere det på denne måten. Dei kan berre sende data frå brukaren til Microsoft, slik brukaren eksplisitt har tillete dei å gjere.

 

...

 

Kvifor kan du garantere at ikkje Microsoft sender innhaldet i kommunikasjonen heim, når det står eksplisitt i personvernvilkåra at dei samlar det inn?

Fordi jeg enkelt med Fiddler, Wireshark eller lignende kan kontrollere nettverkstrafikken min, å se hva som sendes, akkurat slik alle andre også kan.

Dersom Edge hadde sendt alle nettsider jeg besøker over nettverket mitt til Microsoft, så ville det vært en betydelig økning i benyttet båndbredde.

Selv om ikke jeg hadde oppdaget det, så ville garantert noen andre gjort det, å med slik innsamling av data så ville det blitt månelyst.

Når det er sagt, så kan jeg ikke huske å ha sett noe om disse problemene som Evry visst nok opplever med Edge, bli beskrevet i større internasjonale medier. Dersom det er slik at Edge nå indekserer sensitiv data over en lav sko, så hadde jeg forventet å lese om det flere steder enn hos Digi ?

Firefox rapporterer ikkje URLar til nokon søkemotor.

Men Firefox sender fremdeles de aller fleste URL'er tilbake til Mozilla.

Dersom du for eksempel besøker en nettside med HTTPS så må lenken og sertifikatet verifiseres av Mozilla, og Mozilla samarbeider med nettopp Google om svartelisting av "skumle" nettadresser, hvordan tror du dette kontrolleres og oppdateres fortløpende.

Mozilla har milliardinntekter fra selskaper som Google, nettopp fordi de integrerer Google-søk i nettleseren sin.

Kan du forklare korleis Evry kan hindre brukaren å sende data han har lasta ned vidare til Microsoft? Eg kan ikkje hindre nokon i å sende data dei har lasta ned frå meg vidare til andre. Det er heller ikkje mi oppgåve. 

Dette er trivielt, for å forsøke litt mindre teskje.

Brukeren besøker en slik hemmelig lenke, Edge sender adressen hjem til Microsoft.

Microsoft sender ut en robot for å se om innholdet på den lenken skal indekseres, å allerede her burde de truffet på en melding om at innholdet absolutt ikke skal indekseres.

Dersom roboten likevel går videre, så burde uansett aldri innholdet bli vist til roboten, eller andre for den saks skyld, fordi de ikke er autentisert. Selv et enkelt script på serveren som sjekket user-agent for kjente roboter burde løse dette, selv om det heller ikke egentlig er å anse som fullgod sikkerhet.

Det finnes mange, mange måter å hindre at Microsoft får tilgang til innholdet, det eneste man ikke kan hindre er at nettleseren tar en kopi av alt brukeren ser på skjermen, å sender det til Microsoft, noe jeg kan garantere deg ikke skjer.