0laf

oh ja, du kaller hamas for terrorister, og ikke jødene som drepte mitt folk? wooow ok ok, vær sånn du.

Det er jo ikke bare meg, men de fleste land i midtøsten samt USA, Canada, Japan m.fl. som anser Hamas som terrorister.

Før 2014 anså også EU Hamas som en terrororganisasjon, å flere land, inkludert Storbritannia og Australia, anser fremdeles deler av Hamas som en terrororganisasjon.

For tiden regnes dog ikke Hamas som en terrororganisasjon av land som Russland, Iran og Norge

Hvor mange mener du det er som har svartelistet Israel som en terrororganisasjon ?

https://vimeo.com/193480081

Alt fungerer med VPN, Vudu kan kanskje være et alternativ ?

Med andre ord tar historien feil når den hevder det var palestinerne som begynte ? 
 

In the aftermath of the adoption of Resolution 181 by the General Assembly of the United Nations recommending the adoption and implementation of the Plan of Partition, the manifestations of joy of the Jewish community were counterbalanced by protests by Arabs throughout the country and after 1 December, the Arab Higher Committee enacted a general strike that lasted three days.
 
A 'wind of violence' rapidly took hold of the country, foreboding civil war between the two communities.
Murders, reprisals, and counter-reprisals came fast on each other's heels, resulting in dozens of victims killed on both sides in the process. The impasse persisted as British forces did not intervene to put a stop to the escalating cycles of violence.
 
The first casualties after the adoption of Resolution 181 by the General Assembly were passengers on a Jewish bus driving on the Coastal Plain near Kfar Sirkin on 30 November.
An eight-man gang from Jaffa ambushed the bus killing five and wounding others. Half an hour later they ambushed a second bus, southbound from Hadera, killing two more. Arab snipers attacked Jewish buses in Jerusalem and Haifa.

....

 The Arab Higher Committee was confident and decided to prevent the set-up of the UN-backed partition plan. In an announcement made to the Secretary-General on 6 February, they declared: 
 
“The Palestinian Arabs consider any attempt by Jewish people or by whatever power or group of power to establish a Jewish state in an Arab territory to be an act of aggression that will be resisted by force"

https://en.wikipedia.org/wiki/1947%E2%80%9348_Civil_War_in_Mandatory_Palestine#Beginning_of_the_Civil_War_.2830_November_1947_.E2.80.93_1_April_1948.29

Forøvrig er sammenligningen mellom 6 millioner jøder drept, de fleste i konsentrasjonsleire, og rundt 1500 palestinere drept i sammenstøt i 1948, for det meste forårsaket av palestinsk aggresjon, noe søkt.

Det blir jo heller ikke særlig bedre av at palestinerne nå i dag har valgt inn en terrororganisasjon til å lede folket, en organisasjon som har sverget hellig jihad over jødene, og utslettelse av staten Israel. Hvordan forhandler man med slike ?

Amazon har slikt !

Hva mener du med "kollega", og hva mener du med med "trekt deg ut" av firmaet?

Dersom du har drevet et selskap sammen med noen andre, som holder igjen møbler og verktøy utgiftsført i firmaet, så stiller jo saken seg helt annerledes.

Den herder sannsynligvis like fint i boksen som den gjør på båten, når den allerede er iblandet katalysator (herder).

Med andre ord er den sannsynligvis ødelagt.

Eksempel: Kjøp selvkjørende bil og bruk den for drosjeoppdrag. Bilen kan kjøre rundt 24/7 uten hviletid og i tillegg ha plass til 5 passasjerer i en vanlig sedan og uten de arbeidsgiver utgifter på å ha en ansatt som sjåfør.

Funker skikkelig bra, inntil noen spyr, pisser eller søler øl over hele bilen din?

Neste næring ut er budbiler som kun trenger folk til å losse dem. "Noen må jo bære varen til kunden" tenker du. Det kan løses så enkelt som at du får en SMS, epost eller plng på en app som forteller deg at varen er klar til å hentes i budbilen som står i gaten ved huset ditt.

Funker skikkelig bra, helt til noen tar med seg alle varene mens bilen står å venter på kunden, det er jo ingen som passer på?

Deretter kommer tungtransport, og det er allerede arbeidet med selvkjørende vogntog. Igjen så vil selvkjørende vogntog medfører at leveranser kan kjøres ut 24/7 uten bryet med hviletider i tilegg til at det ikke er behov for utlegg ved å betale en sjåfør.

Funker skikkelig bra, helt til bilen velter i en sving, fordi ingen har tatt ansvar for vektfordeling eller lastsikring?

...du kan svare på følgende enkle spørsmål, - bør alle innbyggere i Israel ha lik rett til vann? (noe de ikke har i dag pga. av apartheid som forfordeler jøder basert på etnisitet)

Svaret er ja, alle innbyggere i Israel bør ha lik rett til vann, noe de har i dag, uavhengig av etnisitet.

Du hevder at det er apartheid, og at vann fordeles ut i fra etnisitet. Mener du alvorlig talt at israelske borgere som ikke er jøder, ikke får vannet de trenger ?

Over 20% av israelere er arabere, så vidt jeg vet får de vann på lik linje med jødiske israelere.

Når det kommer til Vestbredden, så må du jo bestemme deg. Enten er de innbyggere i Israel, eller så er de innbyggere i et eller annet imaginært land som er okkupert av Israel.

Så vidt jeg vet var Vestbredden, på lik linje med resten av landområdene i og rundt Israel, osmansk frem til 1917, hvorpå det ble del av det britiske mandatet for Palestina.

Planen var å opprette to stater, en jødisk og en arabisk/palestinsk, altså Israel og Trans-Jordan.

Jordan hevdet de annekterte Vestbredden i 1950, en annektering som ikke ble akseptert av andre enn britene, Irak og Pakistan.

Samtidig fikk alle palestinere i Øst-Jerusalem og på Vestbredden jordansk statsborgerskap, og skulle være del av den arabiske/palestinske staten Jordan.

Etter krigen i 1967 tok Israel kontroll over Øst-Jerusalem og Vestbredden.

I 1988 brøt Jordan all kontakt med Vestbredden, og alle statsborgerskap ble annullert, noe som gjorde disse menneskene i effekt statsløse.

Spørsmålet er jo da, hvem er det som egentlig har krav på Vestbredden? Jordan vil ikke ha det, å "palestinerne" har egentlig aldri hatt noe krav på det. 

Dette underbygger også Israels syn, som hevder at så lenge landet ikke tilhører en annen legitim stat, så kan det heller ikke okkuperes.

Dersom man uansett ser på området som okkupert, så er jo ikke disse innbyggerne israelere i det hele tatt, å har ingen krav på hverken israelsk vann, strøm eller mat, men de får det likevel.

Når det kommer JWC, så har altså denne komiteen like mange medlemmer fra begge sider, og flertall kreves for å få godkjent et prosjekt, slik at begge sider har de facto vetorett.

Likevel er det Israel som får godkjent og gjennomført flest prosjekter. Faktisk har ikke palestinerne klart å gjennomføre en brøkdel av de prosjektene de har fått godkjent, og dette har ført til at de like gjerne nekter å sitte i komiteen, å ikke lengre følger reglene.

Det er liten tvil om JWC ikke har fungert som tiltenkt, men samtidig har jo Israel faktisk klart å komme til en enighet med Jordan om vanntilgangen i området, mens palestinerne ikke en gang får vann fra sin egne i Jordan, for det kan være greit å huske på at Vestbredden også grenser til Jordan, å Gaza grenser til Egypt, men det er Israel som forsyner disse områdene med livsviktige varer, ikke araberstatene.

Uføregraden kan også bli senket.

Uføregraden skal ikke endres, uansett hvor mye man jobber, det er jo hele poenget med uførereformen.

Enkleste veien dit er å si fra meg uføretrygden helt, for en periode - om det er mulig.

Det er temmelig garantert ikke den enkleste veien, ettersom du da sannsynligvis må søke om uføretrygd på nytt dersom du faller ut av arbeidslivet igjen, med alt det medfører.

Du beholder den uførepensjonen du har fått innvilget, å jobber ved siden av. Dette er helt uproblematisk så lenge man melder fra om inntekten til NAV.

Hvor mye man kan tjene før trygden avkortes, kommer an på tidligere inntekt.

Skal du starte eget, så vil det være en fordel med aksjeselskap, hvor du er ansatt på vanlig vis.

I motsetning til AAP og andre ytelser hvor det leveres meldekort, å man trekkes for tiden man har arbeidet, så trekkes man for lønnen man har fått utbetalt når man har uføretrygd.

Dersom det er noen tvil om hvorvidt du "gjemmer" penger i selskapet, så tar du kontakt med NAV å forklarer situasjonen. Det er helt normalt at man ikke kan ta ut lønn fra et nyoppstartet selskap, og det er neppe noe NAV vil reagere på.

Følg de vanlige reglene som alle andre, så er dette null problem. Husk at behovsprøvde ytelser kan bortfalle dersom inntekten øker.

Faktum er at Israel henter mesteparten av ferskvann fra okkuperte områder og er helt avhengig av det. Dette burde for så vidt ikke vært et problem, hvis det ikke var for den urettferdige fordelingen av vannet. På den okkuperte Vestbredden tar jødene 80% av ferskvannet, mens palestinerne blir avspist med 20% og rasjonering.

Mener du at vannfordeling ikke er i henhold til Oslo-avtalene, som ble underskrevet av Yasir Arafat ?

Israel er forøvrig fremst i verden på desalinering av sjøvann, og får vel nå i overkant av halvparten av vannet de bruker fra nettopp desalinert sjøvann.

Det er også Israel som forsyner de palestinske områdene med vann, strøm og mat fra dette jordbruket du klager over.

Det er Israel som bygger infrastrukturen, mens Hamas er mest opptatt av å bombe det i filler.

Det var Israel som startet seksdagers-krigen ved å angripe først. Dog, kan man si at krig var i emning uansett, så "skyld" i så henseende er uvesentlig.

Israel angrep riktignok først, men de startet på ingen måte krigen.

Det var Egypts president Nasser som starter, ved å kastet ut FNs fredsbevarende styrker fra Sinai-halvøya i mai 1967.

Egypt mobiliserte så 1000 stridsvogner og nesten 100 000 soldater på grensen til Israel og stengte Tiransundet for israelske fartøy og fartøy som fraktet strategisk materiell til Israel.

Israel svarte med en motmobilisering som inkluderte 70 000 reservesoldater, og den 5. juni 1967 gikk Israel til angrep på Egypts luftvåpen.

Jordan, som hadde signert en gjensidig forsvarsavtale med Egypt den 30. mai 1967, gikk så til angrep på Jerusalem og Netanya.

Israel var underlegne i tall, og hadde ikke det israelske forsvaret hatt besluttsomhet til å angripe først, så ville de sannsynligvis tapt krigen.

Sannheten om Golanhøydene og tilstøtende vannreservoar, er derimot at Israel aldri kommer til å levere det tilbake, uansett hva slags politisk styre det blir i nabolandene. Selv med et vennligsinnet Kurdisk styre i Syria, vil Israel ikke gi det fra seg for å si det sånn.

 

De henter mesteparten av ferskvann derfra..

Dersom "mesteparten" er rundt 15%, så joda.

Problemet når det kommer til vannforsyning fra Golanhøyden er at svært mange elver forsynes fra nettopp områdene rundt Golanhøyden, og den som kontrollerer området kan i verste fall stoppe flyten i mange israelske elver.

Det aller viktigste er jo uansett den militære strategiske posisjonen Golanhøyden har.

Det pussige er jo at selv på toppen av et slikt fjellplatå, har Israel de siste tiårene bygd opp landbruk, vindmølleparker og annen infrastruktur Syria kun kan drømme om. 

Store deler av en Tesla og en Audi er (nominelt) det samme. Seter. Hjuloppheng. Lys. (ikke-framdrift) Elektrisk anlegg. Skjermbuer. Hengsler. Lakk. Alt dette er utsatt for slitasje, og når etterslepet blir stort nok så er det fornuftig å kondemnere.

Styggedom, helligbrøde, rasisme og diskriminering, tenk å skrive noe slikt.

Dersom Elon sier at hele bilen glatt går 1.600.000 kilometer, så gjør den det. Punktum! Det er rett og slett udiskutabelt.

Har du byttet hovedkort, minnebrikker, prosessor, skjermkort og strømforsyning, så er det jo ikke noe igjen annet enn skjermen og kabelen til skjermen.

Eventuelt kan det være brukerfeil, har du forsøkt å bytte brukeren, kanskje la dama ta feilsøkingen også?

Jeg tror dagens unge er langt mer individuelt tenkende, og at de derfor tenker på seg selv først.

Jeg tror derimot dagens unge er langt mindre tenkende enn tidligere generasjoner, og at de derfor er mest opptatt av mobiltelefonen sin, samt hvor bra profilen deres ser ut på Facebook, Tinder, (sett inn ubrukelig tjeneste her).

Jeg mener det ikke spiller noen stor rolle om de er høyrevridd eller venstrevridd, så lenge de faktisk tenker på noe annet enn seg selv og egen fortreffelighet. Alt er bedre enn en hel generasjon som ikke ser lengre enn sin egen nesetipp.

10 peroner i en autonom bil i rushtrafikken som sparer 30 minutter i kø er en start, som ikke må kjøre 30% av lengda for å finne parkering.

Da sparer vi energi til å kunne flytte oss til Mars, siden eller før....

Hva med å finne opp maskiner som kan gjøre mesteparten av jobben vår i stedet.

Da sparer vi ......... hele rushtrafikken, å kan sitte hjemme hele dagen mens vi mottar borgerlønn og dytter i oss miljøvennlig syntetisk potetgull.

Ettersom vi ikke kan kjøre bil til hytta eller på fjellet lengre, det er jo ikke miljøvennlig, å heller ikke har ferie lengre ettersom vi ikke jobber, så blir jo dagene tilbragt hjemme foran en skjerm ... i det minste helt til vi alle blir så kollektivt feite at vi forbyr alle maskiner, å begynner å sykle til jobben på sykkelfabrikken i stedet.

Mars trenger vi ikke, når vi har så fine sykler ?

Den eneste forskjellen mellom våre synspunkter er vel egentlig meningen om hvilke rettigheter folk bør ha.

 

For meg, er det åpenbart at palestinerene hadde rett til å forsøke å kaste ut jødene og hindre opprettelsen av Israel, fordi de jødiske innvandrerene ikke hadde noenting på Palestinsk jord å gjøre.

Rent etisk er jeg enig med deg, det er selvfølgelig ikke særskilt festlig når en eller annen organisasjon som kalles "FN" plutselig gir bort landet du bor i, til noen andre som ikke har samme kulturelle verdier som deg.

Det ville være som om et eller annet islamsk kalifat plutselig ga bort det norske østlandet til alle verdens shia-muslimer.

Virkeligheten er dog en annen, dersom en nasjon vinner over en annen nasjon i krig, så er det selvfølgelig en pris å betale for et slikt nederlag.

Når danskene tapte krigen mot Sverige, så måtte de gi fra seg Norge til svenskene, uansett hva nordmennene mente om den saken.

På samme måte tapte det Osmanske Riket krigen mot de allierte styrkene, å måtte gi fra seg store deler av sine landområder, noe som igjen førte til så stor misnøye blant folket at hele imperiet til slutt falt.

Historisk sett har det alltid vært slik at den seirende nasjonen i en krig ikke tar hensyn til befolkningen i landet de har beseiret.

Enten underlegger man seg, eller så flytter man.

Når det kommer til palestinerne så er det dog en hel del spesielle forhold.

For det første har det aldri eksistert noen palestinsk nasjon eller noe eget palestinsk folk, dette er i stor grad arabere som nektet å flytte seg til Trans-Jordan, landområdet de fikk, men i stedet ønsker enda en arabisk nasjon i det som egentlig skulle være Israel.

For det andre, så var altså den nasjonen som hadde hatt dette landområdet i hundrevis av år, osmanerne, oppløst, å vestlige makter valgte derfor å dele opp området. Kun en liten del ble satt av til Israel, brorparten av området gikk til araberne.

Når Israel fikk dette landet, så var det i stor grad kun ørken. Det bodde knapt folk i store deler av disse områdene.

Hva israelerne, som i dag inkluderer arabere, jøder og andre etnisiteter, har klart å gjøre med dette området er helt fantastisk.

Hadde man sett hvordan det så ut i 1948, og hvordan det ser ut i dag, så ville de fleste fått sjokk. Ørken har blitt til en stor oase.

Teknologiske fremskritt og en demokratisk fredelig nasjon har ført til stor velstand og en eksemplarisk nasjon, midt blant land de færreste ønsker å besøke.

Dette har dessverre også ført til at "palestinerne" stadig har blitt flere, og stadig ønsker mer land, det vil si, du kan stryke den siste der, for de har alltid ønsket alt landet, Hamas anerkjenner ikke Israel, og har som hovedmål å fjerne alle jøder fra midtøsten.

De araberne som har tilpasset seg, og som nå er israelitter, har det jo like bra som andre israelitter. Der kunne også palestinerne vært, med i et demokratisk samfunn hvor de kan påvirke politikk, å som har skapt denne oasen man ikke finner i noen av nabolandene.

I stedet ønsker palestinerne sin egen nasjon, muslimsk styrt, med en terrororganisasjon bak rattet, selv om de ikke har en potte å pisse i. De palestinerne som har kommet seg til Israel, og blitt del av samfunnet der, priser seg sannsynligvis lykkelig, men det er fremdeles flere millioner palestinere som heller ønsker død og fordervelse over jødene, og som nektet å ta i mot noe som helst, så lenge jøder fremdeles finnes i midtøsten, å da kan de etter min mening sitte der med skjegget fullt av postkasser.

Justified er bra, alle seks sesongene klarer stort sett å holde nivået oppe etter min mening.

The Man In The High Caste hadde en veldig bra første sesong. andre sesongen var dog en del dårligere, å jeg datt av lasset litt rundt episode åtte, å har enda ikke fått sett de to siste episodene.

Men det VAR etnisk rensing mellom 1947 og 1949 -- da Palestinere ble drevet ut av Israel for at jødene skulle være i flertall i Palestina:

80% av palestinerene som bodde i Israel ble drevet ut av Israel.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus

Kanskje du bør lese din egen artikkel

The period was marked by Palestinian Arab attacks and Jewish defensiveness, increasingly punctuated by Jewish reprisals.

 

Jewish reprisal operations were directed against villages and neighborhoods from which attacks against Jews were believed to have originated.

 

 

...during this period the "Arab evacuees from the towns and villages left largely because of Jewish attacks or fear of impending attack" but that only "an extremely small, almost insignificant number of the refugees during this early period left because of ... expulsion orders or forceful 'advice' to that effect."

 

 

On 9 April 1948, the Deir Yassin massacre and the rumours that followed it spread fear among the Palestinians.

 

... the fear inspired by Deir Yassin, each of these military actions resulted in panicked Palestinian evacuations.

 

Palestinians fled the city of Haifa en masse, in one of the most notable flights of this stage. Historian Efraim Karsh writes that not only had half of the Arab community in Haifa community fled the city before the final battle was joined in late April 1948, but another 5,000–15,000 left apparently voluntarily during the fighting while the rest, some 15,000–25,000, were ordered to leave ... on the instructions of the Arab Higher Committee.

 

Karsh concludes that there was no Jewish grand design to force this departure, and that in fact the Haifa Jewish leadership tried to convince some Arabs to stay, to no avail.

Dette er jo gjennomgangstemaet i konflikten rundt 1948, araberne angriper, å ender med å flykte for livet eller bli kastet ut.

Det står jo også litt i den lenken din om hva som skjedde i de arabiske landene på samme tid

The Jewish exodus from Arab and Muslim countries was the departure, flight, migration and expulsion of 800,000–1,000,000 Jews, primarily of Sephardi and Mizrahi background, from Arab and Muslim countries, mainly from 1948 onwards.

 

The reasons for the exodus included push factors, such as state and non-state sanctioned persecution, antisemitism, political instability, poverty, disenfranchisement and expulsion...

Jeg bare forventet ikke at pro-Israelere var FOR etnisk rensing.

Israel er jo fullt av arabere og mennesker av andre etnisiteter, å driver ingen etnisk rensning.

Hadde de gjort det, burde de jo begynt med å rive ned Haram esh-Sharif på tempelhøyden, det helligste stedet i jødedommen, som muslimene valgte å bygge en gigantisk moske rett på toppen av.

Derimot, dersom de arabiske landene hadde vunnet noen av krigene mot Israel, så hadde det ikke vært en jøde igjen i landet.

Jøder kommer ikke en gang inn i de fleste av de arabiske nabolandene, selv et israelsk stempel i passet kan være problematisk ved innreise til land som Saudi-Arabia.

Jeg mener at folk som har bodd på et område, dyrket market, bygget byer og hus i et område i 2000 år ALLTID har større rett på å bo i området enn fremmedkulturelle innvandrere.

Det kan du godt mene, det er dog ikke slik det historisk sett fungerer i praksis, ved tap av en krig, hver bonde kan ikke få sin egen nasjon, det er som regel seierherren som tar over landområdet.

Hvis en nasjon overvinner Israel, så er det helt greit å sende ut jødene fra Israel?

Ja, å det er jo det de arabiske nabolandene har forsøkt seg på flere ganger, uten særlig hell !

Forøvrig så eide altså jødene en stor del av landet selv før nasjonen Israel ble opprettet, og det var dessverre ikke slik at hver eneste beduinstamme kunne få sin egen nasjon, de allierte delte det opp blant arabere og jøder, problemet var at førstnevnte ikke aksepterte at jødene fikk så mye som en kvadratmeter.

Norge ble ikke gitt bort til et innvandrende fremmedkulturelt, for Nordmenn, folkeslag.

Sammenligningen er totalt ugyldig.

Kulturen spiller liten rolle når det kommer til tap av krig.

Når danskene ga bort Norge til svenskene, så var det nesten på samme vis som når britene ga bort det palestinske mandatet til jødene, den vesentlige forskjellen var at det aldri fantes noe palestinsk nasjon, området tilhørte osmanerne, hvis rike var oppløst.

Hvilken rett hadde de europeiske jødene til å flytt inn i Palestina i utgangspunktet?!

Hvorfor hadde ikke urbefolkningen, Palestinerene, rett til å nekte jødisk innvandring fra Europa?

Området var osmansk, og de allierte styrkene vant krigen mot det Osmanske Riket.

Disse områdene ble overtatt av britene etter at osmanerne led et enormt nederlag.

Osmanerne vant området i 1516, etter en krig med mamelukkene, og slik går historien bakover, sannsynligvis helt tilbake til Kongeriket Israel.

Det finnes ingen "palestinere" eller "Palestina", et slikt land har aldri eksistert, å det er helt vanlig kotyme at historien tilhører den seirende part, inkludert krigsbytte, som de allierte styrkene i dette tilfelle kunne gjøre hva de ville med.

Man valgte altså å gi araberne et enormt område, Trans-Jordan, mens jødene skulle få det palestinske området.

Jødene vurderte faktisk å kalle landet for "Palestina", men til slutt ble "Israel" valgt i stedet, ettersom det var det historiske navnet på det jødiske kongedømmet som en gang eksisterte i området.

Det merkelige er at mange av disse som fortsatt maser om hvordan Israel aldri burde ha eksistert i utgangspunktet ikke engasjerer seg i det hele tatt for områder som er overtatt fra andre. Det er kun når den jødiske staten er involvert at det blir hysteri rundt det.

For nordmenn kan det kanskje være aktuelt å engasjere seg mer i hvordan danskene ga bort hele Norge til svenskene i Kieltraktaten, etter at danskene led et nederlag under Napoleonskrigen.

Danskene beholdt like gjerne Grønland, Island og Færøyene, som også var norske.

Hvis Norge slutter å være Norge, etter en russisk okkupasjon, så har ikke innbyggerene på østlandet noen rett på å bestemme over østlandet, som Nordmenn har bodd på i tusen år, fordi østlandet aldri har vært selvstendig og det ikke finnes et Østlandsk folk?!

Igjen, dette har allerede skjedd. Danskene ga Norge som krigsbytte til Sverige.

Noen år tidligere, ga danskene ved freden i Roskilde store deler av Norge, inkludert hele Bohuslän, til svenskene.

Nordmennene som bodde i det området ble truet med forvisning til svenske territorier i Polen og Baltikum, dersom de ikke underla seg den svenske kongen.

Det er ikke noe nytt med slike "okkupasjoner", det har hendt over hele verden, og er stort sett uproblematisk, det er kun Israel som ikke skal få lov til å beholde krigsbytte eller land de har kjøpt, blitt gitt, eller på annen måte ervervet.