1Dr.E

Jeg vurderer å høytrykkspyle opp fugene mellom den gamle belegningssteinen her og sope nedi ny fugesand med ugressmiddel i. Men jeg mistenker at det vil være kortvarig lykke for mye arbeid.

Fikk veldig lyst til å prøve!

12% eddik på liters flaske fra biltema. Blanda det sammen på slump i fjor, hatt det stående på en sprayflaske. I dag var det varmt og godt, 20 grader og full sol.

Dusja en blanding av eddik, salt og zalo på frisk løvetann for 2 timer siden. Vet ikke om det dreper planta helt, men det var tilsynelatende temmelig effektivt sånn umiddelbart i alle fall.

Det blir vel forhåpentligvis mer og mer slutt på denne delen av fotballen. Nå i VM blir det testa ut korte frister på å ta innkast og utspark fra keeper, der ballen går til motstander ved drøying. Ved mer enn 10 sekunder på å forlate banen ved bytter må innbytter vente 1 minutt før han kan komme innpå, og laget må spille med 10 mann imens. Høres vidunderlig ut. I dag tøyes strikken på alle disse tingene, dommer kommer bort og gir advarsel og eventuelt påfølgende gult kort, og man har fått drøyd desto mer tid.

Bare hvis man har slått på sporing av endringer først (såvidt jeg vet)

Jeg var mest spent på hvilke "usunne verdier" denne bedriften hadde. Snakker vi homofobi, miljøfornektelse, at sjefen er City-supporter..?

Hvilke usunne verdier er det som kræsjer med dine? Ble litt nysgjerrig. Jeg jobber et sted der vi har høy grad av autonomi, men samtidig innenfor klare rammer og et system å jobbe i. De som blir i firmaet blir i 10-30 år, men noen slutter etter ett års tid også. For meg føltes det litt rart, men ble rådet av en av de som onboardet meg til å forsøke å stå i det et års tid. For ham hadde det løsnet da, og han hadde erfaring og evner til å skape sin egen hverdag, styre hvilke jobber han fikk og mulighet til å ta initiativ ovenfor kunder. Jeg fikk samme erfaring. Nå har jeg vært der i 5 år, og det er den beste arbeidsplassen jeg har hatt. Jeg mistenker at de som sluttet etter kort tid enten var en mismatch faglig eller personlig, eller at de ikke fant seg tilrette i et uvant system.

Det jeg antageligvis bør beregne i alle fall er hvor mye bjelkeskoene jeg skal bruke til å henge disse med tåler. Det er et spenn på 4000mm, og jeg tenkte i utgangspunktet å bruke samme dimensjon som husets dragere (90x225). Jeg fõra ChatGPT med Moelven sin limtrebok (https://www.moelven.com/globalassets/moelven-limtre/limtre_eksmpl_digital.pdf) og spurte, og den spytta ut at: Ja — en limtredrager på 90×225 mm i GL30c over 4,0 m spenn kan normalt brukes mellom to stolper, også med bjelkesko, så lenge innfestingen og lasten er riktig dimensjonert. Moelvens egne tabeller viser at 90×225 brukes på spenn rundt 4 meter i flere vanlige konstruksjoner. For en enkelt opplagt bjelke med 4,0 m spenn kan du grovt regne med omtrent dette: Jevnt fordelt last: ca. 1,5–2,0 tonn totalt Dette tilsvarer omtrent 350–500 kg per meter Ved høyere last blir ofte nedbøyning problemet før selve styrken i limtreet Forenklet bjelke: wmax≈4.5 kN/m,L=4.0 mw_{max} \approx 4.5\ \text{kN/m},\quad L=4.0\ \text{m}wmax≈4.5 kN/m,L=4.0 m Det gir omtrent: Total last≈wL≈18 kN≈1800 kgTotal\ last \approx wL \approx 18\ \text{kN} \approx 1800\ \text{kg}Total last≈wL≈18 kN≈1800 kg Men dette avhenger veldig av: om lasten er jevnt fordelt eller et punktlast midt på hvor mye nedbøyning du aksepterer dimensjon på stolper type bjelkesko/skruer/bolter om det er terrasse, tak, hems, jacuzzi osv. snølast dersom det er ute Selve limtreet tåler ofte mer enn innfestingen. Vanlige bjelkesko kan fort bli svakeste punkt dersom du bruker for få skruer eller feil beslag. Dette må selvsagt dobbeltsjekkes, men jeg er ikke veldig bekymret for hva selve limtredrageren tåler.

Dagen etter fikk jeg denne mailen i retur: Hei Innglassing av ikke-isolert veranda unntas fra søknadsplikt, jf. PBL § 20-5 første ledd bokstav g). Det er foretatt en konkret vurdering av forespurte endringer. Vi anser fasadeendringen som en mindre endring som ikke endrer byggets karakter. Videre legger vi tiltakshavers opplysninger, at endringen ikke gjelder bærende elementer i bygget, til grunn. Det er Tiltakshavers ansvar at alle krav i plan- og bygningslov, forskrifter (bl.a. TEK17) og arealplaner etterleves. Vær obs på at du som tiltakshaver/eier har ansvar for at konstruksjons sikkerheten er i vare tatt. ... så da kan jeg begynne å tegne litt og se på priser

Jeg svarte opp tilbakemeldingen på mandag: Hei, og takk for tilbakemelding. Jeg forstår det slik at demontering av den horisontale avstiveren trigger "full runde", selv om den demonteres først etter at ny avstiver i form av limtredrager monteres. Er det da også slik å forstå at dersom et av disse K-virke-stykkene må byttes på grunn av fukt eller lignende om noen år, så må jeg hyre inn et ansvarlig foretag til å først søke om og så gjennomføre dette etter uker med behandlingstid og femsifret kostnad? I tillelle det ikke kommer frem og har betydning: Denne bærer ingen vertikal last (er sprikret fast på de stolpene som dragerne til huset står på). Tanken med å sette inn ny horisontal avstiver her i samme høyde som de vertikalt bærende dragerne på husets sidevegger og deretter fjerne disse avstiverne i K-virke handlet mest om det estetiske, for å få vinduspartier i samme høyde som de to som finnes fra før av. At det samtidig hadde blitt byttet ut med noe mer robust skadet vel heller ikke tenkte jeg. Hadde tiltaket vært i orden dersom jeg ikke rører dagens horisontale K-virke-avstivere, og kun setter inn en limtredrager* på toppen av denne for å kunne feste de øvre glassfeltene på? *) Jeg vil presisere at limtredrageren skal brukes som feste til glassmodulenes rammer, ikke som bærende bjelke til huset forøvrig! Ordet "drager" er litt misvisende kanskje? Spurt annerledes: Er endringen fasademessig uten krav til søknad? Kan jeg omgå søknadsprosess med ventetid og kostnad tilnyttet dette samt behov for å hyre inn folk til å gjøre dette for meg om jeg gjør dette på en måte som bare legger til og ikke fjerner noe av det som finnes i dag? Jeg legger ved et par bilder av denne avstiveren (bestående av 2 sammeskjøtede K-virke på hver side av midtstolpen) og en kjapp skisse av plassering av limtredrager over disse.

Vi drar til byen hvert år og ser barnetoget, og jeg blir rørt til klump i halsen hver eneste gang. Dette er det vakreste vi har, og fullstendig unikt. Gratulerer med dagen.

Jeg fikk svar i dag: "Det du beskriver blir dessverre søknadspliktig siden du, i tillegg til innglassing, også skal bytte ut en drager. Du skriver følgende i eposten : - Erstatte dagens horisontale drager/tverrligger (bestående av malt K-virke) med malt limtredrager i samme farge, plassert i samme høyde som husets nord-syd-gående dragere Alle tiltak som berører bærende konstruksjon krever søknad med ansvarlige foretak. Det vil si at en byggmester eller arkitekt skal sende inn søknaden for deg, foretaket skal prosjektere tiltaket og utføre det. Etter vedtak og gjennomføring skal din ansvarlig søker søke om ferdigattest. I vår telefonsamtale hadde jeg ikke fått med meg at du ønsker å erstatte en drager. Når det er planen kan vi ikke unnta tiltaket fra søknadsplikt, og du kan heller ikke stå for søknaden selv. Endringer i bærende konstruksjon skal søke om, og gjennomføres av, foretak med byggtekniske kompetanse." Det jeg snakker om å bytte ut er ikke bærende, men ... Når jeg bruker en limtredrager istedenfor avstiveren av K-vjrke så mistenker jeg at ordet "drager" trigger noe. Tanken min var å feste nye limtredragere oppå nåværende K-virke før disse deretter fjernes. Dette for å få samme dimensjon og høyde som de andre sidene, ikke for å bære noe (annet enn glassfeltene på toppen.

Enig der også. Det finnes rimeligere alternativer, men denne har f.eks. ikke AWD: https://www.motor.no/bil/dette-blir-prisen-pa-kia-pv5-som-personbil/335401