Simen1

Det der må sees i sammenheng med Irans nylige utspill om at olje og gassrørledninger fra Baku og vestover via Armenia er totalt uakseptabelt og at USAs "leiemordere" i området vil bli utslettet. Alt dette bygger opp en stadig økende motstand mellom Russland og Iran på ene siden og Aserbajdsjan, Armenia, Tyrkia, USA og EU på andre siden. Jeg reagerte på at Irans prestestyre tør å yppe mot USA så kort tid etter at de har blitt totalt ydmyket og dominert av USA og Israel. Russland graver også sin egen grav for innflytelsen i Kaukasus ved opptrapping av fiendtligheter mot Aserbajdsjan. Jeg kan ikke se for meg at den Russisk-Iranske handelskorridoren via det Kaspiske hav kan opprettholdes særlig lengre. Putin brenner alle bruer og det blir stadig tydeligere at han blir imperiets siste Tsar. Som Russlands parallell til Kinas siste keiser.

Min teori er at dette bare er starten på fallet. Den norske krona svekkes av mer fundamentale årsaker enn konjunktursvingninger. Norge har opplevd en eventyrlig vekst i oljealderen, inkludert offentlige utgifter og et næringsliv som har levd godt på overfloden. Nå går oljealderen mot slutten og bakrusen kommer først i form av kronesvekkelse. Senere vil også næringer som kun overlevde på grunn av overflod, ikke ha den å flyte på lengre. Da må de ut og konkurrere i det internasjonale markedet og være reelt konkurransedyktig. Det vil mange selskaper slite med og vi vil se et ras av konkurser. Videre så er offentlige utgifter enorme og ekstremt vanskelig å reversere. Derfor vil det først og fremst vise seg i form av kronesvekkelser. Jeg spår at de norske krympesmertene blir ennå større de neste 20 årene. Egentlig sier all logikk at jeg burde tatt med meg mine verdier for 5-10 år siden, flyttet til et vekstland og investert der i stedet for. Hoppe fra et synkende skip til et med vekst og framdrift. Men jeg er nok for sosialt investert her til at jeg klarer å lytte til min egen fornuft. Jeg spår en halvering av reallønna de neste 20 årene!

Også dumt å lese i juni bokstavelig. Stigningen på 5,9% skal ha skjedd siste år, juni-juni, ikke på én enkelt måned.

Hva mener du er urealistisk? Ukraina lykkes godt med sine mål på slagmarka og det er å svekke Russland mest mulig. Taktisk tilbaketrekkinger er taktisk smart av mange grunner. Ikke bare gir det forholdsmessig store tap for russerne å hele tiden være de som angriper, men det er jo også en måte å lokke Putin til å fortsette å svekke Russland gjennom fortsatt krigføring. Vi vet jo at krigen ikke kommer til å avgjøres av hvem som tar hvor mye areal på slagmarka. Det er helt andre ting som vil avgjøre og det er den krigen Ukraina lykkes så bra med. Russland er på randen av kollaps på mange måter. En ting er det rent militære som at de er praktisk talt tomme for stridsvogner, apv, mlrs og tærer godt på (men ikke nært tomme ennå) på luftvern og artilleri. Putin og hans regime taper stadig moralsk støtte på hjemmebane med så mange drepte og sårede, men denne siden kommer lite fram på grunn av sensur og undertrykkelse. Hvilket bringer meg til neste punkt: Regimet holdes stadig mer oppe av økende sensur og undertrykkelse. Som ikke er bærekraftig i lengden. Putin lever stadig farligere med tanke på en potensiell revolusjon. Videre så vakler økonomien, handelen med omverden, demografien og industrien. Store selskaper "lokomotivene" i Russisk økonomi står på konkursens rand. Sånne konkurser gir en kjedereaksjon av følgeproblemer. Putin hegner i to tynne snører: Hvor lenge han klarer å bruke Trump som nyttig idiot og masseangrepene med shahed-droner. Når den første av disse to tingene rakner så varer nok ikke Putin lenge. Russiske revolusjoner går som regel lynraskt på grunn av de voldsomme interne spenningene som har blitt undertrykt. Når det først sprekker så sprekker de voldsomt. Putin vet at hans liv og ettermæle står på spill, og han har for lengst spilt bort alle andre utveier enn å fortsette å doble bløffen.

Ars Technica: President Trump says Intel’s new CEO “must resign immediately” Jeg vet ikke om dette har blitt nevnt før i tråden, men jeg har et par kjappe kommentarer: - Trump oppfører seg som en diktator som tror han kan gå inn og sparke toppsjefer i private selskaper. Høyst bekymringsverdig grandiose vrangforestillinger og diktatornykker. - Bekymringen om kinesisk innblanding i amerikanske selskaper er nok reell, men dette er en usaklig mafiøs måte å reagere på. Hvis mistanken er godt fundert burde det settes i gang en etterforskning og rettsapparatet ta seg av resten.

Putin og hans nyttige idiot kan sitte og fantasere så mye de bare vil over om avtaleutkast, men før eller siden så må deres motpart også gå med på forslaget hvis det noen sinne skal bli en gyldig avtale ut av det. Ukraina har gjentatte ganger sagt at det er helt uaktuelt å avgi noen av sine områder til Russland. Dette er også godt støttet opp av EUs utenrikssjef, Kaja Kallas sin uttalelse: "Hun understreker i tillegg at alle russisk-okkuperte områder i Ukraina tilhører Ukraina."

Jeg går ut fra at de snakker om forutsetninger for en våpenhvile - ikke anerkjennelse av territorier. Dessuten okkuperer ikke Ukraina noe i Russland for tida så det er uansett ikke noe aktuell byttehandel.

Forsøker du nå å si at salt kjøtt er greit fordi vi trenger litt salt i kostholdet, men at prosesserte varer, snacks, frossenpizza og chips er det som velter lasset og gir et overdrevet inntak? Hvorfor er det ikke omvendt? Greit med chips og frossenpizza, men at det er det salte kjøttet som gjør inntaket overdrevent? Hvorfor henger du deg mer opp i hvor saltet kommer fra enn mengden salt? Handler det om å stigmatisere mest mulig "vedtatt" usunne varer og renvaske historiske bearbeidingsmetoder?

Mye natrium i kostholdet gir høyt blodtrykk, som gjerne gir seg utslag av diverse helseproblemer oppi årene. Som kjent var forventet levealder ganske lav før i tida, men ikke så lav at det gikk hardt ut over reproduksjonen. Reproduksjon skjedde jo gjerne i 20-35 års alderen. Forventet levealder var rundt 40-50 år for 2-3 hundre år siden. Og hvorfor var forventet lavealder så lav? Det kan jo tenkes at høyt inntak av natrium i kostholdet har vært en medvirkende årsak.

Diagrammet er illustrativt på en måte, men likevel forvirrende og skjuler blant annet antall. For å ta det positive først: Det viser visuelt observerte tap av tanks, fra warspotting.net. Videre så telles det opp tanks etter type og normaliseres sånn at summen for hver måned alltid blir 100%. Dette sier ingenting om hvor mange som tapes hver måned. For å se det må vi finne andre grafer, som den til venstre, også basert på visuelle observasjoner fra warspotting. Den viser blant annet at antallet visuelt observerte per måned har stupt. Videre kan vi sammenligne den over til høyre her med antallet påståtte tap av tanks. Formen på grafen ligner veldig, men antallet som visuelt bekreftes ligger bare på rundt 1/3 av de påståtte tapene. Det er ganske som forventet siden mange av tapene ikke kommer til å bli visuelt bekreftet. Noen vrak synker i myrer, elver og vann, andre ligger inni bygninger, andre igjen blir til så små biter at de ikke kan identifiseres og atter andre igjen taues hjem til Russland i varierende stand. Mange utenfor rekkevidde av å reddes, men skrapjern kan jo støpes om. Snittet hittil i krigen er at Ukraina hevder de har tatt ut 258 russiske tanks per måned, men i juli falt det til bare 87 og foreløpige tall fra august tyder på at det faller videre. Vi hører også stadig sjeldnere om at russiske tanks skal ha forårsaket noe skade på ukrainsk side. Så nedgangen skyldes åpenbart at de ikke har særlig mange tanks igjen. Det lille som kommer, er praktisk talt museumsgjenstander som det har tatt store ressurser i å sette i stand + noen splitter nye T90 i så lavt tempo som 2 stk pr måned.

Husk å sjekke enhetsprisen når dere sammenligner priser. Dinside skriver at Q-melk på 1 liter kartoner har lavere literpris enn de på 1,75l kartonger. Egentlig forstår jeg ikke helt poenget med 1,75-literkartongene. Den originale påstanden var at de skulle spare emballasje og rent intuitivt så har de jo mindre overflate per volum enn 1 literskartongene, men for å motvirke at kartongene blir mer voblete og lettere å bøye, så har de vært nødt til å øke tykkelsen på den plastlaminerte pappen. En tom kartong som rommer 75% mer melk, veier ikke bare 75% mer enn en tom 1-liters, men faktisk 80% mer. Så der forsvant det argumentet. Videre så er skaper 2 ulike størrelser mer logistiske utfordinger og kostnader enn å ha bare en størrelse. Det gir statistisk mer svinn, mer frakt med dieseldrevne lastebiler for å fylle opp i butikkene og mer arbeid. Altså ingen fordeler her heller. Finnes det noen fordeler med to størrelser, da spesielt den største av de?

Raskt tilbakeblikk på hva kvikkleire er for noe. Det er marin leire, altså som lar ligget i sjøvann og har høyt saltinnhold. Etter istiden har vi hatt landheving og saltinnholdet i marin leire avsaltes sakte men sikkert av regnvann og grunnvann som siger gjennom. Stabil leire blir kvikk når saltinnholdet faller langt nok. Det er altså uunngåelig i geologisk perspektiv at marin leire som er hevet opp blir kvikk. Men det hele kan framskyndes av blant annet økt vanngjennomstrømning. I Kirkeveien på Storsteinnes ligger det en kommunal overvannsledning 3 meter fra husveggene. Denne har hatt store lekkasjeproblemer og vannet ut den tidligere stabile leira. Når beboerne varsler om kritisk fare fordi selv gressklipperen ser ut til å flyte oppå en flåte av gressplen så har det gått helt stokk over stein her. Og når et spett synker 1 meter ned i plenen bare ved å gynge det litt så er leira helt på flytegrensen.

Leirraset i Gjerdrum sies å ha vært en varslet katastrofe, basert på elendige risikovurderinger og tvilsomme valg av geoteknikere for å finne noen som kunne gi "grønt lys" for prosjektet. Nytt: Nå viser det seg at vi har en ny varslet leirskred-katastrofe. Et relativt nytt boligområde på Storsteinnes i Troms, som er bygget på en stor mengde leire, opplever nå små utglidninger og står i fare for å rase ut. En rekke beboere er bekymret og ber om umiddelbar evakuering. Men kommunen holder tilbake siden evakuering koster penger.. Boligfeltet som står i fare ligger i og ovenfor tettstedet Storsteinnes, der en stor mengde hus, butikker og industri kan bli rammet. Hele denne kommunen er kjent for å ha høy fare for kvikkleireras. I 1988 forsvant E6, noen hus og to liv gikk tapt, bare 5 kilometer unna det boligfeltet som nå står i fare for å rase ut. https://www.nordlys.no/her-er-det-ikke-lenger-sporsmal-om-det-vil-rase-ut-men-nar/s/5-163-93629 (betalingsmur). Hvis noen vil sjekke ut adressen så er det snakk om flere rekkehus i Kirkeveien på Storsteinnes.

Takk! Jeg brukte samme søkestreng, men anonymiserte google-søket via startpage.com. Startpage.com er en anonymiseringstjeneste som bruker google som søkemotor, men uten at Google får tak i IP for "personifisering" og spionasje. Jeg foretrekker nøytrale søkeresultater. Men denne gangen fungerte det altså dårlig. Takk. Må nok dessverre innom google selv neste gang jeg skal søke i forumet.

Jeg sliter med det samme. Jeg søker etter en gammel tråd som jeg vet finnes, men den dukker ikke opp i søkeresultatene hverken i søket her eller via google med site:diskusjon.no . Konkret, jeg søker etter tråden om leirskredet på Gjerdrum, da det plutselig har dukket opp ny og relevant informasjon.. Siden søkefunksjonen har vært elendig i årevis så lurer jeg også på hva status er angående forbedringer.

Facebook har en ekstremt mye høyere markedsdominans enn Finn, så det vil være svært kontraproduktivt å gå fra Finn til Facebook for å få "mer konkurranse". Det er helt bak mål. Det sagt så leter jeg også etter en konkurrent til Finn, spesielt på bil og bildeler. Finn har alltid vært dyre på bilannonser og nå har de jammen begynt å ta betalt for å annonsere bildeler også. Samt det evige kjøpepresset for Fiks ferdig og fremheving av annonsene. Jeg tror rett og slett Finn har latt staben vokse ut av kontroll sånn at de ikke lengre har noe valg og MÅ pushe stadig høyere priser for flere kategorier. De har rett og slett valgt strategisk feil. En lederfeil. Et selskap som Finn har en del "starkostnader" som gjør seg gjeldende når de har få annonser, men når de har opparbeidet seg stadig større kundegruppe, økning i antall annonser, burde disse stordriftsfordelene skalert svært bra. Dvs lavere driftskostnader per annonse. Når ikke det reflekteres i lavere annonseavgifter og økning i antall gratiskategorier så finnes det bare to forklaringer: Enten er kostnadsveksten ute av kontroll eller så ler noen hele veien til banken pga ekstrem profitt. Finn trenger rett og slett konkurranse av noen som kan drifte et selskap mer effektivt.

Salting er ultraprosessering. Begrepet ultraprosessert kan fint brukes om prosesseringsmetoder som har vært i bruk i århundrer og tusner av år. Kilde: Mattilsynet LHL skriver noen kloke ord om at moteordet ikke kan brukes til å slå fast om f.eks et brød er sunt eller usunt: Atter en gang vil jeg bare minne om at moteordet ultraprosessert hverken er definert eller noen klar indikator på om noe er sunt eller usunt.

Ikke fermentert men dampkokt. På lav temperatur over lang tid. Det står det skal skje en maillardreaksjon, men jeg er skeptisk til den påstanden. Og påstanden om mye antioksidanter. Antioksidantene forsvinner jo gjerne med steking, koking og sånt, nettopp fordi de oksiderende reaksjonene går raskere ved høyere temperaturer. Så instinktet sier meg at jeg bør finne noen mer troverdige kilder på hva som egentlig foregår. Jeg er absolutt ikke fremmed for å prøve, men jeg vil vite mer om det før jeg prøver.