Simen1

Jeg synes den bonden burde startet med gårsdutsalg. Kanskje til og med samarbeidet med andre bønder i nærområdet som produserer andre varer, og dannet et slags cooperativ..

Tenkte du fra noen bestemt budsjettpost? Marginen på 2%? Lederlønninger?

Greit nok forslag det! I praksis vil det gi høyere priser i butikken. En omfordeling til vanlige folk som er ansatte i butikk, fra vanlige folk som jobber andre steder, er trygdet, studenter eller annet. Men var det egentlig det du ville løse?

Hva? De ror jo i tospann! Dette er jo praktisk talt et internt toppmøte i Kreml. Eneste grunnen til at de er i Anchorage er at media skal framstille det som noe det ikke er: et tosidig møte.

Tja, hvilke mottiltak foreslår du da?

+36,9 øre/kWh i NO3 fortjener selvsagt tittelen her. Men det er også verdt å nevne detaljene: -3,6 øre/kWh i NO5 -3,6 øre/kWh i NO1 -3,3 øre/kWh i NO2 +1,9 øre/kWh i NO4 Det vil også påvirke prisene i resten av Norden. Det er også verdt å merke seg at vi har en ekstrem hydrologisk situasjon som ikke nødvendigvis gjør simuleringene representative for mer normale år:

Jeg må også ta Stein Erik Hagen i forsvar her. Norge skattlegger sånne som han helt på grensen til for hardt. Dvs. vi kan ikke se Norge som isolert i verden. Vi er faktisk i skattemessig konkurranse mot andre land og resultatet av for hard skattelegging er voldsomt med ris til egen bak: milliardtap pga skatteflukt. Hvem må betale for det statlige inntektstapet? - Jo, vanlige norske skattebetalere. Den eneste måten å heve skattene for rikingene ytterligere er å redusere skattekonkurransen fra utlandet. Det har vi veldig få virkemidler for å få til.

Gjennom hele denne tråden har vi kunnet skissere tre hovedscenarier for varig fred i midtøsten: En tostatløsning (som store deler av verden har jobbet hardt for, blant annet av humanitære grunner) Utslettelse av Israel (gjennom folkemord, fordrivelse etc) Utslettelse av Palestina (gjennom folkemord, fordrivelse etc) Nå leder Israel veien mot punkt 3. Det er helt sykt at et folk med en historie som jødenes velger å ty til folkemord og fordrivelse.

- Israelske gisler i Gaza: 20-30-40 antatt fortsatt i live? - Palestinske gisler fanget i det som nå har blitt konsentrasjonsleiren Gaza: ca 2 millioner Som du ser, de Israelske gislene utgjør så knøttsmå smuler av helheten at det blir flisespikking å skulle nevne det. Det er mer frekt å nevne det som "motvekt" enn å se oversiktsbildet.

indikerer at Ukraina nå er villig å gi fra seg territorium? tidligere har vel standpunktet vært at okkuperte områder i sin helhet tilhører Ukraina. noen som har en ide om hvor (på kartet) det evt. kan bli aktuelt å "byttehandle" områder? Donbas 26 500 km2 Luhansk 26 700 km2 Zaporizjzja 27 200 km2 Kherson 28 500 km2 Krim 26 100 km2 ______________________ Kaliningrad 15 100 km2 Brjansk 34 900 km2 Kursk 29 800 km2 Belgorod 27 100 km2 Voronezj 52 400 km2 Rostov 100 800 km2 Krasnodar 76 000 km2 Veldig enkelt illustrert så går vel "forslaget" ut på å bytte likt for likt, altså 1 km2 for 1 km2, men nå bør jo også ting som folketall, geografiske ressurser og beliggenhet telle så det blir ikke noe enkelt regnestykke. Det vil for eksempel ikke bli rettferdig å bytte en strategisk viktig storby mot et stykke åkre i ingenmannsland, bare fordi arealet er likt. Og forslaget er nok ikke et reelt forslag, men mer en måte å signalisere til Russland at forhandlinger ikke handler om ensidig landgrab men nettopp det å gi og få. Det er bedre å slenge ut et slikt "forslag" enn å være helt stum og la Putin føre ordet.

Det er også interessant det Denys Davidov sier i videoen på forrige side, om at rekruttering til semi-autonome militære avdelinger er mye enklere enn til den ordinære hæren som styres av "dinosaur-generaler" med sovjetisk tankesett. Det burde jo få konsekvenser helt fra topp om å satse mer på de avdelingene som klarer å rekruttere, på grunn av bedre menneskeverdisyn og nedskalering av de avdelingene som har feil tankesett og selvsagt er upopulære på grunn av høye menneskelige tap.

For ordens skyld: Møtet i Anchorage i kveld får ingen formidling over bordet. Kun på samme side av bordet mellom Putin og Trump.

Det stemmer. Dvs de prøvde i Istanbul i mai, men Putin feiget ut og skulket. Han var ikke interessert i samtaler en gang. Det kan bli lenge til neste forsøk. Så inntil det skulle skje så følger Zelensky åpenbart den doktrinen jeg har forklart her et par ganger. Aner ikke, men forstår at tap av mannskap blant annet avhenger av kvaliteten på de som blir sendt til fronten, hvilket utstyr og ressurser de får med seg og hvilken støtte de får fra tyngre avdelinger. En ting som er rimelig tydelig er at Russland er nærmest skrape tom for tanks, apv og mlrs. Det betyr mindre støtte, som igjen kan gi Ukraina bedre tapsrate. Men det er ingen tvil om at Europa må fortsette å støtte Ukraina med våpen og trening så ikke de skal falle bakpå utstyrsmessig eller kvalitetsmessig.

NEK400 har blitt oppdatert en rekke ganger, og jeg vil bare påpeke at det er den ikke har tilbakevirkende kraft, selv når man gjør mindre oppgraderinger på eldre anlegg. F.eks er det lovlig å følge FEB (forgjengeren til NEK400-serien) dersom det er den eller eldre som gjaldt ved byggeåret. Man trenger heller ikke særskilt dokumentasjon ut over det normale for å følge gammel standard. I TS sitt tilfelle er det altså nok med helt vanlig dokumentasjon i henhold til den gamle standarden for det arbeidet som beskrives. Så kan man selvsagt anbefale å legge seg på et høyere nivå, men det er ikke et krav.

I dag baker jeg pizza. Men jeg synder litt med kostholdsrådene for denne gangen blir det bare med pizzamel i stedet for grovt. Ferdig sauseblanding, hvitløk, rødløk et par flak skinke, krydder og litt kjedelig norwegia ost. Ikke den beste eller sunneste pizzaen men det får duge for i dag.

Hvordan synes du den strategien går da? Hvor nært mener du en eventuell løsning er? Jeg tror en sånn strategi vil ta veldig lang tid, lengre enn å vente på Russlands kollaps. I mellomtiden må Europa sørge for at Ukraina holder hodet over vannet både militært og økonomisk. Mannskapsmangelen du snakker om er jo et godt argument for nettopp den defensive stilen jeg har snakket om. Holde tapsraten på 3:1 eller bedre. Øker mannskapsmangelen så bør også tapsraten øke, noe man oppnår gjennom å ofre areal (ennå mer defensivt, skadebegrensende og lengre bak fra fronten). Mange misforstår den taktiske fordelen av å tape areal. Som sagt, 500 kvadratkilometer per måned av et land som er 600 000 kvadratkilometer er ikke verdens undergang eller et signal om at de taper - det er et virkemiddel for å forbedre tapsraten.

Finner du ingen forslag? Hva med det jeg skrev for et par dager siden?

Kapasitet er ikke det samme som faktisk flyt. Kapasiteten er nok godt over 1,5 GW men for øyeblikket flyter det 0. Jeg tipper det er vedlikehold på linja nå. Det burde være mulig å spore opp årsaken hos nordpool. Edit: Kilde