Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Simen1

Medlemmer
  • Innlegg

    97 462
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    246

Alt skrevet av Simen1

  1. Den syltynne og referansefrie Wikipedia-artikkelen er misvisende. De refererer til Dawkins og Hitchens som "nyateister". Disse to karene har gang på gang gjentatt at de respekterer religion og ikke motarbeider religion som sådann. De motarbeider bare faktafeil og umoral. Religion er ikke synonymt med faktafeil og umoral, da de inneholder mye mer enn det. Dawkins og Hitchens motarbeider/motarbeidet ikke de andre aspektene av religion. Det er heller ikke mye nytt over det begrepet nyateisme. Det er i all hovedsak den gode gamle ateismen kjent gjennom f.eks Fredrich Nietzsche (1844-1900).
  2. Kristendom er et syndpunkt. Kristne kan plage andre med dette synspunktet, særlig hvis de tror ikke-kristne skader samfunnet. Atter en gang, koker det ned til respekt for annerledestroende. Religion eller fravær av religion er et personlig synspunkt som man bør holde for seg selv, ikke misjonere, for misjon er respektløst.
  3. @leticia Beklager at jeg er så uhøflig at jeg må toppe din historie. Da jeg var ungdom så var jeg og noen kamerater hjemme etter skoletid, før foreldrene kom hjem. Da kom et par Jehovas vitner spaserende ned gata, og ringte på systematisk. Veldig gjenkjennbart. Så vi gjorde våre forberedelser, kledte på oss Iron Maiden T-skjorter og noen andre effekter. Når de ringte på hos oss så åpnet vi og sa høyt og tydelig i kor: - Her tilber vi djevelen. Det hadde ønsket effekt. Målbundet og store i øynene snudde på femøringen. Huset ble svartelistet og hoppet over hver gang de gikk i gata senere.
  4. Har ikke ateister noe å tilby? Hvorfor tror du det? Er ikke frihet mer enn nok av "noe"?
  5. Kan vi ikke snu rundt på det? Se for deg et par ateister ringe på døra til religiøse. De ønsker å fortelle hvor dumt det er å tro på en gud og hvor fantastisk det er å slippe. Er det i seg selv respektfullt? Selv om mange vil takke nei og de som ringer på respekterer det.
  6. Du har sannsynligvis rett i det, selv om den offisielle uttalelsen fra Russland og kapteinen er noe helt annet. De hevder skipet var på vei fra St. Petersburg til Vladivostok med tomme conteinere. Skipet har tidligere fraktet militært utstyr fra Russland til Syria, så det er i hvert fall egnet til å frakte det samme utstyret hjem. Gitt timingen på avreise fra St.Petersburg så er det et veldig sammentreff om de bare tilfeldigvis skulle den ruta de påstår på akkurat det tidspunktet. Med andre ord, det er liten grunn til å tro på den offisielle uttalelsen.
  7. "Du skal ikke ha andre guder enn meg". Er det en søken innover i sin egen sjel eller en fascistisk maktsyk regel?
  8. Høres ut som han har lært en ting eller to fra Putin. Først annektere noens land, som man hevder er sitt, fordi man har okkupert det før, deretter stiller man umulige ultimatum / trusler om hva som skal skje dersom det overrumplede landet ikke underkaster seg umiddelbart. Dette kan bare gå katastrofalt dårlig for Trump. Både i internasjonale relasjoner, omdømme i USA og ikke minst i Panama og hele latinamerika.
  9. FIRE fylker kunne vært mørklagt pga et sikkerhetshull. Mon tro hvem som kan ha interesse av hybride angrep mot Norge? Artikkelen er dessverre bak betalingsmur så i stedet for å linke den, så linker jeg den ene åpne linken i artikkelen: https://www.digdir.no/informasjonssikkerhet/analyse-av-dei-enkelte-vurderingstema/5991
  10. International investigation: Russian special forces change tactics in the Baltics Russia is enlisting the help of thousands of North Koreans on its bleeding front in Ukraine, while satellite images of Russian military bases in Kaliningrad and on the Estonian and Latvian borders show they have been emptied of not just military personnel but also of heavy equipment. However, data gathered by investigative journalists suggest that the Russian bases are only empty temporarily and special units in Kaliningrad are organising sabotage operations in Lithuania, the other Baltic states, and Poland. Hentet fra en litauisk avis. Det vil være naivt å tro at russisk hybrid krigføring ikke skjer andre steder enn de fire landene. Norden og resten av Europa må holde øyne og øre åpne.
  11. Et tilbakeblikk, 30 år tilbake på amerikansk TV. Henry Kissenger og USAs tidligere ambassadør diskuterer NATO-utvidelse østover etter Sovjetunionens fall. Det store her er ikke hvem som fikk rett og feil, men det høflige og skikkelige debattklimaet. Sammenlign med dagnes ultra-polariserte banale skittkasting. For en slående kontrast! Når det kommer til innholdet, legg merke til fraværet av forståelse for de gule sonenes akutte behov for NATO-beskyttelse, før Russland går til angrep og utfordrer grenselinjene.
  12. Det blir ingen rettferdighet av å etablere en ny urettferdighet med motsatt fortegn, hverken i midtøsten eller Finnmark. "Står i gjeld til" høres ut som nettopp en sånn type kompensasjon. Jeg mener det fyrer opp mer splittelse, i stedet for å forsone.
  13. Ikke for å ødelegge tråden med avsporinger, men Viggo sin frikjennelse skyldes at det var fremsatt rimelig tvil om at han var med på drapene. Det er på ingen måte noen fasit. Frikjennelsen skyldes altså rettsprinsippet om at man skal frikjennes dersom det er rimelig tvil om siktelsen stemmer. Vi vet rett og slett ikke. Palestinske områder har vært okkupert av Israel siden 1967, men ikke akkurat Gaza. Okkupasjonen av Gaza har vært litt av og på og var ikke okkupert i perioden august 2005 til oktober 2023. https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-occupied_territories Saken fra ICJ gjelder kun de okkuperte palestinske områdene, ikke alle palestinske områder, eller Gaza spesifikt.
  14. TS kan godt spørre seg om grevinnen og hovmesteren 2024 er verdt 10 000 kr. Det er omtrent det man kan spare på å vente til januar med å kjøpe en TV som koster 30k nå i dag på lokal butikk. Jeg hadde glatt sett nett-TV på PC-skjermen noen uker for å spare 10k (etter skatt).
  15. Det verste vi kan gjøre er å undervurdere fienden. Hvis Russland angriper så sliter vi hardt, selv om vi ler av mopeder, golfbiler, antikvariske tanks og dumme soldater på YT. Ikke se deg blind på rekkevidde. Det er to veldig forskjellige våpen. Tomahawk er mye større og tyngre, og må skytes ut fra skip eller ubåt. De flyr langt men tregt og er beregnet på stasjonære mål på bakken. NASAMS er bare en utskytningsplattform, som bruker amerikanske missiler. Plattformen er svært mobil da den kan flyttes med vanlige tunge kjøretøy. Missilene flyr mye raskere, men mye kortere, og er beregnet på bevegelige mål i lufta (jagerfly). Regjeringa satser tungt på militæret og skal blant annet oppgradere våre NASAMS til versjon 3. De skal bruke 6-8 milliarder på det i perioden 2025-2030. Regjeringen skal også bruke 19-23 milliarder på å komplementere NASAMS med andre langtrekkende missilsystemer i 2029-2030. Kilde: Regjeringen
  16. Da er det bare å plukke opp noe billig på finn og begynne å planlegge hva du skal kjøpe på januartilbud (original fjernkontroll eller tv). Evt. finne fram en pose twist og låne en tv inntil videre. Det er mange som har en ekstra stående, sikkert i din omgangskrets også.
  17. Ikke bildet fra en HDMI-inngang en gang?
  18. North Athantlic T.O. bør spørre USA hvorfor vi skal være med på en rollefordeling som i praksis flytter USAs innsats fra North Athlantic til Pacific. Whats in it for us? Hvordan skal USA oppfylle sine Nord-Atlantiske NATO-forpliktelser på 2% av GDP til forsvar, dersom store deler av deres 3,38% havner på stillehavssiden av USA?
  19. Kina vil utkonkurrere vesten på grunn av vidt forskjellige krav til arbeidsforhold og miljø. Vi har CO2-kvoter, fagforeninger, forbrukerlover med mer. Personlig mener jeg vi må ilegge en tollsats som kompenserer for disse forskjellene, slik at vi konkurrerer på like vilkår. En CO2 kompensasjonsordning (CBAM) er heldigvis på vei til Norge i 2025. Kanskje litt sent, men bedre sent enn aldri. Vi trenger også kompensasjoner for de andre forskjellene jeg nevnte og for det å støtte et fiendtlig regime økonomisk (noe som gir økt behov for kostbart forsvar). I tillegg kan det være grunner til å revurdere tollfriheten på små postforsendelser med opprinnelse utenfor EU/EØS og å kreve at produkter overholder EU-regler også når de importeres privat. Sunn konkurranse kan ikke fungere på tvers av dypt forskjellige lover og regler. Vesten har også en jobb å gjøre når det kommer til skatteunndragelser, spesielt for multinasjonale gigantselskaper og shipping.
  20. PS. Ikke glem julegave til Ukraina! 🎅 Her er noen måter å gi på: https://www.vg.no/nyheter/i/dRbQjB/norske-givere-utruster-ny-dronebrigade-i-ukraina
  21. @torbjornen Sirkuset har allerede startet. At Trump "vil ha" er selvsagt noe helt annet enn at han får. Han har ingen internasjonal støtte bak ultimatumet mot Panama og Panama har ingen grunn til å la seg sjarmere av et ultimatum. Dette ender nok steindødt. I tillegg så er dette et soloutspill som neppe vil få støtte i kongressen. Jeg tviler på at Danmark selger Grønland. Selv om høy pris vil sjarmere Danmark så vil Trump neppe betale nok til å skaffe et dansk flertall. Trump er som kjent en gnier som ikke betaler for seg så Danmark vil neppe stole på en sånn transaksjon uansett. Danmark vil kanskje tilby USA å bygge baser på Grønland, under deres kontroll med miljø og utslipp, og til riktig pris. @lada1 Internering har nok vært nevnt i lukkede møter både i forsvaret, forsvarskomiteen på stortinget og PST. Men jeg tviler på at resten av stortinget har vært moden for en sånn høyttenkning ennå. Det ville fort blitt mye bråk av, spesielt fra Rødt, SV og Ap, med skremmebilder og analogier til jødeforfølgelsen i mellomkrigstida. Som sagt, det norske folk må bli rasende på russerne for et alvorlig terroranslag før internering kan løftes opp på stortingsnivå uten å sables kontant ned.
  22. Det er jo åpenbart et flervalg-spørsmål. Altså et der man kan sette flere kryss. Det gir ingen mening å summere disse. Hadde de spurt "Hva er din største grunn til ..." ville det vært naturlig å begrense til ett kryss per person.
  23. @Mr.Narvik For en ukes tid siden sa Zelensky at Ukraina mister 1 soldat for hver 8 russisk, noe som ble korrigert til 1 for hver 5-6 dagen etterpå. Denys Davydov sier i dagens video at analytikere anslår ca 1 for hver 3 russer. Jeg vil anta at 1:3 er mest korrekt fordi de andre tallene kan være motiverende overdrivelser. Taps-raten (UR/RUS) kan forbedres på to måter: 1. Russerne må miste mer materiell så kjøttbølgene får mindre støtte fra pansrede avdelinger, artilleri, droner og glidebomber. 2. Ukrainerne må få mer og bedre materiell sånn at de kan ta ut mer av de russiske truslene i nr 1. Vel så viktig er de økonomiske angrepene. Den ene veien er angrepene på strøm/kraft-infrastrukturen og industri det mest alvorlige. Den andre veien er angrepene på økonomisk infrastruktur som olje/gass-installasjoner det mest alvorlige. I går ble 1 av 7 store oljetanker ved en oljeterminal i Orjol, nord for Kursk, ødelagt. Ved nyttår stopper gasstransitten via Brothergood-gassrørlinja gjennom Ukraina. Det er vel ganske mange dollar per dag som får en bråstopp der. Slovakia og Ungarn kan bare skylde på sitt eget statsapparat for at de har lukket øynene og ikke giddet å forberede seg på det. Dette har de hatt mulighet til å forberede seg på i flere år og fått sterkere advarsler om i flere runder. Millioner av folk i disse landene har blitt kastet foran bussen, i en storstilt gambling på at den viktige gasstilførselen skal løse seg, uten at det har vært noen løsning i sikte. Dette er et enormt svik mot folket fra arrogante og ignorante ledere. Edit: Topp 10 lista over russiske casualties pr dag. Legg merke til at etter nesten 3 år med krig så er alle toppnoteringene fra de siste 6 ukene, der 4 er de 4 siste dagene.
  24. Ja, han ønsker Sovjetunionen tilbake, med sterke Tsarer som dominerer størst mulig landareal av verden og flest mulig folk. Gjerne en stor diversitet av kulturer som skal russifiseres. Sovjetunionen hans skal gjerne passere sin storhetstid i størrelse og folketall. Han vil at den moskovittiske mentaliteten skal dominere verden gjennom "styrke". Jeg antar det er høyaktuelt for PST å følge med på russisk aktivitet i Norge i forbindelse med den pågående hybridkrigen. Internering er kanskje ennå litt for kontroversielt. Jeg tror det trengs et alvorlig tydelig russisk terrorangrep til før internering får et tydelig klarsignal i stortinget. Akkurat nå er det for mange moral-idealister, spesielt på venstresiden, til at internering ville blitt vedtatt i stortinget. Norge har for lengst strammet inn på flere punkter ovenfor russerne: Tilgang for fiskebåter og andre fartøy, bedre overvåkning av deres aktiviteter, og en strammere linje på Svalbard og utkastelse av en rekke diplomater. Neste trinn blir å stenge grenseovergangen ved Storskog og innføre meldeplikt. Jeg aner ikke hvorfor den fortsatt er åpen, som eneste i Nord-Europa. Internering ligger ennå et hakk lengre fram og trenger som sagt en stor fiendtlig handling før det blir vedtatt.
  25. De håpløse leddbussene med drivhjul kun på hengeren er solgt til Avinor. De bruker de til passasjertransport på flyplassene. Der er det jo som kjent få 1%-stigning bakker å stå fast i. Så får politikerne gjøre jobben på nytt, og denne gangen skikkelig, sånn at bussfabrikantene kan produsere busser etter fornuftige spesifikasjoner.
×
×
  • Opprett ny...