Simen1

Jeg tror ikke de justerer så mye. Det er kanskje noen få som har automatikk på det, men hvor mye utgjør det egentlig i det store og det hele? Jeg har ikke sjekket hvor stort kundegrunnlag Tibber har eller hvor mange av de som bruker automatisk forbruksjutering, men har en magefølelse for at de har kanskje 5% markedsandel og halvparten bruker automatisk forbruksjustering. Manuell justering kommer an på hvor mye folk følger med. De færreste følger med daglig, men noen prosent gjør det sikkert. Videre så har vi de som følger med av og til, f.eks i desember 2022 når avisene skrev med krigstyper at skulle bli 14 kr/kWh eller noe sånt og kun skrur av og ned den ene timen. Jeg vil tro det er relativt mange. Kanskje 10-20%. Så alt i alt tipper jeg norske husstander har justert ned rundt 20% den mest ekstreme timen i 2022, som et ytterpunkt på skalaen for hvor mye folk justerer i praksis. På mer vanlige dager med en pristopp på kanskje 2 kr eller bunn ned mot 0 kr så tipper jeg langt færre justerer. Kanskje 1-2%. NB. Dette er kun magefølelse og prosenter fra lufta. Jeg skulle gjerne hatt tilgang på reelle forbrukskurver som ekskluderer næringslivskunder og industri og matchet det mot vær og pris. Men det har jeg altså ikke. Kraftselskapene har nok den type data som de kan sitte og analysere på.

I dag kjøpte jeg rødspette, fileterte, vendte filetene i egg og griljermel. Stekt raskt med mye varme og mye smør. Nydelig. Nypoteter fra hagen, type mandel. ++

Vet du dette eller bare antar du? Det hadde vært fint å vite hvilken metode de bruker og hva som ligger inne i de tallene. Det er en hel del variable i både metode og hva de tar med.

Ja, men hvordan har de regnet da? Det burde være unødvendig å måtte prøve og feile ulike metoder for å utlede hvilken regnemetode de bruker.

Hva er riktig? .. eller rettere sagt, hvordan kan man vite hva som er riktig og feil måte å regne det ut på?

Næringsforeningen har en klar agenda og fikk det resultatet de på forhånd designet undersøkelsen for å få. De spurte ikke: - de ansatte - "studentene" som ofte skyves fram i debatten - fastboende, potensielle kunder - turister, potensielle kunder - familiene til de ansatte - fagforeningene - kommunen - beboere og andre næringsdrivende i samme gate

Flott den! Jeg likte stilen men den er litt i tykkeste og tyngste laget. @sedsberg Jeg hadde en Sandisk Sansa Fuze en gang i tida og en Creative Zen V. Førstnevnte er borte og sistnevnte fant jeg i en skuff. Men den fusket fælt og så den har jeg avskrevet. Jeg fikk tilbud om å overta en gammel Apple ipod nano, men gjorde litt reasearch og fant ut at den er låst til apple programvare så da utgikk den.

Kanskje litt mye tekst men jeg synes den var morsom så jeg lar den passere

Jeg prøvde å legge inn russland men da henter AI statistikk om levetid og helseforhold derfra, noe som ikke er relevant for Putin. Han lever et luksusliv uten alkohol, med eget treningsrom som han sannsynligvis bruker. Altså mer typisk for et sunt vestlig levesett. Godt kosthold, medisinsk oppfølging osv får han nok i bøtter og spann. Putin er neppe typen til selvmord, men ja, det er en del av den lengre vurderinga som AI kom opp med. Jeg har bare ikke sitert hele avhandlingen i detalj. Jeg tok bare med det viktigste. Risikoen for å falle ut av et vindu er en del av vurderinga under punktet attentat.

Det er fortsatt stor usikkerhet rundt hvordan midøsten-konflikten vil utvikle seg, samt russland-ukraina og hvorvidt Trump vil gripe inn i Somalia-Sør-Sudan konflikten. Så det er ikke gitt at 2025 er det beste året å vurdere en fredspris for han. Sannsynligvis er det mange tryggere valg nå også får heller Trump ligge ligg på is til man ser hvordan geopolitikken spiller seg ut. AI ville ikke estimere Putins gjenværende tid på noen fornuftig måte så jeg spurte om sannsynligheten for at en 73-årig mann med god helse og vestlig levesett blir inkapabel til å styre en bedrift innen han fyller 80 år. Her er svarene: 15-20% sannsynlig at han dør 10-15% sannsynlig at han blir dement 5-10% sannsynlig at han utvikler alzheimers 3-7% sannsynlig at han rammes av alvorlig hjerneslag AI understreker at dette er basert på statistikk og at individuell sannsynlighet avhenger sterkt av genetikk, kosthold, trening, sosial omgang, helseoppfølging (medisiner for å dempe blodtrykk) og andre faktorer. Det er all grunn til å tro at Putin har svært god oppfølging og dermed ligger i nedre sjikt av alle disse sannsynlighetene. Totalt oppsummert: Rundt 15+10+5+3 = 33% sannsynlighet for at han ikke er i stand til å styre Russland om 7 år av naturlige årsaker. I tillegg har vi risikoen for unaturlig død. AI anslår sannsynligheten for at Putin dør av unaturlige årsaker før han fyller 80 år til å være mellom 7 og 30%. Derav 5-10% sannsynlighet for politisk revolusjon og 3-7% sannsynlighet for attentat mot Putin. TLDR: Totalt er det rundt 47-63% sannsynlig at Putin styrer Russland om 7 år.

Nei, jeg tror ikke det vil straffe de som beholder den andre strømstøtteordninga. Jeg tror det vil belønne de. Hvis vi tar utgangspunkt i at pris-topper ofte er over 75 øre og prisbunner under, så vil lavere bunner belønnes med 100% utelling. F.eks 10 øre lavere = 10 øre lavere for forbrukeren. Mens pristoppene gir 90% "strafferabatt" via strømstøtten. Man betaler bare 10% av økningen av toppene. Husk at norgespris gir null incentiv til å flytte strømforbruk. De som har gode muligheter og ønsker å gjøre det kan utnytte prisbunner for å "presse" sin personlige snittpris ned. Men det virker kun med den andre strømstøtteordninga. Videre så er norgespris-støtten dyrere enn den andre støtteordninga for ca 22% av Norges befolkning (NO3 og NO4). Husk at Norgespris har bindingstid og det er ingenting som per nå tyder på at det blir lønnsomt i NO3 de neste 15 månedene. Så man burde sitte på gjerdet i NO3 og se det an. Tyske priser var ikke gjeldende i Norge hverken før norgespris-støtten ble innført og er det fortsatt ikke nå. Faktagrunnlag: Tyske priser i blått, norske i de andre fargene.

Det kan tenkes at Norgesprisen gir en liten økning i gjennomsnittlig spotpris - i den grad folk slutter å tenke på strømsparing. Men jeg er mer bekymret for en annen effekt: At pris-toppene kan bli høyere og pris-bunnene bli lavere. Prisene blir mer volatile. Jeg vet @obygda er overbevist om tilnærmet null priselastisitet, basert på data fra før prisene skjøt i været ved årsskiftet 2021/2022. Jeg er uenig og tror priselastisiteten er til stede i større grad nå enn den gangen. Nesten hver avis i dag har fått en banner med dagens og morgendagens pris. Folk har lastet ned apper og følger med der. Folk lar seg engasjere og hisse opp pga mye prat om strømprisen i media. Folk følger langt mer med nå enn før og justerer forbruket sitt mye mer. Før høsten 2021 var det så og si utenkelig å følge med på prisen eller gjøre noe annet enn passive langvarige tiltak som energieffektivisering. Nå følger folk mer med og justerer enten manuelt eller automatisk (Tibber).

Vel, 2014 var åpenbart for sent. Så hvordan mener du man skulle visst på forhånd hvilket tidspunkt Putin skulle invadere, slik at man kunne fått de med i NATO før det og unngått den mest blodige krigen i Europa siden 2. verdenskrig?

Etter et tiår eller to der alt pluss litt til dyttes inn i mobiltelefonen, så hadde det vært befriende med en single purpose device. En enhet der all design og funksjonalitet er fokuser mot en bestemt funksjon: Spille mp3-filer. Hvilke slike spillere finnes på markedet nå? Hvilken bør jeg gå for? Må selvsagt ha mini-jack-plugg, men kan godt ha bluetooth i tillegg. Må ha USB grensesnitt, helst USB-C så man kan bruke eksisterende kabler til å overføre filer. Må også ha skjerm som viser artist, album og låt. Jeg forventer at batteriet holder til en hel dags bruk. Må ha knapper for enkel betjening i jakkelomma uten å måtte se. Altså ikke bare touch-skjerm, men fysiske knapper.

Jeg har aldri hørt om å ha med kjørelæreren i baksetet på oppkjøringa, som en slags støttekontakt. Det virker veldig rart. Og tyder på at sjåføren ikke er mentalt forberedt på å kjøre selvstendig i trafikken. Sensoren gir uansett kopi av et skjema der det står dokumentert hvilke feil som er begått og hvilken alvorlighetsgrad hver av disse har. De har helt konkrete regler å følge for å sikre nøytral og lik vurdering over hele landet. Hvis du prøver å samle beviser for en sak mot en sensor som stryker deg, så tror jeg du er mentalt på ville veier og neppe moden for sertifikatet.

Nordlys har en betalmur-artikkel om solcelleanlegget på Tromsøterminalen. Noen kjappe detaljer fra anlegget: Tromsøterminalen er en et fryselager og bruker mest strøm om sommeren, i synk med midnattsolsesongen. Solcellepanelene er vertikale, tosidige og øst-vest vendt slik at de er optimert for lav solhøyde og produksjon om morgenen og kvelden. Tromsøterminalen bruker 2 500 000 kWh i året og betaler angivelig 40-50 øre/kWh i snitt for det (1 - 1,25 mill). Det er ikke spesifisert om det er med eller uten nettleie eller hvilken periode snittet gjelder for. Solcelleanlegget er ventet å produsere 240 000 kWh i året, knappe 10% av forbruket til bygget. Solcelleanlegget kostet totalt 5,5 millioner, der rundt to millioner, ca 1/3 er støtte fra sparebankstiftelsen. Enova ville ikke gi støtte fordi anlegget gir for lite besparelse i forhold til prisen. Tromsøterminalen innrømmer at de neppe ville gjort dette dersom de ikke fikk støtte. De beregner 10-12 år nedbetalingstid, men regner med at strømprisen kan stige og dermed nedbetalingstiden kan krympe. ___________________________________________________________________________________________________________________________ Min kommentar til artikkelen: Jeg får ikke helt regnestykket til å gå opp. 5,5 millioner kroner ut og en besparelse i underkant av 100 000 - 125 000 i året får jeg til å bli 44-55 år nedbetalingstid med den prisen de selv oppgir selv ved 0% rente. Regner vi heller terminalens egenandel på 3,5 mill og dobling av strømprisen til 1 kr/kWh så blir besparelsen 240 000 kr/år og nedbetalingstida 14,6 år ved 0% rente. Regner vi en mer realistisk rente på 4% i gjennomsnitt på investeringslånet så vil det øke fra 14,6 til 22,3 år. En gjennomsnittlig strømpris på 1 krone, på morgen og kveldstid om sommeren, virker i overkant optimistisk høyt med mindre Melkøya elektrifiseres, vi får datasenter i Bjerkvik, Kiruna returnerer til tidligere ambisjoner om hydrogenproduksjon, eller andre gigantprosjekter som hever prisnivået.

Gravejournalistikk hos Kyivindependent: Investigation: Top Russian defense industry boss tries to lift sanctions, spills own secrets instead A bid to unfreeze a superyacht exposes a Russian defense executive's ties — including a Trump Tower investor — and shows how Russian elites use complex networks to lift sanctions, including Western law firms. Etter å ha lest artikkelen sitter jeg igjen med et inntrykk av at dette kunne vært et halvferdig manuskript til en mafiafilm.

Ukrinform: Russerne angrep strøm-infrastruktur i Chernihiv, Ukraina. 4500 er uten strøm. Russerne kan ikke si at de ikke ble advart. Det kommer til å bli mørkt et sted i Russland i nær framtid.

Ja, nå bør de russerne som har bosatt seg der siden 2014 og er pro-russiske skynde seg å sykle og gå over Kerch-brua tilbake til Russland før det er for sent. I går ble det meldt at 13 av 34 tanker er ødelagt. Håper det har spredt seg godt i løpet av natta. Kilde