Simen1

Jeg skjønner ideen, men det er nok ikke så enkelt. La meg forklare hvorfor det finnes en BEDRE måte. - For det første så spres ikke signaler ut i alle retninger og går tapt etter 1/r^2 regelen. Signaler som skal gå langt i en retning MÅ retningsstyres sånn at man ikke sender en hel masse signaler i unødvendige retninger. Retningsstyring er det parabol-tallerkener gjør. Det er derfor satellitter og bakkestasjoner og mye annet bruker paraboltallerkener i stedet for en simpel antennepisk. - For det andre så er det sånn at store tallerkener retningsstyrer signalet bedre enn små. Derfor er det om å gjøre at tallerkenene er så store som mulig. Her må man vurdere nøye antall satellitter på rad opp mot størrelsen på de. Når man sender opp satellitter så er det totalvekt som koster, ikke antall. Derfor får man dilemma mellom noen få store eller mange små. - Nå er det sånn at andre allerede har regnet ut hva som er optimalt antall. Det er 2 stk, derav 1 på bakken på jorda slik at man ikke trenger å sende den opp. Dermed faller den ut av vekt-budsjettet på oppskytningen. Den andre er på romfarkosten som skal utforske rommet. For eksempel er det akkurat sånn man gjør det med de lengstrekkende romsondene vi har sendt ut: Voyager 1 og 2, samt New Horizons. - Så da har du fått første ferdigtygde svar, godt undersøkt av NASA-ingeniører og andre gjennom et århundre. - Videre så kan man få samme signalstyrke dersom man krymper satellittantenna på den ene siden mot at man øker størrelsen på den andre siden. Dette er også ferdig utforsket og beregnet. Svaret på det er at siden det koster ekstremt mye å sende opp flyvende antenner så prioriterer man å krympe den på satellitten, mot at man øker størrelsen på den bakkebaserte satellittantenna. Optimalt størrelseforhold er maksimal størrelse på bakke-antenna, som i praksis vil si 10-30 meter diameter alt etter værforhold, framkommelighet for plassering på fjelltopp og sånt. På satellittene bruker de tallerkener opp mot 2-3 meter i diameter. Noe større enn det vil enten gå ut over vekt-kapasiteten for instrumenter og andre ting, eller rett og slett koste for mye å sende opp. Så her er altså ennå en fasit. Det har vært gjort på samme måte i årtier fordi det er optimal måte å bruke pengene på i en sånn utforskning. Å bruke mange små satellitter som linker hverandre sammen i en kjede er altså IKKE optimal bruk av penger eller vekt-kapasitet. Da får man gjort MINDRE utforsking for samme pris.

Insinuerer du at det er umulig å ha to tanker i hodet på en gang?

Hei, jeg vil oppgradere et litt utsatt kontormiljø med stille alarm. Systemet må være billig nok til at vi får det innført, noe som betyr trådløst ettersom penger fordufter raskt ved kabling. Systemet trenger en ringeknapp per kontor og en sentral mottaker i resepsjonen der man kan se hvilket kontor som har utløst alarmen. Mottakeren må ha lyd og lys-signal med identifikator av hvilken knapp som er utløst. Porttelefon-systemer er dyrt fordi de dytter inn allskens tale- og video-funksjoner som vi ikke trenger. Pasientsignalsystemer (som en sånn knapp på sengepostene på sykehus og eldrehjem) er alt for dyrt. Jeg tenker mer i retning av trådløs ringeknapp, bare at det har mange sendere og en mottaker som vet hvilken sender som er utløst.

Det er på tide å vurdere skilsmisse. Dere har åpenbart ikke et godt klima dere i mellom og verdigrunnlaget er forskjellig (ditt faktabaserte og fakta-oppsøkende versus partnerens impulsivt følelsebaserte og relativistiske syn på verden. Mulig jeg overreagerer, men jeg tar denne kjøleskapkonflikten som et symptom på noe større.

Dette voldsomme sløseriet vil gå ut over ting Norge trenger. Psykisk helsevern, eldrehjemsplasser, tilbud for ungdommer, kriminalitetsbekjempelse etc. En så dyr rettsak avslører nok en gang et offentlig sløseri uten magemål, fordi advokatbransjen fråtser i at sånne saker holder liv i bransjen og presser opp timeprisene. Det er helt vanvittig. Noen bør sette ned foten og kreve at saken avgjøres i løpet av maks 3 dager med maks 30 dagsverk i kostnader. Bhatti bør kastes i en billig kald celle og få billig mat, ikke noe luksus, Playstation og TV. Pengebruken på han bør ikke prioriteres over uskyldige nordmenn som virkelig trenger offentlige midler for å få en verdig livskvalitet.

Norge har mange viktige ting å bruke offentlige penger på. De bør brukes effektivt på de områdene som øker livskvaliteten vår mest. Dette er et eksempel på offentlig sløseri, som nødvendigvis vil gå ut over andre områder av det norske samfunnet, siden det uansett koster oss fra den samme statskassa. Pengebruken innen rettsvesenet, politiet osv bør effektiviseres og målrettes der de hjelper oss mest. Pengebruken på Arfan Bhatti bør begrenses. Politiet bør bruke mer av sine ressurser på gjengkriminalitet. Rettsvesenet bør slutte å bruke slike saker som melkeku for statelige midler med månedlange rettssaker. Få han dømt innen 3 døgn.

Jeg synes det trengs en større restrukturering av kalenderen: - Avvikle sommertid så vi kun har normaltid - Endre fra 12 til 13 måneder (slik den julianske kalenderen opprinnelig hadde). Fordelen med det er at månedene får 28 dager hver. Den observante ser at det bare blir 364 dager i året. Det bør løses med 1-2 skudd-dager som bare heter nyttårsdag, ikke mandag, tirsdag etc. - En viktig bieffekt av en slik kalender er at flytende fridager som påske, 17. mai og pinsen faller på samme ukedag hvert år. Dette er helt med vilje. Så kan vi flytte arbeidernes dag slik at den fyller en av de inneklemte dagene som gjentar seg hvert år. En annen viktig bieffekt er fristen for å ta av piggdekkene festes til en bestemt dato i sør-norge. I dag flytter datoen seg med påsken, helt meningsløst. - Jeg foreslår at de tre protest-tog-dagene arbeiderdagen, kvinnedagen og mannedagen slåes sammen til en felles protestdag, der alle gruppene er velkomne til å protestere for sin sak.

Jeg fant en indeks over boligpriser målt i antall normale årslønninger: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3EW24M/saa-mye-dyrere-har-boligen-blitt NB. Dette er ikke Oslo-tall, men nasjonale. Les fotnotene.

Det første av de ti budene.. .. går ikke akkurat på rase, men gjør det klart at annerledestroende ikke er velkomne. Så i den grad man setter rase i sammenheng med religion (kristne = hvite og muslimer = arabisk utseende) så er det en undertone av rasisme der også.

Normal praksis er at reklamasjoner alltid rettes til den som signerer som selger på kjøpekontrakten, som bilforhandleren. Reklamasjoner rettes dit, uavhengig av om krav kan rettes videre til distributør, importør, produsent etc. Dvs. at reklamasjonsretten er selgers ansvar å overholde, uavhengig av bakenforliggende salgskjede. Men normalt retter de jo krav videre i salgskjeden. Her er de avskjært fra det. Men det skal altså ikke gå ut over kundens rett til å reklamere etter norsk lov. Merk at det ikke står at man fraskriver seg reklamasjonsretten. Det tviler jeg på er mulig å gjøre lovlig. Men man fraskriver seg garanti, som er noe annet. Hva de mener juridisk med materialfeil vet jeg ikke, for (material)feil på bilen må enten reklameres på etter forbrukerkjøpsloven eller så må man ta det på garantien (som man fraskriver seg her). Det jeg tolker ut av dette er at man fraskriver seg garantien og kan risikere å måtte krangle mye for å få sin lovmessige reklamasjon utført. Selger risikerer at kunder holder ut gjennom avvisning etter avvisning og tar saken til retten. Jeg går ut fra at de nye prisene = kostpris for forhandleren og at forhandleren tar risikoen for reklamasjoner, mot at de slipper å brenne inne med usolgte biler. Det positive er at de blir kvitt bilene, det negative er at de risikerer merkostnader i 5 år framover. Pest eller kolera. Hadde jeg vært bilforhandler hadde jeg heller tatt risikoen enn å sitte igjen med en svindyr støvsamler. 5 år etter kjøpet frigis forhandler fra alle bånd og krav. Kunden må seile sin egen sjø og f.eks betale verksted etter gjeldende timepris og krysse fingrene for at det finnes kompatible deler.

Vi har 5 reklamasjonsrett gjennom forbrukerkjøpsloven.

Ja, kvinners rett til å begå selvmotsigelser som f.eks selvpåført kvinneundertrykkelse som hijab. Er det ikke det vi diskuterer her? SV og Ottar som forfekter kvinneundertrykkelse som en kvinnerett?

Jeg takker for svar. Skjønner at det er vanskeligere å unngå Kina enn jeg først håpet på. Årsaken til at jeg ikke ønsker Apple er Apple OS og "systemet" som er ennå mer lukket og produsentlåst enn Android. Årsaken til at jeg ikke ønsker Samsung er at kamerabildene overbehandles for mye for min smak. Men jeg skjønner at jeg må tilbake til tegnebrettet og velge hvilke kameler jeg vil svelge. Er ganske fast bestemt på Android i hvert fall så Apple er fortsatt utelukket. Men kanskje jeg må åpne for enten Samsung eller kinesisk produksjon. Forhåpentligvis med et merke der selskapets eierskap og overskudd ikke havner i Kina. Ønsker også å styre unna de med dårligst kamera i sin prisklasse, dårligst skjerm, manglende 5G osv. Er Sony Xperia 10V eller IV noe å satse på? Eller Nokia G42? _______ Alternativt, om jeg svelger Kina-kamelen helt, så blir det vel Xiaomi, Oneplus, Nothing Phone, Motorola eller noe sånt. Får man mye mer for pengene ved å gå for et kinamerke?

Snakker dere om kvinners frihet til å ikke vise brystvorter? Siden vi sammenligner med SV og Ottar sin kamp for kvinners rettigheter til å ikke vise håret? Hva med kvinners rettigheter til å forby abort? Eller kvinners rettigheter til å slippe stemmerett?

Det er ikke trolling. Jeg ønsker å finne muligheter for å unngå kinaprodukter (eierskap og produksjon). Hva med Sony, LG og Motorola da? De selskapene er vel hhv japansk, koreansk og amerikansk eid. Fint om det også finnes noe som ikke produseres i Kina, men skjønner at hvis det er svært ugunstig priset eller svake egenskaper for prisen så får jeg bare svelge Kina-kamelen. Jeg betaler ikke ubegrenset mer for å få noe ikke-kinesisk, men betaler gjerne litt mer.

Jeg biter ikke på avsporingsforsøket. Jeg håper noen kan gi meg forslag innenfor kravene og ønskene.

Er det noen her som fortsatt kjøper plastposer? Uansett, fra 1. mai øker "boten" for å glemme tekstilposene, fra 4,25 til opp mot 5,50 kr/plastpose. Kilde

Svenske tilstander har bare blitt verre og verre de siste tiårene så det det skal godt gjøres å ta igjen en sånn stigende kriminalitets-trend. Men det virker som kriminaliteten stiger i Norge også.

@Kron Det kan vel løses ved å lade den med en annen lader med maks ladeeffekt f.eks 40 Watt. De fleste har vel noen gamle ladere liggende. Apropos degradering bør man også unngå å lade til 100%. Stopp på 80-90% og batteriet vil leve mye lengre. ____________ Artikkelen spør om man kan få mer mobil per krone. Det lurer jeg også på. Er selv på jakt etter noe nytt i prisklassen 2-5 lapper. Forventer ikke det samme som fra en telefon til 8 lapper men jeg forventer mye mobil per krone. Mitt fokus er mer på mobil per krone enn på best mulig. Edit: Ønsker IKKE Apple, Samsung eller Google. Hvis jeg klarer å unngå kinesisk så er det et pluss.

Så vidt jeg har skjønt gis de for eksempel i forbindelse med samlivsbrudd dersom en av to lånetakere vil kjøpe ut den andre og det bare er litt om å gjøre for å komme innafor utlånsforskriften. Eller når en lånekunde må innfri mellomfinansiering og må selge gamleboligen til under takst for å få til et snarlig salg, og marginen kan hentes inn med økt belåning av den nye boligen. Eller når nyboligen plutselig blir dyrere enn det ble søkt om i utgangspunktet. Eller når lønna svikter en begrenset periode i forbindelse med boligkjøp, f.eks av kortvarige helsegrunner. Sånne type ting. Merk at 8-10%-kvota gjelder bankens totale innvilgede lån i et bestemt kvartal. Det vil si at det er opp til banken å vurdere hvor mange lånetakere kvota skal fordeles på. Låneforkriften gjelder det tidspunktet et lån blir innvilget og er ikke noe løpende krav gjennom nedbetalingstida.

Jeg sidestiller det med de som kjemper for kvinners rettigheter til å omskjære sine små jenter og gutter.

ALLE som kjører elbil vet at det er "farlig" å oppgi noe annet enn annonsert WLTP rekkevidde. Damnd if you do og damnd if you dont. Skriver du X km, så løper du risiko for at potensielle kjøpere vil prute fordi det er så lavt, eller reklamere fordi det med deres kjørestil, i ørten minus og motvind ikke holder hva du lovte. Gjerne begge deler. Gylden regel for salg av brukt elbil: Aldri oppgi rekkevidde eller påstå noe om rekkevidde. Kun referer til produsentens spesifikasjoner eller link til en eller annen test på nett. Da har man ryggen fri.

Ja, og hadde vi bodd i Kina hadde vi fått muligheten til å kjøpe dem. "Unfortunately, we’re not all going to be getting the EX-6, because this thing – unveiled at Auto China 2024 in Beijing – is the result of a collaboration between Mazda and Changan Automobile." - Det høres ut som dette er en diktatorbil som har kjøpt rettigheten til å bruke Mazdas logo. Da får den samme diktatur-stempel som alle andre Kinabiler for min del. Diktatur, undertrykkelse, miljøskandale og opposisjon mot demokratiske rettigheter. Aldri i verden om jeg kommer til å kjøpe noe sånt. Det burde vært forbudt å importere sånne, selv om de "hvitvaskes" med japansk logo.

Ennå mer spennende å se om disse hadde/har tilknytning til Russland og Putin.

Det er i praksis ikke en annonse for et hus, men en annonse for en tomt på 1600 kvadratmeter, der det må påregnes et par hundre tusen for rydding av tomta. Tomta ser ellers helt grei ut, plan og sikkert fin å bygge på. I motsetning til for eksempel tomter der man må sprenge bort berg for et par hundre tusen før man kan bygge. Høy tomtepris, men på den andre siden så trekker det nok opp at dette er svært sentralt i forhold til t-bane. Jeg vil gjette på at tomta er regulert til 30-40% utnyttelsesgrad så vi snakker potensielt om et leilighetsbygg med opp til 640 kvadratmeter grunnflate. Gang med tre plan så snakker vi om ca 18 leiligheter a 100 kvadrat. For den rette eiendomsutvikleren tror jeg faktisk tomteprisen kan være ganske så attraktiv. Denne kan heller ikke sees på som en leilighet, men mer som blanke ark i et svært attraktivt strøk. Legg på 1 mill i oppussing av bad og kjøkken (profft) og egeninnsats (alle overflater) i resten av leiligheta så blir det 7,5 mill for 91 kvadrat i et svært attraktivt strøk. Jeg tror prisen er ganske ok. Folk som vil ha nøkkelklar bolig må se helt andre steder.