Simen1

Det synes jeg er et såpass stort og flott tema at det fortjener en egen tråd. Heldigvis er det andre som har tenkt tanken før oss. Her er tråden om nyttårsforsett.

2024 er komplett og russerne har tapt adskillig mer i år enn i 2022 og 2023 til sammen. Det viser tydelig at Putin kjører double-down-taktikk. Vesten må selvsagt double down vår støtte til Ukrainas selvforsvar for å sikre at Putin og Dugins imperialistiske prosjekt går grundig i dass og setter spikeren i kista for alle andre diktatorers imperialistiske fantasier.

Uvettig bruk er ulovlig og bør straffeforfølges med bøter eller fengsel alt etter alvorlighetsgrad. Vanlige folk i gata har også et kollektivt ansvar for å avverge ulovligheter og farlige situasjoner. Jeg tror ikke kollektiv avstraffelse er riktig virkemiddel mot uvettighet og ulovlighet. Vi får et gråere og fattigere samfunn om vi skal legge bånd på oss hver gang det er en eller annen festlighet eller nytelse som kan karakteriseres som til ulempe for miljøet, kjæledyr, går ut over smale grupper som de er skuddredde etter Utøya-terroren, som flyktninger fra krigsherjede land osv osv. Denne krenke-woken føyer seg egentlig bare inn i rekka av alt fra kjøttskam, bensinskam, flyskam, få-barn-skam og nå fyrverkeriskam. Vær nå ikke så festbrems. Det er noe med å ha det godt mens man lever. Unne seg noe usunt, som en dram i blant, tillate litt fest og morro. Til og med på statens regning av og til. Fyrverkeri er tillatt bare 1/3 dag i året, kl 18-02. Ta heller tak i ulovlighetene. Det er de som provoserer og skader mest.

78,5-åringen ser ikke akkurat sunn ut, allerede før han begynner 4-årsperioden. Mon tro hvor lenge helsa holder.. (Bilde fra DB). Funfact: Keith Richards er bare 2,5 år eldre og disse menene om hans alder startet for mer enn 2,5 år siden. Trump er et år eldre enn Iggy pop og 2,5 år eldre enn Ozzy Osborne, 5 år eldre enn Hans-Wilhelm Steinfeld, 5,5 år eldre enn Lillebjørn Nilsen ble da han døde og hele 14,5 år eldre enn det skuespiller Pål Johannessen ble. Trump er snart 30 år eldre enn det Hank Von Helvete ble og Trump er nok en vektklasse over Hank.

@obygda Jeg kan tenke meg til tre kategorier av forbruk: 1. Ting som øker faktisk snittpris. F.eks når alle koker middag kl 17-18 når timeprisen ofte topper seg. Dette forbruket vil ha høyere snittpris enn døgnsnittet. 2. Ting som følger snittpris. f.eks varmekabler på badet. Termostaten slår inn omtrent like ofte uavhengig av døgnpris og andres forbruk. 3. Ting som senker faktisk snittpris. F.eks når man konsekvent setter elbilen på lading om natta når strømmen er billigst. Det går sikkert an å finne tilsvarende sesongbaserte eksempler. Ja, det går an å finregne på om man selv havner over eller under snittet. Antagelig vil ca 50% finne ut at de ligger over snittpris og 50% under snittpris. Det er jo hele konseptet med gjennomsnitt, ikke sant? (Ok, kanskje median for å være helt presis da, men du skjønner hva jeg mener). Helt enig. Som nevnt er nettbanken riktige sted å lete dersom man er mer interessert i å finne ut hva det faktisk koster i sin egen privatøkonomi. Strengt tatt så vil jeg tro 99% bryr seg mer om hvor mange kroner det står på regninga, enn antall kWh eller prisen per kWh. Det er nok bare her i tråden vi har samlet et knippe sære som fokuserer på de to sistnevnte. Jeg er en av de og det var derfor jeg dro fram grafer over prisen per kWh. Hadde dette ikke interessert meg eller dere andre i tråden, så ville jeg jo ikke postet det.

Skyldes dette at sexsalg per i dag er organisert av kriminelle og dermed drar med seg en hale av kriminalitet, eller ville det forblitt sånn også dersom det skjedde i lovlige og ordnede former med et trygt rammeverk fra myndighetenes side? Mon tro om butikksjefer, ledere i renholdsbyrå etc etc setter samme premiss for sine ansatte? Hvordan skal rusavhengige finne veien tilbake til samfunnet dersom arbeidsgivere setter slike premisser for hva de skal bruke pengene sine på?

Jeg liker ikke sammenligningen med religion, for det mener jeg er mer komplekst. Uansett, personlig respekterer jeg både retten til å velge og valget av å være hjemmeværende husmor. Det er ikke dermed sagt at jeg finner slike kvinner særlig attraktive. For meg signaliserer det at man ikke gjør det bra i arbeidslivet og har mistet motivasjon og ambisjoner for å gjøre en bra arbeidskarriere. "Jeg kan lage barn og sånt altså - men jeg er ikke flink i arbeidslivet" - er signalet det sender meg. Det signaliserer egentlig ikke så mye "jeg prioriterer barna", fordi vi har svært god barnehagedekning og kvalitet i barnehagene. Det signaliserer mer et påskudd for å forlate arbeidslivet i mange år. Jeg vil mye heller at gode barneoppdragere tar seg jobb i barnehage, enn at de går hjemme med bare 1-2 barn. Moderne Norge er lagt opp til at man skal være produktive arbeidstakere hele voksenlivet utenom fødselspermisjon og sånt. Den samfunnsøkonomiske hensikten med barnehager er at flere barn per voksen frigir arbeidskraft. En barnehage med 10 ansatte har gjerne i størrelseorden 30-35 barn, derav noen søsken, så man frigir rundt 20-25 mødre til å jobbe i stedet for å passe egne barn hjemme. Det gir netto 10-15 frigjorte arbeidstakere. Norge skriker etter arbeidstakere (svært lav ledighet sammenlignet med andre land). Å pule seg gravid krever ingen utdanning, kompetanse eller erfaring. Folk er mer samfunnsøkonomisk produktive i jobb enn å være hjemme med 1-2 barn. Hvis derimot tradwife er så tradisjonell at hun serieproduserer barn så vil jeg si det er mer samfunnsmessig produktivt å være hjemmeværende husmor i perioden fra første fødsel til sistemann begynner på skolen.

I et konkret kraftverk du vet om, eller i snitt over et område eller noe sånt? Hva koster det en sagmølle å produsere en planke? Forventer du å få kjøpe den til kostpris? I vårt tilfelle, kraftverk, så er det heldigvis rundt 90% offentlig eide kraftverk, som betyr at overskudd returneres til samfunnet gjennom offentlige budsjetter.

Hele bildet av hva da? Privatøkonomien til folk? Det var aldri hensikten heller.

@Minkowski Å regne inn forbruk per måned, påslag, nettleie (med effektledd som varierer etter dag/natt) osv det overlater jeg til hver enkelt leser, siden jeg ikke sitter med deres data og ikke kan ta meg tid til å regne ut sånt for hver leser av tråden. Men ja, du har helt rett i at man må regne inn det andre selv om man vil. Men det er egentlig unødvendig fordi sluttsummen per måned er lettere å finne i nettbanken enn å regne ut.

Nå som spotprisen for 31. desember er klar så har vi endelig fått snittprisen for hele 2024 og kan sammenligne den med foregående år. NO2 fikk den høyeste snittprisen i år med 58,188 øre/kWh og NO4 fikk den laveste: 27,005 øre/kWh. Som alltid, spotpris er prisen uten mva, nettleie, påslag og strømstøtte. I samtlige prisområder har prisen sunket siden 2023. NO5 opplevde det største fallet med -37,7% og -28,7 øre/kWh fra 2023 til 2024. Slik fordelte prisen seg på hver måned, så vi kan korrelere det med månedsfakturaene og forbruket per måned. Selv om det var en voldsom topp 12. desember i NO2 så var de jevnt høye prisene i januar som gjorde januar til den dyreste måneden der. Årets 366 dagspriser i NO2 i spoiler:

Hun spiller lite attraktiv i den filmen. Det er konseptet i boka og filmen. Ring forfatteren og regissøren og still krav om at du må få skrive og regissere en ny-versjon av filmen. Lykke til!

Hun spiller det i rollen sin. Det er ingen som sier at menn synes hun er feit og svært uattraktiv. Makan til å vri på hva andre sier, for å stille menn i dårlig lys. Skjerpings!

Hva er vitsen med å holde døren lukket når vi trenger den som mest? Hvis vi bare skal holde tilbake i all evighet, for å kunne spare det cybervåpnetet til en vakker dag vi trenger det ennå mer, så kommer det jo aldri i bruk. Digitale sikkerhetssystemer har en levetid på kanskje 10-20 år, så det gjelder å bruke hullene i dette tidsrommet. Om 10-20 år kan det være erstattet av noe annet. Sikkerhetshull i programvare har nok adskillig kortere åpningstid enn det igjen. Sprengstoff har nok ikke noen permanent effekt. Akkurat som det å ankre i stykker noen sjøkabler. Det ble estimert at det vil opp til 10 måneder å få dette reparert. Sånn vil det også være med gjengjeldelsesaksjoner mot Russland.

Selvsagt. Det må kontrolleres og håndheves på en sånn måte at ikke legaliseringen blir en hvilepute for å tro at alt går på skinner av seg selv. Revisorer, arbeidstilsynet, skattevesenet, etc etc må nok jobbe hardt, spesielt i overgangsfasen, for å få renset denne bransjen for kriminell aktivitet.

Bytt ut "feite Kåre" med "feite Karen". Hvorfor er det så synd i Kåre, men ikke Karen? Er det fordi mange menn med dårlige holdninger står i kø for Karen, mens ingen står i kø for Kåre? Det er så merkelig, at menn tror at kvinner får kjærlighet hvor enn de går. Ja, større skadepotensial hos sårede og ensomme menn. Kvinner er mer passive. Artikkelen er nettopp en motreaksjon til all sympatien som "feite Karen" får. Bare at i julefilmen heter hun Bridget Jones. Artikkelen reagerer på at kvinner får så stor sympati for sin ensomhet, mens menn ikke får det. Så @Stripete, hvor er julefilmen om "Feite Kåre" som aldri får seg dame?

Det er helt sikkert sant, men de har åpenbart ikke fått direkte ordre om å holde seg unna det åpne internettet. Hva annet har de ikke fått direkte ordre om, som kan være til hjelp for Ukraina?

Beklager, det var denne 77-tommeren jeg mente å linke til. LG C3. Jeg kjøpte min på tilbud for 19 990 for en stund siden og regner med den kommer ned på samme pris i januar.

Skjønner at du forsøker å inkludere alle grupperinger her, men la oss for enkelhets skyld holde oss til at det hovedsaklig er menn som kjøper sex fra kvinner. Du argumenterer med at det ensidig er mannen som gjør et annet menneske til en vare / et objekt. Men denne handelen har jo to parter. En mann og en kvinne. Hun er den andre parten som opptrer som vare / et objekt. Hvorfor fordømmes ikke kvinners holdninger til objektifisering og transaksjonell sex på samme måte som den mannlige motparten?

Litt av en fordømmelse her. Trekke raske konklusjoner om at sexkjøpere er empatiløse troll. Hvordan kan du være så sikker på at sexkjøpere ikke bryr seg om selgeren gjør det av egen fri vilje? Apropos logiske feller, det er ingen logisk motsetning mellom fri vilje og organisering via hallik. Mange prostituerte har et businesskonsept som er helt avhengig av medarbeidere som driver innsalg og organisering, halliker. Disse forretnings-konstellasjonene er som en symbiose som ligner på de fleste norske arbeidsplasser. Man har arbeidere og så har man en administrasjon. Hallikvirksomhet er vel forbudt i Norge? Noe som gjør at eventuell organisering må være kriminell. Det lovlige alternativet i dag er prostitusjon a la enkeltpersonforetak. Der det er en nokså merkelig juridisk sammenstilling der de har lov til å selge, men ingen har lov til å kjøpe.

Ikke at det har noe med denne krigen å gjøre direkte siden saken er 5 år gammel, men israelske spioner er nå dømt i amerikansk rett for å ha infisert 1400 Whatsapp-brukere med spionvare, der 100 av disse 1400 var menneskerettighetsforkjempere, politikere, diplomater, journalister og andre myndighetspersoner. Dette tar seg ikke pent ut fra et menneskerettighetsperspektiv og minner raskt om den gang rikskansler Angela Merkel sin telefon ble avlyttet av amerikanerne. https://techreport.com/news/weekly-round-up-flying-taxis-tiktok-ban-and-pegasus-scandal/ https://en.wikipedia.org/wiki/Pegasus_(spyware) Litt mer om Israels allianse med Russland og hvordan Russland har blokkert lisensiering av spionvaren Pegasus til Ukraina, Estland og Latvia. Inkludert da Putin-kritiker og Medusa-journalist sin telefon ble infisert av Pegasus i Berlin.

X3D-variantene har hittil hatt betydelig lavere frekvenser enn de uten X3D cache. Men det ser ut til å endre seg nå. AMD stacker cachen på en annen måte som gjør at CCD-en kjøles like godt med som uten cache. Da kan de ha samme frekvens på de med og uten X3D-cache. AMD Ryzen 9 9950X3D Spotted - 3D V-Cache on a Single CCD, 5.65 GHz and 170W TDP

Jeg synes både selger og kjøper er ekle, uansett hvem av dem som er mann og kvinne. Smak og behag, denslags er ikke noe for min smak.

Må si meg enig i det ja.

Jeg tror du kanskje drar noen forhastede konklusjoner her om motivene for å legalisere sexhandel. Som den andre tråden åpner med, så er det en hel del pros og cons. For min del, som aldri har hatt eller vil ha, noen befatning med prostitusjon, så handler det først og fremst om sympati med sexarbeiderne og et moralsk ønske om at de skal få mer ordnede forhold. Mer likebehandling med vanlig arbeidsliv. I andre rekke kommer også sympatien for sexkjøpere som ser det som en slags siste utvei. Når det gjelder spenningssøkende sexkjøpere så antar jeg det kan sammenlignes med spenningssøkingen i det å bruke ulovlige rusmidler. Blir det lovlig så tar man bort noe av spenningen. Uten at noen skal trekke noen forhastede konklusjoner om mine meninger om legalisering av nå ulovlige rusmidler. Sist men ikke minst, så kan man vel ikke stikke under en stein at salg av sex er verdens eldste yrke. Det er jo ikke sånn at dette er en totalt ny idé, som et knippe idioter her på forumet har funnet på etter å ha røkt for mange sokker. Yrket eksisterer den dag i dag, også i Norge, bare at det gjøres i regi av mer eller mindre organiserte kriminelle og har en del cons som er en direkte følge av nåværende lovstatus.