Gå til innhold

Salvesen.

Medlemmer
  • Innlegg

    31 672
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    60

Alt skrevet av Salvesen.

  1. Mulig, jeg er ikke så godt inne i statistikken Men hører stadig vekk single mødre på leos snakke om frp og frelseren listhaug 😛
  2. Dette er en påstand. Min påstand er at det er billig å leve i Norge. Såklart ikke om man er "fattig" men da har det lite å si hvor du bor, Norge er nok en av de bedre plassene totalt sett.
  3. Ja det er helt tragisk hvordan den var! Snart dobbling siden 2019. Og det var jammen på tide! Likevel stemmer de single mødrene på frp og klager på regjeringen 😛 970 var dog ganske bra i 96 da!
  4. Ja en har hatt en ekstremt god økning de siste årene, noe som var long overdue. Ja det svarer seg å være singel med deadbeat far, selv om de prøver å si det er ett problem 😛
  5. Nei, det koster ikke 20 000 pr måned med ett ekstra soverom. Og folk utenfor kjernen din har gjesterom som barnet flytter inn på. Du overdriver igjen helt sykt. Som nevnt over, ett barn koster rundt millionen ila 18 år. Det er 4500 kroner pr måned. Noen måneder er billigere, andre koster mer avhengig av fasen man er i. I tillegg får en MASSE penger av staten og evt barnefar om en er singel. Se nevnte eksempel over der en går i pluss.
  6. Men alle som bor i Oslo og omegn har ikke tjent "millioner" på eiendom de siste 20 årene. Nei å leve i Norge er billig, med og uten bolig. Å bo i storby er dyrt, verden over. Oslo intet unntak. Hva mener du med "velger å ikke etablere seg" og vennlig vis til kilder til at dette kun har med bolig å gjøre i Norge?
  7. Ja 5 er jo heftig og langt over normalen. Jeg snakket om ett barn. Jeg kan ta ett eksempel. Jeg har ett barn, og delt omsorg. Men, la oss si at jeg var en dead beat dad og hadde 0 samvær. Da hadde mor i følge SIFO hatt en økt kostnad på 5596 kroner ift å ikke ha barn. Trygd: 1766 + 2516 = 4282,- Bidrag: 4690,- Altså i dette eksemplet hadde personen TJENT 3367,- om en legger SIFO sine tall til grunn. I tillegg øker barnetrygd i år så summen er nok nærere 4000.
  8. Ja det er 4500 pr måned. Det er ikke dyrt. EDIT: og store deler av dette er direkte dekket av staten ift trygder osv.
  9. Nei, for du lever midt i Oslo. Folk flest lever ikke her. Du snakker om noen få prosent heldige som kjøpte til rett tid. Folk flest har ikke opplevd i nærheten av det du snakker om. Som sagt, en middag for meg på mcd koster meg ca 1% av lønnen min hver dag... Utgiftene for å leve i dag er latterlig små om en ønsker det. Det var noe helt annet på 80/90 tallet når jeg vokste opp. Jeg lever i ellevill luksus i forhold, selv med langt mindre lønn enn jeg har i dag.
  10. Synes ikke det er så galt egentlig, har ei på snart 5 og utgiftene er ikke særlig. I følge SIFO øker kostnadene mine med 4000 mot å ikke ha barn.
  11. 20 år er jo ingenting ift det du snakker om. Vet du hvor mye av lønna som gikk til en tv på 9 tallet f.eks.? Eller mat? Langt mye mer enn i dag. Koster meg ett par minutt med arbeid for full middag hos mcd f.eks. EDIT: Fullverdig måltid hos mcd(600+ kalorier) koster ca 4 minutt og 20 sekund av min arbeidsdag... evt ca 1% av min daglige lønn. Dette er uten skatt.
  12. Hvilken planet lever du på egentlig? Folk hadde andre utgifter enn boende før i tiden og andelen av pengene som gikk til normale ting som mat var langt mer enn i dag. I dag kan en skaffe seg middag for noen minutt med arbeid.
  13. Å være elektriker er ikke uten utdannelse. Hva med å bruke dette til din fordel? Ett hav av tekniske stillinger. men det letteste er nok å bygge på den erfaringen du har. Om du ønsker å gå inn i ledelse kan du ta leder utviklingskurs i privat regi, via skoler eller internt i bedrifter.
  14. Takk men nei takk til dine holdninger.
  15. Det er jeg helt enig i!:) men lam fra øreflippen og ned så må det vell være express lane?
  16. Mhm vi har det fælt, iPhone 6, AirPods, gucci veske, vinterjakke til 15 000 osv… nei vi har det ikke tøft i Norge, iallefall ikke med en master(de fleste av de iallefall).
  17. Nei, det er ett problem i Oslo. Resten av landet klarer en seg helt fint med startlønn etter master og det blir bedre år for år. litt strammere jo større by du velger såklart, men ikke ett problem. jeg startet med nesten halvparten av det du nevner her når jeg tok min første «skikkelige jobb». og det er heller ikke normalt å starte med to kids i dag, faktisk helt unormalt. så dette er mye mer ett deg problem enn generelt problem.
  18. Tipper du hadde vært kjempe uenig med deg selv i morgen om du knakk nakken i dag, havnet i rullestol og nav ga deg 2G i morgen…. korttenkt å ikke tenke lengre en neste måneds skattetrekk…
  19. Problemet her er jo at du har fått deg to barn og låst deg til ett dyrt område, ikke at det er dyrt. forhåpentligvis har yrket ditt relativt hard vekst i lønn de første 5 årene. Men de blir nok relativt tøffe. Edit: hvordan i alle dager overlevde du som student? Bør jo være en befrielse og lett å komme i jobb i forhold? Noe rimer ikke helt her…
  20. Såklart er det ikke irrelevant da det er snakk om mye mer inn en du nevner. sannsynligvis langt over 50k
  21. Oida, jeg også. Trodde en fikk 2x for alle barn. Men da er det ca 10000 da avhengig av småbarnstillegg. Uansett ikke småpenger. I tillegg kan jo barnebidrag være en god del penger, har selv betalt rundt 5000 for ett barn om jeg ikke husker feil. Dog betraktelig lavere nå. Men kommer an på mange faktorer. så trygd og bidrag for 4 barn kan fort være en månedslønn alene…
  22. Ja derfor jeg skrev 3500. Satsen er vell 2x17xx. Husker ikke eksakt. I tillegg kan det være småbarnstillegg osv. blir fort noen kroner.
  23. Glemmer du barnetrygd? Hvert barn er vell 3500 kroner. Så antar jeg at de har en eller flere fedre som betaler bidrag. Så kan en ha rett til støtte for barnehage osv.
  24. Salvesen.

    Tesla - kaféen

    Sjeldnere å sjeldnere å oppleve Tesla diskusjon når en kommer inn i denne tråden og avsporingene kommer som oftest fra de samme Tesla kritikerene. håpløst altså, forumet har virkelig sklidd ut og modereringen virker å være fraværende
  25. Salvesen.

    Elbil-tråden

    Ingenting du lenker til tyder på at Tesla har ett problem med hvordan de måler og skifter bremsevæske. Ja jeg vet at det er mange som er i mot måling av bremsevæske og at en bør bytte bastant på dato. Jeg mener dette er skapt av markedet som ønsker å selge. Og som sagt finnes det ingen forskning som tyder på at metoden Tesla går for er problematisk. Tvert i mot. Tesla har dog andre problemer med bremser, som bremserør på tidlig model 3 feks. Ruster i hel og er vanskelige å skifte.
×
×
  • Opprett ny...