RookieNO
Medlemmer-
Innlegg
656 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av RookieNO
-
Selv er jeg veldig glad for at også BigAir går bort fra "spin to win". 6 rotasjoner er helt Playstation (eller over da man selv ikke i de gamle snowboardspillene kunne man gjøre 6 rotasjoner :D). Tormod vinner på steez og teknisk vanskelighetsgrad. Landingene hans var helt sinnsyke! Synes ikke så mye om den overdrevne jublingen til Forehand og Svancer, gode hopp, men jeg opplever jublingen som forsøk på å påvirke dømmingen. Forehand får ALT for godt betalt for det siste hoppet sitt!
-
Trådstarter er en av de mest uærlige debattanter jeg har sett her inne! Ja, vi har en del kontroversielle meninger, men denne relativt nye brukeren har utmerket seg med tråder som liksom skal gi inntrykk av åpne spørsmål, men som til syvende og sist blir en pappegøyetråd av TS sine loslitte meninger! Jeg har med vilje holdt meg langt unna disse diskusjonene, og skjønner ikke at andre gidder, da det ikke er snakk om noen diskusjon, kun forkynnelse!
- 56 svar
-
- 14
-
-
-
Helt enig at det holder med gult kort, men hvis man ser på reglene så er det en soleklar disk. Det kommer nok mer her, i så tilfelle så er det synd at russeren får bronse!
-
Sinnsykt synd med Lindsey Vonn i utforen! Dette var nok det siste vi så til henne i alpint... Alle elsker en god comeback story, men dette endte tragisk!
-
Vel, vi kan jo ta en prat om keeperplassen? Nå er jo ikke den plassen spesielt utsatt akkurat nå dessverre, men det er vel ingen tvil om at hvis det skulle dukke opp en dark horse her, så er ikke plassen til Nyland spesielt sikker? Hvis Sjøeng eller Klaesson plutselig skulle levere fra en annen verden i inneværende sesong, så håper jeg at Solbakken bruker de beste spillerne der og da, ikke historisk...
-
Det var vel også litt spørsmål rundt venninnen som ble valg som forlover for MM også? Synes å huske hun var ganske religiøs, og ikke egentlig en del av de nærmeste rundt MM. De har vel heller nesten ingen kontakt i dag... Nesten så man kunne tro det var et skuespill.
-
Et par av innleggene her minner meg veldig om den samme tråden over på Kvinneguiden, hvor mye av skylden flyttes over på offeret som "har satt seg i den posisjonen"... Det hele minner meg om Sharialovene hvor kvinnene skal dekke seg til så ikke mennene får syndige tanker.
-
Jeg tror ikke vi skal være bekymret for at ingen tar tak i de virkelig store problemene her! Sakser inn en sak fra Morten Strøksnes (https://no.wikipedia.org/wiki/Morten_A._Strøksnes) "Her er lususvillaen Rød-Larsen og Mona Juul har fått bygget seg på Paxos. Villaen sto ferdig i 2019, er av skipsreder-typen, og må ha kostet flere titalls millioner kroner. Bildet er fra Dagens Næringsliv (2020). Rød-Larsen har gjentatte ganger, gjennom hele sin karriere, vært involvert i tvilsomme opplegg som har satt ham i et svært dårlig lys. I 1996, etter noen uker som gå planleggingsminister (utnevnt av vennen Torbjørn Jagland), måtte han gå på grunn av økonomisk snusk etter oppstarten av en fiskeribedrift i Finnmark. Den gikk dundrende konkurs (norske skattebetalere måtte ut med 80 millioner, men Larsen sikret seg mystiske opsjoner knyttet til Shell). Saken ble aldri fullt oppklart, blant annet fordi viktige dokumenter forsvant – fra skatteetaten – men Rød-Larsen fikk en bot på 50 000. Videre til Midtøsten. Der disponerte han UDs gullkort, og fikk overført store summer. UD krevde ikke rapporter om pengebruken, som ble tatt fra de midlene Stortinget hadde bevilget til norsk bistand i Midtøsten (noe jeg skrev om på den tiden). Husk hvordan det var på denne tiden: Den store norske triumf i Midtøsten skapte mange karrierer, og utgiftene var svært høye, og alltid unndratt offentlighetens innsyn. Senere ble det avslørt at han og Juul mottok prispenger fra Peres-senteret – som Rød-Larsen sørget for at norsk UD støttet med mange millioner. Peres-senteret kalte bare Norge for «melkekua». Ekteparet meldte aldri inn prispengene, i strid med UDs regler. Juul fikk irettesettelse, og ble vurdert hjemkalt av UD, men ble istedenfor utnevnt til... norsk ambassadør i Israel, som den yngste ambassadør noensinne. Så var det videre til New York, noe vi også betalte for. Høsten 1999 ble Rød-Larsen som kjent utnevnt til visegeneralsekretær i FN, som FNs spesialkoordinator for fredsprosessen i Midtøsten. Størsteparten av utgiftene ble ikke betalt av FN, men av Norge. I 2005 ble Rød-Larsen ble president for tankesmia IPI (International Peace Institute). Norsk UD ga 130 millioner kroner i støtte, og Rød-Larsen mottok skyhøye lønninger (over 5 millioner i året, langt høyere enn hva som var i sammenlignbare stillinger, pluss at IPI kjøpte en leilighet til Rød-Larsens benyttelse på Upper East Side, og ga ham privatsjåfør og diplomatbil). Så var det Epstein-saken vi nå bader i, og der vi nærmest fra time til time rødmer på vegne av de involverte. Rød-Larsen ble venn med Epstein etter at han var en dømt seksualforbryter. Epstein ga ca 6 millioner kroner til tankesmia IPI. I tillegg «lånte» Rød-Larsen 130 000 dollar av Epstein (så vidt vi vet har Rød -Larsen ikke betalt tilbake disse pengene, slik han ikke betalte tilbake Peres-prispengene de forsøkte å holde skjult, noe Juul gjorde). Epstein finansierte også oppsetningen av teaterstykket som glorifiserer den notorisk forfengelige Rød-Larsen (og Juuls) rolle, for all freden de hadde skapt i Midtøsten. Alt dette har vi visst lenge. Og som det er blitt kjent nå: Rød-Larsens og Mona Juuls to barn skulle få 10 millioner dollar av Epstein. Hva har egentlig foregått her? Hvorfor ville Epstein bruke så mye penger på Rød-Larsen? Hva fikk han igjen av diplomatparet? En ting som er godt kjent om Epstein, er at han hadde bånd til Mossad, og at han var en når venn av Ehud Barak, Israels tidligere statsminister. Det beviser ingenting. Men HVA var alle pengene betaling for? Det er i Midtøsten, og som Midtøsten-diplomater, Rød-Larsen og Juul har hatt sitt virke mesteparten av tiden. De hjalp Israel å få konflikten over fra FN-sporet, til Oslo-prosessen. Resultatet kjenner vi. Og det er i et slikt lys Rød-Larsen og Juul bør granskes. Og saken er mer alvorlig, etter mitt syn, enn prinsessens liflige flirt med den høyprofilerte seksualforbryteren. At Rød-Larsen er en kjeltring har vi visst lenge. Jeg bruker ikke slike begrep om politikere/offentlige maktpersoner med lett hjerte. Men Rød-Larsen har kvalifisert seg selv gjennom hard arbeid i mange tiår. Hans taktikk, når avsløringer truer, har alltid vært å gjøre seg helt utilgjengelig og håpe at det blåser over. Det går neppe denne gang. Saken er blitt for stor. Rød-Larsen burde vært stoppet for lenge siden. Men av hvem? Av kompisen Torbjørn Jagland, som også tigget penger av Epstein, mens han bodde i et slott i Strasbourg, og hadde skyhøy lønn (i likhet med Rød-Larsen betalte han knapt skatt til Norge), for å kjøpe seg ny leilighet i Oslo... Økokrim vurderer saken. Nå foreslår MDG, hører jeg på morgennyhetene, at det skal nedsettes en uavhengig granskning av Juul, Rød-Larsen, Jagland, i regi av Stortinget. Arbeiderpartiets talsmann Sverre Myrli sier dette til forslaget: «Alle har et ansvar for å få alle fakta på bordet raskt(...). Så vil jeg samtidig si at hvis folk gjør dumme valg, at de tar beslutninger de ikke burde, det er først og fremst noe folk ta ansvar for sjøl. Og de som har vært involvert i dette, de må stå fram og ta ansvar sjøl. Folks dumskap kan ikke noe systemene utelukke, så de må ta ansvar for det sjøl.» Kommer selvsagt aldri til å skje" Vel, jeg tror ikke denne saken blir forbigått i stillhet! Betydelig mer kompetente mennesker enn meg er på denne saken!
- 1 476 svar
-
- 13
-
-
-
Not sure if serious...
-
Jeg ser at flere gir Bondevik kred for å ha brutt med Epstein relativt tidlig, men det er på plass og minne om at Kjell Magne Bondevik ikke er ukjent med kontroverser... https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/O8bq3/hvor-ble-det-av-debatten For oss som har levd en stund så husker man at dette var en solid ripe i lakken til Bondevik, og når man i tillegg leser at Jagland var blandet inn i dette så kan man jo se spøkelser på høylys dag! Glem heller ikke saken i 2020-21 der 1,4 millioner plutselig fant veien inn på Bondevik sin konto, penger som stammet fra Saudi Arabia... Har ikke mye tiltro til Bondevik for å si det sånn! Nå har Vårt Land en sak på at kontakten mellom Bondevik og Epstein er annerledes enn man var ledet til å tro, så jeg er ikke i nærheten av å ha noen som helst tiltro til det Bondevik har sagt i denne saken!
-
Tittet på de 2 videoene som Orake1et linket til på forrige side. Jeg skjønner ikke helt den første videoen, skal det liksom være de kjappe blå lysene midt i bildet som er mistenkelig her?!? Det er refleksjoner i linsa fra blålysene på politbilene. Den andre videoen ser jo veldig ut som et helt vanlig småfly, dog litt merkelig at det er opplyst grønt. Hvorfor kutter videoen akkurat "når det begynner å komme nærme"?!? Det har til og med lysblinkene man forbinder med småfly...
-
Du kan ikke sammenligne det USA som var i 1994 og det som er i dag! Og glem ikke at nesten det eneste som var kontroversielt med det VM'et som har blitt tildelt USA nå, er at FIFA valgte å legge det til både Sør-Amerika og Nord-Amerika for å kunne gi det til korrupte land kjappere. Les mer om FIFA og kontinent/confederation rotasjon... Jeg var 20 år i 1994 og det var aldri snakk om at VM i USA var spesielt kontroversielt, ut over at dere ikke var interessert i fotball, og man var bekymret for publikumstallene. Det gikk helt fint, resultatet ble vel en grei økt interesse, MLS hadde vel ikke vært i nærheten av det det er i dag hvis det ikke hadde vært for VM-94? Husk at folk flest ikke har et direkte problem med amerikanere, men med den klovnen dere har installert i det hvite hus. Kan love dere at pågangen på billetter hadde vært mye større uten Trump. Til og med JEG har gjort en vurdering på å ikke prøve å skaffe billetter til årets VM, da kan jeg love deg at det er mange andre gjerdesittere som ikke gidder denne gangen.
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
RookieNO svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Godt tilsvar! Dessverre så er hele min Star Trek bakgrunn farget av at jeg først så Star Wars, og dermed syntes at Star Trek ble for kjedelig og saktegående, og temaene som ble tatt opp kanskje krevde for mye av meg som seer på det tidspunktet. Det samme kan sikkert sies om at jeg syntes at hele katalogen til Tolkien var kjedelig etter å ha spilt D'n'D og lest alt om Forgotten Realms m.m. Hot take: Hvis noen hadde plukket opp RA Salvatore sin serie om Drizzt Do'Urden, så hadde de hatt en minst like stor suksess som Game of Thrones! -
Så lenge de holder seg i riktig underforum, så kan de vel bare holde på i den religiøse runkeringen sin? Det beste er bare å overse det, selv om det kan være vanskelig å sitte på hendene sine når man er totalt uenig med noen...
-
Jeg synes også det er rart at dere (Boing80 og Imaginacion) tillegger JK22 følelser rundt dette, all den tid han ALLTID rapporterer helt følelsesløst på det aller meste. Jeg vil tro han ikke gleder seg til noe som helst, men heller rapporterer på hvordan en dronesverm vs skip vil se ut, og han håper ikke at USA bruker lang tid, men han innser at de ikke har tenkt til å forhaste seg... Jeg kaller deg iskald analyse av realitetene.
-
Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags
RookieNO svarte på Onyx sitt emne i TV-serier og -programmer
Nå har jeg aldri vært en spesielt stor fan av Star Trek, jeg har virkelig prøvd å se de første filmene men falt totalt av da de måtte reise tilbake til 1986 for å hente 2 knølhvaler som kunne kommunisere med en alien probe... At noen over 13 år kan gå god for Star Fleet Academy fremstår for meg som en gåte! Den serien er for Star Trek det "The Acolyte" var for Star Wars. Stiller man ingen krav til det man ser på lenger?!? Oscarvinnende Holly Hunter fremstår som en forbanna vits! -
Jeg kan ikke tro jeg leser de første rådene som kommer i denne tråden! Arbeidsgiver har styringsrett ja, men det er jammen meg innenfor en del rammer, som det virker som dere ikke har helt kontroll på! Så lenge det ikke er snakk om "kroken på døra" for bedriften hvis du ikke etterkommer ønsket, så kan de ikke flytte deg mot ditt eget ønske! Ja, de kan kjøre endringsoppsigelse, men det høres ut som det er VELDIG langt unna i dette tilfellet. Det virker heller som de ønsker å finne en kjapp og enkel løsning for arbeidsgiver. Men det beste rådet kom faktisk fra Tussi, og det er å kontakte tillitsvalg/klubbleder eller ditt eget fagforbund.
- 54 svar
-
- 4
-
-
https://www.vg.no/nyheter/i/Rjy6na/turist-siktet-etter-doedsulykke-i-troms VG går litt dypere i problemstillingen og har hentet inn synspunkter på hva som kan gjøres. Representanten for FrP vil ha intensivkurs i vinterkjøring, mens reiselivsnæringen er bekymret for at det skremmer bort turister, og statssekretær Tom Kalsås i Samferdselsdepartementet sier at internasjonale forpliktelser ikke gir rom til å kreve egne obligatoriske kurs for turister. Ok, man kan kanskje ikke kreve obligatoriske kurs for turister, men man kan saktens pålegge utleiefirmaene et mye større ansvar for kontroll av skikkethet på de som leier bil! At det da medfører eventuelle kurs for turister for så være. Og reiselivsnæringen bør også tenke seg godt om når det gjelder hva som skal komme lokalsamfunnet tilgode gjennom turismen. Jeg har selv bekjente som nå har startet bedrifter som tar med turister på nordlyssafari, da får du folk med gode lokalkunnskaper som veivisere, og du får bort uskikkede sjåfører fra veiene!
- 288 svar
-
- 1
-
-
Ta en kjapp titt på Kina sine investeringer i bl.a. Peru de siste 30 årene. Det er ingen tvil om at Kina har en plan for å bruke Peru som en inngangsport til Sør-Amerika! En bekjent har nylig bistått med ingeniørtjenester til en havn sør for Lima, som utelukkende hadde kinesiske arbeidere... Se fordelingen av biler i Peru:
-
For en utrolig merkelig tråd... Nå ser jeg ikke hva den opprinnelig het, men trådstarter fremstår som en godt over gjennomsnittlig tilhenger av MGP, men denne tråden virker ikke til å være en oppriktig diskusjon om boikott eller ikke, men heller en nedsabling av de som skulle velge og være med i konkurransen... Så er jeg helt enig at Norge burde ha boikottet hele greia, det er komplett uforståelig at de lar Israel være med, men når Norge først skal være med så er det urimelig å slå artister i hartkorn med det som skjer i og rundt Israel. De som velger å være med støtter ikke automatisk det som skjer!
- 45 svar
-
- 2
-
-
Du skriver jo ikke noe om hvor dere holder til i landet, men jeg vil tro det er utenfor Oslo siden dere snakker om at dere "vil til Norway Cup". Den eneste fotball cup'en av nogenlunde samme størrelse som Norway Cup er jo Dana Cup, som arrangeres i Hjørring litt utenfor Ålborg, helt nord i Danmark. Som beboer i Oslo, så har aldri egentlig Norway Cup vært spesielt interessant, rett og slett fordi man ikke får cup følelsen av å spille turnering i egen by. Mye av moroa er alt det som skjer utenfor selve cup'en, og det at man bor sammen på en skole, og ikke minst sammen med andre lag, er jo det som er spennende for ungdommen. Siden du skriver at dere er et breddelag, så tenker jeg at ambisjonene er først og fremst og skape et samhold og en positiv arena for ungdommen å samles. Begge disse tingene vil dere få uansett ved å reise bort på cup, men i Oslo kan det kanskje være litt vanskeligere å holde hele laget samlet, da tilbudene er så mange. I Hjørring så er man jo stort sett rundt egen skole, hvis man ikke er på turneringen eller på tivoli/diskotek. Det er også litt tiltak og komme seg inn til Ålborg, som heller ikke er en spesielt morsom by for ungommer... Siden dere allerede har vært på cup'er i Danmark, så ville jeg nok kanskje vurdert Norway Cup, rett og slett for at det er verdens største fotballturnering. Budsjettet vil vel også bli en del lavere, og dere vil nok få med dere flere forelde, som rett og slett kan legge ferien til hovedstaden en liten periode.
-
Altså folkens... Vi trenger ikke skjære av oss hodet her heller! Skal man legge press på USA så trenger man ikke flytte inn under en stein og slutte å bruke absolutt ALT som er produsert/funnet opp i USA. Man får heller tenke at "mange bekker små, gjør stor å". Så lenge man tar små bevisste valg i hverdagen så blir det som i klimasaken; Jeg redder ikke verden alene, men jeg kan gjøre de små tingene som tilsammen vil gjøre en forskjell. For min egen del, så er det ikke noe alternativ å kutte ut Pepsi Max, men jeg avlyste ferieturen til USA i fjor sommer og brukte ferien i Europa. Så er det alle de andre små valgene man tar, og jeg er sikker på at butikker snart kommer til å følge opp, hvor de merker hvor produktene kommer fra, enda bedre. Vi må bare sørge for at de ser at det vil lønne seg...
- 58 svar
-
- 3
-
-
-
Kjenner at blodet koker når jeg ser talen han holder ombord AirForce1 angående Grønland sitt forsvar som etter idioten sitt utsagn består av 2 hundesleder. Goebbels Leavitt står i bakgrunnen og gliser av vrøvlet til Solkongen sin. Det som allikevel irriterer meg mest er at han sier at ikke tror at Europa ville kommet til USA sin unnsetning, hvorpå klovnen tydeligvis har glemt at det eneste landet som noen gang har påberopt seg artikkel 5, så er det USA!! Da stilte hele NATO opp for å bistå USA med operasjoner langt utenfor Amerikansk område!
- 18 913 svar
-
- 14
-
-
-
Du må seriøst få deg litt utdannelse, slik at du kanskje får den minste lille ide om hvordan forskermiljøer fungerer! Og nei, det er så godt som ingen seriøse forskere som går i debatt i SOME, for der møter de bare grumset av debattanter!
- 18 913 svar
-
- 11
-
-
