tigerdyr

En veldig god artikkel fra i dag: https://e24.no/boers-og-finans/i/0Q5xdA/legg-ned-konkurranseklagenemda

Tvertimot. De som kommer utenfra med bred erfaring fra mange andre bedrifter gir en viktig og verdifull innsprøytning av nye ideer and kunnskap og er følgelig som oftest betydelig mer verd enn folk som har satt i samme stol i 10+ år og har gjort ting på samme måte år etter år i mangel på nye ideer og i mangel på bred og oppdatert erfaring fra hvordan andre bedrifter løser tilsvarende problemer.

Du kan jo prøve å forestille deg å sitte på den andre siden av bordet og hva din reaksjon ville være om det beste argumentet du presenteres for å øke lønnen er at "X tjener mer enn meg".

Har et tilsvarende beløp på sparekonto/høyrente konto selv. Har dog også et tilsvarende beløp i diverse aksjefond, så p.t. er det fordelt ca 50/50 noe jeg føler er fornuftig og noe jeg er komfortabel med slik verden ser ut i dag. Økonomisk trygghet er undervurdert og med kun en inntekt i husholdningen er man ekstra utsatt.

Redigerte det litt så det essensielle ble mere tydelig. Jeg ville gå for scenario 2. Hvis dere reelt bare mangler ~200K og klare å spare 20K/måneden, ville jeg helt klart bare vente. Tvivler på at renten og boligpriserne går noe særlig opp i år, så tror ikke dere taper noe på å vente til dere har pengene. Derutover tror jeg dere (som så mange andre) kraftig overvurderer hva dere sparer på å ha 2 nesten nye elbiler sett i forhold til kostnaden ved kjøpet (renterne) og verditapet. Ifht til (f.eks.) å kjøre en 10 årig gammel toyota som ikke taper noe mer verdi og som regel er veldig driftsikker, så virker det som et økonomisk svært dårlig valg. Men gjort er gjort, og siden dere ser ut å mangle så pass lite egenkapital og klarer å hente igjen dette på relativt kort tid er det ikke sikkert det gir mening å selge bilerne og realisere tapet nå som det er størst.

Tror nok de fleste skjønner at lave renter har hatt innvirkning på boligpriserne, men det er langt fra det eneste. De tekniske kravene (TEKxx) til nye boliger har gjort boligerne bedre men også betydelig dyrere. Selv da renterne var betydelig høyere hadde det liten effekt på boligpriserne. Mottsatt nesten alle andre land fikk vi ingen boligkrakk i 2008 - også selvom renten var opp i 7%. Den største grunnen til at priserne er høye er alt for lite boligbygging ifht den sterke befolkningsveksten, og at det er dyrt å bygge boliger pga stadig større tekniske krav og høye lønninger til de som bygger de.

Ja, mange mangler totalt perspektiv. Som amatørhistoriker har jeg vært igjennom flere hundre bøker av personer som tok del i ww2 på den ene eller andre måten og en af de uventede tingene jeg fikk ut av det var at jeg fikk et helt annet perspektiv på mine egne problemer. Når du leser om forholdene i skyttegravene eller diverse fangeleirer der folk satt over mange år med virkelige problemer og rent faktisk ikke kunne gjøre noe med det, så fungerte det som et lite spark i ræva på å gjøre noe med egne problemer som tross alt var små og trivielle sett i det perspektiv og noe det kunne gjøres noe med hvis man bare tok seg sammen og kom seg opp av sofaen. Til OP: Ikke sitt der og finn på undskyldninger for hvorfor du ikke "kan" gjøre noe med problemene. Når du er voksen er det ikke hverken foreldrene, samfunnet eller andre som skal løse problemene. At bare flytte til et annet sted løser temmelig sikkert ingen verdens ting.

Ja for å flytte ut av storbyen er jo helt uaktuelt. Tror det blir vanskelig å finne nogen som helst storby det er billig å bo i. Der jamres over leiepriser over hele linjen også i utlandet.

Det er vel nærmere at de har blitt mindre og mindre målt i markedsandel at de sikkert sitter der og mimrer over de gode gamle dager helt uten konkurranse og så da en mulighet til å kvitte seg med en suksessfull konkurrent så de kan styre mer av markedet - men jeg tror de bommer grovt om de tror folk aksepterer å bli behandlet slik til tross for en kundebase av alt for loyale/dumsnille norske bankkunder. Nogen viste til en graf over markedsandel, husker ikke hvor, men den andelen er på god vei ned mot det den var før oppkjøpet - og det før effekten av de siste endringene er registrert.

ja det er utrolig så tungvint BankID skal være, men utover det syns jeg bankbytte i seg selv aldri har vært enklere enn nå med eFakturaer som dukker opp i alle banker automatisk. Man må dog huske å be om flytting av Avtalegiro - hadde nesten glemt det.

Spesiel vinkling. De regner fra april 2021 ("De viser at Sbanken har hatt en nettovekst i kundeantallet på omtrent 2.000 siden oppkjøpsnyheten ble kjent.)" Mange av oss lod tvivlen komme dem til gode og det er jo først nå de slår til og faktisk ødelegger for kunderne. "Netto fall siden nyttår" står der også og det er det eneste vesentlige i artiklen og der brukes mye spalteplass på å prøve å snakke utenom det. Jeg bemerket iøvrig også at der igår ble pushet en artikkel om at DnB-ansatte angivelig utsettes for trusler. Helt åpenbart at et PR-firma er inne for å styre narrativet nå. Samme ser vi hver gang f.eks. politikker blir tatt i å ha gjort noe ulovlig; få dager etter flommer det over av artikler der vedkommende har det vanskelig, utsettes for trusler og "hat" og må sykemeldes - alt sammen for å fjerne fokus på selve saken. Selv holder jeg på å flytte verdier for nesten 2M ut av diverse investeringskonti hos sbanken. Eneste jeg er usikker på er om det er verd å flytte Bank ID også - ser nogen har snakket om fysisk oppmøte i andre banker for å få Bank ID igjen og det gidder jeg ikke hvis jeg ikke må. Så kanskje jeg fortsatt vil ha et kundeforhold til banken, men uten å ha penger der og da tjener de neppe mye på meg...

Dvs en forskjell på ca. 5.400 kr/måneden etter skatt. Som andre har påpekt bør man ta med forhold som pendlerkostnader og hvor lett du tror det blir å finne nytt oppdrag etterpå om det skulle bli nødvendig og hvor bra din økonomiske situasjon takler et bortfall av inntekt osv.. Det er du som er selger (du selger din arbeidskraft), så hvis situasjonen er slik at at du kan velge og vrake i tilbud kalder man det for "selgers marked" da selgeren i større grad bestemmer pris og betingelser da kjøper har vanskelig å finne "varen" andre steder. Selgers marked er det du ønsker det skal være - og som det langt på vei har vært innen IT i mange år, men hvor nogen nok merker at det går litt andre veien nå.

Neida. Jeg tror du har forvekslet det med en ofte brukt tommerfinger-regel om at for en bolig du ønsker å kjøpe bør du samtidig ha en forventning om å beholde den i minimum fem år for å være "sikker" på å ikke tape penge på det.

Jeg fordeler hver måned over 150K fra lønnskonto ut til flere andre konti andre steder (f.eks. høyrente konto hos santander og andre, investeringskonti hos nordnet osv.). Felles for disse er at man må taste inn et langt KID-nummer som identifisere ens konto (selve "bankkontonr" du betaler inn til er likt). Dette er altså overføringer ("betalinger") som gjøres med KID uten at man har nogen eFaktura, giro eller annet. Copy'n'paste av KID nummeret fra mottakende institusjon inn i nettbanken sin er den sikreste måten å gjøre det på. I tillegg fører jeg ved månedsslutt alle bevegelser inn i et regneark og fører regnskap. Dette skjer igjen med copy'n'paste av beløp på diverse kontoutskrifter og inn i regnearket. Denne helt fundementale funksjonen for øknomisk kontroll blir borte uten nettbank. Det fjerner også risikoen for tastefeil og at måtte bruke en masse tid på å finne feilen når saldo ved månedsslutt på de ulike konti ikke ser ut å stemme med det som fremgår av regnearket.

Energidrikk, saft, potetgull, deodoranter, vaskepulver.

Det var jammen tynn suppe. De hadde nok ikke kunnet si eller gjøre noe som hadde fått meg til å stoppe flytteprosessen; nå er den igang og jeg ønsker ikke å ha noe å gjøre med en bank jeg opplever å ikke kunne stole på. Nettbanken er det viktigste for meg. Helt uaktuelt for meg å måtte skrive inn lange KID'er på telefonen hver måned for overføring av 6-sifret beløp mellom ulike konti/banker; det vil utvivlsomt gå galt før eller senere og det er en risiko jeg overhodet ikke kan akseptere. Fondskontoen er avsluttet, IPS er under flytting og AKS flytter jeg så snart jeg ser IPS ble flyttet OK. Har ikke besluttet hvilken hos bank lønnskontoen skal være hos i fremtiden, men enklest er kanskje Sparebank1 der jeg allerede har et kundeforhold selv om de ikke er de billigste. Funksjonaliteten er viktigst.

Færre hadde hatt mulighet til å eie tak over hodet hvis man måtte betale lånet ned over kun 15 år. Jeg merker ingen forskjell i gleden over å eie egen bolig nå som jeg er gjeldfri sammenlignet med da jeg ikke var det og jeg tenker at det er litt rart det skulle påvirke gleden med mindre man har kommet så langt ut at man rett og slett ikke kan betale for den lenger. Jeg kan derimot ikke si det på noe tidspunkt var nogen glede å bo til leie. Det er praktisk når man er ung og livssituasjonen er i kontinuerlig endring, men når man nærmer seg de 30 og får stabilitet i livet er det utrolig dejlig å eie egen bolig og jeg har i al fall spart enorme summer på å eie egen bolig i ~20 år og det uten at fortjeneste ved salg er tatt med i beregningen. Renter og vedlikehold er slikk og ingenting ifht hva jeg ville ha kastet bort i leiekostnader.

Det er også feil. Du kan si at banken "i praksis" eier boligen hvis man er insolvent og det er der heldigvis svært få 60-åringer med egen bolig der er.

PSD2

325K etter skatt om man ikke har nogen fradrag. Selv om du så leier noe til f.eks. 13K/måneden og bruker 4K på mat, er der fortsatt over 120K til forbruk. Det er da ingen problem å leve på.

Jeg ser på det samme og såvidt jeg kan lese meg til så langt skal det ikke skje nogen realisasjon sålenge man flytter hele kontoen og ikke bare en del av den. Var noe slik jeg leste på sbanken og nordnet's sider (vurderer å flytte de til nordnet siden jeg allerede har en del aksjer der).

Sandsynligvis. Jeg gjorde det samme som deg, men der sto dog heller ikke noe spesielt i min kontrakt. Det ble riktignok mye sutring fra sjefen, men det var det. I utgangspunktet er klausuler der begrenser dine jobbmuligheter ugyldige såfremt du ikke sitter i sjefsstilling og/eller med betydelig bedriftshemmelig informasjon og i det tilfellet må de betale deg kompensasjon ut karanteneperioden. Du bør selvfølgelig passe deg for å ikke opptre direkte illoyalt og pressen kunden til å signere med deg, men som jeg forstår det, er du i samme situasjon som meg for ~7 år der kunden jeg var utstasjonert hos spesifikt ønsket å fortsette med meg og hvorhen de sendte fakturaen hadde ingen betydning for dem.

Det er en dårlig trøst når det gjerne er i dårlige tider folk trenger ekstra penge og i dårlige tider har som regel slike investeringer også gått betydelig ned.

Virkelig? Mobilbank kan reelt ikke brukes til noe annet enn å godkjenne en regning og sjekke saldo. Skjønner godt folk ikke har kontroll på økonomien hvis de bare bruker mobilbank.

Ja, jeg trodde dog (håpet) at de bare skulle være eier og ikke ødelegge det helt, men de ser ut å ha glemt at sbanken/skandiabanken fikk sin start etter DnB-kunder i hopetall migrerte ditt. Ser jeg ble kunde der i aug 2000. Vel, alt har en ende, men utrolig irriterende og helt unødvendig å ødelegge for så mange kunder.