tigerdyr

I gamle dager i Danmark (tror vi snakker 50'erne) kunne man ikke regne med å bli godkjent for å få leie en leilighet uten man var et par og hadde barn. Var det ikke også slik med biler i Norge den gangen, altså noe man måtte søke staten om og ha en "god grunn" til å få lov å eie en bil? Håper virkelig ikke nogen alvorlig mener vi skal tilbake dit.

Som egentlig kun er negativt for oss middelaldrende da det bare betyr økt beskatning for den allerede mest beskattede gruppen i landet.

Hva som faktisk vil bli straffet i praksis tør jeg ikke spå om, men når der står "samlede boliggjeld" er det etter min mening ikke til å misforstå og noe som jeg tror du kan regne med at retten forventer at myndige voksne personer forstår om det nogensinde skulle kommer så langt.

Har folk virkelig glemt alle leksjoner de burde ha lært av pandemien? Vi bør strebe etter å være selvforsynende på livsnødvendige varer som mat, energi og medisiner. De betyr ikke vi skal produsere al mat og medisin, men vi skal kunne leve greit på det den dagen handelen stopper opp. I en mangelsituasjon blir hvert land seg selv nærmest.

israel er selv medskyldig i terroren de blir utsatt for, deres ulovlige handlinger har sine konsekvenser. Et skikkelig "goddag mann økseskaft" svar, men skal vi da forstå det slik at siden Israel som land, eller enkelte israelske borgere med myndigheternes aksept, etter manges mening har gjort noe ulovlig en eller annen gang, så rettferdiggjør det at hundrevis av millioner av norske skattekroner sendes ned til et styre som overveiende bruker det til å eskalere konflikten, herunder utføre drap på israelske sivile, fremfor å hjelpe egne sivile? Jeg bifaller ikke alt Israel har gjort, langt ifra, men å mene at det på den ene aller annen måten rettferdiggjør det Hamas driver med og som Norge indirekte støtter, syns jeg er rett og slett er forkastelig.

Det er en snodig vinkling når så og si alt av ressurser som sendes til Gaza går gjennom Hamas.

Antakelig er Norge den største statssponsor av terror mot Israel, i al fall fra den vestlige verden.

Man får flue-/myggnett som festes med velkro på innsiden av vinduskanten/-karmen. Bruker det selv på et gjesterom.

Det finnes mulighet for å kjøre av med en gang og kjøre i ring rundt P2/P6 og så inn på terminalområdet ved P1 igjen, men om mange begynner å gjøre det, vil det fort resultere i trafikkpropp, men man må nesten være lokalkjent eller ha studert kartet først for å skjønne det.

Der er jo heller ingen skilting som viser til alternativer. Når dette har vært et gjengående problem burde plassen for lengst hadde blitt bygget ut. Det verste alternativet er å lukke plassen - det burde alle kunne forstå. For en del år siden var der en større plass nedenfor P3 men den kan ikke brukes lenger heller. Korttidsparkeringsområdet på lufthavnen er iøvrig svært lite og har overhodet ingen kapasitet til å ta imot de bilene som nå ikke kan parkere på den stengte plassen. I tillegg koster det omkring 150 kr/timen og når tiden det tar fra et fly er landet til personen har fått bagasjen fint kan variere med en time, så blir det fort dyrt.

Oppgradering av ens bolig vil normalt gi økt levestandard/livsglede og økt "skjult" verdi i boligen da staten neppe vet om den oppgraderingen og dermed økes ikke bolig og formueskatten tilsvarende. Driver akkurat og bygger hjemmekino i huset mitt. Det prosjektet ender nok opp med å koste 1,5M når det er ferdig, men i det minste vil jeg da ikke lenger betale formueskatt av de pengene lenger...

Det forsvinner ikke av seg selv, men hvis inntekten din øker i takt med inflasjonen og inflasjonen er høyere enn renten, blir det lettere og lettere å betale lånet - og fortsetter det slik år etter år har du absolutt noe å glede deg over og der vil ikke være noen grunn til å betale ned lånet kjappere enn nødvendig. Jeg ville betalt ut lånet (og det er også det jeg faktisk har gjort). Kunne man fått høyere gevinst med spekulering i markedet i stedet? Ja - er det garantert? Nei. Å betale ut lånet gir derimot en garantert gevinst + færre bekymringer / forpliktelser å måtte forholde seg til, og jeg mener det er verd noe det også.

Det er utvivlsomt datakilden som er problemet. Komprimeringen som brukes i videostreaming er lossy, dvs informasjon som bedømmes som "ikke viktig nok" kastes bort. Hvor grensen går for hva som "kastes bort" setter utbyderen selv; derfor det er noen som er værre enn andre. Resultatet er uansett pixelering som er veldig tydelig i scener med liten bevegelse og hvor der er en glidende overgang mellom farger eller intensitet i lys. Sådan er det med streaming; kvalitet koster både for lagring og båndbredde og det er dessverre alt for fristende for utbyderne å kutte hjørner og gå på kompromiss med kvaliteten. Noen er værre enn andre, men ingen er bra av de jeg har prøvd (vel, det sies at Kaleidescape er veldig bra og tilbyd streaming/nedlasting i "full kvalitet", men det er en tjeneste som uansett ikke er tilgjengelig her, så vidt jeg husker). Edit: La til bilde av bitrate/"kvalitet" på streaming sammenlignet med blu-ray: Så er du interessert i kvalitet, fortsett å kjøpp fysisk media så det ikke forsvinner...

https://www.vg.no/nyheter/i/Mnn98R/reuters-joe-biden-har-faatt-covid-19 Er det mon unnskyldningen han trenger for å trekke seg?

Jo den vises der, men man må søke etter den siden de er så langt nede på listen.

Tviler på "tvert imot". Hvorfor gjør du det? Sbanken ligger på 34. plass når jeg sjekker de på https://www.finansportalen.no/bank/dagligbank/ - hva gjør du for å få de øverst?

Hele 3 dager... https://www.bbc.com/news/articles/cd1x4xjvrgdo

Syns bildene så langt viser en som virker ganske femi og nå aner jeg ikke hva Trump har sagt om slike, om noe i det hele tatt, men hvis noe har blitt sagt, tror jeg ikke det har vært en hyllest.

Har jeg da heller ikke sagt. Om du sier en bestemt person "skal tas", sier du jo heller ikke noe om hva du mener der egentlig skal gjøres med personen, men likevel ligger der en klar hentydning i det.

Godt spørsmål. Biden sa blant annet: “I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in a bullseye." Tror han angrer litt på den formuleringen nå.

Temmelig sikkert ikke siden nogen fond ble solgt etter en uke, mens de resterende forsvant rett før påske og jeg har derfor ikke hatt mulighet for å følge med på det siden det. Jeg kan ikke forestille meg jeg blir i bedre humør av å gå igjennom det i detaljer; totalverdien på ASK er redusert med 7% siden 25. mars, så ikke noe gøy å se på. Til min store overraskelse kom det akkurat melding fra sbanken om en kompensasjon på bortimot 40K. Det skulle egentlig bare mangle slik de behandling meg/oss, men hadde aldri trodd jeg ville få en øre ut av de.

Gjennomsnitlig levealder var 52 år den gangen. Selv om man sikkert kan finne et eksempel eller to på kvinner som fikk barn i den alderen var det på ingen måte hverken vanlig eller normalt. Jeg forstår ikke riktig hvorfor du spør her når du ikke vil akseptere annet enn svada fra tiktok - og som en eldre kvinne som ønsker seg barn vet du ikke hvor du får sjekket eggkvaliteten? Dette barne-prosjektet ditt virker svært lite gjennomtenkt og mer som en plutselig innskytelse.

Det er da bare å gå inn på en siden for en fertilitetsklinikk og sjekke alternativene. Uten på nogen måte å være en ekspert er vel inngrep som å få fryst ned egg da man var ung nok det som gir best sjanse selv om det heller ikke er nogen garanti for suksess, men det krever jo at man tok tak i det da man fortsatt var ung. Nei det var det definitivt ikke. Nå vet jeg ikke hva du mener med "gamle dager", men besteforeldrene mine fikk 6 børn mellom 1944-1955 og må da ha vært 31-32 når hun fikk siste barn. Det var ganske vanlig den gangen.

Joda, der er håp, men er det realistisk? Ikke veldig. Det er individuelt og legen kan gi deg noen svar, men generelt er det få kvinner over 40 som klarer å få børn uten diverse inngrep og selv om de skulle bli gravide øker risikoen for komplikasjoner for både barn og mor betydelig i den alderen.

Hvor lenge mon der går før Biden-folka forsøker å melke det med deres anti-2A retorikk?