tigerdyr

Der er vel flere som tilbyr 50-60%. Vet dog ikke om de har blitt tvunget til å endre praksis. Webstep er en av de største med en slik ordning, forutsatt intet har endret seg.

https://www.huseierne.no/hus-bolig/tema/juss/eie-for-utleie/ "Det er verdt å merke seg at dersom to ektefeller har særeie kan man eie fire utleieenheter hver uten at det anses som næringsvirksomhet." Særeie ser altså ut å være veien å gå - og er vel uansett det mest fornuftige når man skal giftes.

Har hun brukt hundre millioner på en bolig er pengene da i det minste ikke gått til forbruk

ja men tenk hva det kunne gjort med priserne og konkurranseevnen vår, men slik er det jo ikke så viktig med for vi går bare på NAV når vi ikke lenger har et næringsliv og har jaget alle ressurssterke, som kunne skapt arbeidsplasser, ut av landet. De pengene man får truet til seg i lønnsoppgjøret dekker ikke nødvendigvis de prisstigninger som kommer som resultat av det, for slett ikke å snakke om høyere rentekostnader lengere for de som har lån.

År etter år med alt for dyre lønnsoppgjør har bidratt til situasjonen vi er i og fortsatt holder LO på med samme fremgangsmåte - de folka lærer aldri.

Man kjenner ikke forsikringsselskapet før den dagen man har bruk for de og jeg tror vi kan se at felles for dem alle er at de godt vil ha pengene dine og lover alt mulig, men i praksis blir de vanskelige å ha med å gjøre om noe skjer. Personlig har jeg kun hatt kontakt med mitt forsikringsselskap (If) 2 ganger: 1) En litauisk lastbilsjåfør kjørte inn i min parkerte bil på jobben; det tok en evighet selv om han tilfeldigvis var forsikret i den litauiske avdeling av Gjensidige, men det ordnet seg til slutt. 2) Ble påkjørt på E6 så bilen nesten ble totalskadd; gikk greit å få refundert for legevakt og leiebil i påvente av bilen ble fikset. Fin oppfølgning i etterkant også. Men man kan jo lure på hvordan de er den dagen de ikke kan sende regningen videre til et annet selskap - det er vel gjerne der problemerne starter.

Det er vel kun hvis du også flytter kontoen til DnB og ikke forblir en del av "sbanken konseptet".

Det pleier å være folk med den holdningen som jukser.

Ja, tenkte det samme, men betyr "gaming PC" at den skal kunne spille de mest krævende spill med 90+ fps? Da syns jeg det burde ringe nogen bjeller hos den velvoksne mannen som kjøper en slik PC som må være blant det billigste han kunne finne samtidig som han forventer topp ytelse...

Pussig det altid er venstresiden som støtter islamisterne i alt de gjør...

Det hadde fått min støtte i al fall. Som jeg skrev i en annen tråd der en var bekymret for 3. vk, påpekte jeg at det langt mere sandsynlige er at USA ikke er der for oss hvis Russland prøver seg på en invasjon av Norge. Så ja, vi må være klare til å beskytte oss selv. McCarthy vender seg i graven om han kunne se dagens republikanere være nyttige idioter for nogen gammelkommunister.

Sikkert ikke. Har en gammel mor som jeg skulle ønske ville slutte å se og høre på nyheterne av samme grunn. Jeg orker ikke bekymre meg om ting jeg ikke kan gjøre noe med. Jeg tror ikke på nogen 3. vk med det første. Risikoen for at vi blir overkjørt av russerne uten USA stiller opp for oss er betydelig større og det er kanskje et endda værre alternativ egentlig. Men igjen, hva kan vi menigmann gjøre.. ingen verdens ting - så derfor er det ikke noe jeg gidder spekulere noe særlig på.

Jeg lander på rundt 1500-1700 kr/året i oppspart Trumf-bonus (primært pga jeg handler mye på Kiwi) som jeg da bare overfører til bankkontoen ved slutten av året. Det er ikke alverden, men bedre enn ingenting og jeg liker å bruke ett kort til en kategori av kostnader; gjør månedsregnskapet veldig enkelt når al av mat tas på ett kort, drivstoff og andre bil-relaterte kostnaden på NAF-kortet og andre kostnader på GebyrFri-kortet. Tidligere brukte jeg Ikano (eller Kash tror jeg det het den gangen) som hadde veldig gode månedstilbud, herunder -15% på briller som jeg benytet meg av et par ganger - ble mange penge sparet bare der.

Det er som med barn når de skal læres opp til å behandle sakene ordentlig. De lærer det ikke hvis de bare får noe nytt dagen etter. Hun er til og med voksen, eller burde være det, så selvfølgelig skal hun selv betale for alle skadene sine og kan hun ikke det må hun lære å klare seg uten. Hun lærer ingenting av at du betaler for hendes dumhet gang på gang - og det viser jo historikken med al tydelighet også.

En veldig god artikkel fra i dag: https://e24.no/boers-og-finans/i/0Q5xdA/legg-ned-konkurranseklagenemda

Tvertimot. De som kommer utenfra med bred erfaring fra mange andre bedrifter gir en viktig og verdifull innsprøytning av nye ideer and kunnskap og er følgelig som oftest betydelig mer verd enn folk som har satt i samme stol i 10+ år og har gjort ting på samme måte år etter år i mangel på nye ideer og i mangel på bred og oppdatert erfaring fra hvordan andre bedrifter løser tilsvarende problemer.

Du kan jo prøve å forestille deg å sitte på den andre siden av bordet og hva din reaksjon ville være om det beste argumentet du presenteres for å øke lønnen er at "X tjener mer enn meg".

Har et tilsvarende beløp på sparekonto/høyrente konto selv. Har dog også et tilsvarende beløp i diverse aksjefond, så p.t. er det fordelt ca 50/50 noe jeg føler er fornuftig og noe jeg er komfortabel med slik verden ser ut i dag. Økonomisk trygghet er undervurdert og med kun en inntekt i husholdningen er man ekstra utsatt.

Redigerte det litt så det essensielle ble mere tydelig. Jeg ville gå for scenario 2. Hvis dere reelt bare mangler ~200K og klare å spare 20K/måneden, ville jeg helt klart bare vente. Tvivler på at renten og boligpriserne går noe særlig opp i år, så tror ikke dere taper noe på å vente til dere har pengene. Derutover tror jeg dere (som så mange andre) kraftig overvurderer hva dere sparer på å ha 2 nesten nye elbiler sett i forhold til kostnaden ved kjøpet (renterne) og verditapet. Ifht til (f.eks.) å kjøre en 10 årig gammel toyota som ikke taper noe mer verdi og som regel er veldig driftsikker, så virker det som et økonomisk svært dårlig valg. Men gjort er gjort, og siden dere ser ut å mangle så pass lite egenkapital og klarer å hente igjen dette på relativt kort tid er det ikke sikkert det gir mening å selge bilerne og realisere tapet nå som det er størst.

Tror nok de fleste skjønner at lave renter har hatt innvirkning på boligpriserne, men det er langt fra det eneste. De tekniske kravene (TEKxx) til nye boliger har gjort boligerne bedre men også betydelig dyrere. Selv da renterne var betydelig høyere hadde det liten effekt på boligpriserne. Mottsatt nesten alle andre land fikk vi ingen boligkrakk i 2008 - også selvom renten var opp i 7%. Den største grunnen til at priserne er høye er alt for lite boligbygging ifht den sterke befolkningsveksten, og at det er dyrt å bygge boliger pga stadig større tekniske krav og høye lønninger til de som bygger de.

Ja, mange mangler totalt perspektiv. Som amatørhistoriker har jeg vært igjennom flere hundre bøker av personer som tok del i ww2 på den ene eller andre måten og en af de uventede tingene jeg fikk ut av det var at jeg fikk et helt annet perspektiv på mine egne problemer. Når du leser om forholdene i skyttegravene eller diverse fangeleirer der folk satt over mange år med virkelige problemer og rent faktisk ikke kunne gjøre noe med det, så fungerte det som et lite spark i ræva på å gjøre noe med egne problemer som tross alt var små og trivielle sett i det perspektiv og noe det kunne gjøres noe med hvis man bare tok seg sammen og kom seg opp av sofaen. Til OP: Ikke sitt der og finn på undskyldninger for hvorfor du ikke "kan" gjøre noe med problemene. Når du er voksen er det ikke hverken foreldrene, samfunnet eller andre som skal løse problemene. At bare flytte til et annet sted løser temmelig sikkert ingen verdens ting.

Ja for å flytte ut av storbyen er jo helt uaktuelt. Tror det blir vanskelig å finne nogen som helst storby det er billig å bo i. Der jamres over leiepriser over hele linjen også i utlandet.

Det er vel nærmere at de har blitt mindre og mindre målt i markedsandel at de sikkert sitter der og mimrer over de gode gamle dager helt uten konkurranse og så da en mulighet til å kvitte seg med en suksessfull konkurrent så de kan styre mer av markedet - men jeg tror de bommer grovt om de tror folk aksepterer å bli behandlet slik til tross for en kundebase av alt for loyale/dumsnille norske bankkunder. Nogen viste til en graf over markedsandel, husker ikke hvor, men den andelen er på god vei ned mot det den var før oppkjøpet - og det før effekten av de siste endringene er registrert.

ja det er utrolig så tungvint BankID skal være, men utover det syns jeg bankbytte i seg selv aldri har vært enklere enn nå med eFakturaer som dukker opp i alle banker automatisk. Man må dog huske å be om flytting av Avtalegiro - hadde nesten glemt det.

Spesiel vinkling. De regner fra april 2021 ("De viser at Sbanken har hatt en nettovekst i kundeantallet på omtrent 2.000 siden oppkjøpsnyheten ble kjent.)" Mange av oss lod tvivlen komme dem til gode og det er jo først nå de slår til og faktisk ødelegger for kunderne. "Netto fall siden nyttår" står der også og det er det eneste vesentlige i artiklen og der brukes mye spalteplass på å prøve å snakke utenom det. Jeg bemerket iøvrig også at der igår ble pushet en artikkel om at DnB-ansatte angivelig utsettes for trusler. Helt åpenbart at et PR-firma er inne for å styre narrativet nå. Samme ser vi hver gang f.eks. politikker blir tatt i å ha gjort noe ulovlig; få dager etter flommer det over av artikler der vedkommende har det vanskelig, utsettes for trusler og "hat" og må sykemeldes - alt sammen for å fjerne fokus på selve saken. Selv holder jeg på å flytte verdier for nesten 2M ut av diverse investeringskonti hos sbanken. Eneste jeg er usikker på er om det er verd å flytte Bank ID også - ser nogen har snakket om fysisk oppmøte i andre banker for å få Bank ID igjen og det gidder jeg ikke hvis jeg ikke må. Så kanskje jeg fortsatt vil ha et kundeforhold til banken, men uten å ha penger der og da tjener de neppe mye på meg...