Jump to content

kUaMooMoo

Medlemmer
  • Content Count

    91
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

31 :)

About kUaMooMoo

  • Birthday 10/27/1985

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Hvis du ikke ser noe problematikk rundt det jeg tidligere var nevnt her inne, så er du ved din fulle rett til å mene det. På min side, så føler jeg at dette ikke er særlig fruktbart, så jeg legger diskusjonen død fra min side. Ha en fortsatt god helg med gaming eller hva en du/dere driver med
  2. Okei, om du ikke forstår hva jeg mener så er det helt greit
  3. Tja. Der må jeg si meg uenig, spesielt i dette tilfellet. Jeg mener det ikke ser bra ut når en person med såpass «makt» kommer inn som han gjør. Effektivt så kommer man inn og dikterer diskusjonen. Jeg mener det skurrer en god del.
  4. At du i din kraft som redaksjonssjef kommer inn og «legger føringer» for diskusjonen her. En ting er om folk blir ufine, men du komme inn og svarer på første kommentar her.
  5. De i redaksjonen ja. Men redaksjonssjefen burde skygge banen så langt det lar seg gjøre... spesielt her hvor han svarer direkte på en post, så tidlig. Kanskje redaktøren burde lese redaktørplakaten https://presse.no/pfu/etiske-regler/redaktorplakaten/
  6. Er ikke første gang redaksjonssjefen slenger seg på her. Ser ikke så bra ut....
  7. Ja, men gjør nostalgibrillene noe med den kritiske sansen? Om det er for lav karakter eller ikke, får være opp til hver enkelt å bedømme. Anmelder mener karakteren er riktig ut i fra sin erfaring med spillet. Du vil ha din personlige mening. Sånn vil det være.
  8. Meget bra tilsvar! Man må bedømme spill etter standarden satt for spill i 2019, ikke etter hvordan det var i 1998. Jeg har en mistanke om at nostalgibriller kan spille inn på hvordan folk ser på MediEvil. Ja, det er et kjært minne i ny drakt. Men Det hjelper lite at spillet har fått en lekker grafisk overhaling, når kontroller og spillmekanikker som er blitt avleggs for 20 år siden fortsatt er til stede i spillet....
  9. Noe som er trist egentlig. Mye potensiale. Jeg fant ikke spillet særlig fornøyelig. Andre kan dog sikkert få glede ut av det. Men for min del så ble det et sørgelig gjensyn...
  10. Men spillet styres og spilles elendig fortsatt?
  11. Alt var ikke bedre før. Spillmediet har utviklet seg siden originale MediEvil, takk for det. Sammenligningsgrunnlaget ditt her blir litt feil. Et spill som MediEvil som har behold samme elendige kontroller og kamera som når det kom ut er ikke særlig imponerende. Jeg er fullt klar over at spillet sikkert har en spesiell plass hos mange. Men om man er litt kritisk, så holder ikke kontrollene og andre elementer ved MediEvil mål lengre. Som sagt, spillmediet har utviklet seg.
  12. Spyro og Crash er helt annerledes. De har implementert moderne mekanikker som autosave osv. MediEvil på den andre siden tviholder på gammeldagse mekanikker som nå om dagen er lite intuitivt. De har kanskje scoret poeng hos en liten andel purister som mener alt var bedre før. Men majoriteten av spillere vil finne MediEvil frustrerende og lite morsomt i lengden....
  13. Du behøver ikke belære meg hva det innebærer å anmelde spill. Kunne aldri tenkt meg å være spillanmelder. Dårlig betalt for mye arbeid. Det jeg sier er at anmeldelser av Destiny fra Rune er noe jeg tar med en klype salt. Andre anmeldelser av han har jeg ingenting å utsette på.
×
×
  • Create New...