opensky

Det hadde i så fall vært f*** på tide 😁

Fullstendig feil. EU rår over Norge om dagen. Politikerne her får bare beskjed om hvor skoen skal trykke. Vi er ikke lenger et land hvor >folket velger politikere >politikerne lytter til folket. Det er helt tydelig EU styrer. Jeg husker 80/90 tallet, det var sist vi styrte selv og det var sist norge var et godt land å bo i. Det er 1000% sikkert. Derfor skal jeg flytte fra dette landet, aldri komme tilbake igjen. Alltid enklere å være utlending i et annet land enn å fikse problemene i sitt eget. Har du tallene på hvor mange som har permanent reist herfra de siste 20 år kontra hvor mange som dro for 40 år siden? Det har jeg og det er urovekkende, eller ikke så overraskende avhengig av hvordan du vil se det.

Feil. Din nasjonalitet er landet du er født i. Statsborgerskap du har søkt deg til BETYR NULL. Dette er ikke Nordmenn, så enkelt er det faktisk bare.

«Nordmenn»

Det kommer «alle» til å se uansett når personen går ut av heisen i «6. etasje - Psykiatrisk» De som ble kjørt til sykehusene ble vel bare sett av andre pasienter i psykiatrien, så?

I sykehus i USA, i f.eks storbyer (som får Oslo til å se ut som det det faktisk er, en små-by) så er det etasjer med psykiatri og etasjer egnet for annet på mange sykehus, de er også gjerne større. Så det var bare et tidsspørsmål før det kom til Norge også. Hahahahahahahaha… kommer til å gå helvete. Så lite gjennomtenkt det går an. Her er det MANGE faktorer som tilsier at dette var ikke riktig sted å bygge det nye sykehuset i Drammen.

Det er ikke så vanskelig å skjønne dette. Gjennomskuet dette i flere år. Det «kreves» at VI kildesorterer slik at det ikke skal bli så mye å gjøre for de ansatte på slike anlegg, det er frekt som faen. Jeg kildesorterer, men gir mye FAEN også. Driter egentlig i det. Føltes digg.

Kommer langt i livet med litt aksept, uansett hvor mye du stritter i mot er det bedre å åpne det opp med et «Ja, OK» Da forsvinner problemet også fordi du stritter ikke i mot lenger. Du kan aldri kontrollere enn katt eller et annet menneske, men du kan kontrollere hvordan du reagerer på det, sant. Gi det tid så endrer det seg nok, mange kloke her som har forklart at katter roer seg litt med tiden de må bare få bli trygge stakkars. Ikke VÅG å ta livet av den fordi du kan, slik du insinuerer innledningsvis.

Unnskyld? Hørte jeg tjene penger? Du har kanskje fått med deg at Youtube eies per. i dag av Google, Google er verdt en ca. 1.5+(!) TRILLIONER USD$ Dette har NADA med å ""tjene"" penger, det har med forbanna griskhet og gjøre. Disse selskapene vil bare ha høyeste mulig tall når det kommer til formue og inntekt, det går sport i for dem hvor mye de kan tjene, de trenger ikke de forbanna pengene skjønner du. De ønsker bare å vise til at de er et av de største selskapene i verden, rent økonomisk. Reklamene er bare forbanna irriterende, de er bare i veien, OG JEG NYTER ADBLOCKER til det fulleste med aller største samvittighet. Jeg skal ikke ha en dritt dyttet på meg så når de fortsetter installerer jeg bare adblock, problem løst. Håper jeg får se dagen hvor de forbanna idiotene som lager disse reklamene skjønner at folk gir faen uansett så de stopper med dem.

Hva med å gi faen i og måtte gi en dritt hvis en ikke vil for en tradisjon som gir mening i USA, ikke i Europa eller spesifikt Norge. Hva med det, hva? Hvorfor deler du fra en amerikansk serie fra skaperen av Seinfeld når det faen ikke er relevant for oss som bor i Norge og skal ikke være det heller. Halloween gir mening i USA for det er tradisjon i USA, tradisjoner er meget viktige der. Halloween passer ikke inn her verken kulturelt eller tradisjonelt.

Bare nyskjerrig, hvis det ikke står skrevet noe sted at stoffet skal vare i X antall år hvorfor skulle trådstarter ha noe argument? Forstår at man kan bruke reklamasjon og/eller gå gjennom vilkårene i en garanti, for hva og alt det er verdt men sånt kommer en bare en viss lengde med. Fordi hvis de mener, og kanskje til og med kan vise til, at det er konstruksjonen på sofaen som skal holde i X antall år fra fabrikantens side og nå også butikken som selger den men ikke stoffet hvilken rettighet har kjøper? Jeg mener, ting blir jo slitt ved bruk? Man kan argumentere hvor lenge et tøy-stoff skal vare i praksis, men. For når kan du bytte en langbukse type jeans liksom fordi stoffet begynner å bli slitt?Konstruksjonen av buksen med tråder og alt er jo der enda altså buksen kan brukes. Kun nyskjerrig

Blir egentlig spennende å høre utfallet her, om TS vil dele

Da er det jo rett & slett meget dårlig kvalitet som ikke står til prisen, overhodet. Ja, kjør på med forretningen her. Dette er ikke bra nok, men spørs om du kommer noen vei uten å hyre inn advokater med mindre du klart ser i vilkårene at trekket som står på sofaen skal vare konkret i 10 år, selv tror jeg heller de mener at konstruksjonen skal være såpass bra, derav prisen, så sofaen skal kunne holde i ti år ved normalt daglig bruk.0 Forretningen kommer sikkert til, som de allerede gjør virker det som, å stå på sitt. Prøv å hør med de om det er konstruksjonen som skal være i ti år eller trekket også.

Vet du om garantien dekker stoffet på sofaen (kanskje sofa kommer i annet materiale enn kunstig skinn), eller om garanti kanskje heller dekker konstruksjonen ved sofaen altså at den er garantert å holde i 10 år? For det er jo en forskjell der. 4 år, daglig bruk, ikke en gang mine ekte-skinn jakker holder så lenge uten merkbar slitasje & bruk. Men lykke til, enig i at sofa ikke lenger er like pen.

Til info, da det kan hjelpe andre, så er situasjonen nå at: Utleier ringte meg fortvilet, fra seg, omtrent som et nervevrak, hun sier dette er første gang hun har vært borti dette her. Hun sier hun prøver ikke å lure meg, holde noe tilbake, dette er hennes første opplevelse med noen som dette. Hun snakket med namsmann for å få dette rett med en gang, da hun har fått hevet min leiekontrakt (denne er nå ugyldig) ga hun meg en frist på 2 uker FØR da namsmann blir involvert som betyr, ihvertfall ut i fra vår leiekontrakt, at jeg er økonomisk ansvarlig for den delen, og jeg mener jeg har kopiert / limt-inn dette tidligere. Kommer noen her 12.07.23 for å FYSISK sette meg på gaten, mest sannsynlig ikke, nei. Starter prosessen den dagen i henhold til hva namsmann i Bærum har fortalt utleier, ja, kan det tar tid? Kanskje, men er jeg økonomisk ansvarlig for den delen, ja. Og sånt blir fort dyrt, såvidt jeg kan se noe jævlig dyrt.... FORT. Jeg jobber dermed som en hest om dagen for å ordne flyttebyrå / vaskefirma. Skulle jeg latt dette gå ville ting blitt dyrt for meg i henhold til min leiekontrakt, spesifisert tidligere. Jeg "slapp" til og med å betale husleie inntil utleier finner / fant ny leieboer, selv om det står spesifikt i leiekontrakten at det er jeg pålagt. En overarbeidet, nesten på gråten, utleier prøver i hvertfall jeg å komme til enighet med som attpåtil er snill mot meg i forhold til kontrakten. Dette bare til info for andre som kan være i lignende situasjon. Men takk alle sammen. Hvert svar er lest og respektert.

Det er det beste, jeg er helt enig. Det har vært mye lærdom her som jeg tar med meg videre.

Kan ha blitt overdrivelser her, og det er dumt. Men jeg kan si at jeg har bodd mange steder de siste 20 årene.

Tusen takk igjen for hjelpen. Det var briljant forklart og klart som dagen. Jeg har passet på og betale husleien i tide, alltid. Ingenting utstående av betalinger. Jeg har fått en advarsel, ja. Og jeg prøvde å rette oppførselen min, den ble bedre og er det, men ikke god nok om jeg kan si det slik. Takk for at du tok deg tid til å skrive dette.

Jeg er enig med deg. Og igjen, jeg ønsker ikke å krangle med noen her. Jeg leser på politiets nettsider nå, legger ved link for de som ønsker, men jo mer jeg leser der jo mer virker det som utleier bløffer for å få meg fortest mulig ut igjennom å vri på loven, lage egne dokumenter hun sender på mail for å skremme. Jeg har ikke mottatt brev eller annen type kommunikasjon fra namsmannen/politiet vedrørende en konkret dag eller dato for utkastelse eller utkastelse i seg selv, jeg skal nå spørre utleier på mail om jeg kan få se kommunikasjonen hun har fått med namsmann. Altså, se hva slags hold truslene hun kommer med har. Utleier vil heller ikke svare på om leiekontrakten faktisk er hevet, eller sagt opp, men fortsetter bare å si "oppsigelse grunnet mislighold. Derfor tror jeg ikke hun har fått hevet den enda for det er kanskje en løgn? Og tar kanskje tid? Jeg mener ikke å være utakknemlig for hjelpen jeg får, og de som har hjulpet og som vil fortsette å hjelpe jeg kan bare takke dere av hele mitt hjerte. Jeg blir bare frustrert over svarene jeg kanskje ikke skjønner helt, og skammen fra tidligere spørsmål her på forumet. Link: https://www.politiet.no/tjenester/namsmann-og-forliksrad/utkastelse/mottatt-begjaring/#slik-blir-utkastelsen-gjennomfort-button

Jeg har ikke fått brev fra Namsmannen eller noen annen form for kommunikasjon derfra. Bare utleier som truer. Jeg ser i leiekontrakten, og jeg legger ved det punktet her, at jeg kan stå økonomisk ansvarlig for utleiers bruk av Namsmann og den prosessen der. Derfor har jeg ikke lyst til å se om hun bløffer. "En leier som blir kastet ut eller flytter etter krav fra utleier pga. mislighold, plikter å betale leie for den tid som måtte være igjen av leietiden. Betalingsplikten opphører i det utleier får leid ut boligen på ny, til samme eller høyere pris. Leier må også betale de omkostninger som utkastelse, søksmål og rydding/rengjøring av boligen fører med seg, samt utgifter til ny utleie."

For hva det er verdt, og ikke for å starte noe krangel med noen av dere, men jeg tror dere må redefinere deres roller som hjelpere her med eller uten juridisk bakgrunn. Fordi tips dere gir, når dere EGENTLIG ikke helt vet hva dere snakker om, kan få følger for personen(e) som faktisk tar rådene vedkommende får her, la meg utdype. For det første, ingen av dere har nevnt at en utleier kan faktisk heve en leiekontrakt, altså å eliminere leiekontrakten og dens funksjon med omtrent umiddelbar virking. Dette var i hvertfall nytt for meg. For det andre, dette med at jeg kan "sove trygt om natten" og "ta situasjonen helt med ro" stemmer ikke da utleier har snakket med namsmann som er klar til å komme dato 12.07.23. Om utleier allerede har snakket med namsmann for mange uker kanskje tilogmed en måned siden for å ha det esset i ermet i tilfelle en situasjon som dette skulle oppstå vet ikke jeg, men dette med at sånt "tar gjerne flere måneder" stemte ikke i hvertfall. For det tredje, ingen av dere har spurt om å få se leiekontrakten spesifikt. Ville ikke det være naturlig å spørre om slik at dere selv kan se hva slags avtale jeg og utleier spesifikt har. Jeg legger ved en del av husleiekontrakten her som er ganske vesentlig: "Utleier kan heve leieavtalen på grunn av vesentlig mislighold fra leiers side, jf. husleieloven § 9-9. Leier plikter da å fraflytte boligen." Dette har jeg nå blitt gitt frist på. Jeg trodde vi hadde en standard avtale, og igjen, dette var nytt for meg. Statusrapport er at jeg har fått konkret beskjed om at leiligheten må leveres tilbake tom og utvasket innen den 12.07.23 Jeg har NULL intensjoner om å "gamble" på om utleier bløffer fordi det gavner vedkommende best, eller om jeg blir satt på gata den 12.07.23 ut av "stahet" og fordi et nettforum sa det ikke ville skje. Det er en bløff jeg ikke ønsker å synse, selv om jeg gjerne skulle hatt mer tid på meg. Når det gjelder hjelp: takk for omtanken men jeg spurt om den juridiske delen av en leiekontrakt og problemstillingen min der, ikke mine personlige problemer. Jeg har akkurat startet i terapi og akter og fortsette med det i god tid fremover. Det er også en forskjell på å bli daglige drevet til galskap av andre selv, samt å bli løyet til (som gjorde at jeg tok leiligheten), kontra det å være en som kommer inn her og blir gjort til svarteper. Naboer under her sitter å røyker grønn hasj, naboer i blokka vedsiden av spiller piano med åpne verandadører, vedsiden av der igjen har jeg hørt utlendinger krangle så høyt at jeg hørte det helt ut på gata, manglet bare glass og kopper som ble kastet i vegger, det var faktisk sykt å høre på aldri hørt krangling som det, fikk NULL følger fordi det var utlendinger. Men for noen øl og litt klassisk rock musikk så skal andre naboer her få politianmelde samt ringe utleier og kreve endringer ect. Det er mange dager i uken det ikke kommer så mye som ett pip herfra også. Så ja, jeg ville bare si at vær litt forsiktig med hva slags råd dere gir spesielt dere som ikke har juridisk bakgrunn, eller dere som tror dere har det fordi dere kjører en kopi / lim-inn fra nett. Ikke noe vondt ment, men det kan jeg gjøre også liksom. Da får heller denne delen av forumet legges ned. Gidder ikke å starte en krangel med noen her, jeg bare syntes det er noe en kan tenke litt på.

Ja må kalle en spade for en spade der. Da har tilsvarende skjedd før, men gått litt i glemmeboken her. Ja jeg kan ærlig innrømme jeg er nok en tidvis problematisk leietaker. Men da er tråden avsluttet for min del fordi utleier finner nok en makt til å få meg ut 12. Juli når hun sier det. Jeg kan jo aldri komme hit noe mer å spørre om hjelp skjønner jeg nå. Fint du ripper opp i dette grønn kameleon, ingen vil jo hjelpe meg nå. Håper det hjalp deg til å få en bedre hverdag ved å drite meg ut på EN TIDLIGERE episode. En av kanskje, tja 17 andre ganger hvor ting har gått greit andre steder med andre utleiere over de siste 20 år. Jeg får logge av å se hva som skjer dagen den 12. Juli

Takk for svar. Hun har ikke sagt at jeg kan det. Tenker du jeg gjør lurt i å si at jeg bare protesterer på det hun kommer med? Jeg lurer på om hun nå tror at leiekontrakten vår på en måte har blitt gjort ugyldig.

Det har jeg ikke fått noe spesifikt svar på i grunn. Men jeg tenker hun mener at min støying her og generelle holdning er nok til at kontrakten blir misligholdt. At jeg kanskje bryter noen "uskrevne" regler.

Vil bare kjapt takke dere alle sammen for svar og hjelp. Setter stor pris på det. Jeg har nå mottatt skriftlig oppsigelse av leieforhold hvorpå utleier mener og krever at jeg skal være ute innen 12. Juli Hun har sendt meg bilde av en slags kontrakt hun har laget hvor det står at leiekontrakten liksom nå skal være ugyldig / sies opp mens hun nevner en masse om paragrafer som "Husleieloven § 9-7 § 9-8 § 13-2 (3) hvor det står at "De må derfor fraflytte boligen / lokalet De leier innen...... 14 dager / 12. Juli 2023" Driver a finner opp ting her eller for å "skremme" meg ut? Eller prøve å få loven på hennes side. Skal hilse å si dere det ble stille når jeg nevnte at namsmannen og den prosessen der tar mer enn 2 uker. Merkelig greier dette. Hun kan da ikke mene at leiekontrakten vi skrev nå liksom er ugyldig for den ikke gjelder lenger da jeg har misligholdt leiekontrakten? På mail får jeg også høre at tålmodigheten er nå brukt opp, hun har forsøkt å komme med ny avtale til meg, nå sier hun at jeg må belage meg på å ha leiligheten tom og vasket ut av innen 12. Juli