Hansien

Erfaringen min med muttertrekker kommer fra både et dekkverksted, utdannelsen min som bilmekaniker og arbeid der man hyppig bruker muttertrekker og skal holde seg innenfor spesifikke verdier gitt i instrukser. Det hjelper heller ikke på at leverandører av utstyr og verktøy har vist hvor mye forskjell det er på samme serie muttertrekkere, både flere nye ut av boksen, brukte i ymse tilstander med og uten momentstaver fra samme serie. Det var nok ikke helt uten grunn at dekkverstedet jeg jobbet for hadde såpass "omfattende" og hyppige tester av utstyret sitt. Så ja, jeg tror jeg med trygghet kan si at jeg har kompetanse nok til å forklare en erfaren mekanikker at han mest trolig skryter på seg ting med påstanden: "Jeg har 120 nm i fingrene på muttertrekkeren."

Innen man har jobbet nok med muttertrekker til å vite når man strammer 120nm, så er nok fingrene så ødelagt av vibrasjoner og slag at man ikke lengre kjenner dette i fingrene. Så en mekanikker som påstår at han har dette bra i fingrene er gjerne den som overstrammer fordi han egentlig ikke vet hva han driver med.

Den tiden jeg jobbet hos et (seriøst) dekkverksted så var det minimalt med tilbakemeldinger på at hjulbolter løsnet. Og skulle det skje ble det fort sporet opp hvem som hadde gjort den jobben og utstyret ble sjekket for feil, da det i all hovedsak var kunder som kom igjen med en gang og klagde. Og jeg tviler folk flest faktisk etterstrammer boltene sine. I høysesong ble muttertrekkere og momentstaver sjekket ukentlig og utstyret som vi sjekket i ble alltid kalibrert før sesongstart av leverandøren.

Om jeg tolker det rett så tror jeg vi bare kan si oss enige med å være uenige der.

Utdyp gjerne hva som gjør at den negative responsen var spesiell. Jeg synes den var helt innenfor og velfortjent.

Dette må være noe veldig nytt bransjen har begynt med i såfall. Tidligere trakk de til CA de spesifikasjonene som var oppgitt..

Steam reviews er en av de mer verdifulle verktøyene vi som forbrukere har, annet enn lommeboka vår, i kampen mot en grådig utvikling av spillindustrien og dette vet både utviklere, steam og vi forbrukere godt. Når en lansering er så elendig som DD2 sin, der det ut av det blå dukket opp en rekke mikrotransaksjoner, at utviklerne ikke har greid å fått på plass save slots i et singelplayer spill samt utfordringene med ytelsesproblemene så er det bra at man har muligheten til å kunne gi en dårlig review selv om man har liten spilletid i spillet og at innholdet i selve anmeldelsen er noe dårlig. Det var først etter alt negativ tilbakemelding at capcom kom på banen og sa at de skulle se på dette med å kunne legge til muligheten ved å lage et nytt spill på PC versonen.

Betydningen av pay to win er rett og slett at du handler deg til fordeler ovenfor andre spillere som ikke bruker penger på mikrotransaksjoner. Pay for convenience er mer korrekt enten du liker det eller ikke. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/p2w

Du vinner nada i et singelplayer spill. Du gjør bare spillet lettere for deg selv. Bedre å kalle det for "pay for convenience"

På hvilken måte er man kødd om man ber et grendelag som selv har tatt på seg å leke gartnere på en grasflekk om å gjøre dette selv istedenfor å bli tvunget til å gjøre det? En bør faktisk stå opp for hva en har lyst til å gjøre eller ei uten å måtte bli stemplet som en kødd, ellers er poenget med å kjøpe eget hus og tomt helt bortkastet. Da kan man heller bosette seg i et borettslag om man ønsker å bli detaljstyrt på egen eiendom Jeg hadde leilighet for en tid tilbake der en av de store faktorene for kjøp var at felleskostnadene dekte gressklipping og generelt (enkel) vedlikehold av hage. Flere beboere hadde gått sammen om å hele tiden bedrive dugnadsarbeid fordi de ville klippe plenen hyppigere enn hva avtalen med vaktmestertjenesten gjorde og i tillegg masse pynting og ekstra hagearbeid i fellesarealet. Etter at jeg sa i fra at slikt for min del var slikt dugnadsarbeid uaktuelt og uinteressant og de heller ikke fikk meg til å betale en symbolsk sum da jeg forklarte de at de fint kunne slippe å ta min lille grastust, så ble jo selvfølgelig dette noe som ble tatt opp i styret da enkelte sikkert mente jeg var kødd der og da. Men styret slo det fort i fra seg og forklarte nøyaktig det samme jeg hadde forklart dem. De valgte uansett å fortsette å klippe min lille grastust, og tonen var ellers fin oss i mellom. Om noen var av den mening at jeg var en kødd fordi jeg ikke ville være med på alt ekstra arbeidet de selv valgte å gjøre er en ting jeg i bunn og grunn dret i. Men jeg tviler på at det var tilfelle siden naboene, spesielt de eldre, ofte banket på døra og spurte om hjelp om det var noe av litt mer fysisk krevende art som de skulle ha fått gjort. Så nei, min erfaring er i bunn og grunn at holdningene om å faktisk gi beskjed om at ting ikke er av interesse og uaktuelt har per i dag ikke gjort at jeg har kommet dårligere ut av ting.

Utfordringen med dette er at du kan kun gjøre det begrenset antall ganger før Denuvo, DRM'en i spillet, begynner å skape andre morsomheter for deg som potensielt gjør spillet helt utilgjengelig.

Betingelsen er vel at du ikke har eid spillet lengre enn 14 dager, og 2 timers spilletid. Men sistnevnte virker de til å være litt unøyaktig på etter min egen erfaring.

Helt absurd at dette er noe de faktisk har gitt ut i en slik form. Faktisk vil jeg oppfordre deg til å be om pengene tilbake, skrive i begrunnelsen at grunnleggende funksjoner er gjemt bak en betalingsmur også heller finne frem flagget med hodeskalle på og seile inn en bukt og finne spillet der om du fortsatt ønsker å spille det. Selv står jeg fint over av prinsipp på slikt tull som det der, og bruker den lille makten jeg har som forbruker ved å stå over kjøp. Helt absurd at grensene på hva vi må betale for å skulle få lov til å spille et spill skal fortsettes å presses slik som dette her.

De sier jo selv at det ikke har vært en direkte suksess å gjøre det. Og i tillegg har de sagt at BG3 er vel det mest kompliserte spillet de har laget.

Jeg mener Larian kort tid etter lansering av BG3 forklarte at det sannsynligvis ikke ble noe tillegg til spillet fordi det ble for komplekst å implementere ting i ettertid. Jeg tror ikke det er noe som enkelt kan løses med å kaste flere folk på problemene heller, spesielt ikke om det er snakk om folk som i utgangspunktet ikke har vært med på utviklingen av BG3. Jeg er og interessert i at vi har et spillselskap der ute som heller interesserer seg i å utvikle et komplett spill om gangen, uten noen behov for tilleggspakker eller annet ekstrainnhold.

Hvem eier fellesarealet? Kommunen, grendelaget eller tilhører det en tomt i gata? For noe vås dette her er. Ikke alle er interessert i å måtte ta på seg plikter utover det som er på ens egen tomt og hva en var informert om før kjøp. Faktisk kan slike krav fra et grendelag, så lenge de har hjemmel til å kreve at det utføres og ikke er en form for dugnad du frivillig deltar på, være avgjørende for om man ønsker å kjøpe der eller ei. Jeg personlig ville nektet slike krav og heller bedt de som har interesse av denne grasflekken om å ta seg av dette selv. Jeg hadde også nektet eventuelle fakturaer/bøter og bedt de henvise til kontrakt jeg har signert på for å være en del av dette såkalte fellesområdet. Jeg hadde også opplyst dem om at dette ikke var en del av kjøpskontrakten jeg signerte når huset ble kjøpt, og at interessen for dette fellesområdet ikke er der. Og det kun av prinsipp fordi jeg ikke ønsker at Norge skal få noe styggedom ala HOA som skal leke gate-politi. For ordens skyld siden det er så typisk at folk svarer: "Ååååh, du høres ut som en drøøøømmmeeenabo *Insert sarkastisk smilefjess i overdreven mengde her*" så må jeg bare si at jeg er en av de mest aktive i nabolaget på å holde postkassestativet fritt for snø i hjemmeperiodene mine. Det er ingen som har spurt meg om dette, ingen krav eller noe annet vås hengende over meg. Jeg gjør det frivillig fordi det tar meg 2 minutter mer per gang jeg brøyter hjemme. Gamlingene i nabolaget gjør en god jobb på å holde det ryddig og klipt på sommerstid. Men jeg slutter den dagen det enten fremstår som at det er forventet at jeg skal ta meg av det eller at et grendelag skal blande seg inn i det og kontrollere.

Personlig bragd må vel være å overvinne høydeskrekk ved å hoppe i strikk på Rjukan. Ellers er jeg jo fornøyd med å greie å leve et godt liv, selv som nylig singel, der jeg ikke må ta noen økonomiske steg som å selge huset, bilen eller annet fordyrende i disse tider der rente og strøm skal opp.

Spørs hva du legge i for trygt og enkelt. 2. hånds erfaring fra 750 gjør at jeg selv har slått i fra meg det som en aktuell kandidat da hoppet fra 740 til 750 er ubetydelig lite på en slik bil rent kjøremessig om man ignorerer lydbildet. 750'en var i sin tid kjent for flere feil og selvfølgelig er alt med en slik motor dyrere. Og en kan heller ikke ha en direktørbil med bare 6 sylindre. Men eier du alt en M3 og har testet noe BMW tidligere, så ville jeg faktisk valgt noe helt annet om du ønsker å oppleve nytt. Ønsker du å kjøpe eldre amerikansk så er oppgraderte bremser viktig for både trygghet og komfort. Du trenger gjerne ikke å ha noe mer fancy enn skivebremser foran, men være på sikre siden at bilen enten var levert med eller har fått bygget om til 2-krets bremsesystem. Det er og en fordel med servostyring og bremsekraftforsterker for komfort og kjørbarhet. Men slikt er ikke vanskelig eller tidkrevende å fikse på bilen selv om man har kunnskap og tilgang på plass å skru slik du har. Og det finnes flere store forhandlere her til lands som har spesialisert seg på amerikanske biler som har slikt lett tilgjengelig.

Hadde det ikke vært for prisen hadde jeg gått for E34 M5 eller med 3.5L motor i god stand. Kanskje til og med en e32 med en V8 i front. Da har du både underholdningsverdi som får frem barnet ditt, kjørekomfort, deletilgang og driftsikkerhet. Prisene kan nok tenkes at daler litt fremover nå som det virker som om den verste hypen for E34 er over.

Tenkte jeg ikke på. En enkel stoppknapp istedenfor da.

Trenger det å være så mer komplisert annet enn at automaten selv ser at kontakten er tilbake på plass og avslutter ladeøkten da.

Ægir vet jeg at tidligere hadde slike lokk på sine bokser, men de har nå gått bort i fra dette. Jeg aner ikke om det er kostnader rundt dette eller at selvopplevd erfaring ikke var unik med at lokket eksploderte av når jeg skulle åpne den.

Men.. men.. Hva om den neste snappen jeg får er ustyrtelig hysterisk å få med seg? Eller hva nå enn folk surrer med bak rattet for tiden.

Dette ble vel veldig avslørt i starten av pandemien hvor folk reiste land og strand for å finne et åpent vinmonopol når de i nærområdet stengte.

Vestkantsossen, influensere og Northug på nye eventyr