big_glasses

De skal vel prøve å dra den naturlige veivingen av armen når man blir kastet som et "slag mot pannen". Morsomt den ene siden får dra inn urelaterte ting, mens den andre fikk ikke lov å nevne sletting av videon på mobilen som relatert 🤔 (som er egentlig er ekstremt ulovlig for vanlige dødelig)

nei. mer rettferdig hadde vært "fiks og lever på nytt" Det er snakk om 20% (14% originalt sett) som er stjålet og presentert som eget og for ordens skyld, UiT sitt regelverk per 2009-2020 (https://lovdata.no/dokument/SFO/forskrift/2009-05-07-533)

e gidder ikke å bla gjennom heile tråden, så unnskyld hvis det er svart. Men er det noen eksiterendes sjekk for å "se" hvor høy noen er (på hasj), eller om de faktisk er påvirker (ved lavere doser) altså tilsvarndes alkohol blod test og blåse test

snakk om å slenge ord i kjeften på en. Så lenge noen kan bli utestengt og ikke få graden sin pga. nevnte grunner, mens andre får. Bare fordi et universitet er strengere enn et annet er feil. Her har Borch kopiert (eller siterert uten å nevne sitasjon, som er stryk til juks de fleste steder) Her har du en som fikk fusk på omskriving, fordi det ble ment ikke nok. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/76ArrV/hannah-ble-tatt-for-fusk-utestengelsen-kan-vaere-ugyldig https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nQP0px/karina-ble-utestengt-for-fusk-skolen-gjorde-feil https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JWnLw/feilaktig-tatt-for-fusk-paa-eksamen-plagiatkontroll-slo-ut https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mQaAx0/flere-tusen-studenter-tatt-for-fusk-paa-eksamen https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dwanpX/sam-brukte-ikke-anfoerselstegn-kan-bli-kastet-ut-av-landet denne over hadde mer refereanser en hva Borch hadde.... Dette var bare eksamen tilogmed, ikke engang bachelor/master oppgave https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/768aR8/maria-21-anklaget-for-fusk-ved-hoegskolen-i-molde-hvem-har-egentlig-skylden https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O85GxV/utestengt-for-gjenbruk-av-egne-ord-fuskesak-i-retten selv-plagiat fra en stryk-eksamen... mens Borch har kopiert 20%, en femtedel fra andre oppgaver uten kildehenvisning, får beholde graden sin... uten utestengelse... https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wA1Kvo/saa-mye-av-sandra-borchs-masteroppgave-er-kopiert og når 20% er kopiert, uten kildehenvisning, så presenterer du andres arbeid som eget https://lovdata.no/forskrift/2020-06-26-1617/§45

viser at det enten er et problem ved Universiteter som ikke bedømmer juks likt, eller person-ulikheter for loven. referer da til de som har fått svar på eksamener (ikke oppgaver) nevnt som juks, eller de som fikk selv-kopiering på upubliserte tekster

burde nesten være som krav på skolen, og ikke bare i traffikalt grunnkurs, "effekten" av refleks i mørke og bremselengder i dårlig vær (tilsvarendes deler av møkrekjøringa)

Det er objektivt feil, og du kan gå innom NKOM sine sider for å se alle frekvenser lisensiert for bruk i Norge og hvilket bruksområdet de er for https://frekvens.nkom.no/#/main som en lat en, så kan jo mobil telefoni nevnes som en måte å sende radiosignaler på (GSM, LTE og NR) eller WiFi Andre er radiobasert navigasjon eller mikrobølger (som "fiber erstatning")

man får vel nesten mer straff av det, en de får av å rane med kniv. asså hvis tre av de kommer på døra og skal "snakke" med noen yngre i huset ditt, midt på natta. Så kan du bli tiltalt https://www.agderposten.no/okonomi/i/rlKRbA/foreldrene-til-voldstiltalt-tenaaring-hvis-han-blir-doemt-er-det-noe-alvorlig-galt En fra "hver side" fikk en kutt-skramme, men ungdommen som bodde der ble anmeldt, ikke de tre ungdommene. Dette uten at noe bevis for at hjemme-ungdom hadde kniv. https://www.agderposten.no/nyheter/i/q1MVlo/15-aaring-frifinnes-for-knivstikking-en-helt-ekstraordinaer-situasjon

nå er ikke aksjefond i næreheten av det samme som å handle i aksjer direkte. ( i tillegg til nevnte enkel-het i nyere tid) i tilegg til ASK som startet i 2017, som gjøre det mer 'lukrativt' for alle å ha aksjer/fond der som sparing. oljefondet f eks startet ikke før 1990, og hadde ikke penger satt inn før 1996. nå vet jeg ikke når første privat-sektor investerings fond ble tilgjengelig, men la til oljefondet som en sammenligning.

Hadde vært gøy med en ny kronikk om Ørsted fra samme folka ja

Prøvekjørte EX30, og den hadde en sånn overvåker. Tok ikke lang tid før den irriterte hvis du så bort fra rett frem, som også er dobbelt irriterendes når du må se på midtkonsollen for fart 😐 men veldig merkelig blindsonevarsling ikke blir satt som krav

matcher jo sånn delvis her i Norge au. Toyota med eldst "bil flåte" på veien, og minst tvister

er egentlig betydlig mer interessant statistikk en forbrukerrådet sitt. Gikk meg kanskje forbi, men kunne ikke se "hard-tallene" til forbrukerrådet heller

Sier vel egentlig ikke noe om problemer ved bilen(e)? Men mer hvordan selskapene(/verkstedene) reagerer på feil? Tviler på alt for mange forventer at feil på en 20+ år gammel Toyota skal bli fikset "gratis"(Garanti) vs en 1 år gammel bil som har bugs. Og er vel der tvistene kommer, om noe som er feil går innenfor garantien?

Er ikke så gode tall (eller veldig relevante tall) dratt frem. Da forbrukerrådet baserer seg på biler-på-veien, ikke nyesolgte biler eller innenfor garanti (som sikkert er der de fleste tvistene kommer i) Og Toyota sine gjennomsnitt alder er nesten eldre enn Model S (og betydlig flere biler ute enn Tesla) https://www.ssb.no/statbank/table/08581/tableViewLayout1/ men det er absolutt ikke bra med den andelen tvister, men jeg hadde likt og vært mere relevant med en som sammenlignet tvister per nybil, og/eller opp til 3/5 år edit: Hva er forskjellen på "Tesla" og "Tesla Motors" her (SSB)? Bare nytt navn på selskapet av en eller annen grunn?

Gjennomsnittsalderen er 11 år (Toyota) vs 4 år (Tesla). Tvistgraden tar med alle biler på veien. Hjelper ikke med 73k solgte biler, hvis de har 700+ på veien. men bare tvister på de nyere bilene Er vel mer relevant å nevne Skoda, som er nest nyeste flåten (på rundt 8 år), men også 3dje "vennligste" hadde vært interessant om de hadde med absolutte tall også, og tvist-grad basert på 'nyere' biler

Storbritannia er 66 mill folk, Norge er 5,5 mill Burde ikke Storbritannia være 10 ganger mer enn vår støtte 🤔

ja? USB-C 3.0 Hub er det Samsung sier på sin side, og det komplett også sier Tror ikke noen av de (samme produkt begge linkene) sier noe om USB-skjerm grensesnitt

Skikkelig produktnr er noe annet LS49CG950SUXEN som ser ut til å matche koden som er i Samsung sin URL. Så burde være samme, rart hvis de ikke lister samme specs https://www.samsung.com/us/support/answer/ANS00087664/ S49 er kanskje Super ultra-wide 49", den listingen bør være mer per dems egen TV standard. USB-C er formfakot, den "tjukke" du sikkert er vant med å se på PC'er er USB-A. USB 3.0 er en standard relatert til bl.a. hastighet

Heldigvis kan vi glede oss over at de om noen år får et fint lokale i midten av Oslo, som heldigvis ikke koster så mye https://www.nrk.no/spesial/pengesluket-1.16742021

Minner meg om de som "Grievance Studies affair" https://en.wikipedia.org/wiki/Grievance_studies_affair https://www.timesofisrael.com/duped-academic-journal-publishes-rewrite-of-mein-kampf-as-feminist-manifesto/ https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00491241211009946

Hvem definerer om det er usaklig og "mishøvlig" eller ei?

Skjønner det kan være problem for visse synshemminger, men ser ikke problemet heller. Det er nok av biler uten bakrute i det hele tatt allerede, stort sett (alltid?) i form av arbeidsbiler. Varebiler og minibusser er ikke uvanlig å ikke ha bakrute eller brukenes bakrute. Men har vel fremdeles også sidespeil

AI var relevant innen medisin lengre før ChatGPT ble "slått fri". Gjerne i form av diagnose-hjelp ("se" på røntgen er vel et av stor eksemplene) https://www.ibm.com/topics/artificial-intelligence-medicine https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30160-6/fulltext (2020) betalt artikel, men innledningen har sitat fra 2018 om at AI kommer til å overta radiolog roller https://www.nature.com/articles/d41586-023-03302-0 Xray effektivitet https://www.bbc.com/news/articles/ckdpg5p820xo

Uenig med over Det er dysunfksjonelt fordi de har 2 sider (partier)*, og da vil splittelsen bli større over tid. I tillegg så tjener de store mediene mye mer på "store hat" overskrifter. Som i tillegg over tid vil øke splittelsen. De to ekstreme sidene er dømt til å komme. Du får en mye mer enten er du med oss eller mot oss med bare to partier. Og mye vanskeligere å ha grupper som er for en middle-ground mellom de to partene (i tillegg hjelper ikke det at de to partiene er glade i å jobbe med hverandre innad, med utad mot hverandre) * ja, det finnes "independent" men de er så små at de er ikke eksisterendes i USA