Snylter

Det ville vært fantastisk! For meg ville det vært en reduksjon på 1,20 pr kWh..

Hvordan vet du det? Konseptet med mørketall er at det er noe man ikke kjenner til.

Det er jo et helt annet tall enn påstanden til tigerdyr. Det er også verdt å merke seg at 14 av 25 altså fikk rabies, noe som betyr at de ble angrepet av dyr rammet av rabies.. Hele 380 av 489 angrep var av ulv med rabies ifølge NINA. Kun 67 angrep og 9 døde var predatorangrep. Siden vi ikke har påvist rabies i Norge vil sannsynligheten for angrep være ekstremt lav, for lav til at den kan beregnes..

100 rapporterte vådeskudd ja, hvor store er mørketallene? Vi vet jo at ikke alle rapporteres, ref politibilen med skuddskader ingen hadde rapportert inn. Det er også en noen tilfeller som ikke skal rapporteres som vådeskudd selv om det er utilsiktet avfyring av våpen. Det er åpenbart at for mange tjenestepersoner har problemer med å følge relativt enkle prosedyrer, skal vi virkelig ha de løpende rundt blant folk flest med ladd våpen?

Er du helt sikker på at du har forstått konseptet diskusjonsfora?

Ønsker vi å sammenligne oss med resten av europa? Selv ønsker jeg å sammenligne Norge med trygge land med lite alvorlig kriminalitet, det er faktisk slik at vi har lite alvorlig kriminalitet i Norge. Kanskje vi kan sammenligne oss med New Zealand, Irland, eller Island? Eller kanskje Storbritannia uten Nord-Irland? Ja, det er land som i hovedsak har ubevæpnet politi. Fremskutt lagring bør holde i tilnærmet alle situasjoner ved et generelt lavt trusselnivå. Det er ingen komplisert prosedyre for politiet å få tillatelse til bevæpning, og det kan også hende det vil være fornuftig å ha bevæpning enkelte steder som der polititjenestepersonene oppholder seg langt unna bilen (det er neppe veldig vanlig annet enn enkelte ganger i hovedstaden, er ikke hvert år jeg ser politifolk til fots i Norge)

Jeg registrerer at vi er uenige. Et våpen betraktes selvsagt alltid som ladd. Å ta et ladegrep bør ikke medføre nevneverdig økt risiko hvis de er godt nok trent på dette. At det har gått helt fint at de har gått midlertidig bevæpnet er en sannhet med modifikasjoner, hvert eneste vådeskudd er et for mye og det har vært rundt 10 i året i snitt, da bare i de kategoriene som er meldepliktige.. I 2019 kunne NRK melde om 7 vådeskudd med personskade i løpet av 5 år. I denne artikkelen opplyser de om hendelsesforløpet i en sak som ikke ville ført til vådeskudd dersom man hadde hatt tomt kammer. Her har de også hatt ladde og uladde våpen om hverandre, noe som selvsagt er svært uheldig. Ifølge Journalens gjennomgang av politiets vådeskudd viser at de største årsakene til vådeskudd finnes i kategoriene nedspenning (28,7%) og tørrtrening (19,4%). Det er altså i situasjoner der de har hatt god anledning til å gjøre ting i fred og ro men allikevel har valgt å ikke forholde seg til rutinene de er pålagt å følge. Flytting, lading og tømming utgjør 15,7%. Det er også verdt å merke seg at utilsiktet avfyring under skytebanetrening eller lignende og avfyring i forbindelse med tømming av våpen i nedspenningskasse ikke er rapporteringspliktig. Jeg har langt mer tillit til mine medskyttere i sivil sammeheng enn jeg har til politiet når det kommer til våpenhåndtering. Nei, det er ikke slik at omtrent samtlige har vært i forbindelse med lading eller tømming. https://journalen.oslomet.no/nb/2024/04/politiet-avfyrte-vadeskudd

Her forventer jeg en henvisning til en troverdig kilde.

Hæ? Altså, fokuset bør være mangfoldet men mangfoldet skal ikke være fokuset? Hint: Alle mulige fetisjer mm utenfor det som er mainstream og A4 er nettopp en del av mangfoldet de også ..

Tenk på en protestaksjon, se for deg hvilken effekt den får når det er helt mainstream... En protestaksjon som ikke er litt kontroversiell vil miste sin verdi som protestaksjon.

Du må gjerne prøve å lese innlegget mitt igjen. Det var en generell betraktning som ikke har noen direkte sammenheng med et gitt anbud å gjøre. Kan du vise meg en revolver med sikring? Det er ganske uvanlig.

I 2013 ble vel fremskutt lagring innført.. Det er jo en god stund siden. Våpnene har sikring men ikke den klassiske typen sikring du tenker på. Der hadde nok vært en fordel med en utvendig sikring på de ja. Uenig, det er ikke alle våpen det er praktisk mulig med sikring på. Selv bærer jeg ladd revolver ganske mye, den har selvsagt ikke sikring og det er helt ok. Hylsteret jeg bruker har en reim som går bak hanen men våpenet i seg selv har ingen form for sikring. Tar jeg den ut av hylsteret er det bare å klemme til på avtrekkeren så smeller det.

Pride er en protestbevegelse, en bevegelse som skal fremme et budskap. Problemet er at Pride har begynt å bli så mainstream at familier deltar og at folk drar med seg ungene sine dit.

Politiet har også ansvar for publikums og sin egen sikkerhet, bruk av skytevåpen var trolig det tryggeste alternativet her. Å sikte mot beinet er svært effektivt, det gir også et skudd som går nedover mot bakken relativt få meter foran polititjenestemannen, det har igjen en positiv effekt på publikums sikkerhet. Bruken av gummikuler vil fordre magasinbytte underveis, det er uheldig og bør unngås. Gummikuler og ekspanderende kuler kan brukes om hverandre i samme våpen. Gummikuler i 9x19mm er ikke håpløst å få tak i. (9x19mm er kaliberet på politiets tjenestepistoler) I tilfeller som dette, der det allerede er et besøksforbud tenker jeg det er på sin plass at offeret får anledning til å se om voldsutøveren er i nærheten av områder fornærmede skal befinne seg i de nærmeste timene. En slags overvåkning men ikke helt uavhengig av hvor man er. Når det gjelder debatten om permanent bevæpning er det en del ting man kan gjøre for å gjøre bevæpning av politiet tryggere for publikum. Det enkleste er å ikke ha skudd i kammeret, da vil det kreve et bevisst tiltak i form av ladegrep for å få våpenet klart. Et annet grep er en god sikring som hindrer vådeskudd på vei ut av hylster, det finnes spesialdesignede plastkiler for dette formålet. Det viktigste tiltaket vil være å øve mer, mye mer. Selv bærer jeg våpen ofte, jeg har våpenet mitt ladd når jeg bærer det. Jeg mener selvsagt dette er helt greit mtp. at jeg øver mye på rutinene rundt dette, mer enn det en polititjenesteperson må gjøre og også langt mer enn jeg selv er pålagt å gjøre. Er jeg positiv til permanet bevæpning av politiet? Nei. Jeg mener dagens ordning i all hovedsak er god nok, altså fremskutt lagring. Så finnes det steder og situasjoner der det ikke holder, disse bør man utvikle gode rutiner for å identifisere og håndtere. Eksempelvis på Gardermoen der politiet fort kan være en kilometer unna bilen vil ikke fremskutt lagring hjelpe..

Det var da voldsomt rask behandling i systemet hvis du nettopp hadde mistet lappen 29. mai og har fått dommen allerede nå.. Det er ikke bare det midlertidige beslaget som er avgjort da?

Den er ekstremt sky ja Begge gangene observerte jeg den fra et hyttetak der vi tilbrakte noen netter.

I Østmarka inkl. Rælingen er det gaupe fortsatt, men det er svært sjelden man ser de.. Jeg har selv hatt gleden av å se gaupe i Østmarka flere ganger.

GP-4027 er instruksen for denne typen kontroll, den revideres ofte og er nok kommet i ny versjon vil jeg tro.

Uten tvil det mest underholdende løpet hittil i år! De siste rundene var fantastisk underholdning. Jeg holder egentlig ikke med noen av førerne, jeg er bare generelt interessert. Når det gjelder team er jeg skuffet over Mercedes de siste årene, får tro de klarer å heve nivået betydelig i 2026.

Veldig enkelt svar, her må du lese GP-4027 og manualen til instrumentet. Begge deler får du tilsendt ved å sende en melding til Politidirektoratet der du ber om det. Disse dokumentene sier hvordan kontrollen skal utføres

Hvordan måler du kompresjon uten å fjerne plugger eller dyser?

Porsche tenker jeg kanskje.. Hva med en Cayman? Eller Boxster hvis du vil ha cab? Eller en 911? For rundt millionen kan du få en 911 fra ca 2017, en Cayman fra ca 2017 og fortsatt ha 100-200k igjen, eller en Boxster fra ca 2014-2017 og fortsatt ha 400k igjen på kontoen. 911 vil jeg tro holder seg hakket bedre i verdi enn de andre..

Hvor man legger til teksten avhenger av deres kontrakt det, det er alltid opp til partene å legge til den teksten de ønsker så lenge det er innenfor gjeldende lovverk. Så gammel kan man si ja, den er ikke akkurat noen nybil selv om den har nybilgaranti.

En bilmekaniker er ikke autorisert uten å være i jobb på et autorisert verksted men faglig leder (verksmester). Verkstedet skal ha autorisasjon fra Statens Vegvesen hvis det er i Norge.

Skulle jeg solgt en så gammel Outlander ville jeg sikret meg ved å ha med i kontrakten at kjøper frasier seg retten til reklamasjon etter kjøpsloven §19. Dette i tillegg til at man har med at den er solgt som den er..