agvg

Kina har vært en nasjon i tusenvis av år, til tider en supermakt i sitt område, de har ikke glemt dette selv etter de tilbakeslagene de har hatt over de siste to hundre år.

Iran har ikke laget annet en bråk, desverre fikk ikke fransk etteretning lov til og arrangere ett lite uhell for en viss ayatollah Khomeini som bodde i Paris, kan hende verden hadde blitt ett mye bedre sted uten ham.

Hvorfor? Skal man vente til de har atomvåpen? Vi har vært alt for snille med dette prestepakket.

Da bør du presisere at du kun snakker om teknologi og lignende områder, det har krydd av radikale akademikere opp igjennom tidene, de har hyllet Mao, pol pot, Sovjetunionen og mye annet svineri. Men jeg regner med teknologene neppe var spesielt ivrige i disse bevegelsene. Teknologer har vel en kanskje en tendens til og ligge mer mot høyre, regner med noen har forsket på dette, husker jeg har lest noen slike analyser opp igjenom tidene uten at jeg husker noen detaljer. Og som sagt har disse radikale påvirket samfunnet på måter som neppe har vært særlig positive.

De burde tatt kilden, ikke proxykrigerne. Prestestyret i Iran bør ikke ha livets rett.

@Mr.M Kina har laget en genial strategi, de har kjøpt all vår kunnskap med og spille på griskhet, joint venture med 51 prosent eierskap har gitt de full tilgang til alt vi hadde av kunnskap, antagelig var vesten så overbevist om egen fortreffelighet at man ikke trodde Kineserne var i stand til og lære og forbedre. Nå har ikke kinesernebruk for oss og mange av disse joint veture avtalene sies opp.

Det har jeg aldri sagt, du anerkjenner tydeligvis kun en liten andel av det som kalles akademikere, jeg påpekte at akademikere på generelt grunnlag har vist seg særdeles lite imune mot og falle for div politiske blindveger. Og desverre har samfunnet tatt skade av at disse folkene har hatt stor innflytelse på Europa. Og vi har da hatt flere akademikere innen vitenskap og teknologi som har hvert mer en villige til og spionere for f.eks Sovjetunionen. Men vi snakker forbi hverandre så jeg ser ikke noe poeng i denne diskusjonen, disse teknologene har virket i ett samfunn som har blitt sterkt påvirket av radikale akademikere med stor påvirkning på alle aspekter av betydning.

Og være en proxykriger for diktaturet i Iran er kanskje ikke noe spesielt smart, Iran driver ikke med annet enn faenskap i hele området og regimet burde knuses totalt.

Nei, da hadde jeg blitt grinete, bytte skiver og klosser er jo ikke lange jobben, sist jeg gjorde det tok det vel under 20 minutter på en side. Er du skikkelig nøye og fjerner rust og skitt veldig grundig og rensker gjenger o.l tar det jo litt lengre tid. Kalipere lar seg overtale hvis man gjør det selv, delene koster ikke stort.

Det fine folket kan da ikke pendle så langt, husk at pendling i en time ut av Oslo er en evighet mens en time inn er en selvfølgelighet..

@Mr.M De har hatt politisk innflytelse til ganske nylig, og formet sinnet til mange unge mennesker som senere fikk mye makt. Selvsagt er det en villet politikk og helt logisk, vi har tjent pengene på varer med langt høyere verdi en sko, vi har ikke ressurser til og bruke på f.eks lage sko som ikke genererer noe særlig merverdi. Trump kommer til og gå på samme smellen, det er meningsløst og bruke folk til og lage nesten verdiløse produkter. For de aller fleste vestlige land finnes det ikke nok arbeidere, satte du opp en skofabrikk i Norge så ville du antagelig måtte finne utlendinger til og bemanne den. Norge har ikke noe kompetanse i slik produksjon lengre, selv for mange år siden var det lille som er igjen av skoproduksjon helt avhengige av fagfolk fra utlandet. Slik er det med ett utall produksjoner, vi har ikke noe kunnskap lengre og ingen gidder og drive med slikt arbeid.

Ja, men er det riktig ressursbruk? Det er jo antagelig spesielt smart og samle alle på ett lite område. Og er alle funksjoner like viktige så alt må ha samme sikkerhetsnivå?

Det sier jo endel om finansdep, folket et til for staten, ikke omvendt.

@Gavekort De radikale studentene som senere ble tunge navn i samfunnsdebatten og Politiken har formet mye av det samfunnet vi lever i og de prioriteringene som har blitt gjort, du kan selvsagt se isolert på teknologi og forskning men den virker i det rammeverket som er resten av samfunnet. Hele syttitallet ble preget av bevegelser langt ute på venstresiden, noe som satte europeisk industri i en mye svakere posisjon enn ønskelig. Vi ser jo resultatene i Europa, vi henger ikke med, vi har selv plassert oss i en vanskelig situasjon, og nå kommer oppvåkningen. Så kan du liste opp navn på navn uten at det gir noen grunn til stor optimisme i den virkelige verden

Bank og finans må jo anses som hjelpenæringer, dog har de fått oppgradere seg selv til nr 1 i samfunnet.

Selvsagt, folk står og nikker anerkjennende når en politikersprett snakker om disse fæle rikfolkene, nå skal de få betale og forstå ikke at politikern har inkludert store deler av sin velgermasse i begrepet "rikfolket", man snakker om Hagen og Røkke men never ikke ett ord om hva de egentlig mener. Er jo bare ett ord som beskriver slikt, løgn.

@sjamanen Den nåværende sikkerhetssituasjonen fordrer jo at vi tar landet i bruk, er jo ikke noen sikkerhet i endeløse ødemarken og tomme hus.

@sjamanen Ett slikt samfunn som du beskriver vil trenge en del ting, en effektiv og miljøvennlig transport, f.eks person og fraktdroner, lokal energiproduksjon og infrastruktur for vann og avløp osv. Hvis vi fjerner problemet med og flytte seg raskt og effektivt så blir det mye lettere og bo der man vil og kunne pendle for de som må det.

Det spares ikke på krona når regjeringen skal ha det fint, nekter og tro alle i det bygget trenger samme grad av beskyttelse, og så kan man jo spørre seg om det og samle alt på en liten flekk er særlig smart.

Eller redusere sentralisering i Norge, det løftes ikke en finger for og skyfle ting ut av Oslo.

Bygge leiligheter til kostpris, og begrense verdistigningen til den generell prisstigningen. Hvis målet er tak over hodet til folk og ikke bygge formue så er jo det en mulighet, vil ikke bli spesielt populært vil jeg tro.

Tja, eller føre en aktiv boligpolitikk som ikke gavner spekulasjoner, er jo ikke så vanskelig. Alt som kan true lekeformuene i eiendom blir ansett som umulig. Pyramidespillet må aldri feile.

Neppe, alle som vil noe reiser til USA, kanskje ikke etter DT men før han så var det eneste muligheten for Europeiske oppstartsbedrifter som ville bli noe i verden. At det er lett og starte en bedrift i Norge er sant, få den til og vokse og bli stor er noe helt annet. Dagens skatteregler gjør det helt uinteressant og starte i Norge har man store ambisjoner og ser verden som sitt marked.

Det var en gang ett politisk mål om at alle skulle eie sin egen bolig, færrest mulig skulle måtte stå med lua i handa ovenfor en utleier, nå har man begynt og framsnakke leie, og flere og flere kommer aldri til og kunne bygge noen formue for de alle pengene går i leie, en leie som også betaler utleiers formueskatt.... Er så man kunne ønsket en totalt kollaps i boligprisene, bare for og nyte showet og se lekeformuene brenne Det er en fin gjeng som styrer økonomien.....

Og Europa sitter og ser på, tomt snakk, ingen setter krigsproduksjon eller gjør annet enn møter hvor man kan bli fotografert smilende, for nå skjer det, vi skal ha ett nytt møte om 2 uker......