Colin.

De som velges bort vil jo i mange tilfeller bli valgt bort uavhengig av hvilke preferanser de selv har. Mange får jo ikke en sjanse til å vise hvem de er fordi de ikke blir vurdert utifra gitte pre-definerte parametere. Det er et samfunnsproblem at det ikke fødes nok nye borgere fordi de med makten går etter den samme eliten gang på gang. Det er tydelig at det ikke er noen reell vilje til å løse denne floken, så da blir det som du sier til slutt, man må løse sine egne problem selv. Da vil mange som ikke blir vurdert i dette samfunnet, se til andre samfunn der de vil bli vurdert. Enkelt og greit.

De får velge hverandre de da, når den tiden kommer at de forandrer preferanser. Men ups, det vil jo ikke gå, fordi den matematikken går ikke opp i opp når man ser på hvem som blir valgt av de med makten. Derfor er man avhengig av at de uvalgte sitter stille i båten og tar de som har rast ifra seg når de er klare for det. De fleste har selvrespekt og gjør jo ikke det. Derfor blir det flere single og barnløse opp i alderdommen, som man nå ser. Lykke til med å forandre preferanse når makten har forsvunnet.

Woohooo Get in!!!!!

Handler litt om man innser realiteten av sin egen verdi i et samfunn som er fokusert på materialistiske goder, status og promiskuøs adferd. Man kan endre seg til et gitt punkt uten å bedra seg selv og bli falsk. Er nok mange som "fake it til they make it", og så når forholdet har vart en stund, så går det i oppløsning fordi da kommer sannheten for dagen. Det er ikke i min visjon for fremtiden å forlede noen eller bruke noen til eget formål. Selv om man ikke blir ansett som en vinner av samfunnet, så kan man være en vinner i den form av at man er selvsikker på sitt eget ståsted og moral, tar realiteten som den er og er løsningsorientert. Mange forventer at de som ikke blir valgt her, skal ta hva som helst, men de uvalgte kan ha krav som alle andre. Noe som er sikkert, er at tiden er til hjelp for noen og til hinder for andre. Jeg vil ha en partner som ønsker mer enn noe annet å tilbringe tid med og oppdra egen familie. Jeg ønsker ikke en partner som jager sosial status eller materialistiske goder. Hvis partner ikke er enig i min visjon for livet, så er partner fri til å ikke gifte seg og stifte familie med meg. Men det jeg har erfart, er at utenlandske er mer interessert i et familiesyn som jeg mener er det beste for en familie.

Joda, man kan lene seg på biologien, og tenke sånn. Da vil det jo aldri bli noen endring i tankegangen, for de med makten vil fortsette å velge de sterkeste hele tiden selv om de blir sterkere selv. Da er den logiske konklusjonen den man nettopp ser nå, det blir født for få nye borgere. Man kan godt innfinne seg med dette og slå seg til ro med dette samfunnsproblemet, men det er ikke smart sånn jeg tenker ihvertfall. Det som er interessant er at jo flere single, jo mer urettferdig og dysfunksjonelt samfunn får man. Der de som er par har mer å rutte med, gjerne får flere goder i form av tillegg, blir lykkeligere totalt sett med egen familie og får en bedre psykisk helse. Seksuelt aktive får de også være, som styrker deres selvbilde. Takk. Det håper jeg også. Å tilbringe resten av livet alene ville vært helt forferdelig. Hvis man ikke ønsker å ta initiativ til å endre tankegangen hos de med makten, så blir den eneste løsningen for "de svakere" å søke andre steder. Da burde man heller oppfordre til at dette er en god løsning for "de svakere", enn å automatisk anta at de som reiser bort, gjør det av ikke-gode hensikter.

På en måte så er det jo det, fordi samfunnet får ikke nok nye borgere og mental helse er et enormt problem. Folk ender opp single med alt av følger det har. Så jo, det er samfunnets ansvar som helhet å legge til rette for de rette holdningene for alle. Det betyr ikke at alle ikke skal få kunne ha de preferansene de vil, men når det som læres og holdningene endrer seg vedrørende hva som er viktig i livet, så gir det utslag i hvilken tankegang individer har når de velger hverandre. Da kan man komme til å se at det man tidligere trodde man ikke var interessert i, faktisk kan være av interesse når alt kommer til alt dersom man har et mer åpenhjertig syn på sine medmennesker og ikke vurderer de opp mot sosial status og økonomi. Jeg er ikke i en unik situasjon. Det er mange som meg, men de fleste holder tett om det om de er i en sånn posisjon. Det er heller ikke snakk om at individer ikke skal få velge de preferansene de selv vil, men rettere sagt sette søkelyset på hvorfor de velger som de gjør, og hva som kan gjøres for å endre den trenden man nå er inne i.

Det hele kommer tilbake til at de med makten, bør endre tankegang om man er interessert i livslange forhold. Og det er noe samfunnet bør jobbe med å få til. Det burde vært innført gjennom skolegangen at vellykkede individer og gode partnere ikke nødvendigvis er de med mest økonomi kapital på konto eller som har gitte pre-definerte egenskaper som man rett og slett ikke får gjort noe med. Man burde opplyse om at ONS-kulturen er patetisk/selvdestruktiv for mental helse og noe som i lengden ikke er bra for en selv eller samfunnet. Det bør en reell kampanje i skolegangen til om å se individet enn fasaden. Hadde de her på berget endret tankegang en smule, så hadde ikke individer trengt å sett seg etter utenlandske partnere i like stor grad som nå. Da hadde alle kunne fått en fair sjanse til å vise hvem man er. Mange liker å holde seg til den gamle stereotypen om de som finner partner i utlandet, men det er ikke sannheten lengre. Nå søker flere og flere utenlands fordi samfunnet en selv er en del av, ikke ofrer en tanke for oss med disse problemene. Noe som godt kom frem i statskanalens latterliggjøring av problemstillingen. Man er bra korka om man lever livet sitt uten å ta stilling til realiteten, og ikke endrer seg etter det. Det er når man tar stilling til realiteten, at forskjellige bevegelser i samfunnet oppstår, fordi de fleste individer innretter seg etter forholdene. Jeg har ingen gode opplevelser med det motsatte kjønn her på berget. Det har jeg i utlandet. Så da gjør jeg det som er best for meg selv. Hvis man vil ha endring i dette samfunnet, fint, men de holdningsendringene skjer ikke over natten blant de med makten, så for egen del, er det toget gått.

👍 Du har din teori, jeg har min. Jeg ser et samfunn gjennom mine øyne, hva jeg opplever og hvilken informasjon jeg ser. Hvilken økonomisk status en eventuell partner en gang vil ha, er for meg revnende likegyldig. Du har lest mine innlegg nok til å vite, at jeg skulle ønske man rett og slett kunne vurdere å se forbi dette og se personen som det medmenneske det er. Det er jo en grunn til at jeg ikke blir valgt her på berget, som du selv har nevnt, uføretrygdede-statusen min er ikke akkurat en wow-faktor som imponerer. Da ser man med engang en byrde, og ønsker ikke å bli kjent. Legg til at jeg ikke er høy nok +++ Jeg tror jeg har mitt på det rene når jeg føler det jeg føler. Jeg er imot skillsmisse basert på min tro. Det kommer jeg selvfølgelig til å si før et eventuelt giftemål til en eventuell partner. Takk. Og det stemmer. Jeg skulle ønske flere fikk sjansen. Fordi denne utviklingen som foregår her, ser jeg ikke på som optimal, dessverre. Det vises også i ulike statistikker.

Jeg holder ihvertfall alle til den samme standarden. Så det får du isåfall ta det opp med de som uttrykker slike forskjellige holdninger.

Fikk sett debatten i går. Første man gjør er å bagatellisere det man skal debattere. Virkelig høyt nivå av statskanalen, men er jo ikke annet å forvente fra den kanten. Uansett er det tøft gjort av en politiker å bringe dette på banen, selv om han ikke "turte" å gå all-in å holde på det han først sa. Fordi å si sannheten, vil i mange tilfeller føre til sosial kansellering, og derfor tenkte han nok at han måtte moderere seg litt. Vil også si han forskeren kom med mange gode og riktige poenger. Det viktigste jeg tok fra debatten, var at den studenten Helene eller hvem det var, snakket om at det ikke er vanskelig å få "seg et ligg". Det er i bunn og grunn hele essensen i hva som er galt. Når unge individer tenker sånn, så har man skapt en ukultur der "å få seg et ligg" er målet. Det burde ikke være målet. Målet burde være å etablere et forhold med hverandre der man behandler hverandre med respekt, og skape en familie der man tilfører mange nye borgere til samfunnet, og holder sammen i tykt og tynt! Men slik gammeldags holdning om at det å holde sammen er positivt, er jo ikke til fordel for eliten. Passport-bros er en bevegelse som er kommet for å bli. Da har normale greie individer en sjanse til å skape et meningsfylt likeverdig respekterende forhold blant hverandre, der man kan bli gamle sammen i en tradisjonell lykkelig tilværelse.

Det er vel der forskjellen på meg og deg er. Jeg ser ikke på mennesker som dyr. Den herseteknikken om at man ikke ønsker å behandle partner likeverdig, er nettopp det, en feministisk herseteknikk for å få uvalgte til å sitte stille i båten. Men passport-bros har kommet for å bli. Ja, det kan du så klart ønske å tro. Men per i dag så er ståa slik at mange kulturer har et mye mer meningsfullt tankesett mtp. familie og livssyn. Så jeg går utifra hvordan det er nå, og ikke 100 år frem i tid.

Hjelper meg ikke det da, men det er allikevel bra å innse realiteten slik at man selv kan ta grep over egen situasjon, og ikke regne med at det blir noen kulturell forandring eller vilje til kulturell forandring med det første. Så utlandet er en mer realistisk løsning enn å nå opp til urealistiske krav for mange. Så Asia anbefaler jeg ihvertfall til alle. 👍

Uenig. Haha, den var god, det skal du ha. 🤣 De eneste som behandler forhold som "shopping" er eliten... snakk om å snu problemstillingen på hodet. En som ikke får mye oppmerksomhet, hadde nok i mye større grad følt seg beæret over å bli kjent og faktisk ta vare på forholdet og skape en familie der familien ikke hadde blitt brutt. Ingen trenger noe som helst, men da vil samfunnet som det er fortsette i samme duren så lenge man ikke vil ta et oppgjør med valgene som gjøres. Istedenfor kunne man ha opplyst om at høyde og lavere inntekt enn seg selv ikke har noe å si om partneren har fine verdier som selvrespekt og empati f.eks. Sånn det er nå koser eliten seg. Problemene for mange blir ikke opplevd før de sitter alene i 30-års alderen. Da spørs det om man har biologien på sin side eller ei.

Ikke etter min erfaring og hva jeg bevitner. Flere og flere blir single, forhold ryker. Jo, kravene er for store. Og da må de som sitter på makten enten justere kravene sine og velge riktig eller la tiden gå fra dem slik at familielivet blir en utopi og saga blott. Jeg har jo fått med meg at du har en mann og barn. Du tenker nok sikkert at du da er normalen i et feminisert samfunn, men tallene taler sitt tydelige språk og det er ikke sammensatt, man vil bare ikke se den ubehagelige sannheten.

Du ser selv hvordan samfunnet er. For få fødte borgere, forhold ryker så fort eliten har blitt lei og vil ha den nyeste modellen, og valgene som tas av de som har makten innen et gitt tidsperspektiv, bruker makten til å velge feil, gang på gang. Som helhet, samfunnet blir dysfunksjonelt fordi nå forventes det at alle skal kunne være lederen i familiestrukturen samt realisere seg selv. Biologisk kollisjon. De få som blir født må dessverre i mange tilfeller vokse opp uten to tilstedeværende foreldre. Mer ensomhet, depresjon og svak mental helse.

Å ha selvtillit gjelder jo i høyeste grad for alle når det kommer til den mentale psyken... Gi opp? Av og til må man være åpen for muligheten for at den rette ikke befinner seg i altfor feminisert samfunn der kravene er så hinsides at bare eliten får ha seg med de samme uten at det er skambelagt lenger, fordi all moral som var før i tiden har man kastet til side som følge av nettopp feminiseringen. Slik du skriver virker det som om du er negativ til at individer som ikke får anledning til å skape et forhold her på berget, åpner øynene og ser utover? Verden er mer enn bare denne kulturen og denne feminiserte tilnærmingen som har ført til et samfunn der det fødes for få nye borgere som følge av "selvrealisering" til langt ut i 30-årene hos de som sitter med makten til å velge en fornuftig partner før de når 30-årene. Tallene fra Tinder lyver ikke, det er en refleksjon av samfunnet man er en del av hvem som blir valgt og gitt mulighet til.

Så la oss gå utifra den gjennomsnittlige mann og kvinnes psyke og se bort ifra unntakene. Du mener altså at det er vesentlige forskjeller i psyken på generelt grunnlag blant kjønnene. Kan du nevne den mest definitive forskjellen slik at "tafatte typer" der ute kan forstå "kvinnepsyken"? Å ha selvrefleksjon til å forstå sine egne mangler og deretter agere på dette, er en styrke og det motsatte av en "tafatt type" sånn jeg ser det og har ingenting med viljen eller ei til å forstå andres psyke. Ja, jeg skjønner det siste du skriver.

Et barns psyke er ikke utviklet fullt ut. En voksen mann eller kvinne har begge fullt utviklede psyke. Siden du brukte "kvinnepsyke" som et argument imot noen som du oppfattet som tafatt, så er det rimelig å spørre deg hva du legger i ordet "kvinnepsyke"... jeg hadde vært like undrende til hva du hadde ment om du hadde skrevet "mannepsyke" til noen. Siden du velger å skrive dette, så antar jeg du mener det er noen definitive forskjeller i psyken blant kjønnene? Det er interessant å vite hva du sikter til. Jeg tenker mer at voksne menneskers psyke er individuelt. Har aldri tenkt den tanken før om å dele opp psyken i 2 kategorier slik du gjør med mann/kvinne.

Hvordan fungerer de og hvordan tenker de annerledes som gruppe?

Jeg synes han virker reflektert over sin egen situasjon. Hva er en "kvinnepsyke" ?

Realiteten er ikke slik all den tid andelen single blir større og større. De som aldri blir valgt, de som aldri har fått muligheten, de vil ikke være de som er mest høylytte, det er naturlig. Så de vil man ikke erkjenne eksisterer uten å måtte påpeke at det er deres egen feil at de har erfart den situasjonen. Holdningene mine er helt ok, og det har jeg fått bekreftet igjennom samspill med det motsatt kjønn i utland, der de har sett meg som den naturlige personen jeg er. Det er selvfølgelig ikke vanskelig for de som sitter med nøkkelen til å kunne velge. Tiden har det dog med å forandre omstendighetene, der man en gang hadde makt, plutselig ender opp i tårer, bitterhet og ensomhet. Jeg er realist. Jeg ser samfunnet for hva det er. Man kan godt gjøre enkelte den bjørnetjenesten av å ikke fortelle hvordan alt henger sammen, men slik er jeg ikke. Mange er i dårlige forhold fordi de lot seg forlede av et glansbilde og fasade. Fordi de ble lært opp til at å få i pose og sekk er det minste man skal kunne forvente av en partner. Der fasaden kommer foran det som virkelig betyr noe.

Du er en kvinne? TS sitt innlegg handler nettopp om kvinners "drømmer" / "det perfekte". Og det perfekte jaktes i så stor grad at totalen av single har økt i takt med at forventningene øker for hvert år som går. Det som da skjer, er at et fåtall på toppen (de velstående / hunksa) får alt og mer til. Man trenger verken være sær eller forferdelig for å havne på sidelinjen nå til dags, dette er bare en standard herseteknikk som brukes for å male de man ikke ville ense om man så fikk de trykket opp i fjeset. Jeg er god nok for 20-åringer i utlandet. Her er jeg så vidt god nok for noen i midten av 30-årene, og da har de mest sannsynlig alt mulig å ta hensyn til av bagasje. Det er en no-brainer for min del som ønsker min egen familie på et tidspunkt i livet. Men for samfunnets del så vil man jo så klart at de som aldri ble valgt skal plukke opp de ødelagte forholdene når den tid kommer, for at de som hadde makten til å velge, ikke skal ende opp alene i alderdommen med alt av psykisk sykdom som det kan kunne medføre.

Mange synes sikkert TSs liste er på grensen til trolling, men dette tror jeg er nærmere realiteten enn man liker å ta innover seg. Slike krav eksisterer blant enkelte og kulturen gjør sitt til å promotere absurde krav. Ja, det er en god grunn til at så mange er ufrivillig single og barnløse. Løsningen på dette kommer ikke på en to tre. Dette er svært problematisk. Vi som har skjønt det, må reise til et annet kontinent for å få oppfylt et normalt familieliv, om man da ikke er velstående og kan kvalifisere til absurde krav. 🐻

Visstnok 1,4 millioner single her nå til dags, og MSM kommer med kronikker om hvor okei det er å leve livet singel. Virkelig tragikomisk. Har vært i Asia og har også erfart å bli behandlet med respekt, der jeg blir sett som et medmenneske. Det er veldig hyggelig og noe jeg nå gleder meg til å oppleve igjen. 🙂

Tusen takk. Blir spennende. Får bare be om at jeg treffer den rette som leder til et livslangt lykkelig forhold og lykkelig liv. 😃