Colin.

Selvfølgelig er du et unntak. Hadde det stemt det du sier, så hadde jo folketallet økt naturlig fra egne borgere. Avsnittet du quotet handlet nettopp om at skammen som har blitt hvisket bort som helhet på grunn av kulturen, noe som kommer eliten av de som sitter på makten over forhold, til gode... Man blir ikke lykkelig av økonomi eller selvstendighet hvis man ikke har et meningsfullt forhold. Å oppdra sine egne barn er ikke undertrykking. Trist at du føler det slik. Du er heldig, som har en mann. Mange blir dumpet av eliten og møter alderdommen alene. Det er trist, det. Men, fritt valg osv. Man velger selv hvem man ønsker å satse på. Jeg skal snart. Måtte ha litt tid fra forumet for å ordne det praktiske, som nå er iorden. 👍

Det kan være sånn, men i realiteten er det ikke sånn. Du er blant unntakene. De fleste fokuserer på studentliv og partyliv i 20-årene, gå fra den ene til den andre til de kommer til den alderen der den biologiske lampa begynner å blinke. Da finner mange ut at, ja, nå kan den tradisjonelle tilværelsen passe inn i timeplanen. Man later så til å tro at den promiskiøse livsstilen man hadde, er noe som bør bli akseptert blant individer med tradisjonell bakgrunn, individer som aldri kunne finne på å holde på på den måten som promoteres i vestlig kultur. Terminologien "body count" har ikke kommet ut av det blå. Det er en måte å skille bort de som har behandlet sitt selvverd som dritt, enkelt og greit. Studentpress, jobbpress, fertilitetsproblemer (som kan komme av promiskiøs livsstil og STDs), kulturell påvirkning der bare det beste er godt nok. Selv med alle de sosiale godene som nå finnes for familier i dette landet, så har man fortsatt enorme problemer med å øke innbyggertallet blant de som allerede bor her. Forhold ryker da de som velges vet de lett kan få et nytt forhold fordi de vet de vil bli valgt igjen uten særlig innsats. Er man blant eliten av de som kontrollerer forhold, så har man ikke behov for å beholde forholdet utover "de gyldne årene", da kulturen ikke lenger påfører skam ovenfor brutte forhold. Så resultatet blir at de kan sjonglere på forhold uten den minste bekymring som en av eliten, og kan kose seg med hedensk oppførsel uten omtanke ovenfor de individene de dumper og som må møte alderdommen alene. At du ser på tradisjonelle par som undertrykking viser bare hvor mye du har misforstått. Det er derfor det blir flere og flere som reiser til østen, fordi mange i østen verdsetter nettopp tradisjonalitet, der de ser på oppdragelse av sine egne barn som den største selvutvikling man kan oppnå og ikke som en byrde man plasserer på et eller annet daycare-senter fordi foreldre vil leve som de gjorde før de fikk ansvar for et nytt menneske.

Det er det som er det ironiske med det hele. Tradisjonell mann blir godt nok når man har rast ifra seg. Heldigvis med opplysningen som finnes på nett nå til dags, så kan man finne ut at man ikke trenger å ta til takke med disse når den tid kommer. I flere deler av utlandet vil kvinner i 20-års alderen ha et familieliv, og ikke et partyliv. Det er jo helt perfekt for tradisjonelle par som satser på et livslangt forhold. Det som enkelte da gjør, er å male individene som søker utenlands på en spesifikk måte, gjerne som kontrollerende, late og sære. Fordi å ta innover seg at flere og flere søker utenlands, og skjønne den reelle grunnen, det ønsker man ikke.

Takk for diskusjonen her inne til de som har vært saklige mot meg. Jeg føler for å trekke meg litt tilbake. Når man har så forskjellige syn på ting så kan det gå litt hett for seg, og jeg føler om jeg bare fortsetter å svare at det ikke vil lede til noe konstruktivt lenger. Jeg reiser snart av sted til nye opplevelser i utlandet og ønsker å fokusere på det fremfor å overbevise ukjente på nett om ting og tang. Ønsker alle her inne lykke til.

Ok, litt mer utfylling. La oss si den overvektige ikke ønsker å endre livsstil, og da tenker det er fornuftig med noen som vil utfylle dette individet ved å ta arbeidsoppgaver i hjemmet slik at dette individet slipper. For dette individet vil det da være fornuftig å finne noen som er mer aktiv enn seg selv og som "dekker en svakhet man er bevisst på". Nå var det ikke snakk om hva som er god match eller ikke, nå var det snakk om hvilke ønsker/krav som er "godkjent" å ha til noen før man har blitt kjent med dem.

Så da er det vel et argument for å ikke ta høye og sterke? Trenger ikke styrke nå til dags for å kunne forsvare seg selv eller sin familie. Ingen av de jeg har sett er logiske annet enn at det som har med fysisk attraktivitet. Har lest posten din flere ganger nå. Eneste jeg ser du nevner er "fornuftsbasert". Som i, at et høyere menneske kan være sterkere, så derfor kan det fornuftig hvis man selv er svak. Det blir det samme som å si, hvis man er overvektig så kan det være fornuftig med ei slank fordi da utfyller man hverandre. 👌

Jeg kjøper heller ikke den idéen per dags dato, når det finnes så mange alternativer til å forsvare seg selv. Man trenger ikke nødvendigvis å ha mindreverdighetskompleks for å nettopp bli valgt bort basert på denne egenskapen ved seg selv. Man kan ignorere faktumet i hvordan individer velger å velge partnere, men faktum er allikevel faktum. Siden vi kan reflektere over valgene vi tar og hvorfor man gjør det, så burde man kunne artikulere presist hvorfor man finner høyde mer attraktivt og hvorfor noen mener det beste burde være at mannen er 10-15 cm høyere, uavhengig av at biologien har gjort at det finnes flere høyere menn. Hvorfor skriver individer på Tinder i profil-teksten sin at "Under 180cm sveip venstre" f.eks? Jeg tenker det handler om fasade/lyst. Hva så om jeg mener det? Jeg vil finne en partner som matcher mitt livssyn og filosofi. Hva du mener om troende spiller ingen rolle for meg. Men, det er måten du svarer på, med frekkhet, herming og projisering av moral, på grunn av at du, for å forsvare din måte å oppføre deg på, må tillegge andre "passiv aggressivitet" for at du skal få kunne oppføre deg sånn som du gjør. Jeg rapporterte deg. Ingenting skjedde. Svarer med samme mynt. Tror du jeg tar frekkhet uten å svare tilbake? Jeg prøver å ikke være frekk mot en debattant så lenge den debattanten svarer meg høflig. Og det at jeg var "passiv aggressiv" er også en feiltolkning av deg. Noe som igjen er ditt problem, ikke mitt. Kanskje neste gang du svarer noen som får det til å tirre i fingrene, at du tenker deg en ekstra gang hvordan du formulerer deg og slutter med barnsligheter som herming. Jeg vil gjøre en fornuftsbasert avgjørelse av individet etterhvert som jeg lærer det å kjenne. Hvis jeg forstår at dette individet har brukt tiden sin på det jeg anser som tullete destruktiv adferd, så er det et varsel for min del. Men, det er ingen automatikk, det forteller heller mer om dette individets adferd og hvordan jeg anser en kommende fremtid vil kunne se ut. Hvis man i lang tid har oppført seg på et vis, så er det vanskelig å bare bryte ut av det mønsteret og bli noen andre. Jeg tror ikke jeg kunne giftet meg med noen som ikke trodde på Gud, nei. Ekteskapet er mellom 3 parter, og skal holdes hellig. Noen som ikke tror, vil da heller ikke anse ekteskapet som hellig etter mitt livssyn. Jeg prøver bare å forstå essensen i hva som gjør høyde viktig nå til dags. Er det biologi, attraktivitet, praktisk, seksuelt eller følelse av trygghet. For all del, alle skal få ha de kravene som de selv vil, og om noen synes mitt livssyn er så galt i forhold til deres, så har jeg ingen problemer med at de ser etter noen andre, det er lettere å forstå de som velger meg bort basert på mitt livssyn enn at de velger meg bort på grunn av noe jeg ikke kan gjøre noe med. Jeg er ikke enig med deg i at man ikke kan noe for hva man tror på. Hvis man tenker det er tilfelle, så må man spørre seg selv, har man da noen gang et personlig ansvar ovenfor hva man gjør og tenker? 🙂

Ja, på 800-tallet. Da ser jeg at dette var relevant. Nå finnes det nok av metoder for å beskytte familien sin. Dette handler om dating, tinder og kjærlighet. Det er et helt legitim spørsmål. Jeg spør ikke fordi jeg tenker at noen ikke er bra nok, men jeg spør for å finne ut hva andre tenker er grunnen til at det er sånn at høyde er så viktig nå til dags. Riktig. Jeg forstår ikke tankegangen om at jeg vil passe bedre inn med de høydemessig, da jeg for min del ser på høyde som helt urelevant i valg av partner. Jeg ser heller på det som beskriver noe om et individs adferd.

Jeg leste det og det virker nok engang som å forskyve ansvaret over valget som ble tatt over på de som ikke tok valget.

Praktiske hensyn? Hun forklarte det var pga. biologi og at man nettopp ønsket en som kan beskytte familien og at hun synes høyere ser penere ut... hva eksakt praktisk? Det var derfor jeg spurte om det hadde noe med tilfredsstillelse å gjøre eller ei. Hva annet praktisk? Trenger de noen høye fordi man må få tak i noe på øverste hylle og da trenger en som kan hjelpe med det? Kan ikke du bare fortsette å være lykkelig alene istedenfor å male troende på verst tenkelig måte? Hva har du å tjene på å holde på på den måten? Det er tydelig at det var der du ville dreie samtalen, og du fikk det som du ønsket, fordi jeg beit på. Du er så flink du, lev livet alene lykkelig du jada, søting. Får mange plusser når du er en flink ateist. 🤧

Jeg spurte et genuint spørsmål til leticia. Jeg var ikke passiv aggressiv, jeg var oppriktig interessert i å vite svaret på hvorfor høyde er viktig blant mange i denne kulturen. Du derimot, spør for å ta meg som person og aksepterer tydeligvis ikke svarene du får, men svarer med herming på en barnslig måte, altså personangrep. Jeg har rapportert deg.

Hvorfor hermer du etter det jeg skriver? Har du et problem? Andre gangen du gjør det på to innlegg. Virker som du ikke tåler andres meninger.

Selvfølgelig synes du det. Selvfølgelig synes du det. Med tanke på det intellektuelle og moralistiske, så er det en bekymring ja.

Å ønske en partner som ikke har latt seg bruke og som har tatt i mot Guds kjærlighet er helt sikkert sært i denne kulturen, det kan jeg godt tenke meg.

Et ideal er flott og greier men realiteten er som den er. Det du sier høres dog fint ut. Fortsatt er spørsmålet hvorfor høyde i det hele tatt spiller en rolle nå til dags. Du sier en perfekt høyde for deg vil være sånn og sånn... hvorfor? Er du redd en lavere mann enn deg selv ikke skal kunne tilfredsstille deg? Eller hva er greia? Det må jo finnes et argument bak at høyde er så viktig og en preferanse. Er det penere med en høyt individ enn et lavt for deg, som kvinne? Jeg prøver oppriktig å forstå tankegangen. For meg virker det å velge bort noen basert på høyde som helt absurd, siden høyde ikke forteller noen noe som helst om adferden til individet. Hvorfor i alle dager ikke? Det finnes mer "interessante" profiler, det er helt klart. Jeg flasher ikke noe rikdom (fordi jeg har ikke noe), jeg prøver ikke å fremstille meg som en karakter som jeg ikke kan leve opp til i virkeligheten. Allikevel! Så får jeg mange valg i utlandet, til grensen til det latterlige, i målgruppen 20-30.

Han har helt rett. Muskler, høyde og symmetrisk ansikt. Pluss bilder av toppturer på fjell slik at man viser aktivitet med en dash dyr champagne eller dyr klokke for å vise hvor rik man er på penger. Noe kan man gjøre noe med, og noe ikke. De som ligger så godt ann at de scorer bra på alt dette, får alle matcher. Hvis det du hadde skrevet stemte, så hadde jeg også fått match rundt her, da jeg har en helt fin profil og har fått høre av andre fra andre kulturer at jeg har en fin personlighet. Så ifølge deg skulle jeg fått matcher rundt her, om så bare et fåtall, men sånn fungerer det ikke. Preferansene er ikke "veldig forskjellige" når alt kommer til alt.

Dette er jo bare totalt vrøvl. Snakk om å lure seg selv. Ja, bare sveip på færre slik at du ikke får nok kunnskap om din egen verdi i markedet til å ta et informativt valg. Because følelser... nei. Vet du hva, sveip nok til at man selv forstår hvor man ligger i markedet slik at man kan komme seg langt bort til et marked der verdiene som vurderes ikke vurderes utifra fasade tenker jeg er en bedre idé. Hvis man sveiper mye og får avslag, selvforskyld. Velger man trash gang på gang og ender opp alene, uflaks. Forstå det den som kan. Er det? Er det skadelig å bli informert hvordan man ligger ann i markedet? Det vil jeg ikke si. Jeg har forstått hvordan jeg vurderes utifra norske kvinners perspektiv, og det er at jeg er ikke god nok. Det er en viktig informasjon for meg å kunne ta til meg, slik at jeg kan ta grep før det er for sent. Så for min del ser jeg ikke på Tinder som skurken her...

Kjedelig. De Bruyne er for god, og dette blir nok en gang en kjedelig PL-vinner...

Hvorfor blander du inn sykdom i dette her? Er det coping-mekanismen din fordi du ikke hadde noe annet å svare? Er sykdom en faktor i at mange går på rundgang blant flere? Kom igjen. Jeg har empati med de som fortjener det, og du virker aldeles ikke som noen som tåler en annen mening, litt som feminister som prøver å putte ord i andres munn fordi meningene som fremmes er for vonde å ta innover seg. Det er ditt valg. Det virker som du har det behagelig så lenge folk er enige med deg og muliggjør din adferd. 🙂

Kulturen influserer mange, og da har det blitt som det har blitt. Det gjelder for begge kjønn. Hvis man vil ha en trofast mann som blir værende, så kan det være en idé å ikke sikte for høyt. Dette må man dog komme frem til mens man fortsatt har innflytelse hos det motsatte kjønn. Ingen trenger å ta til takke med noen som har sløst bort tiden sin, og godt er det. 😋 Hvis man ikke gjør grunnarbeidet godt nok, så kan det helt sikkert virke slik. Nærhet er så mye mer enn det og det vet du. Late til å tro at en klem av en venn kan dekke opp for å ikke motta nærhet fra en partner. 🫠

Feilslutning. Mange vet at de vil ha sin egen familie, men de blir ikke valgt i 20-årsalderen. Når man så kommer i 30-årsalderen, så ser mange naturlig nok mot utlandet der man i større grad fortsatt kan få ønsket sitt oppfylt om man aldri ble valgt her på berget. Det burde ikke ha noe å si for dere, fordi vi var jo aldri et alternativ. Du forteller deg selv det, men når kvelden kommer og du sitter der alene i sofaen, uten noen som virkelig bryr seg slik bare en partner kan, så vet jeg hvor sårt det er. Hvordan kan en venn oppfylle det menneskelige behovet for nærhet? Spør deg selv det.

Jeg også. 🙂 Jeg er helt enig. Ja, så klart. 😀 De jeg har truffet har tidligere vært ifra Japan og Thailand. Jeg liker begge de landene veldig godt. I fremtiden ønsker jeg også å besøke Sør-Korea og Taiwan. Snakker per nå med ei ifra Japan som er av stor interesse, og planlegger en tur der igjen nokså snart. 😊

At du ikke har respekt for troende har du vist over flerfoldige innlegg, så den er grei. For min del tenker jeg at om man har et livssyn der det finnes en større mening med alt, er mer givende enn å traust gå igjennom livet med å hoppe fra den ene til den andre på jakt etter et kjødelig samleie. Nei, jeg har ikke "greid" meg fint uten. Det har vært forferdelig å erfare at ingen her vil bli kjent med meg fordi jeg ikke oppfyller de fasade-kravene som stilles. Du skjønner godt hva jeg mener, men velger å spille dum. Jeg sikter til de som sløser bort sin tid på eliten, mister sin innflytelse, og ender opp uten partner og egen familie. DET, er en tragedie i seg selv. Men du vil ikke se disse menneskene, eller kritisere en destruktiv kultur som fører til at det blir flere og flere slike tilfeller. Riktig. Virker som det er vanskelig å forstå for enkelte. Mens hvis man forteller at man har hatt fine møter i østen, ja da er det selvsagt en baktanke bak det hele for at man i det hele tatt møtte noen som ville snakke med en. Ja, da har du ikke forstått mye. Jeg kan gjøre alle kjedelige oppgaver jeg. Gjør det allerede. Har blitt hardnet på den måten. 🤣

🙂 De jeg har møtt tidligere har hatt en fantastisk personlighet med mye ydmykhet, og de har tatt vare på kroppen sin etter beste evne. De har også vært i 20-årene, slik at dersom det hadde blitt noe mer på sikt, så kunne jeg fått egen familie. På det tidspunktet i livet mitt kunne jeg ikke bare forlate mitt ansvar her på berget, men ettersom jeg nå er ferdig avklart og fått innvilget uføretrygd, så står jeg nå friere til å eventuelt være i utlandet på lengre sikt, om jeg ønsker det på et tidspunkt. Jeg fikk bakoversveis over å bli behandlet så bra av noen av det motsatte kjønn, der de i utlandet ville ha kontakt med meg, å snakke med meg og lære meg å kjenne. Det er det komplett motsatte av hva jeg opplever her. Minnene over de fine personene jeg traff får meg til å smile. Så jeg føler mange som ikke blir valgt tidlig, trenger ikke å gi opp håpet og ta til takke med noen senere bare for å endelig passe inn, der man finner seg i litt av hvert for fasadens skyld. Derfor synes jeg TS og alle som søker lykken, ikke bør begrense sitt søk til et gitt område, når det fins en hel verden der ute som ikke nødvendigvis har kulturer som her på berget. Du sier det jo selv... at man ikke har behov for en partner. Det er et livssyn som jeg ikke deler, og det er nettopp det feminisme nå fremmer, og som gjør at flere og flere som kjøper den påstanden, i større grad ender opp med å ta dårlige grunnvalg, og som møter alderdommen helt alene. Så trist tenker jeg. Bare vrøvl.

Har ikke misforstått. Det finnes forskjellige grader av feminisme. Du virker å ikke ønske å ta det innover deg. Iføgle deg. Statistikkene over lykke, barnløshet, depresjon, selvmord osv forteller alt man trenger å vite. Mine erfaringer, grunnarbeid og logiske beslutningsevne tilsier at jeg må til utlandet for å oppleve reell lykke i min situasjon.