mandodiao

Ja, man har ikke ubegrenset rett til å bestemme over egen kropp, men det er jo også en diskusjon man kan ha. Med tanke på hva man putter i kroppen f.eks. narkotika, så tenker jeg det er feil å straffe noen for det. Om man ønsker å ende sitt eget liv så bør man kanskje ha mulighet for det. Mitt perspektiv går ut på å rettlede menesker til å ta de beste valgene for seg selv, og for samfunnet. (Ikke straffe, eller begrense)

Noen ganger hindrer heller ikke prevensjon graviditet. Er det da Gud's vilje som skal prioriteres forann menneskets egne vilje?

Jeg tror på at det er mulig å være så ruset og evt. slå hodet så hardt at man ikke er helt seg selv, som igjen kan føre til at man forteller en historie som ikke er sann. Men jeg tror ikke på at denne fyren trodde på sin egen historie dagen der på, og derfor hadde hatt mulighet til å legge seg flat. Jeg ville derfor ikke blitt rystet om han fikk en dom for dette. Jeg blir heller ikke rystet om det er relativt vanlig å henlegge slike hendelser, men det spesielle her er jo oppmerksomheten det fikk både fra fakkeltog/pengeinnsamling samt mediedekningen.

Og muligheten for abort er rett. Verdien av å bestemme over egen kropp trumfer desverre andre sine verdier om et potensielt meneskeliv.

Ahh, hehe nå tok jeg referansen! Som nevnt var sarkasmen knyttet opp mot innholdet i denne tråden, og ikke selve saken. Du må gjerne kjøre på med vri og vende-teknikken din, men det faller flatt når du ikke forstår humor/sarkasme, eller vedkjenner deg at denne tråden allerede har sklidd ut fra selve saken. Men når du refererer til de seks fortauskantene som finnes, i motsetning til nazistene som angivelig ikke finnes i Norge, så var vell relevansen der. At det faktisk finnes ekte versjoner, som man bør være obs på.

Hvorfor reklamerer dere for anti-rasistiske fakkeltog? Mitt innlegg var naturligvis sarkasme tro mot trådens evne til å dra vage sammehenger. De seks fortauskantene kjenner jeg ikke referanse til?

Siden denne tråden breier seg ut i det vide når det gjelder temaet's omfang. Er det noen her som har tenkt seg på Alien Terminator Fest i år?

Jeg fylte på 18.69kr for et par uker siden, og treffer stadigvekk under 20kr, samt man får rabatter alt etter hvilke medlemskap man har. (På vestlandet) Hva snittet ligger på har jeg ikke oversikt på, men bunnene kan være ok

Satt igjen med samme inntrykk

Jeg mente først og fremst kronene, evt. Zloty eller Euro

Husker du ikke når Polen stoppet leveranser med håndsprit under pandemien? Og Vedum gikk ut og sa at Norge burde stoppe bidragene sine på 100milioner i måneden til Polen. I tillegg til de milionene, så har Norge sendt milioner av penger i kontanstøtte, og barnetrygd nedover til Polen.

Så det at en løk prøver å lyve seg unna ansvaret for å kjøre El-sparkesykkel i fylla, ved å dra en syk løgn, som fikk en enorm oppmerksomhet. Er et direkte produkt av asylinnvandring?

Det er bra, men de fortjener ikke skryt for det. Jeg får bare mindre tillit av politikerspråket i etterkant, der de prøver å prate seg selv vekk fra ansvar. Ingen kan ta skylden for en feil som ingen har gjort, de vet ikke hvor eller hvordan feilen har oppstått. Alle er bare offer for en mystisk feil. Men alle tar ansvar for å rette opp i feilen, da er alle på ballen. Noe som er litt gøy, er vell at mange av de som er mest provosert og har kjørt hardest på mot Ap, synest egentlig tiltakene med gratis ferge og nedskriving av studielån er tullete, og de har stemt i mot de.

Forøvrig bra å se at Polen har nyttet midlene godt da, og klart å ha positiv utvikling. Europa er vell godt tjent med et sterkt Polen. Vi sender også penger til flere land gjennom EØS-midler. Slovakia f.eks. der regjeringen flørter med Putin, og innerst inne ønsker seg ut av EU og NATO

Synes de sammenligningene folk prøver seg på her er noe tynn. En mere sammenlignbar situasjon er jo å være blackoutdrita for så å forklare noe til politiet som ikke har skjedd. Eller være psykotisk og anmelde en vrangforestilling. Lovbruddet er altså falsk anmeldelse/forklaring. Jeg vet ikke hvor mange som blir dømt/fulgt opp pågrunn av slik adferd. Det spesielle her er kanskje mere oppmerksomheten det fikk i ettertid. Om det er å kjøre sparkesykkel i fylla som folk ønsker å se Hamse dømt for, så oppsto jo den informasjonen senere i etterforskningen. Og jeg tipper en sånn sak ville blitt henlagt i 99/100 ganger, så lenge man ikke tar personen i akten.

Hvorfor skulle Ap presse han ut av rollen sin?

Uff da, hørest helt tullete ut for meg. Er ikke penger i form av lønn i seg selv motivator nok, ved siden av alle andre faktorer så tenker jeg dette vil ha null effekt

Var dette sarkasme?

Har ikke satt meg inn i dette. Men hva er poenget med dette lotteriet?

Når jeg var nærmest nabo til Nygårdsparken for x-antall år siden, så hadde ikke det scenarioet vært så utenkelig. Det var tilstander der for å si det sånn, dårlige scener fra 80-tallsdrama kunne være svært treffende. Vet ikke hvordan det er der etter at de pusset opp. Men av det jeg hørte fra mine venner i Bergen, så trodde de ikke så hardt på historien til Hamse fra starten av, da de kjenner til karakteren hans. Og den er i følge de ikke så troverdig. Det spiller uansett ikke så stor rolle, folk trodde på historien og syns det som "skjedde" var dumt. Det rare er at noen skal håne de og erklære en eller annen seier i etterpåklokskapen, i tillegg til å ilegge menesker som bryr seg om antirasisme masse negative karakteristikker.

Jeg likte denne godt, plottet tar greit av

Litt spesielt å rette kritikken mot de som ville støtte en god sak. Ja de ble sannsynligvis lurt, men det er ikke som om de gikk i tog for en dårlig sak. Hvorfor er dette provoserende for deg?

https://www.nettavisen.no/okonomi/skatteprofessor-ole-gjems-onstad-varsler-skattesjokk-for-hytteiere/s/5-95-2678315 Kanskje du får litt av viljen din... 😬

Det er sikkert misunnelse her og der, men om enn tror på at samfunnet enn skal leve i kommer best ut av det ved at forskjellene er så små som mulig, samt at naturressurser er et felles gode, så kommer man ikke utenom å fordele ressursene mest mulig. Det er mye lettere å gi enn å ta, og det oppleves bedre å få mere, enn å gi mere. Konseptet er ikke så mye dypere enn det. Det er små forhold i Norge, som sikkert gjør det veldig personlig for de som har mest. Men det er også fordelen vår med tanke på muligheten til å begrense uendelig rikdom. Om noen er verdt en miliard plager ikke meg (så lenge de bidrar), men når man ser enkelte familier i større land, hvor det er vannvittig rikdom over mange generasjoner, så er dette et syn jeg gremmes av, og tenker det er verdt å kjempe i mot i Norge. Noen skatter kan sikkert treffe litt uheldig, og jeg er for å verne norske bedrifter opp mot utenlandske, men det er også lett å se enkelte rike som ikke kunne brydd seg mindre om nasjonen og felleskapet så lenge de kan få litt mere, og gi litt mindre.