Serpentbane

Nei, men sjekk om det fortsatt har forsvunnet mer nå, kan være målingen din. Hvis det fremdeles blir lavere trykk, sjekk ventilene, ta dem fra hverandre, pump opp på nytt. Om det fremdeles er et problem, hør med XXL.

Jeg hater tær, kan så vidt akseptere kids som går uten sokker, til nød damer med vellpleide føtter om sommeren, gitt at de ikke kommer ut av Sure sko, da kan de heller ha kortsolker, ellers har jeg store problemer. Er det ikke 25 grader pluss og naturlig å komme i sandaler er det 100% no-go...

Spørs hva man ønsker å oppnå. Skadepotensialet er uansett relativt begrenset, så hvordan kan dette utnyttes? Det de oppnådde her var å sette de aktuelle lokalene ute av drift, og selv om betongstrukturen ikke er nevneverdig berørt er som du skriver lettvegger og inventar ødelagt. Det innebærer at man må renske ut det meste og sette opp på nytt, og trekke vannrør og strøm, osv. Lokalene som er berørte er altså ikke lenger operative, og det vil være en ikke ubetydelig jobb å rette opp, det vil ta tid. I tillegg skaper det frykt hos de ansatte, hva om det hadde skjedd på dagtid. Er treff på taket hadde slått hull på regntettingen for å være litt flåsete...

At det å treffe taket i større grad ville slått bygget er tull og tøys. Det er begrensede strukturelle skader på bygget innenfor vinduene med sprengladningen som ble brukt, taket er flere titalls cm betong, den påførte skaden ville vært minimal.

Etter å ha kjørt 1. gen Leaf i over 10 år har jeg utviklet en intuisjon for rekkevidde, kommer støtt og stadig hjem med ingen streker på batteriindikator og - - på rekkeviddeindikator uten å svette. Vet når jeg må begynne slå av og på varmeapparatet for å veksle mellom å spare strøm og se ut ruta. Null problem. Så har jeg en Model 3, og der er det ikke en relevant problemstilling.

Hadde nok vært lettere for folk å svare om du hadde skrevet litt mer hva målet ditt er. Er det å lade med den medfølgende "nødladeren", eller er målet å montere en "skikkelig" fastmontert "ladeboks"?

Skal ikke legge opp til en VS diskusjon her, jeg har frem til nå hatt alle av begge konsoller, og men all time favorite er Philips G7000. Men jeg synes ikke ideen om at Sony knuser MS denne generasjonen. For å bedømme må vi se på flere tall, hvilke utgangspunkt de hadde og vurdere trender. Sony solgte 117M PS4 mot MS sine 50M (estimerte) Xbox One. Sony hadde altså et bedre utgangspunkt godt over dobbelt så mange etablerte kunder når denne generasjonen startet, det er viktig. Mange av disse er fremdeles på PS4, har begge, eller har vidersolgt. Altså, det er fremdeles mange aktive PS4 i markedet. Mange flere enn dobbelt av Xbox One. Så har MS altså solgt 21M Xbox Series mot Sonys litt over 40M PS5. Uavhengig av årsak har altså Sony ikke solgt prosentvis like mange flere konsoller denne generasjonen som fordelingen av eksisterende kunder skulle tilsi. Enda, dette kan endre seg, men en positiv trend for MS etter en generasjon dominert av Sony som ikke gjorde mange feil. Med godt over dobbelt så mange PS4 og nesten dobbelt så mange PS5 solgt så er det også interessant å se på omsetning. I 2022 tjente riktig nok Sony mer, men... Fortjenesten er ikke prosentvis like høy som forholdet mellom solgte konsoller. Faktisk et godt stykke fra. Altså tjener MS ganske mye mer per solgte konsoll. Videe er konsollsalg ikke lenger det eneste målekriteret for suksess, for konsollene er ikke nødvendigvis lenger produktet det er viktigst å selge mye av. Undersøkelser viser at XBOX-brukere spiller mer enn Wii og PS-brukere. Og, Gamepassbrukere spiller i snitt 20% mer enn andre XBOX-brukere. Gamepass meldes eksempelvis å ha 30 millioner kunder. Disse finnes på tvers av konsollgenerasjonene, på PC, og faktisk en god del på Streaming. Jeg har lastet ned Xbox appen på min TV, og det fungere faktisk veldig bra i ekstremt mange spill, inngangsbilletten er 0 og prisen er 2-3 spill i året for mange hundre spill. Samtidig har ingen av konsollene imponert ekstremt på spillftinten, men mange spill er i pipeline. Status nå er ikke så interessant egentlig, den er mye som forventet mtp utgangspunktet, men også påvirket av eksterne faktorer, når det nærmer seg slutten av denne generasjonen er det mer interessant å se. Og da helhetlig på tjenester så vell som fysiske bokser, og ikke minst spill.

Riktig. Store min, betydelig mismatch mellom hvordan jeg husket grafikken og videoen jeg akkurat så 🤣

Min Leaf er på litt over 9/12 av opprinnelig kapasitet etter over 10 år og nærmest konstant ut og fullading på vanlig hjemmelader. Har sikkert 120-140 000 KM på den nå, husker ikke sist jeg sjekket.

Det er mulig å få erfaring med dataspill, og en generell forståelse om spillene er gode, og særlig på litt spesielle ting som kan være problematisk å feile mye på i det virkelige liv, eksempelvis drifting, kan repetisjoner digitalt være nyttig. Jo mer realistisk jo bedre naturligvis, men der Fredric kunne å kjøre bil, men heller var ute etter en følelse av hvordan bilen sklir gjennom svingene, når han skal sette kontra osv, skal TS her lære det grunnleggende, alle de små tingene som er det viktigste med å kjøre bil, som få simulatorer klarer å simulere. Aller klarer å kjøre rett fram med en automat. I dette tilfellet erstatte ikke sims på noen måte det virkelige liv. Jeg skrev ikke at han ikke kunne lære noe av spill, jeg skrev at han garantert lærer mer av å gjøre som jeg skrev. Gitt at han har en litt oppegående sjøfør med seg. Altså valuta for pengene om målet er å lære å kjøre bil. Men, jeg gidder ikke diskutere frem og tilbake på dette, det er min mening/anbefaling med noen tiår bak meg på begge deler.

Du kommer garantert til å lære tusen ganger mer på å kjøpe en lærebok og pugge denne et par dager og så betale en god sjåfør 1000kr (eksempel) for å bruke en fire fem timer med deg i en ordentlig bil.

Sjansen for at du lærerer særlig mye er imidlertid veldig liten.

100 godt trente soldater kan gjøre stor skade, men målet vil ikke være Suwałkikorridoren om 100 Wagnersoldater tar seg inn i EU. Gitt at de kommer med et oppdrag. Vi vet ikke helt status for Wagner gruppen, for mange kan flukt til EU være et alternativ.

Fordi det ville krevd en drone som kan frakte over tre tonn med torpedoer, hvilket innebærer en dronebåt av betydelig størrelse da dette krever mye mer lasteevne, og derfor også en forstørring av alt fra motor, batteri, servoer osv... Alt dette for å levere et stridshode som er omtrent like stort, per torpedo, men med en kostnad per torpedo som langt overgår kostnaden av disse dronebåtene. Størrelsen og profilen til disse dronebåtene er deres absolutt største fordel, små og lave i vannet betyr veldig vanskelig å se, og langt vanskeligere å fange opp på radar enn en større båt med torpedoer ville ha vært. Og her har Ukraina trolig fått mye input på design, om man sammenligner med de første versjonene de sjøsatte. Disse vil være som et fyrtårn på en radar sammenlignet med de som ble vist i videoen på forrige side. Og de nye vil nok ha betydelig større sjanse for å lykkes. Så det blir et spørsmål om pris VS hvert forsøk og sjansen for å lykkes.

Tviler ikke på at det kan skje ting i Kherson (øst for elva) og Krim, mtp at det uken før demningen brast ble observert betydelige mengder pontoon broer som krysset grensa fra Romania tilsynelatende med kurs mot Kherson by, så er det mye som tydet på at Ukraina hadde planer om en eller annen form for operasjoner denne veien. Og de har jobbet med å etablere brodhode på østsiden av Dnepr. Det er en del informasjon som tyder på at en god del av de Russiske styrkene som befant seg i Kherson har trykket seg tilbake mot eller til Krim for å befeste grensen mellom Kherson Oblast og Krim, slik at Russisk motstand i Kherson kan bli mer begrenset, men ikke fraværende. Men, jeg blir overrasket om en vesentlig andel av primærstyrkene til Ukraina, de vestlig trente og utrustede, engasjeres i en slik operasjon. Jeg så for meg at det var en større styrke av de regulære Ukrainske, dog potensialet med noe vestlig utstyr. Skal de banke seg inn på Krim kreves det nok en betydelig innsats av langdistansevåpen, for det er et relativt smalt, befestet og tettpakket område de må forsere, og mye av dette brukes allerede utstrakt lenger øst. Kanskje kan dette være en mer aktuell operasjon for det Ukrainske flyvåpenet. Skulle det vise seg at Ukraina setter inn hovedtrykket mot Krim må jeg spise noen hatter.

Russiske cruiseturister i Svartehavet får varm velkomst i Georgia.

Ja, som jeg skiver er det ikke sikkert de selv får diktert hovedretningen på offensiven. Fra et rent PR ståsted er Krim viktig, og forsåvidt også Kherson, men det er særlig to ting som taler mot en operasjon i den retningen. For det første vil det føre til tap og slitasje på menn og utstyr, som ville vært nyttige å ha i Donbas som blir en hardere kamp, særlig om førsyningene til Krim tørker ut helt. For det andre hadde Ukraina en lang front mot Donbas som var under jevnlige angrep som slet på dem. Å skulle fokusere offensiven mot Krim ville ført til at Ukraina ville måttet kjempe på to fronter langt fra hverandre, i forskjellige retninger. Som jeg foreslo i min spådom tidligere ble de defensive styrkene til Ukraina en del av offensiven. Min mening er at det mest logiske ville være å legge press på fronten med styrkene som tidligere lå i forsvar, skape et gjennombrudd med den vestlig trente og opprustede styrken som går gjennom fronten og inn i områdene bak, og med dette skape kaos og en glidelåseffekt mellom disse to styrkene. Altså vil en operasjon i Donbas åpne for at Ukraina bruker en langt større andel av sine totale styrker i offensiven, samtidig som de er mest mulig friske til den tyngste oppgaven. Derfor tror jeg heller ikke de vil fokusere på Melitopol by om denne fremdels er tungt befestet, eller gå mot Kherson. Får de er gjennombrudd tror jeg de dreier øst. Men, de må naturligvis også ta til takke med hva de klarer å skaffe av moment. De får kanskje ikke det de ønsker ut av dette, og må ta det nest beste.

Mye mer kriminalitet i USA, hvorfor skal vi ha politi her?

Som er en av hovedgrunnene til at jeg i min "spådom" om motoffensivens gang tidligere her gjettet at alt på dette kartet minus områdene rundt rosa stjerne (øst for grønn linje) ville være 2. pri for Ukraina, og ikke trodde at de ville gå mot Melitopol, men heller bare presse fram 30km mot byen og kutte forsyningene med vanlig artilleri, eventuelt gå ned øst for byen og bevege seg mot Mariupol. De friske styrkene bør brukes i øst, Donbas, alt vest for Melitopol og Krim vil visne om forsyningene kuttes, og blir lettere å gjøre noe med når operasjonene i øst er ferdig. Men, om de ikke får flere gjennomslag i øst kan det være at de må utnytte momentet de har der de nå tilsynelatende har det. Men vi vet ikke nok, det er drypp om fremgang andre steder også, så vi får se.

Russland har den siste uken satt inn et ukjent antall Ka-52M mot de ukrainske styrkene som opererer sør - sørøst i Zaporizjzja oblast. Dette er en modernisert versjon av Ka-52 helikopteret med forbedret elektronikk, ny elektrooptisk målsøker, oppgradert kommunikasjonssuite, og et oppgradert ildledingssystem som støtter nye våpensystemer, da fortrinnsvis LMUR luft til bakkemissil. Dette er ikke første gang disse opererer i Ukraina med dette missilet, og det er også brukt av Mi-28NM i denne krigen, men Russland har vært noe tilbakeholden med den nye varianten. Både Ka-52-M og LMUR missilet har befunnet seg på utviklingsstadiet frem til 2022, og det har neppe blitt produsert veldig store antall av noen av dem. At de settes inn i dette området er nok enda en bekreftelse på at Russland har store utfordringer med Ukrainske pansrede enheter på offensiven. Med LMUR missilet.

De de skulle gjort var å få inn 100 droner som flyr over byen, men som i stede for å krasje og eksplodere slipper ut papirlapper med en godt formulert beskjed med at denne dronen kunne ha eksplodert her du står, men imotsetning til Russland driver ikke Ukraina med angrep på sivile...

Kjøpte Techno blader med CD'er med spilldemoer når jeg var yngre. En slik demo vare et FPS jeg syntes var veldig bra og ønsket meg, men som jeg aldri kjøpte. Og nå har jeg bare en vag erindring av spillet, en erindring som kanskje er påvirket av snart 30 år med andre spill siden da. 1. person. Du er kledd i en form for "combat suite" eller du kjører en "mech". Jeg tror man ble sluppet fra et romskip. Jeg tror man landet på brettet fra romskipet, men usikker på om dette var en interaktiv sekvens, selv om jeg på et vis ser det for meg som det. Brettet i demoen var utendørs, og jeg mener det var kupert terreng i 3D. Man skjøt på fiender, jeg er veldig usikker, men jeg tror man styrte siktet uavhengig av kroppen altså man svingte rundt med tastatur, og siktet var et kryss man flyttet over skjermen med musa. Se for dere de gamle skytespillene der brettet scrollet sidelengs og man skjøt på mål med et kryss på skjermen. Bare at man kunne se seg rundt.

Siden det er en del forherligelse av alternative systemer, og bare Tesla auger, så tenker jeg at vi må innse at slike systemer er kompiserte å utvikle, ting tar tid, og flere betatester i live omgivelser uten plettfrie resultater.

Det er ikke sikkert eskorte av skip har noe for seg all den tid havneanlegg ødelegges. Det er lettere å variere og segmentere lastesoner på land, med lastebil og tog. Det er heller ikke sikkert det finnes mange som vil seile, selv ikke med eskorte. Men, jeg er enig, skipene burde seilt i NATO-landenes territorialfarvann, og AEGIS kryssere burde beskyttet havnene, særlig nær grensen til Romania der alle Russiske missiler og droner ville kunne hevdes å være en risiko, selv over Ukriana. I en verden der vi hadde vært villige til å være tøffe og ta litt risiko.

Hvis det er enkeltsoldater som kan sies å operere alene, og kan være folk som har klikket litt, så trolig ikke. Men begynner vi å se fem eller flere væpnede soldater vil det definitivt bli sett på som noe langt mer alvorlig. De vil trolig kunne velge å kalle det en invasjon og krigserklæring. Det betyr ikke nødvendigvis at responsen blir en invasjon av Belarus, men det vil nok ikke bare feies under teppet. Ei heller er det sikkert NATO vi begrense ansvaret til Wagner eller Belarus. Jeg har imidlertid null, ingen, zip, tro på at Wagner eller andre soldater vil forsøke å invadere Polen fra Belarus.