Serpentbane

Vel, vi har "fått" en dame (master innen utvikling og har jobbet særlig med frontend faktisk) fra Donetsk som vi skal prøve å sysselsette, hun deler på ingen måte dette synet. Måtte hver russer blø og lide en grusom død før hun oppgir sitt hjem til det drittlandet, fritt oversatt fra Ukringelsk...

Fordi der man på sett og vis kan skille mellom frivillige som reiser til Ukraina, noen med eget, men de fleste utstyrt i Ukraina, og NATO-soldater, er det langt vanskeligere å hevde at man ikke er involvert i krigen om NATO-piloter og F-16 donert av NATO-land plutselig dukker opp. Særlig siden det per i dag ikke finnes noen bakke infrastruktur/støtteapparat for å håndtere dem, slik at de ville måtte fly ut fra baser i Europa enn så lenge. Innen dette apparatet er på plass, vil også Ukrainske piloter være klare. Det handler altså både om det praktiske, og hva man ønsker skal oppfattes, ikke hva vi nødvendigvis mener er riktig eller vår rett. For min del er dette noe jeg definitivt hadde støttet om det hadde vært praktisk mulig innen kort tid.

Man har lagt sammen 2+2=4, teknologien finnes i et mylder av variasjoner, men det har vært vanskeligere å overføre dette til Ukraina i en effektiv kapasitet.

Når det gjelder folk her i vesten som støtter Russland i Ukraina så er det i praksis tre typer. 1. Gamle kommunister som ikke har fått med seg at kommunismen i Russland for lengst er død. 2. Ignorante tullinger hvis eneste målekriterie er "ikke vesten" eller aller helst "ikke USA", men de to er for dem en og samme ting da USA styrer alt. 3. Republikanere med behov for at det demokratiske styret har gjort feil, og alle hjernevaskede ignorante og arrogante tullinger som tror på våset de sprer om seg. Her i Norge tilhører nok brorparten gruppe 2.

.

Nei, definisjonen er ikke klar for hva som er grove seksuelle krenkelser i konteksten av denne undersøkelsen...

Hva er en seksiell krenkelse? Hvilke kriterier de legger til grunn for det i undersøkelsen er helt nødvendig å vite før man kan svare på spørsmålet. For krenkelser kan være så mangt, og om vi har importert amerikanske standarder så kan man nå knapt se på noen før de er seksuelt krenket. Er det å få et dickpick på Snap eksempelvis en seksuell krenkelse? Kan kommentarer være seksuelle krenkelser? En tekstmelding? Hva må denne i såfall inneholde? Kan en berøring være en seksuell krenkelse, og i såfall hvilken berøring og hvor på kroppen? Eller snakker vi om seksuelle overgrep av fysisk natur? Vet man ikke dette blir det helt umulig å faktisk diskutere resultatet av udersøkelsen.

Det er mye lettere å plugge en veggkontakt og patche med ferdiglaget kabel. Bare husk at de kan plugges på to måter, A og B, du vil bruke B. Da er det bare å matche fargene med det som er indikert i kontakten. (For de av oss som kjøper kabel med normale farger i det minste). Som skrevet over er dette enklest med kroneverktøy, men mulig uten. Gjør du jobben skikkelig og bruker skikkelig utstyr vil det ikke være noe tap i hastighet. Merk at bilde over er kontakt med 6 uttak da en tilfeldigvis lå forran meg her. En normal veggkontakt har ett eller to.

Er det åpenbart at de ikke får F-16? John Kirby sa vel senest i går at de er innstilt på å trene piloter på F-16 om kapasiteten i Europa fylles. Og, treningen av piloter på F-16 startet i Danmark allerede i juni, men de ser på helhetlig trening av alt rundt det å operere F-16, ikke bare pilotene. Instruktører er ikke i overflod, men dette er løsbart. Det største problemet er språk. Selv om den første batchen av piloter kunne engelsk relativt bra, er språk et stort problem. Selv de som kunne engelsk er i England på språkkurs, for de må også lære den nødvendige terminologien. Det er et ganske omfattende apparat som må på plass. Det er bare realiteten, med mindre de tenker å operere fra baser i NATO-land. F-16 kommer altså, men reelle tidsestimater for en fungerende operativ wing med base i Ukraina sies altså å være sommeren 2024. Gripen vil ikke komme i drift noe raskere. Og en stor ulempe med Gripen er tilgangen på fly. Det finnes så mange F-16 som i teorien kan doneres at problemet blir antall piloter og kapasitet til service og forsyninger, fremfor tilgangen på fly, gitt at den politiske viljen finnes. F-16 er det endte alternativet som kan settes inn i krigen i nødvendig volum med nødvendig forsyningslinje innenfor ett år. Men, ja, dette burde begynt for et år siden.

De fleste som har fulgt med litt vet at denne offensiven trolig ikke ville ende med en seier for Ukraina, med mindre det skjedde en kollaps i det russiske forsvaret. Det har like lenge som denne offensiven har vart vært snakket om også vært snakket om en langvarig krig. Like vel, offensiven er ikke ferdig, ikke avgjort. Ukraina fortsetter å presse. De har flere innfallsvinkler, de tar ut viktige taktiske og strategiske mål, og minefelt og personell kan ikke holde linjene i lengden. Det blir et spørsmål om utholdenhet og tilgang på utstyr.

Vi får se. Jeg er ikke så "negativ" enda. Men, om Ukraina ikke klarer å bryte gjennom i Donbas kan det være fokuset på Kherson øst før elva vil øke betraktelig. Om Ukraina klarer presse Russerne langt nok bak kan det være en elvekryssing blir trygg nok å etablere. Disse områdene er tilsynelatende langt mindre minelagt og befestet da mye av innsatsen virker å ha blitt lagt i nordlige deler av Krim, og en del Russiske styrker skal allerde ha trykket seg til eller nærmere disse befestningene. Om ukrainske styrker trenger inn i Kherson så kan man se to scenario. Det første er at de går mot Melitopol fra vest og presser fra to sider. Veien fram dit er lang, men Russland vil måtte omdisponere styrker fra områdene nord for Melitopol om de skal holde tilbake en offensiv styrke av noe betydning, som kan gjøre jobben for styrkene som er i kamp nå mer overkommelig. Tid er uansett et problem, men det kan funke om den russiske tilstedeværelsen i Kherson ikke er for omfattende. Det andre er at de går mot Krim, men jeg vet ikke om de har nok styrker til å gjennomføre dette uten å om strukturere til en defensiv positur i Donbas og omdisponerer offensive styrker derfra. Men, først må de krysse elva. Og, det er ikke rett fram å få til med en styrke stor nok og utrustet for noen av disse operasjonene. Det vil kreve å etablere en bro for tunge kjøretøy og krysse uten at denne tas ut.

Er det noen som kjøper veldig mye på 100 🙃

Dette hører hjemme i en egen tråd, men jeg vet ikke hvor mye det er å diskutere. Penger var aldri et tema i denne saken, men tid, mottaket måtte bli ferdig kjapt. Varmepumpa var i følge firma en motytelse for dugnaden basert på en beregning om at 10 personer (om jeg ikke husker feil) deltok på dugnaden. Hva firma og leder tjeneste i etterkant er ikke særlig relevant for akkurat dugnaden, hvis de mener de fikk for lite så handler det om at deltakerne ikke har satt seg inn i det faktum at slike mottak selger tjenester for penger. Det som imidlertid er ille om det stemmer er påstandene om at beboerne på mottaket ikke har fått dekket behovene de har i løpet av oppholdet på mottaket, hvis dette er behov som mottaket i henhold til avtale med staten skulle ha dekket. Dette kan være en interessant diskusjon som kanskje bør inkludere flere mottak for å avdekke om mottakene har utnyttet statlige midler og flyktninger på å berike seg selv uten å tilfredsstille kravene. Men da som en egen tråd.

Blir en helt meningsløs diskusjon om x eller y liv hadde gått tapt i y eller Z situasjon. Når man sier at vestens støtte sparer liv er det fordi Ukraina er innstilt på å kjempe. Vi så det når Ukraina var veldig bakpå gjennom i 22, særlig i den russiske Popansaoffensiven og tvillingbyene. De led Ukraina voldsomme tap gjennom stadig tilbaketrekking. Men, de fortsatte å kjempe. Vestlige våpensystem fikk ikke umiddelbart slutt på krigen, men de snudde den i Ukrainas favør, og tapene gikk over til å være større på Russisk side enn Ukrainsk. Nå vet vi jo ikke hvor lenge Ukraina faktisk ville ha kjempet uten støtte, men uttrykket "til siste ukrainer" trekkes ofte fram blant de som kritiserer støtten. Vel, til siste ukrainer kunne fort blitt et langt mer reelt prospekt uten støtten. Så kan man naturligvis argumentere for at en total overgivelse i mars 22 hadde reddet mange liv, men det hadde også betydd at Ukraina i praksis ville vært Russland, eller 100% russisk kontrollert nå. Noe brorparten av befolkningen ikke anså som særlig aktuelt. Det hadde aldri skjedd, de ville ha kjempet med eller uten støtte, så det er ikke noe å snakke om. Forskjellen ligger i resultatet. Så snudde Ukraina krigen, Russland ble stoppet og presset tilbake til ca de områdene de har nå. Kanskje kunne de da fått til en avtale med Russland om at de får beholde disse områdene mot at Ukraina blir med i NATO, men også like sannsynlig kanskje ikke. Uansett, det ville bety at Ukraina ville måtte gitt avkall på et område tilsvarende hele Romania i størrelse. Med hvor mange Ukrainere der som ikke ønsker å bli Russiske? For, det er en russisk produsert myte at befolkningen i de okkuperte områdene ønsker å være del av Russland. Noen gjør det, men ikke alle. Et område som er ekstremt rikt i naturressurser, både fossile og for matproduksjon, begge gir enorm makt om de kontrolleres av en part, for ikke å snakke om den strategiske posisjonen i Svartehavet. En avtale de altså kanskje kunne fått til av en eneste grunn, at de er sterke nok til å kunne kreve en avtale. For det er realiteten, Russland ville ikke akseptert noen avtale i mars 22 fordi Russland trodde de kunne vinne. Zelensky forsøkte nemmelig å snakke i mars 22, det gikk til døve ører. Men, når de nå er sterke nok, hvorfor gi avkall på sitt folk, sine verdier, sitt land, og la en morderisk nasjon stjele dette?

Mange har spurt tidligere, jeg har vært på tanken selv, men jeg har ikke sett noen har fått svar. Om du bruker translate så vil ikke disse oversette til "i fakta", men faktisk stort sett bruke bedre norsk grammatikk, så jeg tror det er manuell oversetting. Min oppfatning over tid er at han ikke er norsk, og sammenfatter en oppsummering av informasjon fra flere kilder ispedd en del personlig kunskap og meninger. Men jeg gjetter bare her naturligvis. Stort sett medfører det han skriver riktighet hva fakta angår, men ikke alltid jeg er enig i betydning, årsakssammenheng og konklusjonene.

@Trontron Hva er din mening om krigen mot nasistene? Burde vi latt Hitler ta over verden uten motstand? Det hadde tross spart 25 millioner soldater og 47 millioner sivile om vi bare hadde gitt oss. Vel, det hadde kanskje ikke reddet de 6 millioner jødene, kanskje hadde enda flere gått i ovnen. Men like vel, det hadde spart oss for mye død og ødeleggelse om vi bare hadde ofret jødene litt.

@Trontron Lurer også på hvem du mener tjener på denne krigen? Som både har såkalt interesse av og kapasitet til å forlenge og styre krigens løp etter egen vinnings interesse.

@Trontron Du snakket om forhandlingskort, og hvordan Ukraina hadde bedre kort før. La oss si det kommer en jævel innstilt på å grisebanke deg og stjele huset ditt. Og det første han gjør er å gi deg en skikkelig kavring i trynet så du går ned og så sparker han deg når du ligger nede. Han bryr seg forøvrig ikke om du overlever eller ikke, men han ser helst st du er villig til å være ludderet hans, og da kan du få leve. Nå ligger du der og spytter blod og tenner med sammenklistrede øyne, og så riper du "forhandlinger". Hva hadde endret seg? Ingen verdens ting. Men, så har naboen akkurat gitt deg den litt utgåtte, men fremdeles brukbare baseballkøllen sin, grei nabo. Du får tak i denne, svinger den og tar en kneskål. Kisen går i bakken, du får inn noen gode slag og drive han bakover, men han veiver med en kniv, du får noen kutt, og det er nå farlig, han vil nå definitivt drepe deg. Men nå har naboen hørt bråket og står i verdandadøra, han vil ikke blande seg, men gir deg den nye kølla, i metall, og du presser du han ut i yttergangen. Nå begynne han å snakke om forhandlinger. Han vil bare ha gangen din nå, var aldri meningen å ta hele huset. Og du vurderer også muligheten. Hvordan har dine forhandlingskort endret seg fra ovenfor? Likevel. Du vil helst ikke ha en morderisk jævel boende i gangen, du vil ha han helt ut så han ikke kan stjæle skoene og jakkene dine. Du vil låse døra og føle deg tryggere. Da kan du også installere sikkerhetsalarm. Men det er litt trangt, vanskelig å svinge kølla skikkelig, og han har kniv. Like vel, tror du ikke det kan være i din interesse å forsøke å presse han helt ut, uten å kaste deg på kniven hans i første forsøk? Kanskje påføre han nå skade også. Presse han helt til ytterdøra. Du mener du har overtaket. Er det ikke naturlig å prøve? Jeg vet i alle fall at jeg ikke ville levd resten av livet som et ludder selv om du tilsynelatende har slike tendenser.

Om det kun bare var en som ble drept og noe og førti som ble skadd i denne smellen så har de hatt utrolig flaks...

Ja, du bruker samme system for å opprette en privatfaktura som beskrevet ovenfor. Så lenge "kompisen" ikke leverer innsigelse på faktura aksepterer han også innholdet i nevnte faktura, og om han ikke betaler kan det gå til inkasso. Leverer han innsigelse må det gjennom forliksråd mener jeg. Det er i alle fall slik jeg har forstått det. Har aldri gjort det selv.

Jeg kjører på benserten, fyller opp tanken, og så går jeg inn og betaler. Null reservasjon. I tilfeller jeg har betalt med kort har jeg aldri opplevd at beløpet har blitt stående som reservert i mer enn et par minutter. Som jeg har lagt merke til. Er det virkelig et utstrakt problem? Blir man virkelig hengende med 9000 i reservasjoner om man drar på langtur med moped? På den mest lokale automatstasjonen reserverer de 600. Min datter hadde 612kr på kortet når hun lånte bilen. Rotet med pumpen og avsluttet uten og fylle. Forsøk to resulterte i en reservasjon på 12kr, og fyllestopp etter 12kr. Ringte naturligvis og var fortvilet, men pengene var tilbake før vi var ferdig med samtalen. Men, det jeg spekulerer på er, om stasjonen fikk sjekket at saldoen var 12kr og trekker fra kortet dirkete, hvordan klarer man å svindle mer enn om man handler i butikken? Noen som vet hvordan det fungerte? (Allenstasjoker bruker vel dette systemet nå, så det kan vel ikke være mot forumreglene å si hvordan det ble gjort?)

Det hadde ikke utgjort noen forskjell, Russland viste at det kom, man kan ikke gjemme utstyret på vei. Det hadde en psykologisk effekt på soldatene i felten, begge veier. Noe å kjempe fram mot, noe å grue seg til. Enn så lenge at innledende fase gikk ut på å probe forsvaret, finne hull, tvinge Russland til å komitte reserver, så blir overraskelsesmomentet enda mindre. Russland forsøkte overraske i 22, men selv om man ble overrasket av at de gjorde det, så ble det ikke noe gedigent overraskelsesangrep. Hvorvidt Ukraina har mer å gi, det har de. Men det er nå veldig vanskelig å si hvor store andeler av de vestlig trente og utrustede styrkene som er aktivt engasjert, og hvor mye av det vi ser er regulære styrker, noen med vetlig utrustning. Ukraina har åpenbart engasjert en del av hovedstyrkene sine i sør, men siden det er informasjonsblackout så får man en kombinasjon av det russiske kilder legger fram, som befinner seg i skalaen helt fra "alt går til helvete" til "den Ukrainske offensiven er knust", det mer eller mindre informerte gjettere påstår, og lekkasjer fra anonyme kilder. Vi bygger naturligvis kunskap under veis, etter hvert som informasjon blir mer bekreftet. Men om du leser denne tråden så er det noe variasjon om hvordan man oppfatter summen av informasjon, eller det som er nærmest sannheten.

Det er ikke sikkert det gjør at Putin ombestemmer seg. Men det har helt åpenbart effekter på landet, økonomien og folket, og aller viktigst, evnen til å produsere eller skaffe våpen. Iran har holdt ut, men sanksjonene har definitivt hatt veldig effekt på økonomien i landet. Kan man argumentere med at det ikke hjelper. Tja. Men, skal man booste økonomien til land som Iran og Russland? For jeg kan garantere deg at det ikke hjelper, bare se hvor mye 1 milliard euro in på konto hver eneste dag for gass hjalp på dette forholdet. Feilen var at sanksjonene kom 10 år for sent.

Tildels riktig. Denne problemstillingen er hvorfor KA-52M har blitt sendt inn med mer aktiver roller på fronten. Som jeg skrev i en mer detaljert post når vi så frekvensen av disse øke i dette området så kan M-varianten skyte det nye LUMR-missilet. Dette missilet kan operere i en fire and forget mode, altså operatøren velger et mål og skyter før helikopteret så kan bryte av. Eller den kan skytes med datslink fra skjul og flyr mot målområde med intern navigasjon eller satellitt, operatøren får da videofeed tilbake til helikopteret og kan velge mål under veis. Men både M-varianten og missilet var under utvikling til 2022, og finnes ikke akkurat i overflod.

Heldigvis behøver du ikke lenger gå til forliksrådet så lenge kompisen ikke har skrevet noen innsigelser på kravet, du kan som privatperson kjøre inkasso. Prosessen er som følger, opprett og send faktura om du ikke har et lånedokument. Sett 10 dagers betalingsfrist. Kjøre prosess om du ikke har fått betaling etter 14. https://www.debet.no/artikkel/sende-inkasso-privatperson#:~:text=Som privatperson kan du kreve inn dine utestående,bruker når de krever inn sine utestående krav.